Planet of the Apes - Il Pianeta delle Scimmie

Salve, guarda che l'originale è un capolavoro di film perche: - La musica è davvero in sintonia con l'ambiente, che con il clima; - SOlo di fotografia con quei controluce e movimenti di macch da presa fa venire i brividi di bellezza universale; - il finale fa emozionare al punto di piangere; - e poi non si fanno i remake di film capolavori se non si è in grado di esserne all'altezza, o meglio cercare di far remake di film che non hanno avuto successo. Grazie Luca

qualcuno ha notato che gli effetti speciali sono pochi in questo film? Considerato che si tratta di un film di fantascienza la trovo una cosa degna di nota. Il cinema vecchia maniera, con il trucco maniacale, le maschere in lattice le armature dell'esercito scimmiesco e la scelta di esterni reali come il villaggio delle scimmie ricostruito su un particolare agglomerato di edifici assimilabile ai nostri sassi di matera, scoperto in un villaggio della turchia. Un buon film, curato nei minimi particolari. Unico neo il finale che vuole essere a sorpresa ma ha il sapore di forzatura.

il primo è davvero un capolavoro...ma questo lascia decisamente un pò a desiderare la trama è infatti molto povera e rende il film noioso

Un film discreto sicuramente non alla pari con il capolavoro con Charlton Heston.

bello e ho visto il primo!!!!!!!!!!!!mie piaciuto un sacco

... questo stupido remake è opera di un beffardo e mediocre regista tipo Roland Emerich. Peccato, mi sto sbagliando, è di Burton.

Il film non è affatto malaccio, ma il finale...!E' veramente tremendo!Questo film non è neanche paragonabile ai grandi capolavori del bravissimo Tim Burton....

Intendiamoci: nessun paragone con l'autentico monumento della fantascienza che è il "Pianeta delle scimmie" del 1968, con la monumentale interpretazione di Charlton Heaston,dei vari McDowell ed Hunter. Però questo "Pianeta" non dispiace: buona la trama, ottimi gli effetti speciali, degna di Burton l'ultima splendida sequenza. Rispetto allo standard attuale, siamo comunque al top. Mancano i profondi insegnamenti e significati del film del '68 (un umanità distrutta dalla sua stessa tecnologia e dominata da esseri creduti inferiori come le scimmie ebbe un grande impatto all'epoca) ma Tim Burton ha prodotto quantomeno un credibile "fac-simile". Da vedere.

e dire che trovavo i tuoi film originali. con questo ti sei inchinato pure tu al businnes!

Considerazioni alla luce del passaggio televisivo del 15 marzo 2004 su canale 5, visto che non avevo recensito il film all'uscita al cinema. Mi chiedo come diavolo fa Alex Manca a dare 4 stelline a un film come questo... "chi cavolo vi credete di essere? se non vi piacciono i kolossal non andate a vederli, idioti..." i colossal mi piacciono, li vedo, non li giudico in base al budget: è un polpettone! Le maschere appesantiscono di brutto, incongruenze a bizzeffe (vivevamo in pace con le scimmie, dice bigjim, dopo aver detto che "noi le scimmie le chiudiamo allo zoo e gli diamo le noccioline", nella navetta il messaggio registrato dice che il pianeta è deserto, che gli umani della navetta sono morti per mano della scimmia Simons: e le tribù di umani del film, sono lì per partogenesi?), i protagonisti umani sembrano usciti da un fumetto di serie B: il maschione Big Jim e una inespressiva e assolutamente incapace a recitare bambolona bionda. [+]

Considerazioni alla luce del passaggio televisivo del 15 marzo 2004 su canale 5, visto che non avevo recensito il film all'uscita al cinema. Mi chiedo come diavolo fa Alex Manca a dare 4 stelline a un film come questo... "chi cavolo vi credete di essere? se non vi piacciono i kolossal non andate a vederli, idioti..." i colossal mi piacciono, li vedo, non li giudico in base al budget: è un polpettone! Le maschere appesantiscono di brutto, incongruenze a bizzeffe (vivevamo in pace con le scimmie, dice bigjim, dopo aver detto che "noi le scimmie le chiudiamo allo zoo e gli diamo le noccioline", nella navetta il messaggio registrato dice che il pianeta è deserto, che gli umani della navetta sono morti per mano della scimmia Simons: e le tribù di umani del film, sono lì per partogenesi?), i protagonisti umani sembrano usciti da un fumetto di serie B: il maschione Big Jim e una inespressiva e assolutamente incapace a recitare bambolona bionda... Questo sarebbe Tim Burton? Lo stesso Tim Burton di Be etlejuice, Batman, Edward mani di forbice, Ed Wood? Mah... Qualcuno mi spiega questo finale che dovrebbe far così tanto riflettere? Ammetto la mia ignoranza al proposito. P.S. La stella è per Tim Roth, unico aspetto del film che si salvi veramente [-]