Requiem for a Dream

Tralasciando il fatto che il film, meriterebbe almeno una stella in più, non si riesce a capire perchè sia stato giudicato appena accettabile. Ancora una volta si ha la conferma che i film di registi emergenti, di case non blasonate, sono fortemente svantaggiati da una critica parziale, e a volte ottusa. Il montaggio del film non solo era valido, ma innovativo e costruito bene, cosi come pure i personaggi. Il tema e la trama del film non costituivano nulla di nuovo nella cinematografia, il film comunque è stato per molti versi toccante e innovativo senza mai cadere nel banale e nel già visto, cosa possibilissima dato il tema trattato. Inoltre le poche righe di critica sono state scritte in un Italiano scadente, colloquiale e gergale (non un figlio 'tossico' ma caso mai tossicodipendente) - cosa ancora più grave se appunto scritte su un libro. Ciò altro non è che la conferma che i cosiddetti 'critici cinematografici' non hanno in nessun caso uno 'spirito critico' migliore dei comuni mortali, e io, pur non avendo studiato al DAMS - non mi ritengo di certo inferirore a loro nel porrere un giudizio di valore, obiettivo, riguardo ad un film (oltretutto cercando di scrivere anche in un italiano corretto, pur essendo straniero).