Un grido nella notte |
|||||||||||||
Un film di Fred Schepisi.
Con Sam Neill, Charles Tingwell, Meryl Streep, John Howard (II), Brian James.
continua»
Titolo originale A Cry in the Dark.
Drammatico,
durata 121 min.
- Australia, USA 1988.
MYMONETRO
Un grido nella notte
valutazione media:
3,79
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prove inoppugnabilidi Luigi ChiericoFeedback: 36971 | altri commenti e recensioni di Luigi Chierico |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
domenica 6 luglio 2014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Il film riproduce un noto processo in cui Lindy Chamberlain è imputata di aver ucciso la propria figlia scomparsa da una tenda durante un campeggio nei pressi di una località turistica dell’ Australia,con lei è imputato il marito Michael per favoreggiamento. Come succedeva in America negli anni ’50,leggi “Processo ai Giudici”di M. Mankiewicz,ed ora anche in Italia,mi riferisco ad alcuni processi per fatti occorsi dal 2002 al 2010,negli anni ottanta in Australia si mobilita l’intera popolazione,si viaggia per visitare i luoghi del fatto,si vendono oggetti e foto,si inventano particolari e dettagli sulla vittima o sui presunti autori del fatto,l’evento diventa un fenomeno folkloristico!Un popolo di innocentisti contro un popolo di colpevolisti.I primi sono sempre privi delle più elementari norme che regolano il diritto penale,si ergono a giudici solo per intuizioni proprie, intimi convincimenti,preconcetti ed altro.La loro opinione attraverso i media purtroppo si diffonde meglio della tesi degli innocentisti,c’è un morto,o presunto tale,e questo non lo si può negare.Giurati e giudici dovrebbero emettere un verdetto ispettando almeno questi principi:avere un movente provato, acquisire prove inconfutabili,avere l’arma del delitto,accertare che il reato sia stato commesso e che l’imputato sia responsabile senza ombra di dubbio,vedi“La parola ai giurati”.Senza il corpo non si può conseguentemente ed implicitamente sostenere che la persona è stata uccisa. La coppia degli imputati Chamberlain, come ha fatto qualche altra coppia recente sottoposta a giudizio,è rimasta serena nel negare ogni addebito,ogni accusa anche quella relativa alla salute della vittima!Lindy che ha altri due figli dopo la perdita della figlia di 2 mesi esprime al marito Michael il desiderio di avere subito un’altra bambina.Desiderio accolto senza indugio. Qualcuno ha sospettato che la mamma voglia coprire uno dei 2 figli!Meryl Streep,bravissima come sempre,resta fredda ed imperturbabile durante tutti i processi che la vedono come unica imputata,bugiarda e fredda calcolatrice.In un recente caso anche in Italia la freddezza ed il desiderio di mettere al mondo un altro figlio sono stati ritenuti indizi di prova di colpevolezza.Il premio a Cannes dato alla protagonista è certo meritato,ma non basta a dare rilievo al film che non può ritenersi ottimo.Buona la partecipazione di Sam Neil soprattutto bravo a rispondere ai giornalisti,a fare i suoi sermoni e ad accettare serenamente la volontà di Dio.I presuntuosi giudici,come volevasi dimostrare,sono incorsi in errore,e non è la prima volta.Quante volte hanno dimenticato che è meglio lasciare in libertà un responsabile che mettere in prigione un innocente.Come giudicherebbero se,scoperto l’errore,dovessero subire lo stesso trattamento a cui è stato sottoposto il condannato innocente? Per questo film che si svolge quasi interamente in tribunale non c’è altro da citare,le bellezze dell’Australia non ci sono,i dingo sono innocenti; i cani che mordono i bambini per strada,i cani sbranano in culla i figli dei loro padroni. Certo è più facile che vengano a galla le menzogne e le supposizioni che non la Verità,tuttavia il film vuol essere un monito che va raccolto.Marlon Morgan in “..e venne chiamata Due Cuori”,bel libro sull’Australia scrive:“Se sei fra coloro che sono in grado di ascoltare il messaggio,lo sentirai forte e chiaro.Te lo sentirai nelle viscere,nel cuore,nella testa e fin nel midollo delle ossa.”chibar22@libero.it
[+] lascia un commento a luigi chierico »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di Luigi Chierico:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recensioni & Opinionisti |
Premi |
Multimedia | Shop & Showtime |
|
Premio Oscar (1) Golden Globes (5) Festival di Cannes (1) Articoli & News |
|