Il processo [2]

Non ci sarebbe manco bisogno di scriverlo ma il film è girato benissimo, mostruosamente bene. L'uso del grandangolo, il long take, il dolly... La prossemica inscritta nello sguardo della macchina da presa. Superbo, così come è felice il connubio Welles- Kafka. Oggi chi potrebbe riportare Kafka sulla pellicola? Chi potrebbe mettere in scena le sue tematiche? Sicuramente Terry Gilliam, Spike Jonze o Charlie Kaufman; mi piacerebbe vedere Il Processo adattato da uno di questi simpatici cineasti. 

E' come leggere un racconto di Kafka, solo che al posto delle lettere nere su sfondo bianco c'è la pellicola in bianco e nero . Un susseguirsi di immagini oniriche, allucinate, che altro non provocano, nello spettatore, la sensazione di essere dentro un incubo. Realizzato da un genio!

Il signor K. è un giovane impiegato di banca, che si vede arrivare a casa un misterioso ispettore che gli annuncia di essere indagato. Da qui la sua vita è sconvolta, tutto sembra girargli contro, essere in disequilibrio, confusionario. Vive un delirio, un incubo senza fine.
Solo Orson Welles poteva tentare di trasporre il Processo di Kafka, con la sua maestria dietro la macchina da presa: inquadrature ricercate, giochi in chiaro-scuro, personaggi strani e inquietanti. Due sono le possibili reazioni nello spettatore: il massimo coinvolgimento o il non riuscire mai ad appassionarsi, comprenderlo. 

Trasposizione del celebre omonimo romanzo di Welles, che, come al solito, non ha il senso della misura. Questa volta purtroppo non si tratta di mettere in scena Quarto potere, da lui stesso ideato e sceneggiato, ma di tradurre in immagini nientedimeno che il signor Kafka, la cui opera ne esce stravolta.
Il film capovolgendo il reale nel sogno, quando invece sarebbe stato opportuno rappresentare il contrario, per ottenere un incubo vero e straniante senza cadere nel ridicolo di una serie di gag bizzarre, va perdendo scena dopo scena i tanti significati metaforici del libro dei quali sopravvive alla fine uno solo, che apre e chiude il film come un bellissimo scrigno a racchiudere un gioiello di modesto valore, ovvero il racconto Davanti alla legge rappresentato nella suggestiva sequenza di animazione creata da Aleksandr Alekseev. [+]

Trasposizione del celebre omonimo romanzo di Welles, che, come al solito, non ha il senso della misura. Questa volta purtroppo non si tratta di mettere in scena Quarto potere, da lui stesso ideato e sceneggiato, ma di tradurre in immagini nientedimeno che il signor Kafka, la cui opera ne esce stravolta.
Il film capovolgendo il reale nel sogno, quando invece sarebbe stato opportuno rappresentare il contrario, per ottenere un incubo vero e straniante senza cadere nel ridicolo di una serie di gag bizzarre, va perdendo scena dopo scena i tanti significati metaforici del libro dei quali sopravvive alla fine uno solo, che apre e chiude il film come un bellissimo scrigno a racchiudere un gioiello di modesto valore, ovvero il racconto Davanti alla legge rappresentato nella suggestiva sequenza di animazione creata da Aleksandr Alekseev.
Grottesco, esasperante e noioso il risultato di questa operazione. Ancora da vedere per lo straordinario cast con Anthony Perkins protagonista e la indiscutibile bravura tecnica di Welles, sebbene le trovate stilistiche, le riprese col grandangolo, i soffitti bassi e claustrofobici della stanza in affitto a contrasto con gli spazi immensi delle aule della Corte Suprema e con quelli di un open space che richiama alla mente una scena di The Apartment di Wilder del 1960 che a sua volta omaggia The Crowd di Vidor del 1928, siano pura ostentazione di un estetismo megalomane che non sempre diverte o affascina come il miracoloso esordio di Citizen Kane. [-]