|
Considerando che il primo film, datato 1958, "Dracula il vampiro" del regista Terence Fisher, resta e resterà per sempre un capolavoro ineguagliabile e che contemporaneamente, nella storia del Cinema mondiale, quasi sempre i sequel deludono e non sono assolutamente mai all'altezza dell'originale (sono rare le eccezioni di maestosi sequel, come ad esempio "Terminator 2", "Il padrino 2", giusto per citarne qualcuno)devo rilevare che questo prosieguo della saga risalente al 1965 è senza dubbio un film valido e qualitativamente di tutto rispetto. Del resto alla regia fortunatamente c'è sempre il bravo Terence Fisher ed ancora una volta l'attore Christopher Lee trasmette fascino e spessore al personaggio di Dracula, anche se curiosamente nel corso dell'intera pellicola non pronunci neanche una parola. Raro caso nella storia del Cinema in cui il protagonista principale resta muto, eppure la sua presenza e il suo charme interpretativo sono squisitamente lodevoli. La storia mi sembra ben congegnata creativamente narrando di due coppie di sposi che hanno l'infelice idea di trascorrere una nottata nel castello del famigerato vampiro, morto dieci anni prima in quanto distrutto dal Dott. Van Helsing. Ci penserà il misterioso (e interpretativamente affascinante) maggiordomo a far resuscitare dalla polvere il suo diabolico padrone a spese dei sfortunati invitati. La storia poi prosegue con costante bellezza e creatività nella sceneggiatura, deliziosamente caratterizzata da diversi momenti di grande film. Molto suggestivo infine il finale che non sto qui a svelare. Consigiatissimo da collezionare in DVD per gli amanti del genere. Purtroppo quasi tutti i "Dracula" successivi interpretati dall'attore Christopher Lee non saranno all'altezza dell'epicità del primo film, ne tanto meno della robusta validità di questo sequel.
[+] lascia un commento a nino pell. »
[ - ] lascia un commento a nino pell. »
|
twitter
diventa fan
