joker79
|
sabato 1 maggio 2010
|
iron rock
|
|
|
|
Nuovo sequel Marvel su Iron Downey JR. La storia prende il via qualche mese dopo la rivelazione mondiale della superidentità del magnate Stark. Quest'ultimo si trova in conflitto con il Congresso,oramai secondo nella tutela della difesa contro le minacce globali e pronto a tutto pur di impadronirsi della "sacra armatura".Parallelalamente sotto la coltre di una Mosca glaciale cova la vendetta negli occhi di Ivan Vanko, fisico naufragato, dedito alla costruzione di un diabolico congegno con un unico scopo:la soppressione di Tony Stark. Da queste due vicende si stende l'intreccio narrativo che passera' sullo schermo nuove figure come quelle di Nick Jackson Fury (SHIELD) e della nera Johansson, qui molto simile alla Baronessa dei Cobra.
[+]
Nuovo sequel Marvel su Iron Downey JR. La storia prende il via qualche mese dopo la rivelazione mondiale della superidentità del magnate Stark. Quest'ultimo si trova in conflitto con il Congresso,oramai secondo nella tutela della difesa contro le minacce globali e pronto a tutto pur di impadronirsi della "sacra armatura".Parallelalamente sotto la coltre di una Mosca glaciale cova la vendetta negli occhi di Ivan Vanko, fisico naufragato, dedito alla costruzione di un diabolico congegno con un unico scopo:la soppressione di Tony Stark. Da queste due vicende si stende l'intreccio narrativo che passera' sullo schermo nuove figure come quelle di Nick Jackson Fury (SHIELD) e della nera Johansson, qui molto simile alla Baronessa dei Cobra.La sequenza degli eventi presentata è scorrevole ma non perfetta, forse per la troppa fretta di stupire. Manca forse un approfondimento psicologico maggiore di qualche personaggio(Fury in primis).Le sequenze d'azione sono eccelse, prima fra tutte la corsa a Monte Carlo!!!Colpisce nel film invece la forza e l'interpretazione di Stark da parte di Downey, che forse proprio per i suoi trascorsi eccessi risulta essere il personaggio più caratterizzato.Esageratamente fuori le righe e volutamente sbavato Stark per mano di Le Favreau incarna quell'AMERIKA spaccona, superdotata, invincibile, eppure di vetro che non pochi anni fa abbiamo visto crollare proprio sulla soglia di Casa propria. Il regista ci ha voluto stupire con l'arroganza di un uomo che come Icaro vorrebbe raggiurgere il sole, ma l'epilogo lo conosciamo tutti.Don Cheadle nel ruolo dell'alter ego di Tony potrebbe non essere gradito a tutti.Altra piccola nota di demerito riguarda Pepper Potts,compagna tuttofare, in questa vicenda graziosa Jane gracchiante ad ogni "Sbam o Punch" snocciolati dalla storia . Dispiace date le potenzialità interpreative della Paltrow viste nel primo capitolo.Ad ogni modo Iron MAN 2 lambisce ma non stupisce come il suo predecessore. La colonna sonora made in ACDC(ma non solo.. Daft Punk e altro) avvolge ad ogni respiro, terminando in quella autostrada per l'inferno che ogni eroe che si rispetti dovrebbe percorrere!!Non mancate di vedere L'easter egg al termine dei titoli di coda..non rimarrete delusi!Dedicato ai fans del ferro, del metal e di tutti gli elementi e leghe di cui voi siate composti!Gone Shootin!!
[-]
[+] salviamo pepper!!!
(di spider84)
[ - ] salviamo pepper!!!
[+] puoi dirmi
(di mister_wnb)
[ - ] puoi dirmi
[+] finale
(di joker79)
[ - ] finale
|
|
[+] lascia un commento a joker79 »
[ - ] lascia un commento a joker79 »
|
|
d'accordo? |
|
spider84
|
sabato 1 maggio 2010
|
iron shock!!
|
|
|
|
Iron man/R.D.J è ironico,egocentrico,sovraccarico di energia ed ilarità, strafottente, menefreghista, esplosivo nonostante il palladio, l'elemento che lo tiene in vita lo stia rapidamente avvelenando. Eccessivo fino all'estremo,un mix esplosivo se unito all'alcool come alla sua "ultima" super-festa di compleanno. Accanto a lui, sempre la fedele Pepper-Potts, l'unica in grado di gestire Tony ed il suo impero, ed anche l'unica che riesce a far breccia ed a trovare, con la sua dolce-caparbietà, un posto fisso nel cuore del Don-Giovanni Stark!!
Come tutti i potenti-straricchi Iron-man è invidiato da molti, perfino da quel governo che ha aiutato a diventar più saldo, ed ha nemici ovunque, anche in Russia, dove un eccellente Micky Rourke cova vedetta contro "una famiglia di ladri e macellai".
[+]
Iron man/R.D.J è ironico,egocentrico,sovraccarico di energia ed ilarità, strafottente, menefreghista, esplosivo nonostante il palladio, l'elemento che lo tiene in vita lo stia rapidamente avvelenando. Eccessivo fino all'estremo,un mix esplosivo se unito all'alcool come alla sua "ultima" super-festa di compleanno. Accanto a lui, sempre la fedele Pepper-Potts, l'unica in grado di gestire Tony ed il suo impero, ed anche l'unica che riesce a far breccia ed a trovare, con la sua dolce-caparbietà, un posto fisso nel cuore del Don-Giovanni Stark!!
Come tutti i potenti-straricchi Iron-man è invidiato da molti, perfino da quel governo che ha aiutato a diventar più saldo, ed ha nemici ovunque, anche in Russia, dove un eccellente Micky Rourke cova vedetta contro "una famiglia di ladri e macellai". Nonostante Ivan Vanko esca sconfitto dal duello all'ultimo ritrovato di energia, riesce nel suo scopo, dimostrare al mondo intero che Iron-man non è invincibile, anzi...."tu hai perso".
Ed è forse proprio questa scottante verità a far "abbassare" un po' la cresta al nostro amico ed a fargli cercare nuove alleanze, Iron-man non può più combattere da solo!!
Il tutto condito da un'ottima colonna sonora che rende ancora più incalzante il ritmo di questo film.
Sebbene non proprio all'altezza del primo capitolo, Iron-man2 non delude le aspettative.
[-]
[+] non concordo spider...
(di nick castle)
[ - ] non concordo spider...
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
il critico
|
sabato 1 maggio 2010
|
iron man 2
|
|
|
|
Saltando la trama questo seguito di "Iron man" riempie i buchi della prima pellicola ma ne forma degli altri, e non basta che ha attori famosi come il "rinato" e bravo Mickey Rourke nel ruolo del cattivo, accompagnato dall'ottimo Robert e ,in generale, un cast di attori ottimi tranne Scarlett che utilizza si e no 3 o 4 espressioni nella pellicola e del piccolo ruolo del regista Jon Favreu (interpreta la guardia del corpo di Tony Stark) per nasconderli.In questo secondo capitolo si aumenta di tutto tranne l'azione, i frettolosi combattimenti tanto veloci che il pubblico in sala diceva "già".In conclusione è migliore il primo perchè è meglio costruito dal punto di vista della trama rispetto al secondo che sembra come se fosse scritto di fretta come capita spesso nei sequel.
[+]
Saltando la trama questo seguito di "Iron man" riempie i buchi della prima pellicola ma ne forma degli altri, e non basta che ha attori famosi come il "rinato" e bravo Mickey Rourke nel ruolo del cattivo, accompagnato dall'ottimo Robert e ,in generale, un cast di attori ottimi tranne Scarlett che utilizza si e no 3 o 4 espressioni nella pellicola e del piccolo ruolo del regista Jon Favreu (interpreta la guardia del corpo di Tony Stark) per nasconderli.In questo secondo capitolo si aumenta di tutto tranne l'azione, i frettolosi combattimenti tanto veloci che il pubblico in sala diceva "già".In conclusione è migliore il primo perchè è meglio costruito dal punto di vista della trama rispetto al secondo che sembra come se fosse scritto di fretta come capita spesso nei sequel.La cosa buona è che la pellicola funziona anche per chi non ha visto il primo perchè si discosta un po' rispetto ad Iron man.Non mi ha colpito particolarmente.
[-]
[+] ci ritroviamo!
(di roberta gilmore)
[ - ] ci ritroviamo!
[+] scusami!
(di roberta gilmore)
[ - ] scusami!
[+] non sono daccordo
(di baal74)
[ - ] non sono daccordo
|
|
[+] lascia un commento a il critico »
[ - ] lascia un commento a il critico »
|
|
d'accordo? |
|
mystyle.asso88
|
sabato 1 maggio 2010
|
spettacolare ritorno
|
|
|
|
Finalmente torna Iron Man,avevamo lasciato Tony Stark (Robert Downey Jr) proprio nel momento in cui confessa davanti ai media di essere il supereroe ed ora,dovrà fare i conti con la sua rivelazione.Ivan Vanko(Mickey Rourke),uno scienziato legato in passato alla famiglia Stark si accanisce contro Iron Man e prepara la sua vendetta che,si rivelerà più articolata del previsto.Intanto lo stesso Stark deve vedersela con le autorità per quanto riguarda il suo ruolo di supereroe e fare i conti con gli effetti del Palladio che lo tengono in vita ma nello stesso tempo lo stanno uccidendo.Entra in scena in questo nuovo capitolo anche Nick Fury (Samuel L. Jackson)che,assieme alla sua collaboratrice Natasha Romanoff alias Vedova Nera(Scarlett Johansson) aiuterà Tony ad eliminare la minaccia che gli si presenterà e,introdurrà inoltre il Progetto vendicatori ( da cui si baserà un futuro film Marvel).
[+]
Finalmente torna Iron Man,avevamo lasciato Tony Stark (Robert Downey Jr) proprio nel momento in cui confessa davanti ai media di essere il supereroe ed ora,dovrà fare i conti con la sua rivelazione.Ivan Vanko(Mickey Rourke),uno scienziato legato in passato alla famiglia Stark si accanisce contro Iron Man e prepara la sua vendetta che,si rivelerà più articolata del previsto.Intanto lo stesso Stark deve vedersela con le autorità per quanto riguarda il suo ruolo di supereroe e fare i conti con gli effetti del Palladio che lo tengono in vita ma nello stesso tempo lo stanno uccidendo.Entra in scena in questo nuovo capitolo anche Nick Fury (Samuel L. Jackson)che,assieme alla sua collaboratrice Natasha Romanoff alias Vedova Nera(Scarlett Johansson) aiuterà Tony ad eliminare la minaccia che gli si presenterà e,introdurrà inoltre il Progetto vendicatori ( da cui si baserà un futuro film Marvel). Il film scorre bene ed è ben costruito,forse un pò meno spettacolare del primo ma comunque molto curato;la colonna sonora sempre con le musiche degli AC/DC.Spettacolari le scene d'azione tra cui quella con Downey e Rourke durante la corsa sul circuito di Montecarlo.Sempre più eccentrico e divertente Robert Downey Jr nei panni di Iron Man che, conferma il suo grande talento.Perfetto anche Mickey Rourke,molto credibile e,Sam Rockwell è un buon antagonista se pur non valorizzato pienamente.Mentre Samuel L. Jackson e Scarlett Johansson non danno partcolare tono ai loro personaggi tranne per qualche scena.Gli appassionati dei fumetti Marvel noteranno in più che, in questo film è presente il cameo di Stan Lee e,lo scudo di Capitan America che Stark userà a modo suo.Un film da andare a vedere per essere trasportati ancora una volta nell'adrenalitico mondo di Iron Man,sempre più intrigante.
[-]
[+] concordo!!
(di marvelman)
[ - ] concordo!!
|
|
[+] lascia un commento a mystyle.asso88 »
[ - ] lascia un commento a mystyle.asso88 »
|
|
d'accordo? |
|
spike
|
venerdì 30 aprile 2010
|
modesto seguito
|
|
|
|
Come capita spesso le aspettative sono state in parte deluse. E' un buon film di fantascienza, con ottimi effetti speciali e scene d'azione, ma rispetto al primo è meno appassionante la trama, l'aspetto psicologico dei personaggi è meno caratterizzato. Robert Downey Jr. come al solito diverte (sembra però essersi accontentato di ripetere se stesso, senza qualche nuovo colpo di genio), il resto del cast fa dignitosamente la sua parte, Scarlett parte in sordina per salire in cattedra nel finale. Jon Favreau si è ritagliato una parte importante nel film ma la regia non ne risente affatto: memorabile la scena iniziale, quella scena sulla pista di Montecarlo e il combattimento della Vedova nera; sceneggiatura a singhiozzo.
[+]
Come capita spesso le aspettative sono state in parte deluse. E' un buon film di fantascienza, con ottimi effetti speciali e scene d'azione, ma rispetto al primo è meno appassionante la trama, l'aspetto psicologico dei personaggi è meno caratterizzato. Robert Downey Jr. come al solito diverte (sembra però essersi accontentato di ripetere se stesso, senza qualche nuovo colpo di genio), il resto del cast fa dignitosamente la sua parte, Scarlett parte in sordina per salire in cattedra nel finale. Jon Favreau si è ritagliato una parte importante nel film ma la regia non ne risente affatto: memorabile la scena iniziale, quella scena sulla pista di Montecarlo e il combattimento della Vedova nera; sceneggiatura a singhiozzo. La cosa migliore del film rimane la colonna sonora, gli AC/DC sembrano nati solo per accompagnare i voli di IRON MAN.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a spike »
[ - ] lascia un commento a spike »
|
|
d'accordo? |
|
gropius
|
lunedì 3 maggio 2010
|
poca azione per un'ironia da commedia
|
|
|
|
Film che deludendo le attese si mantiene ben al di sotto del livello di quello precedente. Tale opera, pur annoverando tra le proprie file un cast di tutto rispetto,(ottima l'interpretazione di Robert Downey Jr nel ruolo dello "spaccone" Tony Stark),dimostra di possedere una sceneggiatura balbettante non solo per la mancata caratterizzazione di alcuni personaggi ma soprattutto per l'assenza di ritmo in vari momenti della pellicola la quale inoltre presenta scarse seppur ben fatte (tra tutte vedi la corsa automobilistica a Montecarlo)scene di vera azione.Il tema principale del sequel vede da un lato l'ostinata rivendicazione delle armature apparteneti a Tony Stark da parte del governo degli Stati Uniti adducendo a sostegno di tale pretesa la mancanza di fiducia nelle capacità protettive verso la società stessa da parte di Iron Man e dall'altro vi è la sete di vendetta nei confronti di Tony Stark da parte di un fisico russo naufragato di nome Ivan Vanko(discreta l'interpretazione di Mickey Rourke)a causa degli aspri rapporti intercorsi tra la famiglia del russo e quella di Tony in tempi passati.
[+]
Film che deludendo le attese si mantiene ben al di sotto del livello di quello precedente. Tale opera, pur annoverando tra le proprie file un cast di tutto rispetto,(ottima l'interpretazione di Robert Downey Jr nel ruolo dello "spaccone" Tony Stark),dimostra di possedere una sceneggiatura balbettante non solo per la mancata caratterizzazione di alcuni personaggi ma soprattutto per l'assenza di ritmo in vari momenti della pellicola la quale inoltre presenta scarse seppur ben fatte (tra tutte vedi la corsa automobilistica a Montecarlo)scene di vera azione.Il tema principale del sequel vede da un lato l'ostinata rivendicazione delle armature apparteneti a Tony Stark da parte del governo degli Stati Uniti adducendo a sostegno di tale pretesa la mancanza di fiducia nelle capacità protettive verso la società stessa da parte di Iron Man e dall'altro vi è la sete di vendetta nei confronti di Tony Stark da parte di un fisico russo naufragato di nome Ivan Vanko(discreta l'interpretazione di Mickey Rourke)a causa degli aspri rapporti intercorsi tra la famiglia del russo e quella di Tony in tempi passati.La pellicola rispetto a quella precedente perde la propria capacità intrinseca di far interagire fondendoli elementi di vita reale,tra i quali possiamo ricordare:problemi politici, guerre ed interessi economici,con l'esaltazione del super eroe colmo di valori appartenente al mondo fantasioso,per lasciar posto ad un concentrato di battute tali da esaltare un tipo di ironia da cabaret più adatta ad una commedia brillante piuttosto che ad un film d'azione.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gropius »
[ - ] lascia un commento a gropius »
|
|
d'accordo? |
|
camillo
|
martedì 1 marzo 2011
|
super eroe degno di questo nome!
|
|
|
|
Ivan Vanko,un fisico e criminale russo,vede morire suo padre.L'uomo attribuisce la colpa della morte del padre a Tony Stark (Iron Man) e decide di vendicarsi costruendo armi di ultimissima generazione per ucciderlo.Intanto Tony vede aumentare il suo livello di palladio,altamente tossico,nel sangue,inoltre il governo degli Stati Uniti gli vuole sottrarre l'armatura.Tony,sapendo che non gli resta ancora molto tempo da vivere,decide di fare tutto quello che vuole,senza preoccuparsi della sua immagine.All'inizio il film presenta qualche momento di comicità,momenti di riflessione del protagonista,scene di degrado morale del protagonista stesso e poca azione.E' forse questo il punto debole del film;qualche scena d'azione in più lo avrebbe reso più avvincente.
[+]
Ivan Vanko,un fisico e criminale russo,vede morire suo padre.L'uomo attribuisce la colpa della morte del padre a Tony Stark (Iron Man) e decide di vendicarsi costruendo armi di ultimissima generazione per ucciderlo.Intanto Tony vede aumentare il suo livello di palladio,altamente tossico,nel sangue,inoltre il governo degli Stati Uniti gli vuole sottrarre l'armatura.Tony,sapendo che non gli resta ancora molto tempo da vivere,decide di fare tutto quello che vuole,senza preoccuparsi della sua immagine.All'inizio il film presenta qualche momento di comicità,momenti di riflessione del protagonista,scene di degrado morale del protagonista stesso e poca azione.E' forse questo il punto debole del film;qualche scena d'azione in più lo avrebbe reso più avvincente.E' certo però che il regista,Jon Favreau,mostra a tutti il vero volto di Tony Stark:è una persona che nasconde tutti i suoi dolori attraverso delle bravate,ma dimostra di avere un cuore immensamente grande.Forse è questo il punto forte di questo film:sappiamo veramente chi abbiamo di fronte a noi.Essere un eroe significa essere forte per gli altri,ma anche per se stessi.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a camillo »
[ - ] lascia un commento a camillo »
|
|
d'accordo? |
|
cianoz
|
lunedì 4 ottobre 2010
|
così così
|
|
|
|
Il primo Iron Man fu una bella sorpresa, ben fatto sotto molti punti di vista e non solo per la spettacolarità delle scene. Questo secondo capitolo invece scende di parecchio in qualità. Molto godibili le scene dei combattimenti, ma a differenza del primo film qui i dialoghi sono scesi a livelli decisamente scadenti così come la credibilità di molte situazioni e molte scene. Soprattutto nella prima mezz'ora il tasso di conversazioni idiote e banali si sommano a teatrini dei personaggi che fanno veramente rimpiangere il primo film, che era decisamente diverso sotto questo punto di vista. L'impressione è tale che viene quasi alla mente una timida idea di associarlo a quello che è il film di adattamento di fumetti in assoluto più stupido e puerile della storia del cinema, ovvero Transformers.
[+]
Il primo Iron Man fu una bella sorpresa, ben fatto sotto molti punti di vista e non solo per la spettacolarità delle scene. Questo secondo capitolo invece scende di parecchio in qualità. Molto godibili le scene dei combattimenti, ma a differenza del primo film qui i dialoghi sono scesi a livelli decisamente scadenti così come la credibilità di molte situazioni e molte scene. Soprattutto nella prima mezz'ora il tasso di conversazioni idiote e banali si sommano a teatrini dei personaggi che fanno veramente rimpiangere il primo film, che era decisamente diverso sotto questo punto di vista. L'impressione è tale che viene quasi alla mente una timida idea di associarlo a quello che è il film di adattamento di fumetti in assoluto più stupido e puerile della storia del cinema, ovvero Transformers. Per fortuna siamo ancora lontani, ma il cambio di rotta è preoccupante. In vista di un possibile ulteriore capitolo, s'intende (magari dei Vendicatori).
[-]
|
|
[+] lascia un commento a cianoz »
[ - ] lascia un commento a cianoz »
|
|
d'accordo? |
|
luca capaccioli
|
martedì 21 maggio 2013
|
iron man ritorna!
|
|
|
|
Due anni dopo Iron Man (2008), Jon Favreau torna alla regia e dirige il sequel del film, intitolato Iron Man 2. Dopo aver svelato la sua vera identità al mondo intero, Tony Stark (Robert Downey Jr.) comincia ad avere dei problemi con il governo statunitense, che tenta di convincerlo a consegnare l'armatura e tutte le sue altre tecnologie, anche se il playboy multimiliardario non acconsente, e il suo rivale Justin Hummer (Sam Rockwell), un altro industriale specializzato in amamenti, intende superare le Stark Industries. Inoltre, Tony deve trovare un rimedio per il reattore Arc che alimenta la sua armatura, dato che il palladio inserito nel dispositivo sta lentamente avvelenando il suo corpo, e un nuovo nemico si fa avanti: Ivan Vanko (Mickey Rourke), figlio di Anton Vanko, quest'ultimo ex-collaboratore di Howard Stark, desidera vendicarsi della famiglia Stark ritenendo ingiusto che abbiano superato i geniali Vanko.
[+]
Due anni dopo Iron Man (2008), Jon Favreau torna alla regia e dirige il sequel del film, intitolato Iron Man 2. Dopo aver svelato la sua vera identità al mondo intero, Tony Stark (Robert Downey Jr.) comincia ad avere dei problemi con il governo statunitense, che tenta di convincerlo a consegnare l'armatura e tutte le sue altre tecnologie, anche se il playboy multimiliardario non acconsente, e il suo rivale Justin Hummer (Sam Rockwell), un altro industriale specializzato in amamenti, intende superare le Stark Industries. Inoltre, Tony deve trovare un rimedio per il reattore Arc che alimenta la sua armatura, dato che il palladio inserito nel dispositivo sta lentamente avvelenando il suo corpo, e un nuovo nemico si fa avanti: Ivan Vanko (Mickey Rourke), figlio di Anton Vanko, quest'ultimo ex-collaboratore di Howard Stark, desidera vendicarsi della famiglia Stark ritenendo ingiusto che abbiano superato i geniali Vanko. Un ottimo sequel che, seppur meno convincente rispetto al primo capitolo e con una un po' più confusa, gode di effetti speciali più che spettacolari, vistose scene d'azione e una favolosa colonna sonora degli AC/DC, come anche nel film precedente. L'interpretazione di Robert Downey Jr. è sempre perfetta per il ruolo di Iron Man ed eccellente anche quella di Mickey Rourke, il quale interpreta un personaggio che è un incrocio tra Whiplash e Dinamo Cremisi, due nemici del Vendicatore Dorato nei fumetti. Nel film è presente anche Don Cheadle, che rimpiazza Terrence Howard, nelle vesti di James "Rhodey" Rodes/War Machine, colonnello dell'Air Force Base e miglior amico di Tony.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luca capaccioli »
[ - ] lascia un commento a luca capaccioli »
|
|
d'accordo? |
|
shadow
|
venerdì 15 ottobre 2010
|
robert downey jr. salva una trama banale
|
|
|
|
Molto deludente rispetto al primo. Più ci penso e più me ne convinco. Il primo film aveva un storia non fenomenale, ma ben congegnata, che si poneva anche come critica sulla vendita delle armi alle organizzazioni criminali in medio oriente, oltre ad avere numerosi risvolti sia comici, sia d'azione. In questo film si cerca forse di aumentare la complessità della trama, inserendo numerose vicende in più, più nemici ma anche più alleati, forse troppi alleati. Se forse i vari riferimenti allo SHIELD con il mitico Samuel L.Jackson erano piuttosto azzeccati, le parti riferite al litigio con James 'Rhodey' Rhodes potevano anche essere risparmiate.
[+]
Molto deludente rispetto al primo. Più ci penso e più me ne convinco. Il primo film aveva un storia non fenomenale, ma ben congegnata, che si poneva anche come critica sulla vendita delle armi alle organizzazioni criminali in medio oriente, oltre ad avere numerosi risvolti sia comici, sia d'azione. In questo film si cerca forse di aumentare la complessità della trama, inserendo numerose vicende in più, più nemici ma anche più alleati, forse troppi alleati. Se forse i vari riferimenti allo SHIELD con il mitico Samuel L.Jackson erano piuttosto azzeccati, le parti riferite al litigio con James 'Rhodey' Rhodes potevano anche essere risparmiate. Come in Trasformer 2 il film sembra quasi rivolgersi ad un pubblico sempre più infantile, aumentando scene comiche o banali troppo inutili per il resto della trama, a dispenso anche delle scene d'azione, molte di meno rispetto al primo film (almeno ho avuto questa impressione. Come Megan Fox in Trasformer 2 anche quì Scarlett Johansson interpreta un personaggio inutile e troppo poco approfondito mentre Gwyneth Paltrow viene quasi lasciata da parte, pur essendo uno dei punti di forza del primo film. Se la storia quindi mi ha deluso molto rispetto ad Iron man 1, Robert Downey Jr. non mi ha deluso per niente. Bravissimo come sempre basta lui a trainare il film. Una nota di merito anche a
Mickey Rourke, piuttosto azzeccato nella parte di scienziato russo. In sintesi il film corre l'errore di aumentare troppo le vicende e i personaggi a discapito di una storia ben approfondita e ricca d'azione come nel primo film, Robert Downey Jr. tira avanti da solo baracca e burattini. Voto 6,5. Consigliato alle fasce d'età abbastanza basse (12-14 anni in giù). Se volete qualche film supereroistico più serio riprendete in mano il primo Iron man o il Batman di Nolan, per adesso l'unico film di supereroi adatto anche agli adulti.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a shadow »
[ - ] lascia un commento a shadow »
|
|
d'accordo? |
|
|