Io sono leggenda

Mr. Kubrick, innanzitutto prima di fare il paragone tra il libro e il film ho precisato: "Se si vuole fare un discorso riferito solo alla narrazione", mettendo in chiaro, così, la sostanziale differenza tra la componente figurativa del film e quella letteraria del romanzo. Ho detto che un film non deve essere la fotocopia in celluloide del libro, PROPRIO PERCHE' HANNO LINGUAGGI DIVERSI, e quindi, pur volendo rimanere fedeli al romanzo, verrebe sempre qualcosa di diverso! Quindi, la cosa non avrebbe affatto senso! Quando si fa un film ispirato ad un libro, bisogna prendere il libro come punto di partenza e reiventare il tutto sotto forma di cinema. Se il regista è AUTORE del suo film, come Matheson è autore del suo libro, allora deve metterci qualcosa di suo. Uno "scopiazzamento" non è un atto d'autore, ma è un'operazione commerciale PREVEDIBILE, considerando che Hollywood è un'industria. Tu t'aspettavi più rispetto per il capolavoro letterario e hai avuto inutili aspettative.