|
VORREI TANTO CHE CHI HA SCRITTO CHE è 1 CAPOLAVORO... MI SPIEGASSE QUESTO FILM. ANZITUTTO LA STORIA... E POI QUAL è QUESTO STRAORDINARIO MESSAGGIO CHE TRASMETTE? COSA VUOLE INSEGNARE? SU COSA C VUOLE FAR RIFLETTERE? XCHè SECONDO IL MIO MODESTO PARERE X DEFINIRE 1 FILM INCREDIBILE O CAPOLAVORO... OLTRE AD 1 BELLA STORIA, ATTORI DI SPESSORE,EFFETTI SPECIALI, BELLA MUSICA ECC. 1 MORALE,1 MESSAGGIO CHE LO ATTUALIZZA 1 ATTIMO non dico che è necessariO ma è ben accettO... LO RENDE ANCORA + APPREZZABILE. ECCO X ME IN QUESTO FILM... NN C'è NIENTE... A COMINCIARE DALLA STORIA...
DA VEDERE... X POTER DIRE SI L'HO VISTO... E NON C'HO CAPITO NIENTE... XCHè NON C'è NIENTE DA CAPIRE... :)
[+] lascia un commento a devid80 »
[ - ] lascia un commento a devid80 »
|
|
@lien
|
sabato 5 gennaio 2008
|
|
complicato?
|
|
|
|
spiegami il finale di 2001 odissea nello spazio e poi dimmi perchè l'hanno giudicato un capolavoro...poi prova ancora a dire che non hai capito nulla di donnie darko...
[+] abitudinario
(di francesco)
[ - ] abitudinario
|
|
|
[+] lascia un commento a @lien »
[ - ] lascia un commento a @lien »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
andrea
|
mercoledì 16 gennaio 2008
|
|
la verita sta nel mezzo...
|
|
|
|
allora david e vero nn e un capolavoro...deve essere interpretato...per alcuni lo puo essre per altri no...come vedi il tuo indice di gradimento e molto basso... forse sei stato esagerato... la storia ci sta e come... riveditelo...
|
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
amelì
|
venerdì 25 gennaio 2008
|
|
caro devid80,se dici questo.....
|
|
|
|
la tua profondità è pari a 0.rivedi il film e cerca di guardare oltre,anzi sforzati di guardare oltre,avvolte non è facile perchè siamo abituati a vedere le cose superficiali e banali...è più semplice.
|
|
|
[+] lascia un commento a amelì »
[ - ] lascia un commento a amelì »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
kollah
|
venerdì 14 marzo 2008
|
|
fidati
|
|
|
|
ascolta, io nn ti voglio giudicare, non voglio dire k sei un superficiale o k nn hai capito nulla della vita, ma voglio darti un consiglio... riguarda il film. se dopo penserai k nn ci sia un messaggio riguardalo ancora. e ancora. e ancora. quando poi sarai super certo di quello k dici... fammi sapere. un saluto =)
|
|
|
[+] lascia un commento a kollah »
[ - ] lascia un commento a kollah »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
falkor
|
martedì 8 luglio 2008
|
|
...
|
|
|
|
se non hai capito niente guardalo di nuovo prestando più attenzione; se non riesci a capirlo dopo altre visioni, ti consiglio di vedere film adatti al tuo livello mentale come american pie, la casa dei 1000 corpi, troppo belli ecc
|
|
|
[+] lascia un commento a falkor »
[ - ] lascia un commento a falkor »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
cri
|
martedì 19 agosto 2008
|
|
non c'e niente da capire...
|
|
|
|
...significa che tu non hai capito, non che non ci sia nulla da capire! Posso solo dire che il tuo è un commento normale per questa società e soprattutto per questa umanità così STANDARIZZATA! Non è un film per chi, come te, è una persona standard. E comunque mi sembra che il cercare di entrare nella mente di una persona con distrutbi mentali non sia cosa da poco...ma chi è "standard" (che non sta a significare in questo caso "normale" o "anormale" ma semplicemente "guardare il mondo con le briglie") non potrà mai capire
|
|
|
[+] lascia un commento a cri »
[ - ] lascia un commento a cri »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jak
|
venerdì 21 novembre 2008
|
|
la cosa che molti non capiscono
|
|
|
|
La cosa che molti non capiscono che questo film non vuole comunicare un bel niente se non un interrogativo emozionale sulla storia stessa, il film non ha in sé un messaggio o una morale, anzi distrugge la morale precostituita ed è privo di un messaggio diretto al pubblico, è un film criptico che si completa in se tu come spettatore devi solo stare attento ai particolare e cogliere tutte le piccole molliche di pane che ti vengono date per ricostruire il filrouge e capirne la trama
|
|
|
[+] lascia un commento a jak »
[ - ] lascia un commento a jak »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
enricosaedro_20 facce
|
mercoledì 17 dicembre 2008
|
|
zuccone riguardalo
|
|
|
|
Se non ci hai capito niente.. Beh, cosa sei adesso?Il metro di misura universale a cui far riferimento?E se fossi tu che non ci hai capito un piffero e basta?Prova a riguardarlo, magari poi, col tempo.. ;)
|
|
|
[+] lascia un commento a enricosaedro_20 facce »
[ - ] lascia un commento a enricosaedro_20 facce »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
(-_djcharlie_-)
|
lunedì 1 giugno 2009
|
|
nel cinema come nella vita.
|
|
|
|
Un film per esser valido non ha certo bisogno necessariamente di attori di spessore ed effetti speciali...la tua visione è gravemente limitata,e ne deduco quindi che tu riesca ad apprezzare un film soltanto se ne è curato(azzarderei commercialmente)l'involucro,che in questo caso comunque non è certo da buttare visto che "Donnie Darko" è un film sicuramente al passo coi tempi.Potrei citarti un capolavoro assoluto di sempre,che non comprende nessuno dei tuoi "canoni" se non una bellissima seppur semplice trama e una bella colonna sonora;sto parlando di "Ladri di biciclette"di Vittorio De Sica,film con attori non professionisti e perlopiù neanche attori,del 1948,anni in cui gli effetti speciali non esistevano,eppure in cui son stati realizzati film meravigliosi e di un valore artistico che oggi giorno difficilmente o perlomeno raramente viene raggiunto.
[+]
Un film per esser valido non ha certo bisogno necessariamente di attori di spessore ed effetti speciali...la tua visione è gravemente limitata,e ne deduco quindi che tu riesca ad apprezzare un film soltanto se ne è curato(azzarderei commercialmente)l'involucro,che in questo caso comunque non è certo da buttare visto che "Donnie Darko" è un film sicuramente al passo coi tempi.Potrei citarti un capolavoro assoluto di sempre,che non comprende nessuno dei tuoi "canoni" se non una bellissima seppur semplice trama e una bella colonna sonora;sto parlando di "Ladri di biciclette"di Vittorio De Sica,film con attori non professionisti e perlopiù neanche attori,del 1948,anni in cui gli effetti speciali non esistevano,eppure in cui son stati realizzati film meravigliosi e di un valore artistico che oggi giorno difficilmente o perlomeno raramente viene raggiunto.Poi dato che esistono fortunatamente molti generi diversi tra loro nel cinema,non per forza un film deve avere una "morale" come dici,o in caso ce l'abbia non necessariamente lo deve rendere più apprezzabile,anzi a volte contribuisce forse a renderlo mediocre al contrario.Che tu non apprezzi il genere è possibile,ma non puoi condannare qualcosa di valido soltanto perchè non segue i tuoi parametri(e che parametri)cinematografici.Allora per te un film di David Lynch che cos'è?visto che Lynch propone un cinema che infrange completamente le leggi del cinema,e in ogni suo film sfida tutto ciò che viene definito razionale..eppure è unico nel suo genere,e viene apprezzato proprio per queste sue particolarità.Il consiglio che ti do è di cercare di aprire un po'più gli occhi,e non fermarti in superficie perchè come non va fatto nella vita,così è lo stesso nel cinema.Ciao tante buone cose.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a (-_djcharlie_-) »
[ - ] lascia un commento a (-_djcharlie_-) »
|
|
d'accordo? |
|
|
|