|
Parto dal presupposto che non ha senso stroncare un film comico che ha avuto un tale successo al botteghino (non farà ridere i critici ma c'è ne faremo una ragione) oltretutto opera di un regista come Nunziante specializzato in film realizzati intorno a talenti comici già noti al grande pubblico grazie alla tv. Qui non è questione di politicamente corretto o meno ma di far ridere o meno, come nel caso dell'ultimo film di Pio e Amedeo che ha pure superato Angelo Duro al Botteghino per 9 a 6 milioni di incassi. Altri film usciti di recente, come Cena di classe dell'improvvisato Mandelli come regista, hanno invece registrato un successo di pubblico inferiore proprio perché non fanno ridere e hanno pure la pretesa di essere film che aspirano a "cambiare il mondo", come sembra lasciare intendere la scritta sul finale.
Invece quello che può e a questi punto deve fare un film comico, di più o meno successo che sia, è denunciare le ipocrisie della società borghese che pretende di nascondersi dietro a un'apparenza di perbenismo, come quando parla di anziani non autosufficienti o di giovani tossicodipendenti. E proprio da questo problema, nella sua espressione più ipocrita quale il binge drinking, parte questo film. Angelo infatti ha trovato un lavoro perfettamente esentasse proprio perché dai contribuenti dovrebbe essere pagato: riaccompagnare a casa prima dell'alba dopo una notte in discoteca. E il motivo per cui non se ne fa carico lo Stato non è a ben vedere l'ipocrisia ma il fatto che l'unico modo per farlo e come lo fa lui, lasciando per strada chi non si comporta in modo consono. A Roma i suoi servizi sono richiestissimi, ma anche per lui arriva il momento di tornare al suo paese, Palermo, facendo pagare il conto del viaggio, ma non solo, ai due anziani genitori.
[+] lascia un commento a rescart »
[ - ] lascia un commento a rescart »
|
twitter
diventa fan
