|
matteo venturini
|
sabato 4 aprile 2026
|
"just stop your crying, it''s a sign of the times"
|
|
|
|
L'Utlima Missione: Project Hail Mary.
Bellissimo film da vedereve che consiglio ai tutti!
L'ultimo tentativo di salvare la Terra e l'umanità da una fine angosciante. Diciamo un'Ave Maria.
La forza dello spazio infinito, del silenzio totale, una missione apparentemente impossibile.
Qui viene il bello, una missione piena di originalità scientifica, senso dello humor, e di un'inventiva e commovente collaborazione di acute intelligenze e positività che accendono una crescente e progressiva speranza.
Con leggerezza ed allegria le 2.40 ore di film passano veloci e divertenti.
Amo la scienza e la fantascienza e quando quest'ultima, se di qualità, vede ben oltre.
[+]
L'Utlima Missione: Project Hail Mary.
Bellissimo film da vedereve che consiglio ai tutti!
L'ultimo tentativo di salvare la Terra e l'umanità da una fine angosciante. Diciamo un'Ave Maria.
La forza dello spazio infinito, del silenzio totale, una missione apparentemente impossibile.
Qui viene il bello, una missione piena di originalità scientifica, senso dello humor, e di un'inventiva e commovente collaborazione di acute intelligenze e positività che accendono una crescente e progressiva speranza.
Con leggerezza ed allegria le 2.40 ore di film passano veloci e divertenti.
Amo la scienza e la fantascienza e quando quest'ultima, se di qualità, vede ben oltre.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a matteo venturini »
[ - ] lascia un commento a matteo venturini »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jonnylogan
|
lunedì 30 marzo 2026
|
la sentinella
|
|
|
|
Phil Lord e Chris Miller, coppia inseparabile di registi per film d’animazione – è infatti loro fra le altre cose il merito dell’Oscar per la versione animata dell’arrampicamuri: Spider-Man – Un nuovo universo (id.; 2019) - Danno voce, e opportunità recitativa, a un Ryan Gosling che da solo fa sia il co-produttore, di un film di fantascienza decisamente sui generis. Un protagonista quasi in solitaria, esattamente come il personaggio che interpreta, di un film che affonda le proprie radici nell’ultimo romanzo omonimo dell’autore Andy Weir, che da appassionato di Isaac Asimov e Arthur C. Clark ha saputo dar vita a una storia improntata sull’esistenza di altri mondi al di fuori del nostro.
[+]
Phil Lord e Chris Miller, coppia inseparabile di registi per film d’animazione – è infatti loro fra le altre cose il merito dell’Oscar per la versione animata dell’arrampicamuri: Spider-Man – Un nuovo universo (id.; 2019) - Danno voce, e opportunità recitativa, a un Ryan Gosling che da solo fa sia il co-produttore, di un film di fantascienza decisamente sui generis. Un protagonista quasi in solitaria, esattamente come il personaggio che interpreta, di un film che affonda le proprie radici nell’ultimo romanzo omonimo dell’autore Andy Weir, che da appassionato di Isaac Asimov e Arthur C. Clark ha saputo dar vita a una storia improntata sull’esistenza di altri mondi al di fuori del nostro. Una coesistenza che costringe, anche il restio Ryland Grace a rivedere le proprie priorità e vedute. Per salvare il nostro pianeta, che potrebbe scomparire nel breve volgere di qualche decennio, risucchiato da un sole ormai malato, il professor Grace non dovrà solamente dare fondo alle sue conoscenze scientifiche, ma anche alle sue esigue capacità di cooperazione con un entità aliena, con la quale s’imbatterà una volta risvegliatosi da un letargo indotto, per ragioni tecniche, e che ne ha cancellato la memoria.
Grazie ai ricordi molto frammentari, ma progressivamente sempre più chiari e lucidi, di Grace, ne ripercorreremo la storia recente. Ovvero quella di uno scienziato che si è ritrovato ostracizzato dalla comunità scientifica, dovendo ripiegare sull’insegnamento in una scuola media, fino all’obbligo di salire a bordo della Project Hail Mary, nome traducibile come: “Progetto Ave Maria”, quale ultima possibilità per salvare la vita a milioni di persone ignare di quello che sta per accadergli.
Gosling, che ha desiderato per sé il ruolo del protagonista, caldeggiando un progetto al quale si è sentito immediatamente legato, allieta il pubblico con qualche battuta ed espressione sorniona. Perdendosi in elucubrazioni con il suo alter ego extraterrestre, uno scienziato esattamente come lui e al quale assegna il nome di Rocky, avendo le sembianze di una roccia e con il quale stringerà un’amicizia basata sull’aiuto reciproco, al quale i due saranno obbligati per poter salvare i rispettivi mondi.
Un film che per una volta ci trascina nel mondo della fantascienza senza dar fondo a scontri fra alieni e terrestri, ma facendo maggior affidamento sul senso ultimo di chi siamo, dove desideriamo andare, e al fianco di chi. Un film che fra l'altro, nel breve volgere del primo fine settimana di distribuzione, si è già trasformato in un meritato sbanca botteghini.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a jonnylogan »
[ - ] lascia un commento a jonnylogan »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marcus
|
domenica 29 marzo 2026
|
fantascienza per famiglie
|
|
|
|
-
Questo film mi pare che rientri a pieno titolo nella categoria “Fantascienza per famiglie” il cui più fulgido esempio rimane “E.T. l'extra-terrestre” di Spielberg. Invece sulla fantascienza filosofica mi sa che non c’è più molto da dire, pare, al momento almeno. Direi che gli ultimi esemplari degni di questo nome (parlo dei film ambientati all’esterno del pianeta terra) rimangono 2001: Odissea nello spazio, SOlaris di Tarkovskij o Soderbergh, Interstellar di Nolan e ci metterei anche The Martian di Scott anche se quest’ultimo lo farei rientrare di più tra i film sul problem solving, meglio.
[+]
-
Questo film mi pare che rientri a pieno titolo nella categoria “Fantascienza per famiglie” il cui più fulgido esempio rimane “E.T. l'extra-terrestre” di Spielberg. Invece sulla fantascienza filosofica mi sa che non c’è più molto da dire, pare, al momento almeno. Direi che gli ultimi esemplari degni di questo nome (parlo dei film ambientati all’esterno del pianeta terra) rimangono 2001: Odissea nello spazio, SOlaris di Tarkovskij o Soderbergh, Interstellar di Nolan e ci metterei anche The Martian di Scott anche se quest’ultimo lo farei rientrare di più tra i film sul problem solving, meglio. Insomma, tutti film che fanno riflettere sulla condizione umana, ma con alla base una solida realtà scientifica, potremmo dire. Sembrerà strano, ma dal film, temo si evinca che è sempre sia più facile di questi tempi andare d’accordo con gli extraterrestri che con i nostri simili umani. Ecco un bell’argomento da utilizzare in un prossimo film che potrebbe inaugurare un altro filone “fantasy” che potremmo denominare di “Fantarealtà” o “Realfiction” ovvero: “come riuscire a coesistere mediamente tra esseri umani col vizio della guerra planetaria”. Davvero un altro film “fantastico”
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a marcus »
[ - ] lascia un commento a marcus »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
folgore94
|
mercoledì 25 marzo 2026
|
carino
|
|
|
|
Film godibile sembra una bella storia di fantascienza con un tono quasi fiabesco . Fatto molto bene tra effetti e musica ,Ryan Gosling ni.
|
|
|
[+] lascia un commento a folgore94 »
[ - ] lascia un commento a folgore94 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
pippo
|
martedì 24 marzo 2026
|
salviamo il sole? guidati da un granchio spaziale
|
|
|
|
Il film — chiaramente riconducibile all’universo narrativo di Project Hail Mary — ambisce a collocarsi nel solco della fantascienza “realistica”, ma finisce per smarrire proprio quel rigore che dovrebbe sostenerlo.
L’assunto iniziale è, sulla carta, intrigante: il Sole sta perdendo energia a causa di microorganismi alieni, gli “astrofagi”, e la Terra è destinata a una nuova glaciazione. Un’idea che richiama immediatamente l’epica cosmica di Interstellar, ma senza ereditarne la coerenza interna. Qui, infatti, la sceneggiatura rinuncia quasi del tutto a costruire un apparato pseudo-scientifico credibile: non c’è nemmeno il tentativo — anche solo superficiale — di dare una struttura logica alla catena degli eventi.
[+]
Il film — chiaramente riconducibile all’universo narrativo di Project Hail Mary — ambisce a collocarsi nel solco della fantascienza “realistica”, ma finisce per smarrire proprio quel rigore che dovrebbe sostenerlo.
L’assunto iniziale è, sulla carta, intrigante: il Sole sta perdendo energia a causa di microorganismi alieni, gli “astrofagi”, e la Terra è destinata a una nuova glaciazione. Un’idea che richiama immediatamente l’epica cosmica di Interstellar, ma senza ereditarne la coerenza interna. Qui, infatti, la sceneggiatura rinuncia quasi del tutto a costruire un apparato pseudo-scientifico credibile: non c’è nemmeno il tentativo — anche solo superficiale — di dare una struttura logica alla catena degli eventi. Il risultato è una narrazione che procede per imposizione, più che per necessità.
La costruzione narrativa segue uno schema ormai inflazionato: il continuo alternarsi tra presente e passato, con due linee temporali che si intrecciano progressivamente. Un espediente che, se ben orchestrato, può arricchire la tensione drammatica, ma che qui appare meccanico e prevedibile. Ogni rivelazione è anticipata, ogni snodo è intuibile con largo anticipo, svuotando di efficacia quello che dovrebbe essere il cuore emotivo del racconto.
Ma è nel rapporto tra il protagonista e l’alieno che il film tocca il punto più controverso. La creatura — una sorta di enorme granchio racchiuso in una sfera trasparente — finisce per trasformarsi da elemento di alterità a figura quasi caricaturale. Il suo progressivo “adattamento” ai comportamenti umani, fino a imitare movenze e modi di dire, anziché generare empatia o meraviglia, scivola involontariamente nel grottesco. Una scelta che mina ulteriormente la sospensione dell’incredulità, già compromessa da una base narrativa fragile.
Visivamente e concettualmente, il film tenta di giocare su un terreno ambizioso, ma senza la disciplina necessaria per sostenerlo. Dove opere come Interstellar costruivano un equilibrio tra spettacolo e rigore teorico, qui si percepisce una certa superficialità di fondo, quasi una fretta di arrivare al punto senza guadagnarselo.
In definitiva, ci troviamo davanti a un’opera che vorrebbe parlare di salvezza globale, di sacrificio e di scoperta, ma che rimane intrappolata in cliché narrativi e semplificazioni eccessive. L’idea di fondo aveva potenziale; l’esecuzione, purtroppo, non riesce a trasformarlo in qualcosa di davvero memorabile.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a pippo »
[ - ] lascia un commento a pippo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
steffa
|
martedì 24 marzo 2026
|
non funziona
|
|
|
|
un film forzato, sembra la parodia di Interstellar, noiosissimo
|
|
|
[+] lascia un commento a steffa »
[ - ] lascia un commento a steffa »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
luca panepucci
|
lunedì 23 marzo 2026
|
film banale, inverosimile e con dialoghi ridicoli
|
|
|
|
Ho visto la recensione e attendevo un film da oscar.
Non so se l'attesa fosse eccessiva, ma io l'ho trovato un film banalmente inverosimile e non dal punto di vista fantascientifico, nonostante tutto la storia potrebbe, e dico potrebbe, essere anche accettabile.
Il sole (inclusi altri numerosi astri del firmamento) sta morendo a causa di alcuni microrganismi (astrofagi) che assorbono l'energia del sole stesso.
E' mai verosimile che l'unico "scienziato" a cui è affidato il compito di capire cosa stia accadendo e successivamente gli venga asegnato il compito di trovare una soluzione sia un biologo (seppur bravo) insegnante di scuola media?
Che venga "spedito" in missione su una astronave all'ultimo momento, senza aver mai avuto esperienze analoghe, ossia non essere mai stato lontanamente coinvolto in una missione spaziale in come astronauta?
Per non parlare dei dialoghi banali, con le solite battute da film americano, quando si sta avendo a che fare con la fine dell'umanità.
[+]
Ho visto la recensione e attendevo un film da oscar.
Non so se l'attesa fosse eccessiva, ma io l'ho trovato un film banalmente inverosimile e non dal punto di vista fantascientifico, nonostante tutto la storia potrebbe, e dico potrebbe, essere anche accettabile.
Il sole (inclusi altri numerosi astri del firmamento) sta morendo a causa di alcuni microrganismi (astrofagi) che assorbono l'energia del sole stesso.
E' mai verosimile che l'unico "scienziato" a cui è affidato il compito di capire cosa stia accadendo e successivamente gli venga asegnato il compito di trovare una soluzione sia un biologo (seppur bravo) insegnante di scuola media?
Che venga "spedito" in missione su una astronave all'ultimo momento, senza aver mai avuto esperienze analoghe, ossia non essere mai stato lontanamente coinvolto in una missione spaziale in come astronauta?
Per non parlare dei dialoghi banali, con le solite battute da film americano, quando si sta avendo a che fare con la fine dell'umanità.
Per non parlare della durata eccessiva.....
Forse sarò io che non l'ho compreso, ma secondo il mio modesto parere, il più brutto film sci-fi che ho visto al cinema.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a luca panepucci »
[ - ] lascia un commento a luca panepucci »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lizzy
|
lunedì 23 marzo 2026
|
un maestro tra le stelle...
|
|
|
|
La sospensione dell'incredulità (o suspension of disbelief) è il patto narrativo per cui spettatori o lettori accettano volontariamente di credere al fantastico o all'improbabile di una storia, sospendendo il giudizio razionale per godersi l'opera.
E in questo film questo patto è completamente stipulato.
Perchè, a differenza di altri film più o meno realistici, qua si tende ad esagerare con la fantasia (tipo in "The Core") e se non si è completamente pronti a tutto (come in "Guerre Stellari") non ci si gode l'opera.
Ho infatti sentito parlare, a proposito di questo film, di "eccessivamente favolistico", oppure di "esageratamente surreale".
[+]
La sospensione dell'incredulità (o suspension of disbelief) è il patto narrativo per cui spettatori o lettori accettano volontariamente di credere al fantastico o all'improbabile di una storia, sospendendo il giudizio razionale per godersi l'opera.
E in questo film questo patto è completamente stipulato.
Perchè, a differenza di altri film più o meno realistici, qua si tende ad esagerare con la fantasia (tipo in "The Core") e se non si è completamente pronti a tutto (come in "Guerre Stellari") non ci si gode l'opera.
Ho infatti sentito parlare, a proposito di questo film, di "eccessivamente favolistico", oppure di "esageratamente surreale". Come anche di "noiosamente lungo".
Ma, appunto, se si accettano Signori Degli Anelli e Vampiri Immortali o Gorilla enormi e Cacciatori di Replicanti perchè non accettare anche rocciosi coinquilini dell'universo o spassionati divoratori di soli, come anche di durate non da cortometraggio.
A me non spaventa la durata di un film, ma eventualmente i tagli per farlo rientrare in un arco temporale adatto a proiezioni mercenarie o dilatazioni assurde senza capo nè coda.
"L'Ultima Missione" quindi, per come è proposto e realizzato, è veramente un piccolo capolavoro. Anche originale, da un certo punto di vista.
L'eroe non voluto, la missione senza cattivi di turno, un finale non scontato ci restituiscono una bella storia che si gusta volentieri, malgrado dei momenti certo meno "cinetici", ma necessari per la comprensione dell'intera storia.
Allora perchè quattro stelle, direte voi?
Ma perchè secondo me si è esagerato nel calcare la mano col lato gigionesco e cialtrone di entrambi i protagonisti principali.
Certe scene, a mio avviso, sono troppo ridicole e non servono tanto a calmierare la tensione per gli accadimenti, ma allontanano lo spettatore dalle fasi basilari del racconto.
Manca qua quella drammaticità che in altri lavori, tipo "Ad Astra", serve a creare pathos e tenere saldamente ben incollati alla sedia coloro che assistono alla proiezione.
Forse qua, con l'intento di aacalappiare una audience più larga (intendo specialmente famiglie con bambini: i veri creatori di blockbuster...), si è cercato di inserire punti più morbidi ed accattivanti (come lo Yoda di Star Wars o gli Omini Michelin dell'ultimo Ghostbusters), ma se questi sono motivi di incremento di spettatori nello stesso modo impediscono a tutto il film di essere più estremo, quindi interessante (come in "Blade Runner" I e II...dove non c'è spazio per certi sentimentalismi da cartone animato, cosa peraltro molto più accettata e sicuramente indispensabili in lavori come la serie "Cattivissima"...).
Gosling è bravissimo quindi, e si, meriterebbe l'Oscar, come lo meriterebbe anche Rockie (meraviglia, meraviglia, meraviglia!!!), a un po' di miele in meno male non avrebbe fatto, a mio immodesto avviso.
Questo resta comunque un filmone che farà la storia del Cinema (e a ragione) e gli incassi record non tarderanno a venire.
Certo anche questo non va sprecato per visioni "home", ma ci vuole uno schermo importante in un cinema serio, magari con una sala tutta per te come capitato a me (so che suona strano, ma alla proiezione di oggi eravamo cinque o sei spettatori in tutta la sala!!!) per godersi alla grande, e con gran goduria, tutta la storia.
P.S. Piccolo Blooper... a tre quarti del film si nota che il protagonista, durante un colloquio con Eva Stratt e soci, indossa a sbilenco i suoi occhiali. Poi durante il discorso gli occhiali magicamente spariscono per apparire qualche sequenza dopo.
Difficilmente faccio caso a questo genere di errori, ma questo era così madornale che non poteva passare inosservato...fateci caso!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a lizzy »
[ - ] lascia un commento a lizzy »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
joecondor
|
domenica 22 marzo 2026
|
bellissimo film gosling da oscar
|
|
|
|
Gran bel film con punto di forza il rapporto tra l'alieno Rocky e Gosling veramente ben fatto.Un film sull'amicizia pieno di emozioni.Ci sono molti momenti veramente belli.Gosling un interpretazione da ricordare e probabile candidato all'Oscar 2027.Storia regia ed effetti da Oscar.Il più bel film del 2026 per adesso.Lo consiglio.
|
|
|
[+] lascia un commento a joecondor »
[ - ] lascia un commento a joecondor »
|
|
d'accordo? |
|
|
|