|
venerdì 28 dicembre 2018
|
bellissimo
|
|
|
|
Semplicemente stupendissimo non solo per bambini ma per tutte le età
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
|
venerdì 28 dicembre 2018
|
delusione
|
|
|
|
Avendo visto il primo Mary Poppins il sequel mi è sembrato troppo musicale arrivando addirittura a stufarmi ma per nostalgia l'ho visto fino all'ultimo.
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
|
mercoledì 26 dicembre 2018
|
brutto
|
|
|
|
Musical bruttissimo e non c’è piu la canzone storica che fa crescere tutti noi bambini
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
valentina occhinegro
|
mercoledì 26 dicembre 2018
|
era meglio se non tornava...
|
|
|
|
Questa è una recensione frutto di un giudizio soggettivo, non voglio far passare questo parere come insindacabile. Il film mi ha fatto venire una gran voglia di tornare a casa a rivedere il primo e dimenticare in fretta il secondo! Attori poco convincenti, Emily Blunt eccessivamente altezzosa (da risultare persino antipatica), canzoni poco orecchiabili, sceneggiatura a tratti noiosa. Ho provato a non far trasparire la noia al mio bambino di 6 anni... Ma lui, ahimè, sbadigliava persino più di me... Forse non era quello che ci aspettavamo. Forse il seguito di un tale capolavoro non era nemmeno pensabile. Lasciate in pace i mostri sacri. La storia del cinema ve ne sarà grata.
[+]
Questa è una recensione frutto di un giudizio soggettivo, non voglio far passare questo parere come insindacabile. Il film mi ha fatto venire una gran voglia di tornare a casa a rivedere il primo e dimenticare in fretta il secondo! Attori poco convincenti, Emily Blunt eccessivamente altezzosa (da risultare persino antipatica), canzoni poco orecchiabili, sceneggiatura a tratti noiosa. Ho provato a non far trasparire la noia al mio bambino di 6 anni... Ma lui, ahimè, sbadigliava persino più di me... Forse non era quello che ci aspettavamo. Forse il seguito di un tale capolavoro non era nemmeno pensabile. Lasciate in pace i mostri sacri. La storia del cinema ve ne sarà grata.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a valentina occhinegro »
[ - ] lascia un commento a valentina occhinegro »
|
|
d'accordo? |
|
johnny1988
|
mercoledì 26 dicembre 2018
|
mary poppins remake
|
|
|
|
Lungi da me ogni pregiudizio o che si voglia circa i pre-quel, se-quel, mid-quel e quel-che-è, è con cuore pesante e fiato corto che mi trovo a dover recensire il grande ritorno in scena della famosa tata fatata che ha incantato schermi e bambini lungo le generazioni dal '64 a Oggi. Quella che all'epoca si affacciava a Hollywood come una delle più travagliate e censurate opere disneiane, per lo stesso volere dell'autrice, poi premiate e celebrate in tutto il mondo, volta pagina a un nuovo capitolo, circa vent'anni dopo i fatti del 1906.
Di base penso: "Non fare il damsiano saputo e canuto, vivi e lascia fare, non la menà troppo alla ricerca del senso nei film, lasciati annà".
[+]
Lungi da me ogni pregiudizio o che si voglia circa i pre-quel, se-quel, mid-quel e quel-che-è, è con cuore pesante e fiato corto che mi trovo a dover recensire il grande ritorno in scena della famosa tata fatata che ha incantato schermi e bambini lungo le generazioni dal '64 a Oggi. Quella che all'epoca si affacciava a Hollywood come una delle più travagliate e censurate opere disneiane, per lo stesso volere dell'autrice, poi premiate e celebrate in tutto il mondo, volta pagina a un nuovo capitolo, circa vent'anni dopo i fatti del 1906.
Di base penso: "Non fare il damsiano saputo e canuto, vivi e lascia fare, non la menà troppo alla ricerca del senso nei film, lasciati annà". Bene, con questo spirito "alleggerito" corro nel primo cinema libero e mi ci imbuco, aspettandomi: "Dai che questo è diverso".
Tutto parte con la presentazione di Londra negli anni della grande Depressione e i suoi abitanti (ci sono anche l'ammiraglio Boom e il tenente Binnacle - più vecchi di 20 anni, quindi all'incirca vicini al secolo di età, ma arzilli come l'avvocato Georges, n.d.r.), mentre la macchina da presa scende su Viale dei Ciliegi 17, la dimora del signor Banks.
Tutto è in subbuglio, Ellen la cameriera perde colpi e deve fare tutto da sola (la cuoca ci avrà lasciato o avrà cambiato mestiere?), l'erede Michael, genitore vedovo, sgarrupato, sommerso dai debiti e con tre bocche da sfamare deve scongiurare l'ipoteca sulla casa. Chi darà loro una mano? La sorella Jane è già troppo presa con i diritti per il lavoro e i diritti per le donne, la cuoca manco a parlarne, ci vorrebbe un miracolo.. Ed ecco, puntuale, scendere dal cielo, proprio Mary Poppins, candida, bellissima, giovanissima, pronta a prendere le redini e a riordinare i casini della famiglia (DE-JA VU?!?!?). Non con lo zucchero e "supercalifragilistichespiralidoso", stavolta, bensì con "stupendose" idee e tante, tante, tantissime......CANZONI.
Si, perché se vi piace il musical mezzo parlato, mezzo cantato (diciamo tutto cantato, dai), se siete fan sfegatati Disney (e quel che passa il convento, vi piace tutto), di Broadway impostato alla "Les Miserables" e nostalgici infoiati di Julie Andrews, ve lo garantisco, non rimarrete delusi. Non mi rivolgo ai bimbi, la cui purezza anagrafica, culturale, emotiva permette loro di rendersi molto più accessibili rispetto a un vecchio nostalgico rompiballe come il sottoscritto, bensì ai grandi, ai coetanei cresciuti con me, ai genitori che portano i loro bimbi al cinema. Ditemi, con tutta onestà, se l'avete già visto, V'è piaciuto? Non vi pare la copia sputata, modernizzata del classico originale? Vi ha lasciato qualcosa in più? Io vi lascio con questi indizi: gli spazzacamini diventano acciarini, Zio Albert lascia il posto alla cugina pazzoide Topsy, la signora dei piccioni cambia costume e diventa Angela Lansbury, venditrice di palloncini magici. Dick Vad Dyke cede il ruolo a... Dick Van Dyke! Di nuovo, ecco, c'è Colin Firth nelle vesti di un "lupo" arraffone e capitalista ingordo che corrompe i bambini e i clienti con le caramelle. Ultima chicca: se stringete i denti e ci credete fino in fondo, un pensiero felice vi farà levitare per il cielo, non scherzo, non è 'na figata?!
Ps: Se vi piacciono le canzoni lunghe, taaaaanto lunghe, correte al cinema, spendeteli 10 €, ve lo dice uno che a metà film, con un litro di acqua in circolo, non ce la faceva più, si è scapicollato in bagno, è tornato in sala dopo il legittimo tempo necessario per liberarsi e Mary Poppins era lì, ancora, sul palco, rosa confettosa, a dar fiato alle trombe!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a johnny1988 »
[ - ] lascia un commento a johnny1988 »
|
|
d'accordo? |
|
flaw54
|
mercoledì 26 dicembre 2018
|
tentativo in parte riuscito
|
|
|
|
Non è facile costruire il sequel di un superclassico,ma il tentativo ha dato esiti nel complesso positivi. Ottima la Blunt, che tra parentesi a me non piace come attrice, nel ruolo di Mary Poppins e ottimi i comprimari che riproducono piuttosto bene l'atmosfera del modello. Belle le scene Fantasy, i balletti, mentre deludenti le canzoni che non hanno il ritmo e la capacità di coinvolgere di quelle dell'originale. Nel complesso un buon film che però si rivolge a spettatori che ormai hanno visto di tutto e non subiscono più la magia di alcune trovate cinematografiche.
|
|
[+] lascia un commento a flaw54 »
[ - ] lascia un commento a flaw54 »
|
|
d'accordo? |
|
obiscan
|
mercoledì 26 dicembre 2018
|
non andate a vederlo
|
|
|
|
Chi ha visto il vecchio film può risparmiarselo. Pessimo
|
|
[+] lascia un commento a obiscan »
[ - ] lascia un commento a obiscan »
|
|
d'accordo? |
|
|
mercoledì 26 dicembre 2018
|
pessimo
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
umberto
|
lunedì 24 dicembre 2018
|
il ritorno di mary poppins
|
|
|
|
Esperimento molto rischioso, soprattutto vista la distanza di tempo in cui viene fatto, con il cast naturalmente stravolto. Partendo dal presupposto che Julie Andrews è inarrivabile per il ruolo della tata dei piccoli Banks, già dalle prime immagini del trailer mi ero fatto l'idea che Emily Blunt sarebbe stata l'attrice che meglio avrebbe potuto interpretare questo personaggio. Idea confermata anche durante tutto il film sia nella parte recitata (su questo ne ero abbastanza sicuro) che nelle parti di canto e ballo in cui la Blunt si rivela una bella sorpresa. Per il resto, storia in classico stile Disney, con musiche e coreografie a tema, gran bella fotografia e scenografia, coadiuvata da effetti speciali molto naturali per il genere.
[+]
Esperimento molto rischioso, soprattutto vista la distanza di tempo in cui viene fatto, con il cast naturalmente stravolto. Partendo dal presupposto che Julie Andrews è inarrivabile per il ruolo della tata dei piccoli Banks, già dalle prime immagini del trailer mi ero fatto l'idea che Emily Blunt sarebbe stata l'attrice che meglio avrebbe potuto interpretare questo personaggio. Idea confermata anche durante tutto il film sia nella parte recitata (su questo ne ero abbastanza sicuro) che nelle parti di canto e ballo in cui la Blunt si rivela una bella sorpresa. Per il resto, storia in classico stile Disney, con musiche e coreografie a tema, gran bella fotografia e scenografia, coadiuvata da effetti speciali molto naturali per il genere. Ma la cosa che più mi piace è la grafica della parte animata, in linea con lo stile dei cartoni Disney degli anni Sessanta.
Voto: 9
[-]
|
|
[+] lascia un commento a umberto »
[ - ] lascia un commento a umberto »
|
|
d'accordo? |
|
|
domenica 23 dicembre 2018
|
bellissimo film
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
|