|
|
no_data
|
domenica 28 aprile 2013
|
non il miglior potter, ma non demoliamolo
|
|
|
|
E' probabilmente il capitolo meno riuscito della saga, ma non lo si può certo definire un film di livello mediocre (è di molte spanne sopra rispetto ai film di Twilight comunque). Una cosa da rimproverare a Yates c'è. Anzi più di una. Tralasciando l'eccessivo uso di "teen houmor", la pecca più grave della produzione è stata quella di cambiare molti eventi rispetto al romanzo, di cui alcuni di questi piuttosto importanti, ma già a livello di sceneggiatura una eccessiva sforbiciata sotto la regia di Yates c'era già stata nel capitolo precedente. E chi ha letto il libro, noterà che la parte finale è molto più frettolosa del previsto, come se Yates non avesse avuto il tempo necessario di chiuderlo in quelle due ore e mezza di durata prevista (film girato e pronto per le sale nel 2008 ma poi rimandato a luglio 2009 per questioni di incasso).
[+]
E' probabilmente il capitolo meno riuscito della saga, ma non lo si può certo definire un film di livello mediocre (è di molte spanne sopra rispetto ai film di Twilight comunque). Una cosa da rimproverare a Yates c'è. Anzi più di una. Tralasciando l'eccessivo uso di "teen houmor", la pecca più grave della produzione è stata quella di cambiare molti eventi rispetto al romanzo, di cui alcuni di questi piuttosto importanti, ma già a livello di sceneggiatura una eccessiva sforbiciata sotto la regia di Yates c'era già stata nel capitolo precedente. E chi ha letto il libro, noterà che la parte finale è molto più frettolosa del previsto, come se Yates non avesse avuto il tempo necessario di chiuderlo in quelle due ore e mezza di durata prevista (film girato e pronto per le sale nel 2008 ma poi rimandato a luglio 2009 per questioni di incasso). Insomma Yates in tutta la durata del film se l'è presa comoda, soprattutto nel triangolo Ron-Hermione-Lavanda, mentre nel finale è come se andasse a 200 all'ora in autostrada per la gran fretta. Peccato.
Un plauso invece alla stupenda fotografia di Bruno Delbonnel che avrebbe meritato l'oscar, alle ottime musiche di Nicholas Hooper, a tutto il cast in particolare al bravissimo Jim Broadbent che doppiato da Carlo Valli è tra i personaggi più memorabili e simpatici di tutta la saga e naturalmente anche alla produzione, che seppur il calo degli standard ha comunque realizzato un'opera in grado di affascinare e intrattenere. 2,27 come voto è troppo poco, siamo sul livello dei migliori film di Seagal e Van Damme qui. Sicuramente meriterebbe almeno più di 3.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a no_data »
[ - ] lascia un commento a no_data »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mr gaga
|
venerdì 7 settembre 2012
|
delusione!
|
|
|
|
Il libro è molto, molto meglio.
Un punto alle atmosfere sempre più dark e agli effetti speciali; queste sono le uniche due caratteristiche che non deludono. Per il resto due ore e più sulle crisi adolescenziali dei protagonisti, ormoni a tutto spiano.. Piatto e molto molto noioso. Il trailer lo faceva sembrare il più colossale di tutti.
A mio parere Harry Potter e Il prigioniero di Azkaban e I doni della morte parte 2 sono i migliori di tutta la saga, parlando di film, s'intende.
|
|
|
[+] lascia un commento a mr gaga »
[ - ] lascia un commento a mr gaga »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
rogi00
|
giovedì 2 agosto 2012
|
forse troppi ormoni o forse no
|
|
|
|
un film bello che io ho visto 4 volte forse sì troppi ormoni però è proprio questo il bello del film Regia: discreta Cast: ottimo Fotografia- Sceneggiatura:ottima Musica e Montaggio:buona
da non lettore del libro si merita un buon:8
|
|
|
[+] lascia un commento a rogi00 »
[ - ] lascia un commento a rogi00 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alex41
|
domenica 29 luglio 2012
|
|
il peggiore della serie
|
|
|
|
Do due stelle solo per l'atmosfera dark che nel film si fa sentire, per la scena finale sulla torre, per la presenza del professor Lumacorno e per alcuni spunti interessanti nel film, come ad esempio la storia di Voldemort da bambino. Qual'è il difetto maggiore di questo film? Molti degli elementi interessanti presenti all'interno del libro vengono trascurati o addirittura non vengono specificati, e per tutto il resto si assistono a scene d'amore, tra Ron e non mi ricordo come si chiamava l'altra, e anche il bacio tra Harry e Ginny. Okay sì, va bene, ma a parte questo??? La missione di Draco Malfoy nel film non viene specificata, molti personaggi non vengono sviluppati bene, tutto ruota attorno a una trama senza uno scopo se non per fare felice qualche bimbominchia che urla "bacio! Bacio" alla vista di Harry, di Ron, e pure di Hermione (tutti si continuano a chiedersi quando si bacerà con Harry, mah).
[+]
Do due stelle solo per l'atmosfera dark che nel film si fa sentire, per la scena finale sulla torre, per la presenza del professor Lumacorno e per alcuni spunti interessanti nel film, come ad esempio la storia di Voldemort da bambino. Qual'è il difetto maggiore di questo film? Molti degli elementi interessanti presenti all'interno del libro vengono trascurati o addirittura non vengono specificati, e per tutto il resto si assistono a scene d'amore, tra Ron e non mi ricordo come si chiamava l'altra, e anche il bacio tra Harry e Ginny. Okay sì, va bene, ma a parte questo??? La missione di Draco Malfoy nel film non viene specificata, molti personaggi non vengono sviluppati bene, tutto ruota attorno a una trama senza uno scopo se non per fare felice qualche bimbominchia che urla "bacio! Bacio" alla vista di Harry, di Ron, e pure di Hermione (tutti si continuano a chiedersi quando si bacerà con Harry, mah). Un consiglio? Leggetevi il libro, un vero capolavoro, e lasciate stare questo film!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a alex41 »
[ - ] lascia un commento a alex41 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marty1981
|
domenica 1 gennaio 2012
|
bellissssssimoooooo
|
|
|
|
Questo film è bellissimo.punto.
|
|
|
[+] lascia un commento a marty1981 »
[ - ] lascia un commento a marty1981 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tiamaster
|
martedì 16 agosto 2011
|
sigh......
|
|
|
|
deludente,due ore e quaranta di chiacchiere e assenza di magia che caratterizza la serie peccato davvero,essendo un episodio vitale per la lotta a voldemort,non metto voto perchè mi costa criticare la mia sagha preferita...addio silente...
|
|
|
[+] lascia un commento a tiamaster »
[ - ] lascia un commento a tiamaster »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
bella earl!
|
lunedì 1 agosto 2011
|
mediocre rispetto agli altri.
|
|
|
|
Dopo aver perso il suo padrino Harry è disposto a tutto pur di uccidere Voldemort. Harry è distrutto. Ma non sa che, alla fine, l'ultimo sacrificio, sarà il più doloroso. Yates dirige questo pessimo adattamento cinematografico del sesto libro di Harry Potter. Probabilmente il peggior adattamento di tutta la saga, cosa che da Yates non mi sarei aspettato. Il cast è il solito che però questa volta non salva il film dalla mediocrità. Vederlo solo se si è interessati alla saga. Sennò saltare o leggere il libro.
|
|
|
[+] lascia un commento a bella earl! »
[ - ] lascia un commento a bella earl! »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
davrick
|
martedì 26 luglio 2011
|
|
brutto non bello
|
|
|
|
non è bello però è di sicuro il più brutto
|
|
|
[+] lascia un commento a davrick »
[ - ] lascia un commento a davrick »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
davrick
|
martedì 19 luglio 2011
|
|
carino
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a davrick »
[ - ] lascia un commento a davrick »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
thedarkenry
|
mercoledì 11 maggio 2011
|
|
non è così brutto
|
|
|
|
Per me non è venuto fuori così male. Prima di tutto bisogna guardare ogni cosa di questo film. Prima di tutto il film tecnicamente è fatto molto bene. La foto è proprio una delle migliori della saga, gli effetti speciali, nonostante siano pochi, sono stati realizzati bene, anche le scenorafie di Hogwarts sono molo belle, la colonna sonora è carina, anche se vorrei tornasse Williams, belle anche le atmosfere cupe. Per quanto riguarda gli attori i migliori sono stati in assoluto Tom Felton, Alan Rickman e Jim Broadbent (anche Emma, Rupert e Helena sono stati molti bravi). In calo invece Daniel Radcliffe che però ha recuperato parecchio ne I Doni della Morte: Parte 1.
[+]
Per me non è venuto fuori così male. Prima di tutto bisogna guardare ogni cosa di questo film. Prima di tutto il film tecnicamente è fatto molto bene. La foto è proprio una delle migliori della saga, gli effetti speciali, nonostante siano pochi, sono stati realizzati bene, anche le scenorafie di Hogwarts sono molo belle, la colonna sonora è carina, anche se vorrei tornasse Williams, belle anche le atmosfere cupe. Per quanto riguarda gli attori i migliori sono stati in assoluto Tom Felton, Alan Rickman e Jim Broadbent (anche Emma, Rupert e Helena sono stati molti bravi). In calo invece Daniel Radcliffe che però ha recuperato parecchio ne I Doni della Morte: Parte 1. Per quanto riguarda il resto va molto bene.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a thedarkenry »
[ - ] lascia un commento a thedarkenry »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
