Harry Potter e il principe mezzosangue

Premettendo che l'ho visto in Inghilterra e non avendo capito tutto, sono rimasta un po' delusa dal film. Le mie aspettative erano alte visto gli altri film della saga, che mi sono sempre piaciuti. Questa volta però si sono concentrati più sull'amore di Ron che sulla storia in per sè. Ho ritenuto strano anche che di Voldemort, che è uno dei protagonisti alla fine, non si è vista neppure la faccia. Va beh, sarà, ma non mi è piaciuto. Mancavano gli elementi base, il film doveva essere più oscuro, invece si è trasformato quasi in una commedia adolescenziale.

Comincio dicendo una cosa che ho letto. La Rowling precisò allo sceneggiatore Steve Kloves, (che si è occupato di quasi tutte le sceneggiature dei film di Harry Potter, eccetto del quinto) quando stava lavorando sulla sceneggiatura di "HP e la pietra filosofale": "Non pretendo che i film siano uguali ai libri, anzi, non voglio questo, l'unica cosa che non voglio veder cambiata sono il carattere dei personaggi". E' questo quello che ho letto, se ricordo bene. E c'è da dire che Kloves ha mantenuto la promessa in tutti i film, anche nell'ultimo, "Harry Potter e il principe mezzosangue" di cui non esaminerò tutta la trama, ma solo le sue parti più importanti, relazionate ad alcuni commenti ricorrenti che ho letto nei vari forum (non solo di questo sito). [+]

Comincio dicendo una cosa che ho letto. La Rowling precisò allo sceneggiatore Steve Kloves, (che si è occupato di quasi tutte le sceneggiature dei film di Harry Potter, eccetto del quinto) quando stava lavorando sulla sceneggiatura di "HP e la pietra filosofale": "Non pretendo che i film siano uguali ai libri, anzi, non voglio questo, l'unica cosa che non voglio veder cambiata sono il carattere dei personaggi". E' questo quello che ho letto, se ricordo bene. E c'è da dire che Kloves ha mantenuto la promessa in tutti i film, anche nell'ultimo, "Harry Potter e il principe mezzosangue" di cui non esaminerò tutta la trama, ma solo le sue parti più importanti, relazionate ad alcuni commenti ricorrenti che ho letto nei vari forum (non solo di questo sito). Innanzitutto parlo della stracriticata parte adolescenziale, che nel libro c'è ma non così esplicita e, devo dire, che non mi ha smosso più di tanto, perchè se andiamo a fare il totale dei minuti del film ad essa dedicata non sono più di 20 minuti, ma che comunque, penso che ce l'abbiano messa un po' per alleggerire i toni cupi che aleggiano nel libro. E, per chiunque ci abbia fatto attenzione, cercano di far capire quanto i nostri tre maghetti preferiti cerchino di fare una vita da normale mago nonostante la malvagità bussa alle porte di Hogwarts. Invece da molti commenti che ho letto, uno che non ha ancora visto il film capisce che a questa parte "amorosa" è dedicata buona parte del film, cosa assolutamente falsa, perchè, come ho detto prima a questa parte "amorosa" del film non sono dedicati (in totale) più di 20 minuti. Ed ora parlo delle scene inesistenti nel libro, che sono presenti nel film: il crollo del Millenium Bridge e l'attacco alla tana. A mio pare queste due scene (davvero belle, oltretutto)servono a far capire che nemmeno il mondo dei babbani è al sicuro dall'ombra di malefica di Voldemort, e non lo è nemmeno la tana. Poi aggiungo molte buone scelte e punti a favore per il film: una fotografia eccellente, come gli effetti speciali ed anche una scelta dei nuovi attori, a mio parere, ben fatta: Jim Broadbert è perfetto nei panni di Lumacorno, come lo sono i due attori che interpretano Tom Riddle bambino e ragazzo. Il piano di Draco Malfoy (interpretato magnificamente da Tom Felton, che ha fatto un passo avanti nella recitazione, come tutti gli altri giovani attori) per far entrare i Mangiamorte ad Hogwarts si intuisce durante tutto il film. Poi altri hanno detto che questo film non ha un minimo di pathos e che non sa trasmettere emozioni. Ed invece il pathos c'è eccome (l'attacco al Millenium Bridge,alla tana,la scena della caverna) ed anche momenti emozionanti (quando Lumacorno da il ricordo ad Harry, la scena in cui tutti gli studenti alzano le bacchette per far scomparire il Marchio Nero, segno che insieme si può distruggere il male). Insomma, questo film di Harry Potter è diverso dal libro, ma le emozioni che trasmette sono le stesse del libro e se un film riesce a trasmettermi emozioni o a commuovermi, vuol dire che merita, merita davvero. [-]

Questi film andrebbero boicottati al botteghino. Trovo che sia oltraggioso per l'intelligenza dello spettatore proporre prodotti come questo. Un film annacquato, allungato, farcito (male) di robe inutili... Sconclusionato e inconcludente... Sembra un prodotto di seconda categoria, di quelli che vengono fuori quando l'articolo sta per andare fuori produzione, in vista di qualcosa di nuovo. Un "ponte" costruito frettolosamente in vista del prossimo episodio, in vista, soprattutto, di incassi futuri. Certo, ai "seguaci" incalliti potrà pure piacere. Non volevo andare a vederlo. Mi è capitato e, giuro, me ne sono pentito. Da evitare.

Ci sarebbe da scrivere un papiro in merito a questo film, ma evito per ovvi motivi. Lasciamo perdere la qualità della pellicola, ottimi effetti speciali e tutto il resto. Ma la storia?Cavoli, noi appassionati di HP amiamo la storia, non gli effetti!!Tralasciano pezzi fondamentali. Il regista si limita a dar modo a coloro che hanno sempre e solo visto i film del maghetto, di rimanere stupiti per quanto riguarda la sezione "effetti speciali". Ma porca zozza, la coerenza? "Voldemort sa volare" questo c'è scritto nell'ultimo libro, quando Harry arriva dai Tonks,e nel film invece volano anche i mangiamorte? Fenrir Greyback, lupo mannaro, vola? Ma vi prego!L'attacco del tutto senza senso alla casa dei Weasley, in che libro era scritto?Da dove l'hanno tirato fuori?!Distruggere la casa dei Weasley è stato un modo pratico e veloce per lanciare un messaggio dal titolo "Il matrimonio di Bill e Fleur non ci sarà nel 7imo film"? La cosa non mi stupisce. [+]

Ci sarebbe da scrivere un papiro in merito a questo film, ma evito per ovvi motivi. Lasciamo perdere la qualità della pellicola, ottimi effetti speciali e tutto il resto. Ma la storia?Cavoli, noi appassionati di HP amiamo la storia, non gli effetti!!Tralasciano pezzi fondamentali. Il regista si limita a dar modo a coloro che hanno sempre e solo visto i film del maghetto, di rimanere stupiti per quanto riguarda la sezione "effetti speciali". Ma porca zozza, la coerenza? "Voldemort sa volare" questo c'è scritto nell'ultimo libro, quando Harry arriva dai Tonks,e nel film invece volano anche i mangiamorte? Fenrir Greyback, lupo mannaro, vola? Ma vi prego!L'attacco del tutto senza senso alla casa dei Weasley, in che libro era scritto?Da dove l'hanno tirato fuori?!Distruggere la casa dei Weasley è stato un modo pratico e veloce per lanciare un messaggio dal titolo "Il matrimonio di Bill e Fleur non ci sarà nel 7imo film"? La cosa non mi stupisce. Tutti noi in questi anni abbiamo visto che parti dei libri venivano tralasciate, personaggi dai film venivano eclissati. Ma si sta sfociando nel ridicolo. E Tonks? Non doveva trovare Harry nel treno? Non era di guardia a scuola? Non era in depressione per l'amore impossibile con Lupin? Invece nel film loro due stanno già assieme!Tutta la parte sui Gaunt, il ricordo di Epzibah Smith, sono parti fondamentali per una creazione fedele del 7imo film, sono tutte cose legate agli Horcrux, le quali danno modo di capire con quale criterio Voldemort ha ragionato per la scelta di essi! E invece vengono manomessi. Noi, amanti del mondo magico, siamo scontenti. E credo di parlare a nome di tutti quando dico che poco mi importa se il film dure 5 ore, se gli effetti speciali sono da urlo o meno. Chiedo solo la fedeltà al racconto, solo questo. Desiderio che non potrà avverarsi suppongo, dal momento che il principe mezzosangue doveva fare da introduzione al 7 e ultimo film della saga, e per come è stato costruito lascia intendere che il 7imo film sarà un altra delusione. Ma non tutto è perduto. Sono convinto che se tornasse Columbus alla regia, o anche Cuaron, potremmo aspettarci grandi cose. E' stato un danno irreversibile il cambio continuo di regia, i quali hanno sottolineato i diversi modi di rappresentare la storia nata dalla penna della Rowling sugli schermi. Sono molto addolorato per questo. [-]

Ho letto tutti i libri di harry potter, dal primo all'ultimo, più di una volta, dalla prima uscita, praticamente sono cresciuta con lui... Quindi sono abituata a vedere storpiata la "mia" storia sul grande schermo, nessun dei film è minimamente paragonabile ai rispettivi film, ma con il sesto abbiamo toccato il fondo. Non capisco perchè si è scelto di inserire scene che non c'entrano niente e tagliare scene fondamentali; ovviamente non mi aspettavo di vedere l'intera storia della famiglia gaunt, ma almeno un accenno... ovviamente non pensavo di vedere nascere la storia da amore fra Harry e Ginny con tutti i dubbi che essa comporta nel libro, ma nemmeno si può ridurla a una cotta adolescenziale di poco conto. [+]

Ho letto tutti i libri di harry potter, dal primo all'ultimo, più di una volta, dalla prima uscita, praticamente sono cresciuta con lui... Quindi sono abituata a vedere storpiata la "mia" storia sul grande schermo, nessun dei film è minimamente paragonabile ai rispettivi film, ma con il sesto abbiamo toccato il fondo. Non capisco perchè si è scelto di inserire scene che non c'entrano niente e tagliare scene fondamentali; ovviamente non mi aspettavo di vedere l'intera storia della famiglia gaunt, ma almeno un accenno... ovviamente non pensavo di vedere nascere la storia da amore fra Harry e Ginny con tutti i dubbi che essa comporta nel libro, ma nemmeno si può ridurla a una cotta adolescenziale di poco conto... ovviamente il finale non poteva essere toccante come quello del libro, ma così fa schifo... Per non parlare del fatto che l'unico mistero presente in questo episodio è quello di Malfoy, che nel film viene palesemente svelato in una scena senza senso. Ciò che dispiace non è solo il fatto che siano stati tralasciati così tanti particolari, in questo modo vengono cancellate le personalità dei personaggi che sembrano, esclusivamente, o buoni o cattivi; non capsico perchè in molti film tratti da libri non si riesca a rendere l'idea del carattere dei personaggi che risultano in questo modo, tutti uguali, senza dubbi e incertezze, che invece fano parte della natura umana. Oltre a questo si perde il messaggio stesso del libro, rendendo quella chè è veramente una bella storia, una fiabetta da bambini senza niente da insegnare... Davvero una grande delusione, non so se avrò la forza di vedere i film successivi... ma in fondo la speranza è l'ultima a morire.... [-]

Purtroppo abituato alle delusioni dei film precedenti, anche il penultimo capitolo lascia l'amaro in bocca; ottima la regia, dal punto di vista tecnico, ma totalmente slegata dalla narrazione, ossia non si riesce a capire come e perchè succedono gli eventi.Il grande problema delle trasposizioni è che si rinuncia sempre a una cosa fondamentale , fare un film comprensibile a chi non ha mai letto i libri della serie, e questo è un grave difetto perchè va a colpire anche chi i libri li ha letti e aspetta di vedere i personaggi muoversi e agire in carne e ossa; trovo che affidare ad un regista diverso ogni episodio faccia ben capire lo spirito che muove le major a finanziare questa serie, trovo che non ci sia niente di luciferino nel cattivo, ma un clone del sauron di tolkien, un male assoluto di nascita senza possibilita di redenzione, tenebra eterna, da cancellare per ridare luce e vita a un mondo inconsapevole dei pericoli che corre. [+]

Purtroppo abituato alle delusioni dei film precedenti, anche il penultimo capitolo lascia l'amaro in bocca; ottima la regia, dal punto di vista tecnico, ma totalmente slegata dalla narrazione, ossia non si riesce a capire come e perchè succedono gli eventi.Il grande problema delle trasposizioni è che si rinuncia sempre a una cosa fondamentale , fare un film comprensibile a chi non ha mai letto i libri della serie, e questo è un grave difetto perchè va a colpire anche chi i libri li ha letti e aspetta di vedere i personaggi muoversi e agire in carne e ossa; trovo che affidare ad un regista diverso ogni episodio faccia ben capire lo spirito che muove le major a finanziare questa serie, trovo che non ci sia niente di luciferino nel cattivo, ma un clone del sauron di tolkien, un male assoluto di nascita senza possibilita di redenzione, tenebra eterna, da cancellare per ridare luce e vita a un mondo inconsapevole dei pericoli che corre.Comunque tutto scorre senza che si capisca perchè succedano quelle cose.Cè solo da sperare che si formino sceneggiatori in grado di trascrivere libri fantasy o da giochi, visto che ormai la tecnologia ha permesso la creazione di un genere ben preciso,che sappiano tirare fuori il giusto equilibrio tra azione e dialogo. [-]

Dopo una lunga attesa "il principe mezzo sangue" e finalmente nelle nostre sale,per chi ha letto il libro e seguito la saga questo film è davvero spetta colare ,anche se è stato adattato a un pubblico giovanissimo rispetto al libro che è molto più dark ci sono dei passaggi che collegano tutta la storia di Harry Potter, chi non ha seguito tutti i film forse non riesce a capire in pieno tutta la storia bisogna anche ricordare che c'è un seguito. Per me che sono una fan di Harry Potter e sono andata sempre alla prima è stato bello vedere in sala le persone che come me aspettavano da tempo questo film e abbiamo vissuto in pieno l'emozionante avventura di questo piccolo mago non mancava nulla ,la colonna sonora fantastica gli effetti speciali travolgenti . [+]

Dopo una lunga attesa "il principe mezzo sangue" e finalmente nelle nostre sale,per chi ha letto il libro e seguito la saga questo film è davvero spetta colare ,anche se è stato adattato a un pubblico giovanissimo rispetto al libro che è molto più dark ci sono dei passaggi che collegano tutta la storia di Harry Potter, chi non ha seguito tutti i film forse non riesce a capire in pieno tutta la storia bisogna anche ricordare che c'è un seguito. Per me che sono una fan di Harry Potter e sono andata sempre alla prima è stato bello vedere in sala le persone che come me aspettavano da tempo questo film e abbiamo vissuto in pieno l'emozionante avventura di questo piccolo mago non mancava nulla ,la colonna sonora fantastica gli effetti speciali travolgenti . Questo film a mio parere merita un 10 soprattutto per gli attori che danno il massimo e che sono cresciuti con gli anni [-]

sinceramente mi aspettavo qualcosa di più avendo letto il libro anche se nn sono uscito cmq deluso, infatti dopo una prima parte abbastanza monotona (fin troppo)la seconda parte non è stata male e l'ho apprezzata sopratttutto le scene del ricordo di lumacorno e quella della grotta. Il finale nn male, anche se non viene inserita la battaglia finale come nel libro, ma si vede solo l'omicidio a silente e la distruzione della sala grande. un film troppo adolescenziale ma nel complesso buono in cui purtroppo vengono eliminate alcune scene importanti x dar spazio a quelle riguardanti la vita dei ragazzi. Credo il settimo sarà migliore, infatti penso ke avendolo diviso in 2 parti si possa riuscire a farlo sembrare molto più simile al libro, speriamo

ho riletto dopo hanni il settimo libro e finalmente ho capito molte cose che prima mi sfuggivano ma ancora non riesco a comprendere tt quello che gira intorno alla profezia..qual'è il suo vero significato??...si riferisce al pezzo di anima che è dentro harry o al sangue che contiene la protezione della madre che ha sia harry che voldemort?? quando harry si salva nella foresta proibita è perchè era il legittimo proprietario dei doni della morte e come tale avendo accettato di morire la sua anima pura è restata immune sconfiggendo la morte???o centra ancora la protezione di sua madre?? in pratica non riesco a capire del tutto quello che silente ha detto ad harry nella sua mente e perche lui si salva nella foresta mentre la parte di anima di voldemort all'interno di harry viene distrutta. [+]

ho riletto dopo hanni il settimo libro e finalmente ho capito molte cose che prima mi sfuggivano ma ancora non riesco a comprendere tt quello che gira intorno alla profezia..qual'è il suo vero significato??...si riferisce al pezzo di anima che è dentro harry o al sangue che contiene la protezione della madre che ha sia harry che voldemort?? quando harry si salva nella foresta proibita è perchè era il legittimo proprietario dei doni della morte e come tale avendo accettato di morire la sua anima pura è restata immune sconfiggendo la morte???o centra ancora la protezione di sua madre?? in pratica non riesco a capire del tutto quello che silente ha detto ad harry nella sua mente e perche lui si salva nella foresta mentre la parte di anima di voldemort all'interno di harry viene distrutta..so che non è semplice ma c'è qualcuno in grado di illuminarmi?? [-]

così così... non mi è piaciuto molto, anzitutto bisogna vedere l'azione: nemmeno un briciolo a parte la caverna e la magia di silente. Comunque, scusate, nn s'è vista la faccia di voldemort nemmeno mezzo secondo!! ne un combattimento ne una magia ne altro: davvero deludente. ora, capisco ke sia basato anche sugli amori però ginny.... mio dio!!era d'appertutto!!! ogni scena appariva la sua faccia e poi secondo voi serviva a qualcosa buttarla nel campo di grano cn harry all'inseguimento di bellatrix???? ASSOLUTAMENTE NO!!! comunque per concludere, per non dire che è stato davvero mediocre andiamo a vedere la scena della grotta che secondo me ha salvato il film anche se quando harry posa il dito in aqua (silenzio totale) ecco una manno che lo prende! tutta la sala è saltata sulla poltrona!!!