Psycho

Può e lo dico con vivo risentimento, un'uomo di tale spicco e presunta cultura, scrivere e trovare editori del calibro di Sperling e Kupfer (non pinco pallino, concedetemi il termine), solo per il nome che porta?. Può. E la recensione da lui rilasciata ne è una prova lampante. Purtroppo ed evidentemente, anche l'editoria, è profondamente influenzata da 'leggi' non scritte ma largamente diffuse. Parlo da 'aspirante scrittore', ma il mio non vuol essere un'attacco diretto alla persona, quanto al sistema. Che poco o niente (eccezione fatta per medio-piccole case editrici, che con coraggio e tenacia fungono da fucina creativa), presuppone spazi ed attenzione per scrittori che di diritto! meriterebbero una possibilità, una schance. Purtroppo e mi ripeto, è una delle leggi della vita: 'dimmi il tuo nome e ti dArò (non è un'errore di grammatica) chì sei'. Il buon Walter Weltroni, non si accontenta dell'occupazione che maggiormente gli si confà, o che comunque lo vede al centro delle cronache quotidianamente. E cosa ancor più grave, non si tratta di un'eccezione, ma anzi di un caso che conferma la regola. E poi scendendo nella fattispecie dell'analisi, spicciola, priva di acutezza, sostanza. Nonchè scritta con un'uso della lingua italiana a dir poco, 'scolastico' che il mio malcontento e stupore si acutizza. Ma analizziamo il film (lasciando a Walter ciò che è di Walter, ci mancherebbe): a mio avviso, ma anche da profondo amante del cinema mi sono più volte chiesto il perchè, frà tutti i lavori 'sfornati'dal maestro del thriller per antonomasia, proprio questo ne rappresenti il simbolo. Una domanda lecita credo, dopo aver visti tutti o quasi, i suoi lavori. Hitchcock, dopo un'avvio di carriera dove ha lavorato e creato di sana pianta un nuovo genere, ha anche forgiato nel suo genere, alcuni frà i più bei film che la storia del cinema ricordi. Considero Hitchcock alla stregua di un Sergio Leone americano. Due maestri, che hanno saputo apportare nonchè distinguersi per ineguagliabili creatività ed originalità. Senza molti giri di parole, considero Psycho non un brutto lavoro, ma certamente, anzi assolutamente da 'accodare' a pellicole come: 'Io ti salverò', 'Notorius l'amante perduta', 'La finestra sul cortile', 'La donna che visse due volte', 'Delitto perfetto!'. Credo ed a buona ragione, che solo la grandissima interpretazione di Hopkins (per una ragione anche, credo, fisiognomica-attitudinale), riesca a dare un tono. Una spina dorsale che rischierebbe altrimenti ed addirittura, di scadere nel B-movie. La celeberrima scena nella doccia, è a dir poco imbarazzante, amatoriale potremmo dire, per concezione espressiva e totale assenza di 'vero' patos. Il film nell'insieme è appena salvabile, ripeto, per l'azzeccatissima scelta del protagonista.