|
Film seduttivo. La nitida fotografia contrasta con la psiche dei due protagonisti,molto meno chiara. Nella sbilanciata relazione omosessuale tra Arthur e Judd quest'ultimo,paranoico,é in balìa dell'amico schizofrenico. I primi piani sui bellissimi protagonisti,Dean Stockwell e Diane Varsi,dai visi angelici perpetrano il turbinio di sentimenti che la vicenda suscita:condanna,distacco,ma anche pena e solidarietà. Judd ha l'inquietante passione per la tassidermia ornitologica,ma altre ossessioni emergono dalla messa in scena. Gli occhiali,infatti,sono la prova che schiaccerà la coppia di nichilisti amici,ma anche ciò che il regista ci proporrà ogni volta che avrà voce l'accusa,con un severo sguardo incorniciato da occhialini tondeggianti. Il grandissimo Welles irrompe a difesa dei ragazzi quasi per pura sfida,senza ricco compenso. Sebbene contattato dalla ricca famiglia di Arthur per la sua nota abilità,l'avvocato Wilk dichiara un intento prioritario:difendere i due rampolli affinché non siano condannati alla corda per colpa della loro agiatezza. Le disparità sociali,come in molto cinema dei '50,sono in questo giallo un tema strutturale: studenti agiati ed annoiati vs studenti umili e volenterosi. Ed i genitori non sono dipinti come partecipi e sensibili,tutt'altro.
[+] lascia un commento a ralphscott »
[ - ] lascia un commento a ralphscott »
|
twitter
diventa fan
