Abandon - Misteriosi omicidi

Poche parole per dire di un film praticamente inutile che non riesce a suscitare emozioni di alcun genere. Saluti.

Ottimo per conciliare il sonno, pessimo per un qualsiasi altro tipo di fruizione, Abandon, oltre che vincere a mani basse il titolo di peggiore pellicola dell'attuale stagione, rappresenta un perfetto esempio di come non si dovrebbe realizzare un

Sono pienamente d'accordo con Andrea Chirichelli !!
Per dirla con Fantozzi: "Abandon - Misteriosi omicidi" è una cagata pazzesca. E' un'impresa sovrumana resistere alla tentazione di togliere il DVD dal lettore e scaraventarlo dalla finestra! Noia, confusione, presunzione, mediocrità, queste sono le colonne portanti della sua sceneggiatura e regia. Ho dato come voto un solo asterisco, classificandolo come "film decisamente mediocre", chiamarlo "film" è già troppo; invece dell'asterisco metterei un bel dito medio!

film asoslutamente inguardabile, imbarazzante, incomprensibile e alquanto mediocre. uno dei peggiori film mai visti. 90 minuti della mia vita persi per sempre.

Ho affittato apposta il film per constatare di persona se il commento pubblicato rispecchia la realtà: concordo, non è uno dei migliori film che abbia visto in vita mia, ma sinceramente non lo trovo così male. E' un thriller psicologico che tratta le turbe psichiche del personaggio principale, Katie. L'interpretazione migliore, a mio modesto avviso, è quella di Charlie Hunnam, attore che adoro e apprezzo immensamente. La descrizione "si atteggia da primo attore" pubblicata su questo sito da una mia sicuramente gentilissima coetanea non credo sia calzante, egli infatti recita semplicemente il suo ruolo: Embry Larkin è infatti un ragazzo sicuro di sé, arrogante e a volte addirittura spaccone. [+]

Ho affittato apposta il film per constatare di persona se il commento pubblicato rispecchia la realtà: concordo, non è uno dei migliori film che abbia visto in vita mia, ma sinceramente non lo trovo così male. E' un thriller psicologico che tratta le turbe psichiche del personaggio principale, Katie. L'interpretazione migliore, a mio modesto avviso, è quella di Charlie Hunnam, attore che adoro e apprezzo immensamente. La descrizione "si atteggia da primo attore" pubblicata su questo sito da una mia sicuramente gentilissima coetanea non credo sia calzante, egli infatti recita semplicemente il suo ruolo: Embry Larkin è infatti un ragazzo sicuro di sé, arrogante e a volte addirittura spaccone. Direi che Hunnam abbia interpretato alla perfezione il personaggio assegnatoli. Eventuali delusioni a proposito della pellicola credo siano da attribuire al regista, piuttosto che agli attori, regista che ha inscenato una buona storia ma priva di ritmo, coinvolgimento e colpi di scena. [-]

D'accordo,concordo pienamente con il fatto che non è un gran film, ma in una recensione non ci si può lasciar andare in questo modo. Le critiche sono giuste,sacrosante e meritano di essere fatte e quando occorre anche in modo pesante ma mantenendo sempre un tono distaccato e non offensivo. Qui ogni limite si sorpassa,sono senza parole. Il fatto del "soporifero" è una modesta opinione personale che si deve lasciar trasparire magari ma senza parlare di "spettatori" in campo così generale. E poi addirittura insultare il regista..."Un colpo di genio capita a tutti"...bah...non mi sembra per nulla professionale tutto ciò. Frequento regolarmente mymovies,sito fatto benissimo peraltro, e non ho mai riscontrato nulla di male. [+]

D'accordo,concordo pienamente con il fatto che non è un gran film, ma in una recensione non ci si può lasciar andare in questo modo. Le critiche sono giuste,sacrosante e meritano di essere fatte e quando occorre anche in modo pesante ma mantenendo sempre un tono distaccato e non offensivo. Qui ogni limite si sorpassa,sono senza parole. Il fatto del "soporifero" è una modesta opinione personale che si deve lasciar trasparire magari ma senza parlare di "spettatori" in campo così generale. E poi addirittura insultare il regista..."Un colpo di genio capita a tutti"...bah...non mi sembra per nulla professionale tutto ciò. Frequento regolarmente mymovies,sito fatto benissimo peraltro, e non ho mai riscontrato nulla di male. Critiche azzeccate e bene fatte,ma stavolta mi sono sentita in dovere di commentare. Scusate. [-]

non c'è veramente nulla che si salvi in questo film. una noia mortale dall'inizio alla fine. è il solito filmetto thriller che pensa di poter stupire con la rivelazione degli ultimi minuti e di inquietare per la rimanente ora di film. ma non va così: la trovata finale, per altro trita e ritrita già di suo, è anticipata da così tanti indizi che solo se è il primo film della propria vita dopo un'infanzia cullata dai puffi si può riuscire a non capire. quello che resta è una mal celata storia di disagio adolescenziale buttata lì tanto per attrarre l'attenzione di qualche ragazzotto particolarmente piatto. non si salva nulla. un vero filmaccio, che non riesce neppure ad avere il fascino del b-movie. [+]

non c'è veramente nulla che si salvi in questo film. una noia mortale dall'inizio alla fine. è il solito filmetto thriller che pensa di poter stupire con la rivelazione degli ultimi minuti e di inquietare per la rimanente ora di film. ma non va così: la trovata finale, per altro trita e ritrita già di suo, è anticipata da così tanti indizi che solo se è il primo film della propria vita dopo un'infanzia cullata dai puffi si può riuscire a non capire. quello che resta è una mal celata storia di disagio adolescenziale buttata lì tanto per attrarre l'attenzione di qualche ragazzotto particolarmente piatto. non si salva nulla. un vero filmaccio, che non riesce neppure ad avere il fascino del b-movie. noia e calma piatta dall'inizio alla fine. [-]

CHARLIE HUNNAM HA UNA BELLEZZA FUORI DAL COMUNE, IMPOSSIBILE DUNQUE NON GUARDARE IL FILM.

charlie hunnam è bellissimo!!! a lui è consentito persino atteggiarsi a primo attore, tanto è bello!!

Una stella per questo film è anche troppo.99minuti di vita che ne il regista ne Katie Holmes con le sue smorfie idiote mi ridaranno.Chi ha scritto questo film dovrebbe andare a zappare la terra.Una menzione ai titolisti italiani:perchè MISTERIOSI OMICIDI se per gran parte del film non si accenna nemmeno ad un morto ammazzato?Come rovinare il finale di un film gia brutto...Incredibile...