eugen
|
venerdì 10 febbraio 2023
|
conteaminatio divertente
|
|
|
|
QUasi una satira(non una ´parodia)del classico di Jane Austen, "Poude and Prejudice and Zombies"( Burns Steers, anche autore dello screeenplay dal romanzo Seth Grahame.SMith, a sua volta basato appunto suñ classico della AUsten, 2016)il fi,lm euna contaminatio tra il romanzo sentimentale-storico della Austen e la tematica"zoamibesta", dove il finale fa supporre un number towo, e forse prelude a una continuazionee, appunto, CInque ragazze di buona famiglia(siamo in ENgland, 1800, con tutto cio'che segue)allenate a tuttto quanto si richede alla ragazze di condizione aristocratica, ma anche all'arte del combattimento, con tecniche orientali, segnatalmente giapponesi, in particolare.
[+]
QUasi una satira(non una ´parodia)del classico di Jane Austen, "Poude and Prejudice and Zombies"( Burns Steers, anche autore dello screeenplay dal romanzo Seth Grahame.SMith, a sua volta basato appunto suñ classico della AUsten, 2016)il fi,lm euna contaminatio tra il romanzo sentimentale-storico della Austen e la tematica"zoamibesta", dove il finale fa supporre un number towo, e forse prelude a una continuazionee, appunto, CInque ragazze di buona famiglia(siamo in ENgland, 1800, con tutto cio'che segue)allenate a tuttto quanto si richede alla ragazze di condizione aristocratica, ma anche all'arte del combattimento, con tecniche orientali, segnatalmente giapponesi, in particolare. Ma , oltre ai pretendenti, che spesso sono anche"pretenders"(menzogneri, insokma), c'e'anche dell'altro, ossia la minaccia, presente e neppure oscura, dei"non morti", id est degli zombies. Decisamente un pastiche che puo'disturbare, essere considerato una zeppa, inutile, appunto"disturbante", ma che"ci sta", nel nostro tempo dove la contaminazione di generi, la"Stilmischung"viene praticata anche se non richiesta per hnulla. Decisamente, dunque, anche divertente e ricco di colori e di inquadrature neppure"da buttare via", ma probabilmnente, se si solveva fare una satira della Austen si poteva farla con maggiore aderenza al testo e non con un'inteprolazione(il romanzo"Mediatore"), anche considerando i singoli personaggi e l'ambiente, dove anche la "dialettica" tra tali elementi, nel film, va in direzione delllo humor, mentre altrimenti potrebbe venire vitata diversmanete, ma questa e'una scelta dell'autore, evidentemente. Lily James e Sam Riley sono da considerare i"protabgonisti", ma anche su questo si potrebbe ineestare una discussione, dato che in realta'"protagonisti"sono in realta'molti (e)o invece "nessuno", un ambienrte, una cultura.... oppure... ? Eugen
[-]
|
|
[+] lascia un commento a eugen »
[ - ] lascia un commento a eugen »
|
|
d'accordo? |
|
wolvie
|
sabato 4 aprile 2020
|
horroricchio letterario
|
|
|
|
Operazione di contaminazione ben strana questa, che in un mondo letterario/cinematografico parallelo, vede le protagoniste del romanzo di Jane Austen trasformarsi in bellissime e abilissime guerriere addestrata all' arte del combattimento in Cina da monaci shao lin, pronte a difendere la patria da orde di zombie affamati di cervelli umani. Chiaramente se queste sono le premesse ci aspettiamo un pulp surreale votato all' intrattenimento. Invece il regista sceglie di evidenziare il romanzo originale, anche con inserti originali nei dialoghi tratti dalla Austen stessa. Paradossalmente emerge la classicità vittoriana che il lato horror. Bellissima la protagonista, funzionale il resto del cast, con un Charles Dance onnipresente patriarca.
[+]
Operazione di contaminazione ben strana questa, che in un mondo letterario/cinematografico parallelo, vede le protagoniste del romanzo di Jane Austen trasformarsi in bellissime e abilissime guerriere addestrata all' arte del combattimento in Cina da monaci shao lin, pronte a difendere la patria da orde di zombie affamati di cervelli umani. Chiaramente se queste sono le premesse ci aspettiamo un pulp surreale votato all' intrattenimento. Invece il regista sceglie di evidenziare il romanzo originale, anche con inserti originali nei dialoghi tratti dalla Austen stessa. Paradossalmente emerge la classicità vittoriana che il lato horror. Bellissima la protagonista, funzionale il resto del cast, con un Charles Dance onnipresente patriarca. Appena sufficiente come il quasi coevo film su Abramo Lincoln cacciatore di vampiri tratto dal romanzo dello stesso autore di questo PPZ
[-]
|
|
[+] lascia un commento a wolvie »
[ - ] lascia un commento a wolvie »
|
|
d'accordo? |
|
elisa_2016
|
giovedì 1 settembre 2016
|
più che "tollerabile"
|
|
|
|
Adoro il libro Orgoglio e Pregiudizio e, presa dalla curiosità di sapere come era stata resa la storia d’amore tra Elizabeth e Darcy, ho aspettato l’uscita del film in DVD per vederlo anche in versione originale.
Devo dire che l’impressione è stata abbastanza positiva anche se ho trovato diverse imprecisioni (anche nella traduzione in italiano) e punti poco chiari.
Ad es. quando la zia dice a Lizzy che devono preparare il loro viaggio - nella versione in inglese verso il Nord - che poi non è presente nel film.
O nella scena in cui Darcy e Georgiana si allontanano da Wickham; perché Darcy ha un’ascia e la camicia fuori posto?
Si scopre, guardando le scene tagliate, che si tratta di una parte “riciclata” della visita a Pemberley che Elizabeth fa durante il viaggio con gli zii – dove incontra Georgiana alle prese con degli zombi e Darcy arrivato sul posto armato di ascia dopo aver fatto il bagno nel laghetto – che poi è stato omesso.
[+]
Adoro il libro Orgoglio e Pregiudizio e, presa dalla curiosità di sapere come era stata resa la storia d’amore tra Elizabeth e Darcy, ho aspettato l’uscita del film in DVD per vederlo anche in versione originale.
Devo dire che l’impressione è stata abbastanza positiva anche se ho trovato diverse imprecisioni (anche nella traduzione in italiano) e punti poco chiari.
Ad es. quando la zia dice a Lizzy che devono preparare il loro viaggio - nella versione in inglese verso il Nord - che poi non è presente nel film.
O nella scena in cui Darcy e Georgiana si allontanano da Wickham; perché Darcy ha un’ascia e la camicia fuori posto?
Si scopre, guardando le scene tagliate, che si tratta di una parte “riciclata” della visita a Pemberley che Elizabeth fa durante il viaggio con gli zii – dove incontra Georgiana alle prese con degli zombi e Darcy arrivato sul posto armato di ascia dopo aver fatto il bagno nel laghetto – che poi è stato omesso. E perché Lizzy, quando Darcy salva Bingley dagli zombi, dopo averlo lodato come guerriero gli dice “se solo foste un buon amico”? forse perché nella scena precedente del ballo con Darcy – purtroppo tagliata – parlano dell’amicizia perduta tra Darcy e Wickham?
Ho trovato comunque interessante l’inserimento del complotto, sfortunatamente però solo accennato (chi urla di andare verso il ponte? Nella versione in inglese, da quello che riesco a capire, potrebbero essere gli stessi zombi… nella traduzione italiana potrebbero essere umani alleati con gli zombi aristocratici).
A parte i punti poco chiari, la poca attenzione ai dettagli (sangue assente dalle lame e dai vestiti dopo stragi di zombi?!) e le scene tagliate che avrebbero dato più “armonia” alla storia – soprattutto quelle riprese dal libro della Austen – il film scorre bene. Ho apprezzato inoltre gli attori (i protagonisti sono molto bravi ed affiatati), i costumi e l’ambientazione e credo che il film possa essere considerato più che tollerabile e, oserei dire, anche piacevole.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elisa_2016 »
[ - ] lascia un commento a elisa_2016 »
|
|
d'accordo? |
|
kyotrix
|
domenica 12 giugno 2016
|
pessimo
|
|
|
|
Laciate stare, che è meglio!
|
|
[+] lascia un commento a kyotrix »
[ - ] lascia un commento a kyotrix »
|
|
d'accordo? |
|
|
giovedì 9 giugno 2016
|
peccato
|
|
|
|
L'idea era veramente audace e mi ha spinto a vederlo. Purtroppo PPZ è mal sviluppato, confusionario e con troppi generi fusi insieme. Fosse stato più gotico, meno brillante, e con meno inutili macchiette, avrebbe potuto anche risultare interessante. Sconsigliato.
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
evildevin87
|
mercoledì 13 aprile 2016
|
inutilità assoluta
|
|
|
|
Da un film intitolato "Orgoglio e pregiudizio e zombi" è lecito aspettarsi qualcosa di grottesco, trash e delirante. E invece in questa roba che stento a definire "film" l'unica cosa a regnare sovrana è la noia. Il film si prende dannatamente sul serio, non diverte e gli zombi sono davvero poco presenti. La regia è piattissima a dir poco: non da spessore a niente, nè alla classica storiella d'amore, nè alla componente delirante, nè ai personaggi che, arti marziali a parte, sono un pigrissimo copia/incolla degli originali del romanzo della Austen, come la trama del resto. A fine visione ci si arriva a fatica, e quando ci si arriva l'unica cosa che viene da fare è dannarsi per i soldi e i 108 minuti persi inutilmente a guardare questo aborto.
[+]
Da un film intitolato "Orgoglio e pregiudizio e zombi" è lecito aspettarsi qualcosa di grottesco, trash e delirante. E invece in questa roba che stento a definire "film" l'unica cosa a regnare sovrana è la noia. Il film si prende dannatamente sul serio, non diverte e gli zombi sono davvero poco presenti. La regia è piattissima a dir poco: non da spessore a niente, nè alla classica storiella d'amore, nè alla componente delirante, nè ai personaggi che, arti marziali a parte, sono un pigrissimo copia/incolla degli originali del romanzo della Austen, come la trama del resto. A fine visione ci si arriva a fatica, e quando ci si arriva l'unica cosa che viene da fare è dannarsi per i soldi e i 108 minuti persi inutilmente a guardare questo aborto.
I film peggiori per me sono questi: quelli che a fine visione non lasciano niente se non la voglia di imbracciare un kalashnikov e fare una strage di tutti coloro che hanno fatto sì che una tale schifezza venisse prodotta (con un budget di milioni, tra l'altro), girata e distribuita. Da evitare come l'ebola.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a evildevin87 »
[ - ] lascia un commento a evildevin87 »
|
|
d'accordo? |
|
varebogdan
|
mercoledì 13 aprile 2016
|
orrendo
|
|
|
|
Uno dei più brutti, e banali film che io abbia mai visto.
Scontato fin dalle prime scene.
Costumi poco veritieri.
Trucco zombi mal fatto.
|
|
[+] lascia un commento a varebogdan »
[ - ] lascia un commento a varebogdan »
|
|
d'accordo? |
|
goldy
|
lunedì 14 marzo 2016
|
viva la austen
|
|
|
|
Il titolo denuncia immediatamente l’intento del film. La notorietà del romanzo lo colloca al 32.mo posto in graduatoria tra i libri più richiesti nelle biblioteche ancora oggi. Ci si aspetta che il regista, che è anche sceneggiatore, lavori maggiormente sul cotè horror che invece rimane confinato a scene poco significative e mai topiche. La presenza dei morti viventi non intacca né deforma l’andamento degli eventi. Il regista si lascia maggiormente sedurre dal testo della Austen di cui ripropone pedissequamente dialoghi e situazioni anche se rappresenta le giovani Bennett come fanciulle capaci di tirare di spada, imbracciare fucili e pistole accattonando l’uncinetto e i ricami a piccolo punto.
[+]
Il titolo denuncia immediatamente l’intento del film. La notorietà del romanzo lo colloca al 32.mo posto in graduatoria tra i libri più richiesti nelle biblioteche ancora oggi. Ci si aspetta che il regista, che è anche sceneggiatore, lavori maggiormente sul cotè horror che invece rimane confinato a scene poco significative e mai topiche. La presenza dei morti viventi non intacca né deforma l’andamento degli eventi. Il regista si lascia maggiormente sedurre dal testo della Austen di cui ripropone pedissequamente dialoghi e situazioni anche se rappresenta le giovani Bennett come fanciulle capaci di tirare di spada, imbracciare fucili e pistole accattonando l’uncinetto e i ricami a piccolo punto. Tra scene simil kung fu e seduzioni amorose del tutto scollate le une dalle altre , il regista privilegia le seconde. Darsy si dichiara all’amata Elizabeth secondo il più classico dei clichè ammettendo che di tutte le armi che esistono al mondo, l’amore è la più pericolosa. Niente a che vedere con la brutalità zombie . Non c’è né fusione dei generi né volontà dissacratoria. L’intento innovativo che si intuisce vorrebbe essere serio e credibile rende difficile immaginare a che tipo di pubblico abbia pensato il regista poiché sul versante splatter-horror non si intravedono scene memorabili , men che meno riesce a intercettare un pubblico più avvertito.
Cast di tutto rispetto . Splendida location nel Berkshire.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a goldy »
[ - ] lascia un commento a goldy »
|
|
d'accordo? |
|
marco farulli
|
mercoledì 9 marzo 2016
|
donzelle e zombi nel 1800 il film e' ottimo
|
|
|
|
Questo è un film per intenditori, è un film ben curato nei dialoghi nella recitazione e nella riproduzione della ricca Inghilterra del 1800.
Bellissima la scena in cui le figlie, tutte riunite col padre in salotto, invece di ricamare puliscono le loro armi. Bravissime le donzelle a dare quel senso di pudore e forza alla recitazione.
Il Cast è veramente composo di bravi attori all'altezza.
Certo alcune scene sono molto prevedibili, ma in un film di zombi ormai è tutto già visto.
Non vi aspettate effetti speciali fantastici, avrete solo quanto basta, come in un film di Dario Argento o Carpenter zombi, cervelli spappolati e braccia tagliate.
[+]
Questo è un film per intenditori, è un film ben curato nei dialoghi nella recitazione e nella riproduzione della ricca Inghilterra del 1800.
Bellissima la scena in cui le figlie, tutte riunite col padre in salotto, invece di ricamare puliscono le loro armi. Bravissime le donzelle a dare quel senso di pudore e forza alla recitazione.
Il Cast è veramente composo di bravi attori all'altezza.
Certo alcune scene sono molto prevedibili, ma in un film di zombi ormai è tutto già visto.
Non vi aspettate effetti speciali fantastici, avrete solo quanto basta, come in un film di Dario Argento o Carpenter zombi, cervelli spappolati e braccia tagliate. Ma questo è il mondo zombi.
Questo è il mondo dove anche le donzelle sanno cosa fare ..oltre ad accomodarsi con un bravo marito, il film in fondo lascia qualcosa quando finisce quindi lo consiglio.
In fondo ormai ho 25 anni e questo marito è una giusto accomodo. Fantastico!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marco farulli »
[ - ] lascia un commento a marco farulli »
|
|
d'accordo? |
|
dariotto
|
giovedì 18 febbraio 2016
|
zombi vincenti
|
|
|
|
zombi super intelligenti ,parlano e corrono cavalcano e combattono ,come possono non vincere ,ma gli attori convincono ,con la loro bravura . danno un senso a tutto ,l ho visto ,non lo rivedro piu ,ma non lo sconsiglio ,c è chi puo amarlo e chi schifarlo .ma se non lo si guarda come si puo giudicare ?!? .
|
|
[+] lascia un commento a dariotto »
[ - ] lascia un commento a dariotto »
|
|
d'accordo? |
|
|