Ppz - Pride and Prejudice and Zombies

Posso anche comprendere la necessità di trovare nuovi modi di fare film, ma perchè proprio così? Non ne capisco il senso...tra tutte le storie, tra tutti i libri, tra tutti gli autori, tra tutte le leggende e miti, bisognava proprio scegliere Orgoglio e pregiudizio di JAne Austen? Perchè?! Non poteva esserci scelta più sciocca e avventata! Però non posso nascondere che un minimo di curiosità prima di entrare in sala in fin dei conti ce l'avevo.Poi tutto è svanito, già dopo gli (comunque) ottimi titoli di testa (non so perchè ma mi sono proprio piaciuti, ben fatti e originali). Poi il nulla assoluto. Poche scene splatter\horror. [+]

Posso anche comprendere la necessità di trovare nuovi modi di fare film, ma perchè proprio così? Non ne capisco il senso...tra tutte le storie, tra tutti i libri, tra tutti gli autori, tra tutte le leggende e miti, bisognava proprio scegliere Orgoglio e pregiudizio di JAne Austen? Perchè?! Non poteva esserci scelta più sciocca e avventata! Però non posso nascondere che un minimo di curiosità prima di entrare in sala in fin dei conti ce l'avevo.Poi tutto è svanito, già dopo gli (comunque) ottimi titoli di testa (non so perchè ma mi sono proprio piaciuti, ben fatti e originali). Poi il nulla assoluto. Poche scene splatter\horror. Umorismo quasi sempre sciatto e forzato. Voragini nella trama (per carità, non mi aspetta un nuovo Inception per complessità, e, in fin dei conti, praticamente nessuno di questi film ne ha una vera, ma in questo film è davvero imbarazzante e insensata, con talmente tanti esempi da non valer la pena di elencare). Il cast non è del tutto da buttar via, ma di sicuro nessuno dei presenti ha dato il massimo (Dance e Headey in primis). Delle scene d'azione se ne salva forse una (quella del primo attacco al ballo). La sceneggiatura cerca inspiegabilmente di rimanere TROPPO fedele al libro, intento anche nobile nelle intenzioni, ma che alla fine penso abbia rovinato tutto. Sembra davvero ,cosa che hanno già detto in molti, che i non morti non c'entrino assolutamente nulla con la storia e che siano solo dei pericolosi e inutili terzi incomodi. Inoltre, perchè scomodare i quattro cavalieri dell'apocalisse, senza poi usarli per nulla? Insomma, quella che ,magari, poteva sembrare una simpatica idea in partenza, si è risolta nei peggiori dei modi. Una stella e mezza per i costumi e le scenografie. [-]

Da un film intitolato "Orgoglio e pregiudizio e zombi" è lecito aspettarsi qualcosa di grottesco, trash e delirante. E invece in questa roba che stento a definire "film" l'unica cosa a regnare sovrana è la noia. Il film si prende dannatamente sul serio, non diverte e gli zombi sono davvero poco presenti. La regia è piattissima a dir poco: non da spessore a niente, nè alla classica storiella d'amore, nè alla componente delirante, nè ai personaggi che, arti marziali a parte, sono un pigrissimo copia/incolla degli originali del romanzo della Austen, come la trama del resto. A fine visione ci si arriva a fatica, e quando ci si arriva l'unica cosa che viene da fare è dannarsi per i soldi e i 108 minuti persi inutilmente a guardare questo aborto. [+]

Da un film intitolato "Orgoglio e pregiudizio e zombi" è lecito aspettarsi qualcosa di grottesco, trash e delirante. E invece in questa roba che stento a definire "film" l'unica cosa a regnare sovrana è la noia. Il film si prende dannatamente sul serio, non diverte e gli zombi sono davvero poco presenti. La regia è piattissima a dir poco: non da spessore a niente, nè alla classica storiella d'amore, nè alla componente delirante, nè ai personaggi che, arti marziali a parte, sono un pigrissimo copia/incolla degli originali del romanzo della Austen, come la trama del resto. A fine visione ci si arriva a fatica, e quando ci si arriva l'unica cosa che viene da fare è dannarsi per i soldi e i 108 minuti persi inutilmente a guardare questo aborto.
I film peggiori per me sono questi: quelli che a fine visione non lasciano niente se non la voglia di imbracciare un kalashnikov e fare una strage di tutti coloro che hanno fatto sì che una tale schifezza venisse prodotta (con un budget di milioni, tra l'altro), girata e distribuita. Da evitare come l'ebola.
[-]

  Il titolo denuncia   immediatamente l’intento del film.  La notorietà del     romanzo lo colloca al  32.mo posto in  graduatoria tra i libri più richiesti nelle biblioteche ancora oggi.  Ci si aspetta che il regista, che è anche sceneggiatore,  lavori maggiormente sul cotè  horror   che invece rimane confinato a scene poco significative e mai topiche.  La presenza dei morti viventi non intacca né deforma  l’andamento degli eventi.  Il regista si  lascia maggiormente sedurre dal testo della Austen    di cui ripropone  pedissequamente  dialoghi  e situazioni  anche se rappresenta  le giovani Bennett  come fanciulle  capaci di  tirare di spada, imbracciare fucili e pistole accattonando l’uncinetto e i ricami a piccolo punto. [+]

  Il titolo denuncia   immediatamente l’intento del film.  La notorietà del     romanzo lo colloca al  32.mo posto in  graduatoria tra i libri più richiesti nelle biblioteche ancora oggi.  Ci si aspetta che il regista, che è anche sceneggiatore,  lavori maggiormente sul cotè  horror   che invece rimane confinato a scene poco significative e mai topiche.  La presenza dei morti viventi non intacca né deforma  l’andamento degli eventi.  Il regista si  lascia maggiormente sedurre dal testo della Austen    di cui ripropone  pedissequamente  dialoghi  e situazioni  anche se rappresenta  le giovani Bennett  come fanciulle  capaci di  tirare di spada, imbracciare fucili e pistole accattonando l’uncinetto e i ricami a piccolo punto. Tra scene  simil  kung fu e seduzioni amorose del tutto  scollate le une dalle altre , il regista  privilegia  le seconde.   Darsy   si  dichiara all’amata Elizabeth  secondo il più classico dei clichè ammettendo  che  di tutte le armi che esistono al mondo,  l’amore è la più pericolosa.  Niente  a che vedere con la brutalità  zombie .  Non c’è né  fusione dei generi  né volontà  dissacratoria. L’intento innovativo  che si intuisce vorrebbe essere serio e credibile  rende difficile immaginare   a che tipo di pubblico abbia pensato il regista poiché sul versante splatter-horror non si intravedono scene memorabili ,  men   che meno riesce  a intercettare un pubblico  più avvertito.
Cast di tutto rispetto . Splendida location nel Berkshire.
[-]

Adoro il libro Orgoglio e Pregiudizio e, presa dalla curiosità di sapere come era stata resa la storia d’amore tra Elizabeth e Darcy, ho aspettato l’uscita del film in DVD per vederlo anche in versione originale. Devo dire che l’impressione è stata abbastanza positiva anche se ho trovato diverse imprecisioni (anche nella traduzione in italiano) e punti poco chiari. Ad es. quando la zia dice a Lizzy che devono preparare il loro viaggio - nella versione in inglese verso il Nord - che poi non è presente nel film. O nella scena in cui Darcy e Georgiana si allontanano da Wickham; perché Darcy ha un’ascia e la camicia fuori posto? Si scopre, guardando le scene tagliate, che si tratta di una parte “riciclata” della visita a Pemberley che Elizabeth fa durante il viaggio con gli zii – dove incontra Georgiana alle prese con degli zombi e Darcy arrivato sul posto armato di ascia dopo aver fatto il bagno nel laghetto – che poi è stato omesso. [+]

Adoro il libro Orgoglio e Pregiudizio e, presa dalla curiosità di sapere come era stata resa la storia d’amore tra Elizabeth e Darcy, ho aspettato l’uscita del film in DVD per vederlo anche in versione originale. Devo dire che l’impressione è stata abbastanza positiva anche se ho trovato diverse imprecisioni (anche nella traduzione in italiano) e punti poco chiari. Ad es. quando la zia dice a Lizzy che devono preparare il loro viaggio - nella versione in inglese verso il Nord - che poi non è presente nel film. O nella scena in cui Darcy e Georgiana si allontanano da Wickham; perché Darcy ha un’ascia e la camicia fuori posto? Si scopre, guardando le scene tagliate, che si tratta di una parte “riciclata” della visita a Pemberley che Elizabeth fa durante il viaggio con gli zii – dove incontra Georgiana alle prese con degli zombi e Darcy arrivato sul posto armato di ascia dopo aver fatto il bagno nel laghetto – che poi è stato omesso. E perché Lizzy, quando Darcy salva Bingley dagli zombi, dopo averlo lodato come guerriero gli dice “se solo foste un buon amico”? forse perché nella scena precedente del ballo con Darcy – purtroppo tagliata – parlano dell’amicizia perduta tra Darcy e Wickham? Ho trovato comunque interessante l’inserimento del complotto, sfortunatamente però solo accennato (chi urla di andare verso il ponte? Nella versione in inglese, da quello che riesco a capire, potrebbero essere gli stessi zombi… nella traduzione italiana potrebbero essere umani alleati con gli zombi aristocratici). A parte i punti poco chiari, la poca attenzione ai dettagli (sangue assente dalle lame e dai vestiti dopo stragi di zombi?!) e le scene tagliate che avrebbero dato più “armonia” alla storia – soprattutto quelle riprese dal libro della Austen – il film scorre bene. Ho apprezzato inoltre gli attori (i protagonisti sono molto bravi ed affiatati), i costumi e l’ambientazione e credo che il film possa essere considerato più che tollerabile e, oserei dire, anche piacevole. [-]