|
Un film pessimo, come lo sono tutti quelli che si propongono di raccontare storie molto private di celebrità, in maniera così dettagliata come si propone di fare questo girato.
Ma chi può aver raccontato quei dialoghi e quei fatti in un modo così minuzioso, in molte scene sono presenti solo due persone senza testimoni e Lennon non ha raccontato mai così tanto nello specifico. E' un modo per sfruttare la leggenda di John Lennon e questo è stato reso ancora più facile dal fatto che è morto. Non m'interessa niente se Ono abbia dato il consenso per l'utilizzo delle musiche, è chiaramente una becera operazione commerciale. Perchè, quando si parla di artisti, dobbiamo sempre creare l'equazione talento=persona eccezionale, no! Sono doti che spesso esulano completamente dal valore complessivo di un individuo e per capirlo basta leggere qualche biografia ben fatta. Non si può tirare fuori un componenete dei Beatles ad eccezione di Ringo, ed assegnargli un valore a prescindere dal collettivo, perchè non ha senso: senza Harrison tante canzoni sarebbero state sciatte perchè l'arrangiatore era lui, essendo l'unico vero musicista del gruppo. Senza la collaborazione dei due leader semplicemente i Beatles non sarebbero mai nati, in ogni caso non sapremo mai cosa sarebbero stati se l'alchimia fosse stata diversa. Come vedete cosa spinge una persona in una direzione artistica è sempre l'istinto, l'arte è fatta d'irrazionalità per buona parte di essa, è un bisogno di comunicare che trae la sua fonte da mille motivazioni diverse ed anche poco interessanti da indagare, almeno se si decide di farlo lo si faccia con perizia ed onestà, mitizzare un mito non serve a nessuno, se non a fare soldi, appunto.
[+] lascia un commento a mauro »
[ - ] lascia un commento a mauro »
|
twitter
diventa fan
