Top Gun - Maverick

Gratis? A me sembra a pagamento

Meno male che c'è Tom Cruise a salvare questo filmone che altrimenti sarebbe un filmino, anzi un telefilm. Il problema per Hollywood è che ormai il 50% degli spettatori sono afroamericani (e, per dettame woke, anche il 50% degli attori) e il blockbuster alle loro aspettative deve adeguarsi. E così mentre gli F-18 vanno su, su, su, il livello resta giù, giù, giù. Il meglio: Tom, si diceva, appiedato o mitico in moto senza casco o al cockpit, poco importa. E poi la sua storia con una davvero meravigliosa Connelly, e poi ancora tutta la missione di guerra, e hai detto niente. Il peggio: i top gun pompatissimi e simil rapper, ma soprattutto il piagnisteo di fondo per l'amico morto nel primo film, che un po' va bene ma poi basta per pietà. [+]

Meno male che c'è Tom Cruise a salvare questo filmone che altrimenti sarebbe un filmino, anzi un telefilm. Il problema per Hollywood è che ormai il 50% degli spettatori sono afroamericani (e, per dettame woke, anche il 50% degli attori) e il blockbuster alle loro aspettative deve adeguarsi. E così mentre gli F-18 vanno su, su, su, il livello resta giù, giù, giù. Il meglio: Tom, si diceva, appiedato o mitico in moto senza casco o al cockpit, poco importa. E poi la sua storia con una davvero meravigliosa Connelly, e poi ancora tutta la missione di guerra, e hai detto niente. Il peggio: i top gun pompatissimi e simil rapper, ma soprattutto il piagnisteo di fondo per l'amico morto nel primo film, che un po' va bene ma poi basta per pietà.  [-]

Un buon Hot Shot 3. Peccato si prenda troppo sul serio con la sua retorica conservatrice, fascista e reazionaria e che si nasconde ogni cinque minuti nell'effetto nostalgia del primo Top Gun (leggermente meglio di questo, ma sempre un brutto film).

Per chi come me è cresciuto con Top Gun, Ritorno al Futuro, Rambo e Rocky questo sequel è un brivido per 125 minuti...
Frenetico, romantico e tanto tanto anni 1986.
Rivisto stasera su Sky.....non Pensare.. Agisci..

sequel magistralmente realizzato, riesce nella missione impossibile di eguagliare il primo film , anche se manca probablimente qualche spiazzante scintilla di originalità

Ma come si fa a sopportare ancora questi film statunitensi, retorici, reazionari, banalmente sceneggiati con tutti i luoghi comuni delle americanate militariste eroiche di fragili superuomini, sopra un tappeto di musica che è sempre come ti aspetti, dal sentimentale melenso all'epico in crescendo! Ed era candidato persino come miglior film agli ultimi premi Oscara. Vabbè che gli Oscar...!

facendo un sequel di Top Gun i rischi erano tanti, in quanto quel film ha poi nel tempo assunto una considerazione "mitologica", effetto dei ray ban, delle giacche, ed in generale di un Tom Cruise, qui nel suo ruolo piu' iconico;
ed e' proprio questo che voglio mettere in evidenza, 30 anni e passa dopo, il sequel non ha per nulla deluso, e anzi ci siamo ritrovati a vedere tutto quanto speravamo: scene di combattimenti aerei tra le migliori mai viste, una freschezza della pellicola che ci restituisce un Tom Cruise in perfetta forma, ed una sceneggiatura (che era l'ultima cosa in ordine d'importanza) piacevole che gira intorno alla figura del figlio di Goose, e dell'istruttore richiamato in servizio con ovviamente tutti gli eccessi che gli concediamo molto volentieri, d'altronde Maverick, Top Gun, miti sono e miti devono rimanere. [+]

facendo un sequel di Top Gun i rischi erano tanti, in quanto quel film ha poi nel tempo assunto una considerazione "mitologica", effetto dei ray ban, delle giacche, ed in generale di un Tom Cruise, qui nel suo ruolo piu' iconico;
ed e' proprio questo che voglio mettere in evidenza, 30 anni e passa dopo, il sequel non ha per nulla deluso, e anzi ci siamo ritrovati a vedere tutto quanto speravamo: scene di combattimenti aerei tra le migliori mai viste, una freschezza della pellicola che ci restituisce un Tom Cruise in perfetta forma, ed una sceneggiatura (che era l'ultima cosa in ordine d'importanza) piacevole che gira intorno alla figura del figlio di Goose, e dell'istruttore richiamato in servizio con ovviamente tutti gli eccessi che gli concediamo molto volentieri, d'altronde Maverick, Top Gun, miti sono e miti devono rimanere. e con questo sequel l'obiettivo e' stato centrato. [-]

Dopo 36 anni e molte difficoltà(l'idea risaliva al 2014,escludendo il sequel abortito che avrebbero dovuto girare subito dopo il film di Scott)arriva il seguito di uno dei film-simbolo degli anni'80 nonchè il trampolino di lancio(o di volo)per Cruise(qui co-produttore ed ovviamente promotore del progetto).In molti pensavano ad un fallimento annunciato,e in effetti la scelta di base era un bell'azzardo:non c'è nessuna attualizzazione,tolta la tragedia qui solo sfiorata il repertorio dell'originale è ripreso in toto dalle spacconate al patriottismo ai conflitti tra i personaggi(in questo caso c'è il figlio di "Goose" che non ha perdonato a "Maverick" di averne causato la morte)ai momenti di dubbio e sconforto alle parentesi romantiche. [+]

Dopo 36 anni e molte difficoltà(l'idea risaliva al 2014,escludendo il sequel abortito che avrebbero dovuto girare subito dopo il film di Scott)arriva il seguito di uno dei film-simbolo degli anni'80 nonchè il trampolino di lancio(o di volo)per Cruise(qui co-produttore ed ovviamente promotore del progetto).In molti pensavano ad un fallimento annunciato,e in effetti la scelta di base era un bell'azzardo:non c'è nessuna attualizzazione,tolta la tragedia qui solo sfiorata il repertorio dell'originale è ripreso in toto dalle spacconate al patriottismo ai conflitti tra i personaggi(in questo caso c'è il figlio di "Goose" che non ha perdonato a "Maverick" di averne causato la morte)ai momenti di dubbio e sconforto alle parentesi romantiche.Persino il nemico rimane spersonalizzato,con tanto di elmetti che ne nascondono completamente la testa.Insomma a dispetto del tempo trascorso il film(al pari del protagonista)è come sospeso nel tempo,rimasto fermo al periodo in cui uscì il suo predecessore.E francamente funziona,sia come omaggio ai vecchi tempi sia come spettacolo per i palati di oggi(le riprese aeree sono quasi totalmente prive di effetti digitali e l'ultima parte richiama palesemente a "Mission:Impossible").Anche l'effetto nostalgia è meno pretestuoso del previsto,e almeno in un momento realmente commovente(l'incontro tra Maverick e "Iceman" malato di cancro alla gola[dal quale Kilmer si stava appena riprendendo]impossibilitato a parlare e prossimo alla scomparsa).E ancora una volta si riconosce a Cruise l'abilità nello sfruttamento commerciale del divo imponente che è diventato nelle ultime 3 decadi.E il regista è al suo servizio,con diligenza ma senza incidere particolarmente,specie nelle scontate parentesi con la Connelly che però non fa rimpiangere la McGillis,non richiamata(a sua detta per il drastico declino fisico)assieme a Meg Ryan.Malgrado i vari ritardi nell'uscita in sala causa Covid-19,uno strasuccesso globale(con quasi un miliardo e mezzo di incasso e' il film più visto del 2022,ed il maggior incasso di sempre per Cruise).Nella colonna sonora,la canzone "Hold My Hand" è composta da Lady Gaga.Dedicato a Tony Scott. [-]

Dopo 36 anni e molte difficoltà(l'idea risaliva al 2014,escludendo il sequel abortito che avrebbero dovuto girare subito dopo il film di Scott)arriva il seguito di uno dei film-simbolo degli anni'80 nonchè il trampolino di lancio(o di volo)per Cruise(qui co-produttore ed ovviamente promotore del progetto).In molti pensavano ad un fallimento annunciato,e in effetti la scelta di base era un bell'azzardo:non c'è nessuna attualizzazione,tolta la tragedia qui solo sfiorata il repertorio dell'originale è ripreso in toto dalle spacconate al patriottismo ai conflitti tra i personaggi(in questo caso c'è il figlio di "Goose" che non ha perdonato a "Maverick" di averne causato la morte)ai momenti di dubbio e sconforto alle parentesi romantiche. [+]

Dopo 36 anni e molte difficoltà(l'idea risaliva al 2014,escludendo il sequel abortito che avrebbero dovuto girare subito dopo il film di Scott)arriva il seguito di uno dei film-simbolo degli anni'80 nonchè il trampolino di lancio(o di volo)per Cruise(qui co-produttore ed ovviamente promotore del progetto).In molti pensavano ad un fallimento annunciato,e in effetti la scelta di base era un bell'azzardo:non c'è nessuna attualizzazione,tolta la tragedia qui solo sfiorata il repertorio dell'originale è ripreso in toto dalle spacconate al patriottismo ai conflitti tra i personaggi(in questo caso c'è il figlio di "Goose" che non ha perdonato a "Maverick" di averne causato la morte)ai momenti di dubbio e sconforto alle parentesi romantiche.Persino il nemico rimane spersonalizzato,con tanto di elmetti che ne nascondono completamente la testa.Insomma a dispetto del tempo trascorso il film(al pari del protagonista)è come sospeso nel tempo,rimasto fermo al periodo in cui uscì il suo predecessore.E francamente funziona,sia come omaggio ai vecchi tempi sia come spettacolo per i palati di oggi(le riprese aeree sono quasi totalmente prive di effetti digitali e l'ultima parte richiama palesemente a "Mission:Impossible").Anche l'effetto nostalgia è meno pretestuoso del previsto,e almeno in un momento realmente commovente(l'incontro tra Maverick e "Iceman" malato di cancro alla gola[dal quale Kilmer si stava appena riprendendo]impossibilitato a parlare e prossimo alla scomparsa).E ancora una volta si riconosce a Cruise l'abilità nello sfruttamento commerciale del divo imponente che è diventato nelle ultime 3 decadi.E il regista è al suo servizio,con diligenza ma senza incidere particolarmente,specie nelle scontate parentesi con la Connelly che però non fa rimpiangere la McGillis,non richiamata(a sua detta per il drastico declino fisico)assieme a Meg Ryan.Malgrado i vari ritardi nell'uscita in sala causa Covid-19,uno strasuccesso globale(con quasi un miliardo e mezzo di incasso e' il film più visto del 2022,ed il maggior incasso di sempre per Cruise).Nella colonna sonora,la canzone "Hold My Hand" è composta da Lady Gaga.Dedicato a Tony Scott. [-]

A distanza di molti decenni dal primo film arriva il sequel del primo Top Gun, film che all'epoca (benchè pieno di inesattezze...una su tutti il sistema di puntamento che si vedeva nel film comparire sugli aerei nemici inqiadrati) ebbe il merito di portare l'azione dei jet militari moderni sul grande schermo, oltre pare (leggendo qua e la) a far contenti i gay (per la scena della pallavolo a torso nudo tra piloti).
Questo sequel (uscito in epoca COVID e con un Cruise invecchiato meglio di altri attori suoi coetanei) è ottimo nel senso che, per chi ami il genere, offre scene spettacolari e gode della "pignoleria" che Tom Cruise (....divenuto pilota reale di aerei nella vita reale) usa pe realizzare i suoi film di azione, questo compreso. [+]

A distanza di molti decenni dal primo film arriva il sequel del primo Top Gun, film che all'epoca (benchè pieno di inesattezze...una su tutti il sistema di puntamento che si vedeva nel film comparire sugli aerei nemici inqiadrati) ebbe il merito di portare l'azione dei jet militari moderni sul grande schermo, oltre pare (leggendo qua e la) a far contenti i gay (per la scena della pallavolo a torso nudo tra piloti).
Questo sequel (uscito in epoca COVID e con un Cruise invecchiato meglio di altri attori suoi coetanei) è ottimo nel senso che, per chi ami il genere, offre scene spettacolari e gode della "pignoleria" che Tom Cruise (....divenuto pilota reale di aerei nella vita reale) usa pe realizzare i suoi film di azione, questo compreso. Abbiamo infatti scene molto credibili girate con veri aerei militari e anche l'apparato tecnico (salvo essere smentito da chi se ne intende) è credibile come reale. 
Quello che invece (ad essere pignoli) non è affatto credibile è la misisone aeronavale in sè (...come osservato dai piloti militari veri che hanno visto il film): per realizzare una simile missione, infatti, posto di non poter utilizzare aerei "stealt", nè droni (come nel film).... si sarebero usati due stormi (o gruppi di aerei) il primo dei quali per la "soppressione radar"  (e dei missili terra-aria) ed a breve distanza il seocndo, che avrebbe portato a termine il bombardamento "di precisione". Itrealistico pensare ad una missione affidata a ben 2 miracoli (uno dietro l'altro). Comunque passi la leggerezza visto che siamo a Hollywod e ci vuole lo spettacolo e vsto che non tutti sono cois esperti di cose militari da accorgersene.

[-]