Solo: A Star Wars Story

Amo il cinema da quando sono ragazzo, e sono un fan sfegatato di star wars, ma questo non mi impedisce di dire che si, anche la prima trilogia seppur la migliore, dal punto di vista di "capolavoro del cinema" ha ben poco.. la seconda.. be cmq non era poi così male dato che cerca di far capire come in una società democratica ,la paura e la fiducia in chi brama il potere può portare a conseguenze disastrose.. il primo spinoff.. ok ci sta.. ma con questo solo si tocca il fondo.. se solo fosse che il film non ha spessore, ne sentimento, e che la storia è quel che è.. si potrebbe sopportare.. (al cuore non si comanda) ma ci sono cose che mettono in dubbio veramente la stima che hanno avuto i suoi creatori nei confronti dei fan. Spoiler.. han che combatte per l'impero sul campo...(ma non ci sono i cloni? )... Soldati imperiali con le divise di Ep.iv (in rouge One i soldati contro la resistenza già nata ed in fiore hanno sempre quelle vecchie e parlano Delle "nuove" versioni che stavano per equipaggiare..).. ma soprattutto quello che fa vacillare la mia sanità mentale è... Darth maul... Davvero? Lui muore in ep.1 prima della nascita dell'impero.. quando Anakin è ancora un bambino.. e in questo è vivo e vegeto.. quindi o Han solo è più vecchio di Anakin ( il che farebbe di lui un pedofilo che va con la piccola Leila) oppure hanno di fatto ignorato la locazione temporale per buttarci dentro un personaggio (magari per poter poi fare un film anche su di lui..).. bè questa cosa in una saga non deve succedere, può soprassedere a piccole cose (es.la guerra dei quoti che diventa dei cloni)  ma se si comincia a far confusione su certe cose diventa una cosa inguardabile.. mi ha rovinato la serata 😑😑