Ghostbusters 3D

una rivisitazione dei ghost buster famosi interpretati sta volta da donne. Piu che azione ed avventura abbiamo commedia. Un film ben fatto e divertente.

Inutile, sciatto, vuoto, irritante. Questo 'film' (senza offesa per quelli veri) rappresenta la summa di tutti gli errori che un regista non dovrebbe mai compiere. Dalla sceneggiatura scialba al casting totalmente sbagliato, dai dialoghi pedantemente banali alla più palese mancanza di idee. Perfino l'umorismo è di bassissima lega. Mediocre, pertanto, da tutti i punti di vista. Sconsigliato al 100%.

...demenziale, dialoghi e scene comiche ( da latte alle ginocchia ) sembrate uscite dalla penna di un 14enne. No grazie.

Alcuni dialoghi e battute sono abbastanza scadenti. A tratti c'è simpatia e le attrici sono brave (Hemsworth in veste ragazzo-oggetto ha retto bene), le comparsate del vecchio cast sono apprezzabili, tuttavia non si può certamente dire che sia un film che lasci il segno. I film passati meritavano ben altro remake. Peccato.

E' molto colorato, con effetti di buon livello. La svolta al femminile mi sembra riuscita, a mio parere risulta più godibile ai giorni nostri rispetto alla pellicola originale.

Piacevole, divertente, attuale. Lo abbiamo aspettato per anni e non è stata affatto una delusione. Sono trascorsi 30 anni per noi e per gli attori originali e anche la società è cambiata. Mentre prima una donna poteva essere al massimo la segretaria acida, qui le ragazze sono protagoniste ed è il ragazzo belloccio a fare lo svampito. La storia regge bene, le 4 donne sono le stesse che ogni giorno guidano il bus o fanno parte dell'esercito. Decise, determinate e perfettamente inserite nella società. Il lato divertente l'ho trovato piacevole e meno angosciante di quel drammatico filo horror degli altri due. Rido ancora per l'urlo del direttore del teatro... Lo consiglio vivamente per una piacevole serata d'agosto.

brave attrici, prima parte godibile, storia che si presenta intrigante, seconda parte sprecata, tutta basata su esplosioni ed assurdita', -anche per un film 'assurdo' per antonomasia, ad imitazione della trilogia originale, ma, essendo appunto una imitazione di qualcosa gia' fatta e meglio, annoia.

Remake a tinte rosa per un classico cult anni ottanta che ha fatto la storia del cinema. Quattro donne nevrotiche nel ruolo di acchiappafantasmi che assieme ad un segretario tanto bello quanto sciocco dovranno salvare la città dalla minaccia di buffi e poco credibili ectoplasmi. Un prodotto che fa leva sulla verve di alcune delle protagoniste (su tutte Melissa Mc Carty e Kristen Wiig) e su un accurato uso degli effetti speciali che rendono però la “minaccia fantasma” più spettacolare che incisiva. Impreziosito da brevi ma apprezzabili cameo, il film non concede pause e ottiene da subito lo scopo prefissato, ovvero intrattenere il pubblico senza avere la pretesa di riscrivere un prodotto diventato per molti vero e proprio oggetto di culto.

"Stupro", "Sacrilegio", "Profanazione". Per descrivere il presente reboot sono stati usati questi ed altri termini, spesi in "recensioni" scritte da persone che non l'avevano nemmeno visto. Oggigiorno pare che vada di moda fare a gara sui social per chi sgancia il commento più caustico, dissacrante e provocatorio possibile(e se questo è un dato di fatto, allo stesso modo non si può negare che le major abbiano contratto il vizio di ripescare marchi e nomi noti e aggiornarli ai tempi moderni, con risultati non sempre convincenti). Il dito è stato puntato in particolar modo sulla condotta apparentemente "antimaschile" della pellicola, ma prima di supporre altrimenti il sottoscritto si è limitato a fare quanto segue: comprare un biglietto e guardare il film. [+]

"Stupro", "Sacrilegio", "Profanazione". Per descrivere il presente reboot sono stati usati questi ed altri termini, spesi in "recensioni" scritte da persone che non l'avevano nemmeno visto. Oggigiorno pare che vada di moda fare a gara sui social per chi sgancia il commento più caustico, dissacrante e provocatorio possibile(e se questo è un dato di fatto, allo stesso modo non si può negare che le major abbiano contratto il vizio di ripescare marchi e nomi noti e aggiornarli ai tempi moderni, con risultati non sempre convincenti). Il dito è stato puntato in particolar modo sulla condotta apparentemente "antimaschile" della pellicola, ma prima di supporre altrimenti il sottoscritto si è limitato a fare quanto segue: comprare un biglietto e guardare il film. Ora, in quanto maschio e fan dell'originale Ghostbusters, non mi sono sentito né offeso né umiliato né tradito. Di solito, quando si ironizza sulle donne, fare un fiato in senso contrario significa essere ipocriti e politicamente corretti (e di questi tempi non è un bene), mentre quando sono gli uomini il bersaglio, la loro ira - stando ai segnali che invia l'opinione pubblica - è giusta e sacrosanta. Perché, mi domando? Forse perché non sono abituati a essere ridicolizzati? Mi fermo qui, ulteriori disamine spettano ai sociologi e io solo sono un tizio che è andato al cinema la domenica pomeriggio. Il film è molto spassoso e ben ritmato, ha una buona fotografia, effetti speciali più che decenti e una sceneggiatura che fa centro tre volte su quattro, coadiuvata da una direzione attoriale riguardevole. Non è l'originale Ghostbusters, e non è un film degli Anni '80: è semplicemente la riproposizione di un classico che non vuole vincere solo in chiave "cosmetica", e che trova ragion d'essere proprio quando nega in modo propositivo l'effetto nostalgia senza commettere l'errore di sacrificare la corerenza stilistica, narrativa e tematica. Riassumendo le considerazioni di un bravo sceneggiatore nostrano, l'eredità culturale del nostro passato recente non deve essere necessariamente un oggetto di culto. A volte è bello ricordarsi che il piacere del cinema prescinde da comparazioni e preconcetti e che una pellicola va goduta per quello che è, non per quello che avrebbe dovuto (o non dovuto) essere. E comunque a me è piaciuto, le ragazze sono davvero toste e Chris Hemsworth è quasi più in parte qui che come Thor. Una piccola provocazione, come va di moda oggi, e da non prendersi assolutamente sul serio! [-]

Cast comico di ottimo livello e ottimo regista. Purtroppo niente di nuovo, una specie di remake peggiore dell'originale, più che un reboot in grande stile (come mi aspettavo). Divertente solo in alcuni punti, troppi effetti speciali e scene grossolane a scapito di una trama troppo banale. I grandi problemi sono due: il primo è la poca affinità che si riscontra tra le quattro protagoniste (affinità che Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis e Ernie Hudson avevano). Il secondo riguarda la mancanza di carattere delle protagoniste, che si nota soprattutto nelle scene in cui le vediamo sole...li mancano di personalità che le renderebbero diverse e riconoscibili. [+]

Cast comico di ottimo livello e ottimo regista. Purtroppo niente di nuovo, una specie di remake peggiore dell'originale, più che un reboot in grande stile (come mi aspettavo). Divertente solo in alcuni punti, troppi effetti speciali e scene grossolane a scapito di una trama troppo banale. I grandi problemi sono due: il primo è la poca affinità che si riscontra tra le quattro protagoniste (affinità che Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis e Ernie Hudson avevano). Il secondo riguarda la mancanza di carattere delle protagoniste, che si nota soprattutto nelle scene in cui le vediamo sole...li mancano di personalità che le renderebbero diverse e riconoscibili. Infine (parere personale) ho trovato la parte migliore del film Chris Hemsworth, bizzarro e ridicolo, però sorprendentemente divertente (più di tutto il resto del cast). In sostanza film accettabile ma che perde a confronto dell'originale, che seppur non eccelso aveva dalla sua parte l'originalità del tema, originalità che lo a portato giustamente a essere un Cult Movie. [-]