Brutto.
Ingredienti: prendi dei film di successo e ben fatti: tipo 300, Kill Bill e la serie televisiva Spartacus, scopiazza malamente, trita tutto, copia i dialoghi, cambia qualche faccia, metti qualcuna che invece attiri, storpia la storia, metti qualche scena di sesso e molto sangue ed ecco "L'alba di un impero"
Il film che da una parte è la storia parallela della guerra contro i persiani da parte degli ateniesi e poi prosegue dopo la morte dei 300.
Storicamente meglio stendere un velo pietoso. Serse che figura come un burattino di una matta sanguinaria. Entra da bel ragazzo (cavolo quanto è bello!) in una specie di pozza coperto di bende magiche e ne esce un gigante trans che a parte far ridere quando parla non ha nessuno spessore.
Artemisia ha la stessa storia e le stesse immagini della cinese di Kill Bill: che per reazione all'uccisione della famiglia e a degli abusi diventa una sanguinaria assetata di sangue.
Temistocle sembra Fabio Volo e ne ha la stessa capacità espressiva.
Gorgo, la moglie di Leonida, smette di essere Gorgo per trasformarsi in Cercei Lannister, con la stessa follia e dialoghi senza senso.
Gli spartani sembrano un popolo che passa il tempo a massacrarsi per divertimento, con tanto sangue e ossa rotte.
Non capisco poi come mai in 300 gli ateniesi erano una manica di pippe come guerrieri e in questo film improvvisamente sono dei grandi guerrieri. Avranno preso ripetizioni!
Le scene di guerra sono malamente scopiazzate da 300.
Anche alcuni dialoghi, come quello con cui Artemisia convoca a colloquio privato Temistocle (vedere Serse - Leonida).
anche i personaggi sono simili (vedi rapporto padre figlio)
Mettete Enomao di Spartacus che insegna a combattere (questo pover'uomo si vede non ha altre possibilità di ruoli).
Aggiungete un cavallo immortale che salta le barche e non ha paura nè dell'acqua, nè del fuoco.
Il 3D poi fa veramente schifo.
Non so come abbiate potuto dargli 3 o 4 stelle...
Avete visto 300???
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
cantudario
|
venerdì 13 giugno 2014
|
condivido al 100
|
|
|
|
Film tecnicamente buono ma storicamente pessimo. Già la storia dei 300 Spartani che partono per fermare le migliaia di persiani era storicamente diversa ma poteva starci perchè tratta da un bel fumetto del maestro Frank Miller, ma con questo secondo episodio si è scaduti nel paradosso. Temistocle, che fu un grande condottiero, ma in realtà di stampo navale, quindi un grande stratega e capitano ma non certo una specie di Conan assetato di sangue, che combatte a torso nudo come se non ci fosse un domani... Agli sceneggiatori consiglio una buona lettura sulle invasioni persiane della Grecia, che furono molto cruente ma non certo le barzellette raccontate in questo brutto film, perchè è di questo che si tratta: un brutto film.
[+]
Film tecnicamente buono ma storicamente pessimo. Già la storia dei 300 Spartani che partono per fermare le migliaia di persiani era storicamente diversa ma poteva starci perchè tratta da un bel fumetto del maestro Frank Miller, ma con questo secondo episodio si è scaduti nel paradosso. Temistocle, che fu un grande condottiero, ma in realtà di stampo navale, quindi un grande stratega e capitano ma non certo una specie di Conan assetato di sangue, che combatte a torso nudo come se non ci fosse un domani... Agli sceneggiatori consiglio una buona lettura sulle invasioni persiane della Grecia, che furono molto cruente ma non certo le barzellette raccontate in questo brutto film, perchè è di questo che si tratta: un brutto film. Avrei preferito un film di fantasia, personaggi inventati in terre inventate, allora sarebbe stato anche carino, ma voler per forza dargli una connotazione storica e stravolgere così dei personaggi realmente esistiti è troppo! Pessimo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a cantudario »
[ - ] lascia un commento a cantudario »
|
|
d'accordo? |
|
|