Il Rito

Due stelle, 'prodotto appena corretto' , mai definizione fu più adeguata. Niene di nuovo sul fronte occidentale, se pur con qualche soluzione indovinata (la storia del mulo, il prete/necroforo spretato, la ragazza madre, l'esorcisa posseduto), Il Rito lascia il tempo che trova e raggiunge la folta schiera dei film demoniaci senza arte ne' parte. Hopkins, eccellente interpree spesso sopravvalutato, qui fa la parte del leone mentre il resto del cast sta a guardare. Quello che più colpisce qui non sono le trovate visive francamente mediocri, tantomeno uno script che non fa acqua semplicemente perchè banale e canonico, bensì l'ambientazione palesemente ricostruita secondo tutti gli stereotipi del caso, ovviamene made in USA; d'accordo che ci troviamo a Roma e non a Bolzano, passi pure il traffico ingestibile in quei luoghi ma, siamo seri: davvero nel resto del mondo sono tenuti a credere che gli itaiani siano una masnada di supersiziosi con tratti mediorientali (basta girarci intorno, scelgono interpreti eccessivamente olivastri e corvini solo per marcare il territorio da buoni 'wasp') che vivono in stamberghette del secolo scorso, con stufe a gas/carbone per scaldarsi e che si curano in ospedali fatiscenti dai muri lerci? E' un ritratto impietoso e (spesso) gratuito. [+]

Due stelle, 'prodotto appena corretto' , mai definizione fu più adeguata. Niene di nuovo sul fronte occidentale, se pur con qualche soluzione indovinata (la storia del mulo, il prete/necroforo spretato, la ragazza madre, l'esorcisa posseduto), Il Rito lascia il tempo che trova e raggiunge la folta schiera dei film demoniaci senza arte ne' parte. Hopkins, eccellente interpree spesso sopravvalutato, qui fa la parte del leone mentre il resto del cast sta a guardare. Quello che più colpisce qui non sono le trovate visive francamente mediocri, tantomeno uno script che non fa acqua semplicemente perchè banale e canonico, bensì l'ambientazione palesemente ricostruita secondo tutti gli stereotipi del caso, ovviamene made in USA; d'accordo che ci troviamo a Roma e non a Bolzano, passi pure il traffico ingestibile in quei luoghi ma, siamo seri: davvero nel resto del mondo sono tenuti a credere che gli itaiani siano una masnada di supersiziosi con tratti mediorientali (basta girarci intorno, scelgono interpreti eccessivamente olivastri e corvini solo per marcare il territorio da buoni 'wasp') che vivono in stamberghette del secolo scorso, con stufe a gas/carbone per scaldarsi e che si curano in ospedali fatiscenti dai muri lerci? E' un ritratto impietoso e (spesso) gratuito.Che questi filmetti commerciali si girino a Washington quindi, chi da l'autorizzazione a questi spot calunniosi? La serietà e la capacità di un cineasta passa anche da qui, rappresentari il 'setting' senza ricorrere a forzature facili. Per divano e pop corn, comunque, può andar bene.

[-]

ho messo 3 stelle perche' spinto da una strana generosita' che nel mondo del cinema di solito non mi appartiene. Forse il titolo mi distrae e mi fa essere piu' buono..
Dopo l' esorcista, ho visto di tutto ma tra quello e tutto il seguito c'e' un autentico abissoooooooooooooooooooo.
idee, immagini, qualcosa di carino c'e', il prete che assorbe cosi tanto male da cadere anche lui nella stessa demoniaca possessione.... di Baal... tornato di moda, tanto ormai compare spesso con un certo ragionevole dubbio.... ce ne sono cosi tanti di demoni se vogliamo che insomma un po di fantasia, tra l' altro per chi si interessa di esorcismi, sapra' che e' uno di quei demoni che meno si riconosce nellle possessioni. [+]

ho messo 3 stelle perche' spinto da una strana generosita' che nel mondo del cinema di solito non mi appartiene. Forse il titolo mi distrae e mi fa essere piu' buono..
Dopo l' esorcista, ho visto di tutto ma tra quello e tutto il seguito c'e' un autentico abissoooooooooooooooooooo.
idee, immagini, qualcosa di carino c'e', il prete che assorbe cosi tanto male da cadere anche lui nella stessa demoniaca possessione.... di Baal... tornato di moda, tanto ormai compare spesso con un certo ragionevole dubbio.... ce ne sono cosi tanti di demoni se vogliamo che insomma un po di fantasia, tra l' altro per chi si interessa di esorcismi, sapra' che e' uno di quei demoni che meno si riconosce nellle possessioni. Comunque insomma, c'e' di peggio quindi tra un respiro e un altro, ci sono delle scene carine, ben fatte e descritte. Un po troppo altalenante ecco.... a tratti la tensione si sente ma tra una suspance e l' altra diciamo che l adrenalina scende ed e' difficilino farla risalire pero' dai, tra le tante porcherie, questo regge bene. La scena dei chiodi sputati, oserei dire, davvero molto bella e originale. [-]

Il diavolo probabilmente.... nei film holliwodiani , o vomita zuppa di piselli o veste Prada .  Qui però il punto di focalizzazione si sposta dalla possessione demoniaca vera e propria ai dubbi del giovane  che vuol farsi prete senza possedere ( appunto) la giusta dose di fede o convinzione. Ma viene incastrato dalle alte sfere della lobby talare e praticamente costretto a prendere "lezioni private" di esorcismo dallo scalcagnato veterano Hopkins che vive a Roma in una stamberga piena di gatti ed ha una borsa piena di ranocchi. Neanche vedendo una ragzzina incinta che si contorce, cambia voce e vomita chiodi , il giovane si convince dell'effettiva esistenza del demonio. [+]

Il diavolo probabilmente.... nei film holliwodiani , o vomita zuppa di piselli o veste Prada .  Qui però il punto di focalizzazione si sposta dalla possessione demoniaca vera e propria ai dubbi del giovane  che vuol farsi prete senza possedere ( appunto) la giusta dose di fede o convinzione. Ma viene incastrato dalle alte sfere della lobby talare e praticamente costretto a prendere "lezioni private" di esorcismo dallo scalcagnato veterano Hopkins che vive a Roma in una stamberga piena di gatti ed ha una borsa piena di ranocchi. Neanche vedendo una ragzzina incinta che si contorce, cambia voce e vomita chiodi , il giovane si convince dell'effettiva esistenza del demonio. Neanche vedendo un bambino con il torace pieno di morsi infertigli in sogno da un mulo con gli occhi rossi. E sopratutto neanche sentendo la Cucinotta che recita bene la sua unica battuta ( Padre, grazie per tutto quello che sta facendo per noi).  Hopkins ce la mette tutta per convincerlo dell'esistenza del male ma il ragazzo, non avendo fede in Dio (probabilmente avendo visto la madre morire da piccolo) non può nenache credere nel suo opposto. Ed è su questo scetticismo che fa leva tutto il film , fino al finale in cui sarà prorpio il ragazzo a doversela vedere con lo stesso suo mentore posseduto dal demonio ( e sembra di vedere Hannibal Lecter) . Il film, tocca alcuni topoi  del racconto cinematografico , i dubbi esistenziali dell'uomo di fede che deve scavare dentro di se , il male radicato nella vita quotidiana, il rapporto tra allievo e maestro, ma lo fa - grazie anche al mestiere del regista Hafstrom -  in un modo non scontato. E la paura , a volte autentica, non viene tanto dal visto quanto dal nascosto.  Al film nulla toglie e nulla mette la presenza di  Giampiero Ingrassia e Cecilia Dazzi  - in brevissimi camei ospedalieri - che evidentemente si trovavano li per caso. Per quelli che credono di non  credere. [-]

Quando il giovane seminarista Michael Kovak manifesta di voler abbandonare la vita religiosa, viene inviato a Città del Vaticano. Nella Santa Sede il giovane, scettico inquanto a esorcismo, viene preparato affinché assista a degli esorcismi e diventi a sua volta in grado di praticare il rito. Affiancato dal vecchio Padre Lucas, Michael si renderà conto che il demonio esiste, e che il non credere nella sua esistenza,non  renderà il giovane immune dai quei maligni poteri. Il rito ha, e lo si avverte da subito, una chiara impronta religiosa: percui, ci si scordi de L'esorcista, dell'esorcismo di Emily Rose e di qualunque altra pellicola affine. Il lavoro del regista Hafstrom è volto non tanto alla pratica dell'esorcismo in sé per sé, ma punta più a portare delle riflessioni. [+]

Quando il giovane seminarista Michael Kovak manifesta di voler abbandonare la vita religiosa, viene inviato a Città del Vaticano. Nella Santa Sede il giovane, scettico inquanto a esorcismo, viene preparato affinché assista a degli esorcismi e diventi a sua volta in grado di praticare il rito. Affiancato dal vecchio Padre Lucas, Michael si renderà conto che il demonio esiste, e che il non credere nella sua esistenza,non  renderà il giovane immune dai quei maligni poteri. Il rito ha, e lo si avverte da subito, una chiara impronta religiosa: percui, ci si scordi de L'esorcista, dell'esorcismo di Emily Rose e di qualunque altra pellicola affine. Il lavoro del regista Hafstrom è volto non tanto alla pratica dell'esorcismo in sé per sé, ma punta più a portare delle riflessioni. Non eccede in nulla, non un film memorabile, non un film scadente. Si posiziona  a perfezione a metà strada da un drammatico e un horror. Nessun'aspettativa per questo film, questa è la prerogativa da fissarsi a mente prima di guardarlo.  [-]

"The Rite"(2011)di Mikael Hafstroem, con qualche fosco tono bergmaniano consono alla nordicità dell'autore, è un film che, partendo dal saggio di Matt Baglio che tratta un tema analogo, ci racconta di esorcisti(uno quasi"involontario", all'inizio)in maniera per nulla"appariscente"-spettacolare, ossia nulla in comune con"THe Exorcist"di Willaim Friedkin(non avevo letto se non in parte il classico letterario di WIlliam Peter Blatty)... Film intimo, dove l'horror non manca, ma è soprattutto dato da intermezzi interiori più che da quanto appare in maniera appariscente. Anthony Hopkins è l'esorcista .guida, mentre Colin O'Donoghue è un"allievo"esptremamente tomentato proprio abi imo, ossia nella sua scelta di fede. [+]

"The Rite"(2011)di Mikael Hafstroem, con qualche fosco tono bergmaniano consono alla nordicità dell'autore, è un film che, partendo dal saggio di Matt Baglio che tratta un tema analogo, ci racconta di esorcisti(uno quasi"involontario", all'inizio)in maniera per nulla"appariscente"-spettacolare, ossia nulla in comune con"THe Exorcist"di Willaim Friedkin(non avevo letto se non in parte il classico letterario di WIlliam Peter Blatty)... Film intimo, dove l'horror non manca, ma è soprattutto dato da intermezzi interiori più che da quanto appare in maniera appariscente. Anthony Hopkins è l'esorcista .guida, mentre Colin O'Donoghue è un"allievo"esptremamente tomentato proprio abi imo, ossia nella sua scelta di fede.vocazione, che poi, però ritroova la(sua) via, ma senza alcuna enfasi apologetica, né da parte del regista né dagli autori di dialoghi e sceneggiatura... Naturalmente qualche effetto"particolare" non manca, ma la scelta è fondata sulla volontà di spaventare con juicio, diciamo così, facendo riflettere su quanto si vede e si sente(anche la colonna sonora è adatta, senza fughe in avanti particolari, senza"bruciature"che indulgano alla spettacolarità, appunto, o magari all'esibizione, se non all'esibiozionismo(con Hopkins, già"Hannibal the Cannibal", sarebbe stato facile giocare sull'esagerazione). Brave anche Alice Braga e , nel ruolo dell'indemoniata, Marta Gastini, mentre la partecipazione speciale della Cucinotta non appare particolamente rilevante e  neppure-direi-"evidente".    Da vedere, eventualmente, con una certa calma, senza troppa fretta, facendo anche attenzione ai dialoghi, qui più"importanti"di quanto non lo siano in genere in altri film, di "genere"(questo sarebbe difficile etichettarlo) e non .    El  Gato [-]

Un ragazzo americano travolto da una vita famigliare non usuale, abita con il padre in una casa dove lavorano come tanato-esteti preparando i cadaveri per i funerali, decide di entrare in seminario. Non contento di questa scelta viene costretto, per non pagare una cifra elevata per il rimborso degli studi effettuati, ad iscriversi ad un corso per esorcisti. La scena si trasferisce a roma dove affronterà padre Lukas (Hopkins)prima come guida esorcista e poi come indemoniato. La sceneggiatura, di un certo interesse, non viene però sviluppata con una trama avvincente e i vari accadimenti, anche se vengono collegati tra di loro, non sono legati da un filo logico. Tutto ciò rallenta la narrazione e non si sviluppa mai un vero colpo di scena. [+]

Un ragazzo americano travolto da una vita famigliare non usuale, abita con il padre in una casa dove lavorano come tanato-esteti preparando i cadaveri per i funerali, decide di entrare in seminario. Non contento di questa scelta viene costretto, per non pagare una cifra elevata per il rimborso degli studi effettuati, ad iscriversi ad un corso per esorcisti. La scena si trasferisce a roma dove affronterà padre Lukas (Hopkins)prima come guida esorcista e poi come indemoniato. La sceneggiatura, di un certo interesse, non viene però sviluppata con una trama avvincente e i vari accadimenti, anche se vengono collegati tra di loro, non sono legati da un filo logico. Tutto ciò rallenta la narrazione e non si sviluppa mai un vero colpo di scena. Il film nel complesso è gradevole anche per la bravura di Hopkins, ma niente di più [-]

Il film e'costruito abbastanza bene,non e'la solita storia di esorcismi con effetti speciali,si incentra sulla figura del giovane futuro prete scettico,che non sente ancora la fede...ottima l'interpretazione di Hopkins indemoniato,abbastanza scontato e banale il finale.

Amanti dell'esorcismo e derivati astenetevi. Di tutto ciò non c'è traccia nella pellicola, anzi forse no. Il rito in questione riguarda anthony hopkins, che mediante questo riesce quasi a distruggere metodicamente in un paio, o forse più, di anni quanto di buono era riuscito a fare nella propria vita e nella storia della cinematografia. Per carità il film impaurisce, e non poco se si riesce (magari) a pensare che per realizzarlo sono stati spesi addirittura dei soldi, quando sarebbe bastato un semplice documentario sul vaticano per far restare lo spettatore con la mandibola storta. Un momento bassissimo per il cinema, un (ormai non più) momento terribile per mr.hopkins, ma una soddisfazione immensa per questo pseudo-sito che dimostra in tutto il suo splendore la capacità di forviare gli utenti usando un metro di giudizio basato sulla pura e semplice demenza. [+]

Amanti dell'esorcismo e derivati astenetevi. Di tutto ciò non c'è traccia nella pellicola, anzi forse no. Il rito in questione riguarda anthony hopkins, che mediante questo riesce quasi a distruggere metodicamente in un paio, o forse più, di anni quanto di buono era riuscito a fare nella propria vita e nella storia della cinematografia. Per carità il film impaurisce, e non poco se si riesce (magari) a pensare che per realizzarlo sono stati spesi addirittura dei soldi, quando sarebbe bastato un semplice documentario sul vaticano per far restare lo spettatore con la mandibola storta. Un momento bassissimo per il cinema, un (ormai non più) momento terribile per mr.hopkins, ma una soddisfazione immensa per questo pseudo-sito che dimostra in tutto il suo splendore la capacità di forviare gli utenti usando un metro di giudizio basato sulla pura e semplice demenza. Una metafora azzeccata sui problemi del mondo contemporaneo sarebbe la seguente: "Troppi cani all'osso". A buon intenditor. [-]