Wolfman

Il riferimento alla lotta tra Uan e Four di BIMBUMBAM era una vera chicca da collezionista!!

sei un mito!!!!recensione eccezionale!!!!!non si potevano scegliere parole migliori per commentare questo film!!!

purtroppo finito il film la sensazione che rimane è esattamente quella descritta da massimiliano, peccato perchè le premesse erano buone e l'intrigo psicologico iniziale (svelato troppo presto)era buono.p.s. cmq la scena del duello padre figlio era davvero pietosa

io lho visto e non mi è piaciuto per niente,invece consiglio invictus o alice in the wonderlands

sconsiglio vivamente di andare a guardare questo film. nella sala dove sono andata su circa un centinaio di persona o forse di piu che eravamo, non ho sentito nessuno dire "bello questo film"; ma solo frasi del tipo "era meglio se andavamo nella sala accanto" oppure! "non faceva per niente paura" o ancora "a me non è piaciuto per nulla!" . si la storia , bella, ok. ma come gia è stato detto, l'intrigo è stato svelato troppo presto e a quel punto non c'era piu gusto a guardarlo. ma cmq a me non è piaciuto da subito. ero quasi tentata a cambiare film ma poi ho pensato "magari migliora" mi stavo letteralmente annoiando.

è uno dei pochi film che sono andato a vedere,in cui già all'inizio avevo indovinato già tutta la trama

e alla fine dissero , la carne bruciò e la grigliata saltò , lasciando soltanto manciate di cenere e fumo !che mai si potra dire per chi ama la fabula gotica , ed ha un forte retrogusto noir , non avrà niente , come è stato per i film degli ultimi anni .....questa società sta cadendo , il livello culturale scende , e chiunque abbia capacità d'intelletto se ne renderà conto . I bei tempi da Il silenzio degli Innocenti al Dracula di F.F.Coppola (compreso il Frankenstein)sono chiusi in un qualche scaffale immerso nella nostra memoria ;lasciando al basso cinema reticente , unico film apprezzabile in questi due anni è stato un nuovo Tarantino più legato alla contemporaneità che al classico del proprio genere . [+]

e alla fine dissero , la carne bruciò e la grigliata saltò , lasciando soltanto manciate di cenere e fumo !che mai si potra dire per chi ama la fabula gotica , ed ha un forte retrogusto noir , non avrà niente , come è stato per i film degli ultimi anni .....questa società sta cadendo , il livello culturale scende , e chiunque abbia capacità d'intelletto se ne renderà conto . I bei tempi da Il silenzio degli Innocenti al Dracula di F.F.Coppola (compreso il Frankenstein)sono chiusi in un qualche scaffale immerso nella nostra memoria ;lasciando al basso cinema reticente , unico film apprezzabile in questi due anni è stato un nuovo Tarantino più legato alla contemporaneità che al classico del proprio genere . Oltre a ciò posso garantire , per me un buono impatto con il Parnassus , per tutto il resto anche il cinema purtroppo ha le sue patacche .Povero Bisclaveret (il primo vero Licantropo) speriamo tu possa rivedere la luce , dando uno schiaffo morale a questi "Babbani" . [-]

hai veramente ragione. e il duello è veramente di cattivo gusto

Non sono daccordo quando parli di "maschera da cane pelouch". Io ritengo che per creare un lupo mannaro è molto meglio ricorrere anche al "trucco" classico, in alcune inquadrature, facendo un giusto mix tra questo e la computer grafica. Un lupo mannaro stile Van Helsing per intenderci mi fa pena. Non sembra che sia veramente peloso: l'effetto è lo stesso che si ha di fronte al mammut dell'era glaciale. Non è drammatico, non da l'idea dell'uomo "mostruoso". Un lupo realizzato come negli anni '50, solo con trucco e parrucco, sono daccordo che sarebbe fuori luogo. Tra i due estremi molto meglio un licantropo costruito sul modello classico (peloso, denti aguzzi ma non giganteschi, stazza aumentata. [+]

Non sono daccordo quando parli di "maschera da cane pelouch". Io ritengo che per creare un lupo mannaro è molto meglio ricorrere anche al "trucco" classico, in alcune inquadrature, facendo un giusto mix tra questo e la computer grafica. Un lupo mannaro stile Van Helsing per intenderci mi fa pena. Non sembra che sia veramente peloso: l'effetto è lo stesso che si ha di fronte al mammut dell'era glaciale. Non è drammatico, non da l'idea dell'uomo "mostruoso". Un lupo realizzato come negli anni '50, solo con trucco e parrucco, sono daccordo che sarebbe fuori luogo. Tra i due estremi molto meglio un licantropo costruito sul modello classico (peloso, denti aguzzi ma non giganteschi, stazza aumentata..) ma che si avvale dell'aiuto degli effetti speciali come Bad Moon, The Howling, Wolf...Vuoi un esempio di lupo veramente pessimo? Il famoso lupo mannaro americano a londra. Intendiamooci bene: la scena della trasformazione è fantastica e di difficile realizzazione (tanto di cappello a jon landis e ai suoi) ma quel lupo sì che sembra veramente un peluche. E poi non sembra neanche un lupo, sembra più un piccolo orso.Quindi non mi è dispiaciuta questo restyle che rimane fedele al classico. [-]