|
wynorski guiaz '80s
|
sabato 20 febbraio 2010
|
scream 2- l'urlo 2
|
|
|
|
Dopo i sanguinosi omicidi avvenuti nella cittadina di Woodsbooro, Hollywood pensa bene di produrre un film horror che omaggi i fatti realmente accaduti. Alla prima del film, però, due studenti vengono brutalmente uccisi. Sidney Prescott(Neve Campbell) è intanto ospite di un college per studenti di cinema e sembra avere ritrovato la tranquillità persa un tempo ma con l'avvento di nuovi omicidi proprio nel campus, Sidney intuisce che forse GhostFace, chiunque esso sia, è tornato. In suo aiuto, il vecchio amico Randy(Jamie Kennedy), la giornalista tv Gale Wheathers(Courtney Cox) e il sopravvissuto Dwight Linus(David Arquette). Wes Craven è un regista unico nel suo genere. Nella sua carriera ha fatto prevalentemente horror a sfondo di critica politica e sociale perfettamente riusciti(vedi Le Colline Hanno Gli Occhi e L'Ultima Casa A Sinistra) accontentando sia critica che pubblico.
[+]
Dopo i sanguinosi omicidi avvenuti nella cittadina di Woodsbooro, Hollywood pensa bene di produrre un film horror che omaggi i fatti realmente accaduti. Alla prima del film, però, due studenti vengono brutalmente uccisi. Sidney Prescott(Neve Campbell) è intanto ospite di un college per studenti di cinema e sembra avere ritrovato la tranquillità persa un tempo ma con l'avvento di nuovi omicidi proprio nel campus, Sidney intuisce che forse GhostFace, chiunque esso sia, è tornato. In suo aiuto, il vecchio amico Randy(Jamie Kennedy), la giornalista tv Gale Wheathers(Courtney Cox) e il sopravvissuto Dwight Linus(David Arquette). Wes Craven è un regista unico nel suo genere. Nella sua carriera ha fatto prevalentemente horror a sfondo di critica politica e sociale perfettamente riusciti(vedi Le Colline Hanno Gli Occhi e L'Ultima Casa A Sinistra) accontentando sia critica che pubblico. Poi negli anni '80 è arrivato il cult Nightmare e il successo del fantastico misto all'horror gli ha portato fama anche al box office. Cosa dire poi del cult stavolta dei '90 Scream(1996) horror/omaggio al cinema ricco di citazioni, colpi di scena e analisi della struttura di uno slasher movie. Un'anno dopo il successo, Craven opta per il sequel, scrivendo ancora la sceneggiatura insieme a Kevin Williamson... con il risultato di riuscire a replicare il successo forse ancora maggiormente che nel primo Scream. Scream 2, maggiormente sostenuto dal ritorno del cast e di ottime caratterizzazioni di tutti gli attori, vanta il suo punto di forza in una sceneggiatura sempre pronta alla critica cinematografica(i discorsi tra gli studenti cinefili) alternandola con la storia del film vera e propria. Nuovamente la protagonista interpretata da Neve Campbell vede le sue paure proiettarsi nella realtà, proprio come nel finale, l'assassino si giustifica dando la colpa ai film dove la violenza e le scene splatter inducono le persone a compiere tali eferrati omicidi anche nella vita reale. Scream 2 è grande cinema, non un capolavoro ma un'accurata analisi(come il precedente Scream) sui meccanismi della paura e sui colpi di scena. I personaggi sono componente fondamentale della pellicola: negli horror/gialli tutti sono i sospettati e pertanto, l'immedesimazione degli attori è fondamentale e qui perfettamente riuscita. Come succedeva in Nightmare dove i sogni erano una sorta di mondo parallelo in cui ciò che succedeva veniva proiettato nella realtà, anche in Scream 2 ciò che il film mostra avviene nel contesto reale. Cosa chiedere di più, allora, a questo riuscito sequel che alterna, oltre alle precedenti componenti, anche una giusta dose di ironia? Nel cast, oltre ai già citati, anche Liev Schreiber, Timothy Olyphant, Lewis Arquette e Sarah Michelle Gellar. Consigliato.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a wynorski guiaz '80s »
[ - ] lascia un commento a wynorski guiaz '80s »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
step99scream
|
lunedì 6 agosto 2012
|
non comparabile all'originale.
|
|
|
|
Alla prima di Stab 2 giovani amanti troveranno la morte per colpa del serial killer che 2 anni prima terrorizò la cittadina di woosboro! Ma chi è questa volta il pazzo criminale? Lo schema del film è molto simile al primo, eccetto pochi particolari. Possiamo trovare come al solito delle regole da rispettare per sopravvivere al film, le regole di un sequel! Sempre in chiave parodica, Scream 2 resta comunque un film guardabile che un appassionato del genere non può perdersi. Sempre brava Courtney Cox. Neve Campbell migliora rispetto al primo. VOTO: 6.5
|
|
|
[+] lascia un commento a step99scream »
[ - ] lascia un commento a step99scream »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
elgatoloco
|
giovedì 15 novembre 2018
|
crawen, regista importante
|
|
|
|
"Scream 2"di Wes Craven(1997)è un autore(in pieno, a pieno titolo)totale: è decisamente un autore, in quanto scrive il film e lo realizza magistralmente(ma dovremmo dire tutto al passato, essendo Wes scomparso ormai tre anni fa, Anche in questo"Scream 2", realizzato un anno dopo il primo della serie e a fortiori metafilmico(riflette anche sul primo), alcuni temi sono da evidenziare particolarmente: A)Il continuo gioco tra "finzione"e "realtà"(ossia il playing the play, shakespearianamente), qui evidenziato già prima dei titoli di testa, proprio quale incipit del film; B)La riflessione, detta-parlata ma anche evidenziata nelle scene, sul valore anche politico del film, addirittura a livello di"lotta di classe", di contrasto tra WASP e"afroamericani"etc.
[+]
"Scream 2"di Wes Craven(1997)è un autore(in pieno, a pieno titolo)totale: è decisamente un autore, in quanto scrive il film e lo realizza magistralmente(ma dovremmo dire tutto al passato, essendo Wes scomparso ormai tre anni fa, Anche in questo"Scream 2", realizzato un anno dopo il primo della serie e a fortiori metafilmico(riflette anche sul primo), alcuni temi sono da evidenziare particolarmente: A)Il continuo gioco tra "finzione"e "realtà"(ossia il playing the play, shakespearianamente), qui evidenziato già prima dei titoli di testa, proprio quale incipit del film; B)La riflessione, detta-parlata ma anche evidenziata nelle scene, sul valore anche politico del film, addirittura a livello di"lotta di classe", di contrasto tra WASP e"afroamericani"etc.; C)La dialettica uomo-donna, in una prosepttiva tendenzialmente asessista, che però rimane pienamente capace di criticare l'attuale"stato di cose"in cui è sempre ancora il maschio, se possibile anche WASP, a prevalere... Film t ecnicamente ineccepibile, "Scream 2"come gli altri dell'autore, riabilitano un genere che era considerato tra i "B-movies"....Un cinema nella quale la cura dei dettagli non è mai fine a se stessa, ma sempre veicolo di"altro", in una ricerca mai conclusa e mai"ammortizzata", per così dire...Fosse vissuto più a lungo, Craven c'avrebbe riservato ancora molte altre sorprese, ma giù l'opera di cui disponiamo basta per un giudizio importante e completo(relativamente, almeno)della sua opera . Interpreti maschili e femminili sono sempre adeguati(e)al ruolo da ricoprire... El Gato
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nicolò
|
lunedì 30 aprile 2007
|
continua la saga di "scream": così così
|
|
|
|
Sidney Prescott (N. Campbell) ha cambiato città, ma l’assassino travestito da fantasma e appassionato di film horror con tendenze macabre continua a perseguitarla. È qualcuno la cui furia omicida è stata scatenata dal film Stab, che racconta i fatti di Woodsboro avvenuti nel capitolo precedente, tratto da un best seller della giornalista Gale Weathers (C. Cox). Seppur meno inventivo del precedente, questo seguito garantisce suspense e brividi; Craven ripete, e lo farà in maniera più esplicita nel 3° capitolo, la tecnica del “metacinema” (ovvero, il film nel film), rigirando le sequenze di Scream con altri attori come T. Spelling, L. Wilson e H. Graham. La sequenza migliore è forse quella iniziale, dove appaiono J.
[+]
Sidney Prescott (N. Campbell) ha cambiato città, ma l’assassino travestito da fantasma e appassionato di film horror con tendenze macabre continua a perseguitarla. È qualcuno la cui furia omicida è stata scatenata dal film Stab, che racconta i fatti di Woodsboro avvenuti nel capitolo precedente, tratto da un best seller della giornalista Gale Weathers (C. Cox). Seppur meno inventivo del precedente, questo seguito garantisce suspense e brividi; Craven ripete, e lo farà in maniera più esplicita nel 3° capitolo, la tecnica del “metacinema” (ovvero, il film nel film), rigirando le sequenze di Scream con altri attori come T. Spelling, L. Wilson e H. Graham. La sequenza migliore è forse quella iniziale, dove appaiono J. Pinkett Smith e O. Epps, ma in quanto a camei c’è anche spazio per lo sceneggiatore K. Williamson, J. Jackson e il grande D. Warner nella parte dell’insegnante di recitazione.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a nicolò »
[ - ] lascia un commento a nicolò »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alessandro catalano (alex'scream'86)
|
giovedì 7 febbraio 2002
|
il ritorno del cinefilo
|
|
|
|
Sidney Prescott (N. Campbell) non vive più a Woodsboro. Ora studia al Windsor College, é fidanzata e ha un mucchio di amici. Un giorno però, in concomitanza con la prima del film "Stab", due ragazzi vengono uccisi da un maniaco travestito come "l'urlo" di Munch. I media e la Tv ricominciano ad interessarsi a Sidney, mentre il maniaco é sempre più vicino.
Il seguito di Scream delude solo in parte: il mix di tensione ed ironia c'è ancora (La parte finale ad esempio, ambientata in un teatro dove Sidney e il killer si
affrontano, è improbabile quanto ironica), l'impianto é quello del film nel film e per di più non mancano molteplici riflessioni sui sequel e sul cinema splatter. Alcune scene poi sono particolarmente elaborate, soprattutto quelle in cui compare l'assassino, e la tensione sale incredibilmente.
[+]
Sidney Prescott (N. Campbell) non vive più a Woodsboro. Ora studia al Windsor College, é fidanzata e ha un mucchio di amici. Un giorno però, in concomitanza con la prima del film "Stab", due ragazzi vengono uccisi da un maniaco travestito come "l'urlo" di Munch. I media e la Tv ricominciano ad interessarsi a Sidney, mentre il maniaco é sempre più vicino.
Il seguito di Scream delude solo in parte: il mix di tensione ed ironia c'è ancora (La parte finale ad esempio, ambientata in un teatro dove Sidney e il killer si
affrontano, è improbabile quanto ironica), l'impianto é quello del film nel film e per di più non mancano molteplici riflessioni sui sequel e sul cinema splatter. Alcune scene poi sono particolarmente elaborate, soprattutto quelle in cui compare l'assassino, e la tensione sale incredibilmente. Ci sono stati seguiti peggiori. Breve apparizioni delle attrici Tori Spelling ed Heather Graham. Andrà un pò peggio con Scream3, dove l'ironia prevarrà eccessivamente sulle scene 'splatter'. *** 1/2
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a alessandro catalano (alex'scream'86) »
[ - ] lascia un commento a alessandro catalano (alex'scream'86) »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
webber2011
|
martedì 12 aprile 2011
|
più divertente e pauroso del primo.
|
|
|
|
Subito dopo la visione di scream 1 (della quale ne sono rimasto entusiasmato) ho deciso di vedere il sequel di quest'ultimo. Scream 2 è ambientato in un college statunitense dove i sopravvisuti del primo capitolo si ritrovano assieme a molti altri amici.Tutto incomincia dopo un duplice omicidio in un cinema.Da quel punto l'assasino rincomincerà ad eseguire efferrati delitti uno dopo l'altro.Il film è molto bello infatti le scene dove è presente l'assasino sono particolarmente elaborate e di conseguenza sono fantastiche ricche di suspanse e tensione. Rispetto al precedente film si nota un aumento di violenza , ciò non è fastidioso , anzi le scene ''gotiche'' sono implementate a livello ottimale in tutte le seguenza senza diventare troppo ''forti''.
[+]
Subito dopo la visione di scream 1 (della quale ne sono rimasto entusiasmato) ho deciso di vedere il sequel di quest'ultimo. Scream 2 è ambientato in un college statunitense dove i sopravvisuti del primo capitolo si ritrovano assieme a molti altri amici.Tutto incomincia dopo un duplice omicidio in un cinema.Da quel punto l'assasino rincomincerà ad eseguire efferrati delitti uno dopo l'altro.Il film è molto bello infatti le scene dove è presente l'assasino sono particolarmente elaborate e di conseguenza sono fantastiche ricche di suspanse e tensione. Rispetto al precedente film si nota un aumento di violenza , ciò non è fastidioso , anzi le scene ''gotiche'' sono implementate a livello ottimale in tutte le seguenza senza diventare troppo ''forti''. Oltre alla ottima levatura horror il film presenta innumerevoli citazioni alle precedenti pellicole . Sotto il punto di vista tecnico il film è ben curato e preciso .Infine consiglio a tutti gli appassionati del genere slasher e non la visione di questo film che non vi lascerà sicuramente delusi .
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a webber2011 »
[ - ] lascia un commento a webber2011 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
rambo
|
giovedì 31 maggio 2001
|
seguito non indispensabile
|
|
|
|
Un folle, prendendo spunto dagli omicidi raccontati nel primo Scream riprende a perseguitare la Campbell e i delitti ricominciano.
Dopo un geniale avvio (il primo omicidio avviene in un cinema dove si proietta Scream con tutti gli spettatori che hanno la maschera dell’ assassino) questo seguito prosegue sulla falsariga del suo predecessore con il solito mix di spaventi, giochini cinefili e colpi di scena fin demenziali. Pochi i momenti all’ altezza del primo film. L’ attrice Tori Spelling appare nei panni di sé stessa.
|
|
|
[+] lascia un commento a rambo »
[ - ] lascia un commento a rambo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|