Rapito

Non condivido l''impostazione di questa critica. Bellocchio a mio avviso non ha voluto per nulla,con questo film, descrivere, mettendole sul piatto della bilancia, due religioni con i propri credo e i propri lati oscuri.
Il film non ha alcun carattere teologico se non una ricostruzione più o meno approfondita delle due religioni monoteiste,su cui emerge che una,la cattolica, è quella che ha finito per acquisire il potere anche temporale sul mondo.
Bellocchio a mio avviso ha voluto con molta forza evidenziare.invece, quello che succederebbe se in età preadolescenziale si sottrae un bambino dalla propria famiglia e dalla conseguente educazione. La conseguenza è la perdita per l''individuo, e definitiva, della propria identità collettiva con la possibilità di conservare una segreta e incoscia turbativa che rischierebbe di esplodere sotto forma di trauma, in ciò rifacendosi alla teoria junghiana degli archetipi e dell''incoscio collettivo.
Non è un caso che Edgardo difronte al tentativo popolare di gettare la bara del pontefice dal ponte prima la difende e poi sembrerebbe invece prendere parte con la ribellione.
Ma non solo, con la ricostruzione degli effetti educativi indotti sulla formazione dell''individuo risalgono alla luce anche i trascorsi ideologici di Bellocchio sugli effetti totalizzanti del sistema sull''individuo secondo una certa interpretazione materialistica della storia di estrazione marxista.