djspesso
|
venerdì 11 novembre 2016
|
buh!
|
|
|
|
Una famiglia in difficolta': il padre è deceduto, così la madre, per fare un po' di soldi si finge una medium in grado di mettersi in contatto con gli spiriti, ma si tratta solo di trucchi ben congeniati che, con l'aiuto delle diglie risultano abbastanza realistici.
Le cose cambiano quando la madre decide di acquistare una Tavoleta Ouija e la figlia piu' piccola sembra di essere davvero in grado di parlare con gli spiriti.
Peccato che la trama finisca qua perchè l'atmosfera creata nella prima meta' de film viene manata a quel paese dalla seconda parte in cui si assiste ad una serie di possessioni e uccisioni a casaccio che rovinano quel poco che c'è stato di bello nella prima parte e che portano a una conclusione, secondo me, abbastanza insensata.
[+]
Una famiglia in difficolta': il padre è deceduto, così la madre, per fare un po' di soldi si finge una medium in grado di mettersi in contatto con gli spiriti, ma si tratta solo di trucchi ben congeniati che, con l'aiuto delle diglie risultano abbastanza realistici.
Le cose cambiano quando la madre decide di acquistare una Tavoleta Ouija e la figlia piu' piccola sembra di essere davvero in grado di parlare con gli spiriti.
Peccato che la trama finisca qua perchè l'atmosfera creata nella prima meta' de film viene manata a quel paese dalla seconda parte in cui si assiste ad una serie di possessioni e uccisioni a casaccio che rovinano quel poco che c'è stato di bello nella prima parte e che portano a una conclusione, secondo me, abbastanza insensata.
Geniali i titoli di testa.
Questo film potra' piacee moltissimo a chi è a caccia dei "Jump Scares" .. ovvero dei "BUH", dei "salti di paura", ma per il resto, secondo me questo film non merita di essere visto al cinema.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a djspesso »
[ - ] lascia un commento a djspesso »
|
|
d'accordo? |
|
dian71cinema
|
lunedì 5 dicembre 2016
|
non regge il confronto con wan
|
|
|
|
COME NEL CONTEMPORANEO THE CONJURING DI VAN.. ANCHE QUI SI PARLA DI UNA CASA.. DI SPIRIGI MALVAGI E DI POSSESSIONE PER GIUNGERE AD UNO SCOPO PRECISO.. MENTRE WAN CON L'EVOCAZIONE IN MANIERA ECCELLENTE.. E CON IL SEQUELIN MANIERA MENO EFFICACE..RIESCE IN OGNI CASO A CREARE UNA STRUTTURA CINEMATOGRAFICA, NELLA TRAMA, RITMO E "TENUTA" CON AMPI SPAZI DI TENSIONE NELLO SPETTATORE..
QUESTO LAVORO SOPRATTUTTO NELLA SECONDA PARTE, IN CUI SI SVILUPPA L'AZIONE MAGGIORMENTE "SPAVENTOSA" E "SENZA VELI" PERDE DI SPESSORE E CREDIBILITA'.. GLI STESSI PERSONAGGI SEMBRANO PARZIALMENTE "ASSENTI" E, NONOSTANTE LA DISCRETA INTERPRETAZIONE, (SPECIALMENTE DI DORIS), IL FILM CREA SITUAZIONI VIOLENTE SENZA SEGUIRE UN FILO LOGICO.
[+]
COME NEL CONTEMPORANEO THE CONJURING DI VAN.. ANCHE QUI SI PARLA DI UNA CASA.. DI SPIRIGI MALVAGI E DI POSSESSIONE PER GIUNGERE AD UNO SCOPO PRECISO.. MENTRE WAN CON L'EVOCAZIONE IN MANIERA ECCELLENTE.. E CON IL SEQUELIN MANIERA MENO EFFICACE..RIESCE IN OGNI CASO A CREARE UNA STRUTTURA CINEMATOGRAFICA, NELLA TRAMA, RITMO E "TENUTA" CON AMPI SPAZI DI TENSIONE NELLO SPETTATORE..
QUESTO LAVORO SOPRATTUTTO NELLA SECONDA PARTE, IN CUI SI SVILUPPA L'AZIONE MAGGIORMENTE "SPAVENTOSA" E "SENZA VELI" PERDE DI SPESSORE E CREDIBILITA'.. GLI STESSI PERSONAGGI SEMBRANO PARZIALMENTE "ASSENTI" E, NONOSTANTE LA DISCRETA INTERPRETAZIONE, (SPECIALMENTE DI DORIS), IL FILM CREA SITUAZIONI VIOLENTE SENZA SEGUIRE UN FILO LOGICO.. LA TRAMA RISULTA IN QUESTO CASO "A STRATTONI", CONFONDENDO LO SPETTATORE E LASCIANDOLO NELL'INCERTEZZA. LA FIGURA RELIGIOSA E' DI SECONDARIA IMPORTANZA.. MENTRE L'ELEMENTO STORICO MESSO MAGGIORMENTE IN PRIMO PIANO (IL PERIODO NAZISTA).. TUTTO PERO' NON VIENE SAPIENTEMENTE APPROFONDITO E SI RESTA..COME "CON LA LINGUA MOZZATA", A BOCCA ASCIUTTA.
VOTO ..IN QUALCHE SEQUENZA LE ATMOSFERE, EFFICACI INQUADRATURE E UNA DISCRETA COLONNA SONORA RIESCONO NEL CREARE MOMENTI DI TENSIONE.. MA NON BASTANO PER RISOLLEVARE UN LAVORO CHE POTEVA OTTENERE UN RISULTATO MIGLIORE. VOTO 6-
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
|
d'accordo? |
|
|