Man in the Dark

Ciao questo film orror è successo veramente nella realtà?

Nutrivo grandi speranze perché La casa diretto dallo stesso regista di questo film, mi aveva lasciato soddisfatto.
Dopo la visione, mi ha lasciato basito. Sarà meglio cominciare dall'inizio.
Attenzione Spoiler.

Tre adolescenti con vite, si fa per dire, miserabili, decidono di rapinare una casa. Il proprietario è un ex soldato cieco.
Da qui parte il doppio messaggio: il primo è quello di violare la proprietà privata tanto da far credere che il cieco sia il protagonista e i tre, antagonisti. Da qui parte il secondo quello di difendersi, peccato che poi non è vero, anzi il proprietario diventa un'antagonista spietato e malvagio. [+]

Nutrivo grandi speranze perché La casa diretto dallo stesso regista di questo film, mi aveva lasciato soddisfatto.
Dopo la visione, mi ha lasciato basito. Sarà meglio cominciare dall'inizio.
Attenzione Spoiler.

Tre adolescenti con vite, si fa per dire, miserabili, decidono di rapinare una casa. Il proprietario è un ex soldato cieco.
Da qui parte il doppio messaggio: il primo è quello di violare la proprietà privata tanto da far credere che il cieco sia il protagonista e i tre, antagonisti. Da qui parte il secondo quello di difendersi, peccato che poi non è vero, anzi il proprietario diventa un'antagonista spietato e malvagio. L'idea di base è completamente inutile; non solo si viene a scoprire che il cieco è un rapitore, ma non ci sono giustificazioni in quello che fa. Colpi di scena forzati tutti uniti da coincidenze terribili. Faccio due esempi: Rocky, quella che vuole scappare con la figlia, dopo essere fuggita dal cane e finita nel condotto dell'aria, viene presa dall'ex soldato proprio nel momento in cui era quasi riuscita a fuggire. Poi c'è tipo la finta morte di Alex, Dylan Minnette che appare in una perla chiamata Prisoners, per poi morire in un modo stupidissimo. Ma la scena più brutta che è anche stata un allungamento di brodo è la scena dell'auto. Oltre a essere inutile, mi ha fatto capire quando l'horror può diventare insoddisfacente.
La tensione è stata fatta benissimo; infatti rispetto ad altri film che ho visto, questo è uno dei più spaventosi.
L'interpretazione di Stephen Lang è ben fatta, ma come al solito gli viene dato un ruolo che tende a esagerare in maniera atroce come è successo nel colonello di Avatar.
Il semi finale è positivo e fa pensare a un seguito. Comunque, è un horror uguale agli altri con le solite fughe e le solite debolezze dei protagonisti. Tutte le scene sembrano situazioni viste e riviste in altri horror per poi unirle tutte.
Peccato, perché l'idea non era male, ma se fanno il seguito dovrebbero almeno dargli un minimo di spessore o un minimo di originalità.
Concludo dicendo che per fortuna esistono film horror capaci di essere soddisfacenti.  
       

[-]

Come thriiller-horror, questo"Don't Breathe"(2016, vero titolo, non"Man in the Dark", regia di Fede Alvarez, anche co-autrice della sceneggiatura), ha tutti i requisiti, che comunque possiede anche come film tout court, ossia extra le ristrettezze o meglio i limti del genere: è claustrofobico, angosciante, problematico, mettendo continuamente in discussione quanto è avvenuto o sembra avvenire.   Decisamente notevole, pone anche la questione"eccessi della legittima difesa", dove naturalmente il discorso è volto agli States ma, per estensione, può valere anche extra tali confini.... per non dire per la situazione italiana, dove senz'altro i "giochi"a livello politico, culturale e giuridico sono comunque molto, molto diversi. [+]

Come thriiller-horror, questo"Don't Breathe"(2016, vero titolo, non"Man in the Dark", regia di Fede Alvarez, anche co-autrice della sceneggiatura), ha tutti i requisiti, che comunque possiede anche come film tout court, ossia extra le ristrettezze o meglio i limti del genere: è claustrofobico, angosciante, problematico, mettendo continuamente in discussione quanto è avvenuto o sembra avvenire.   Decisamente notevole, pone anche la questione"eccessi della legittima difesa", dove naturalmente il discorso è volto agli States ma, per estensione, può valere anche extra tali confini.... per non dire per la situazione italiana, dove senz'altro i "giochi"a livello politico, culturale e giuridico sono comunque molto, molto diversi.   Se il merito è, in primis, del regisita,, anche gli/le interpreti, da Stephen Lang(il cieco derubato violento)a Jane Levy(la ladra che fa irruzione nella casa, quasi"capobanda")a Dylan Minnette a Daniel Zovatto(i"colleghi di furto"), pur se decisamente meno profilati e anche meno importanti nell'economia generale della vicenda, hanno i loro meriti, per rendere un'atmosfera che altrimenti rimarrebbe decisamente sospesa, tanto da rimanere monca, opinabile,  poco chiara al punto da rasentare lo stucchevole.  UN errore che il film evita in pieno, riuscendo invece a comunicare quell'impasse che è la caratteristica del kairòs attuale....   El  Gato [-]

Tre balordi pensano di svaligiare facilmente la casa di un uomo cieco ex marine...Non sarà così...Storie tormentate che s'intrecciano in un racconto verosimile prevedibile più per noi spettatori che per i tre ladri, la sceneggiatura appare un pò troppo ripetitiva e quindi poco emozionante per quanto lo possa essere un film così, l'avventura si chiude con tre morti, un ferito e il malloppo che Rocky riesce a portare via! Saluti.

Un buon thriller dove tre arzilli rapinatori ,comprensivi di fanciulla ,verranno sculacciati a dovere dal padrone di casa,cieco e bastardo quanto basta.
Una rapina all'apparenza semplice si trasformerà in una estenuante battaglia all'utimo sangue.
Il tutto sarebbe anche accattivante ma ad un certo punto si esagera di brutto,sopratutto dopo una macabra scoperta che non sto qui a raccontarvi ed il tentativo,diciamo così,di rifarsi una famiglia. 
In aggiunta c'è fin troppa agilità nelle movenze del padrone di casa e mi è sembrato,complessivamente,tranne il primo rapinatore, che gli altri abbiano una pellaccia fin troppo dura. [+]

Un buon thriller dove tre arzilli rapinatori ,comprensivi di fanciulla ,verranno sculacciati a dovere dal padrone di casa,cieco e bastardo quanto basta.
Una rapina all'apparenza semplice si trasformerà in una estenuante battaglia all'utimo sangue.
Il tutto sarebbe anche accattivante ma ad un certo punto si esagera di brutto,sopratutto dopo una macabra scoperta che non sto qui a raccontarvi ed il tentativo,diciamo così,di rifarsi una famiglia. 
In aggiunta c'è fin troppa agilità nelle movenze del padrone di casa e mi è sembrato,complessivamente,tranne il primo rapinatore, che gli altri abbiano una pellaccia fin troppo dura.
Comunque un senso  claustrofobico il film lo trasmette pure ,l'angoscia dell'oscurità è ben presente e quel cane maledetto fa venire voglia di amare i gatti.
Avrei evitato,ripeto,gli eccessi di fine pellicola ma tutto sommato va bene così nella ragionevole descrizione che è meglio non sottovalutare le eventuali prede di turno. [-]

L'inizio del film fa pensare male: soliti adolescenti bellocci americani, solita periferia disagiata americana, produzione americana. Già mi aspettavo di vedermi uscire uno zombie extraterrestre dalla tomba, invece ne esce un bel film, l'idea è originale, con giusta dose di colpi di scena e violenza.
La regola per l'horror pare confermata: se la regia è ispanica, bisogna fidarsi più degli yankee.

Dall'inizio alla fine. A parte il 6 senso del tipo ( anche se ex militare, non può muoversi e colpire da cieco in quella maniera ) , ma anche diversi comportamenti dei protagonisti ridicoli, classici di questi film mediocri. Bocciato!

Tre ragazzi decidono di derubare la casa di un vecchio ex-militare ormai cieco … ma molto più agguerrito di quanto non possa sembrare. Convinto che avrei visto un film horror, lì per lì quasi sono rimasto deluso, più che altro si tratta di un thriller, i toni a tratti sono un po’ forti e la tensione è al cardiopalma, tutto sommato resta un thriller. Ecco come thriller invece è uno dei più belli che abbia mai visto, il ritmo sostenuto è dosato nel modo giusto e fino al punto giusto con alti e bassi da far credere di essere sul vagone delle montagne russe. Piani sequenza da capogiro e non solo perché sono bellissimi ma soprattutto perché trasmettono la claustrofobica sensazione, stessa dei protagonisti, dello stare tra quattro mura dove da dovunque può apparire la prossima minaccia. [+]

Tre ragazzi decidono di derubare la casa di un vecchio ex-militare ormai cieco … ma molto più agguerrito di quanto non possa sembrare. Convinto che avrei visto un film horror, lì per lì quasi sono rimasto deluso, più che altro si tratta di un thriller, i toni a tratti sono un po’ forti e la tensione è al cardiopalma, tutto sommato resta un thriller. Ecco come thriller invece è uno dei più belli che abbia mai visto, il ritmo sostenuto è dosato nel modo giusto e fino al punto giusto con alti e bassi da far credere di essere sul vagone delle montagne russe. Piani sequenza da capogiro e non solo perché sono bellissimi ma soprattutto perché trasmettono la claustrofobica sensazione, stessa dei protagonisti, dello stare tra quattro mura dove da dovunque può apparire la prossima minaccia. La telecamera non perde mai di vista i soggetti pur mantenendo una certa eleganza stando intanto attenta ai ribaltamenti, perfetti nei tempi e nella messa in scena. L’ambientazione della casa sembra più quella propria di un labirinto e l’azione mischiata ad un ritmo frenetico crea una trama, che costringe ad aspettarsi qualsiasi cosa dall’agguerrito antagonista, dove domina un senso d’angoscia cosicché i disperati sospiri affannosi dei protagonisti assumono un valore ben più tridimensionale rispetto alla semplice farsa. Quattro persone dentro una casa diroccata quasi completamente al buio in ogni angolo, sembra impossibile eppure ci si può fare un film anche senza troppi effetti speciali e senza apparizioni di fantasmi, non è un’opera d’autore dove ognuno si deprime parlando dei propri affari, bensì un vero e proprio film con gli attributi capace d’intrattenere come qualsiasi altro film costato il triplo. Una trama che prosegue con sentieri che si scavano e scoperte in un microcosmo presente più nelle vite stesse dei protagonisti che nei metri quadrati della casa, niente è sparato a raffica o invece troppo dilatato, una pozione perfetta attentamente equilibrata che vive dei propri scossomi mantenendo la propria coerenza di ferro. Nota di merito poi alla costruzione della vicenda con il giusto peso all’importanza dei protagonisti, tutti hanno una storia e delle motivazioni, un duello dove il più importante si guadagna il proprio podio coi minuti che avanzano. Miseria, stupidità, ingenua inettitudine o follia, tutto viene messo in chiaro e ciò che davvero interessa è sapere chi avrà ragione. Sentimenti vividi, fastidiosi a tratti, in una lotta per sopravvivere cruda da sentirsela addosso, una cosa però si sente su tutto e cioè l’assenza di pietà e morale in uno squarcio di società – estrema e persa – forse tanto reale da apparire assurda. [-]

Il film più che un horror è un thriller. Un thriller decisamente ben scritto, ben girato e ben recitato. Tiene alta la tensione per tutta la durata fino al "colpo di scena" finale.