Il cacciatore di aquiloni

Molti film oggi sono tratti da romanzi di più o meno valore letterario.I mezzi di espresione del cinema(movimento,spazio,luci,colori,recitazione)sono completamnete diversi da quelli della letterarura per cui i confronti tra le due arti sono improponibili.Malgrado ciò nel giudicare un film si continua ad argomentare se lo stesso sia più o meno fedele al libro.Dalla critica almeno ci si aspetterebbe una analisi ed una valutazione dei pregi e dei difetti del film per sè solo. A parte qualche sbavatura(ad esempio,la rappresentazione della inverosimile fuga dai talebani non è da film del tipo),il film da emozioni e suggestioni genuine specie nella rappresentazioni di paesaggi,tradizioni e atmosfere del Paese nei diversi momenti storici.Il personaggio principale è complesso ma lineare e ben reso. Non lasci ingannare l'atto finale della riceca del fratello che non è determinato altro che da un rimorso mai rimosso e divenuto tanto insostenibile, dopo aver conosciuto la verità ,da portarlo quasi inconsciamente a rischiare la vita. Ma la natura dell'uomo rimane immutata;di fronte alla violenza per quanto distruttiva del talebano non c'è alcuna reazione neppur di difesa passiva e,come nel passato, è un ragazzo che ha ,senza dubbio l'incoscienza,ma la esperienza di vita,la tempra e il carattere di reagire. Il film è decisamnete buono e da vedere.Non ho letto il libro ma agli effetti del giudizio del film se questo sia più o meno fedele allo stesso ha scarsa rilevanza.