fedeleto
|
domenica 1 novembre 2020
|
golden brosnam
|
|
|
|
Un ex agente britannico, gran compagno di 007, si appropria del goldeneye, un sistema satellitare che permetterebbe di scatenare una guerra senza precedenti.Bond non tarderà a fermare il piano, e a vendicarsi dell'ex amico 006.Martin campbell(fuga da absolom) dirige questo entusiasmante Bond, e l'azione non manca di certo.Seppur la trama non brilla per originalità, senza dubbio la sequenza d'apertura dimostra che siamo di fronte ad un nuovo Bond e che ne vedremo delle belle.Le buone Scene ( il carro armato nelle strade della Russia che insegue il perfido generale Ourumov, la donna sadica che lotta con Bond nella sauna) e Brosnam non è affatto male, sembra che Bond stia rinascendo sotto una nuova stella, una tra le più luminose.
[+]
Un ex agente britannico, gran compagno di 007, si appropria del goldeneye, un sistema satellitare che permetterebbe di scatenare una guerra senza precedenti.Bond non tarderà a fermare il piano, e a vendicarsi dell'ex amico 006.Martin campbell(fuga da absolom) dirige questo entusiasmante Bond, e l'azione non manca di certo.Seppur la trama non brilla per originalità, senza dubbio la sequenza d'apertura dimostra che siamo di fronte ad un nuovo Bond e che ne vedremo delle belle.Le buone Scene ( il carro armato nelle strade della Russia che insegue il perfido generale Ourumov, la donna sadica che lotta con Bond nella sauna) e Brosnam non è affatto male, sembra che Bond stia rinascendo sotto una nuova stella, una tra le più luminose.Tra i migliori Bond.Colonna sonora di Tina turner azzeccata.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a fedeleto »
[ - ] lascia un commento a fedeleto »
|
|
d'accordo? |
|
devo27
|
domenica 14 giugno 2020
|
pierce brosnan e poco più
|
|
|
|
Pierce Brosnan è sicuramente il degno erede di Sean Connery, ha la presenza scenica del vero Agente 007. Per il resto il film si fa guardare, racconta un'avventura e poco più; sa tutto di già un po' visto e i colpi di scena sono rarissimi. Gli ormai ben conosciuti elementi che caratterizzano i film di James Bond non danno al regista grosse possibilità di sbizzarrirsi, stupire, appassionare. Il canovaccio è davvero, troppo, sempre lo stesso.
|
|
[+] lascia un commento a devo27 »
[ - ] lascia un commento a devo27 »
|
|
d'accordo? |
|
angelino67
|
martedì 10 maggio 2016
|
007 riacquista di nuovo il suo smalto
|
|
|
|
La sequenza iniziale con i titoli di testa sulle falci e martelli in caduta libera é stata esposta a una mostra sulle rovine al Museo Nazionale Romano. Meravigliosa la sequenza di inseguimento subito dopo i titoli, che ricorda "Goldfinger", subito seguita da una altrettanto bella sequenza notturna esterna del Casino di Monte Carlo. La scena all'interno del Casino, fedelmente ricostruito da Peter Lamont (eccellente tutto il suo lavoro), rammenta invece l'introduzione di Sean Connery come Bond in "Agente 007: Licenza di uccidere" (sottilmente nel film si citano vari episodi di 007 e molto altro, Dario Argento, Tinto Brass, il cinema nero... a quanto sembra il regista é un cinefilo, e dimostra un grande senso dell'inquadratura).
[+]
La sequenza iniziale con i titoli di testa sulle falci e martelli in caduta libera é stata esposta a una mostra sulle rovine al Museo Nazionale Romano. Meravigliosa la sequenza di inseguimento subito dopo i titoli, che ricorda "Goldfinger", subito seguita da una altrettanto bella sequenza notturna esterna del Casino di Monte Carlo. La scena all'interno del Casino, fedelmente ricostruito da Peter Lamont (eccellente tutto il suo lavoro), rammenta invece l'introduzione di Sean Connery come Bond in "Agente 007: Licenza di uccidere" (sottilmente nel film si citano vari episodi di 007 e molto altro, Dario Argento, Tinto Brass, il cinema nero... a quanto sembra il regista é un cinefilo, e dimostra un grande senso dell'inquadratura). In queste scene non solo si nota la eccellenza di Brosnan nei panni di Bond, ma anche il sapiente artigianato della regia di Martin Campbell, robusta e raffinata insieme, con momneti di alta classe. Solidità e sofisticazione caratterizzano questo Bond, un nuovo inizio dopo sei anni della serie. Queste sequenze rappresentano benissimo la superficie elegante e brillante sopra il cinismo e la spietata crudeltà, quello che Fellini a suo tempo aveva capito di cui i film di 007 erano portatori (mentre Kubrick ne faceva notare la violenza sadica presentata come divertimento non adulterato); il fruscio allarmante sotto la superficie smaltata di un mondo di coleotteri, terribile e affascinante, quale é il nostro mondo. La Judi Dench (una delle più grandi se non la più grande attrice teatrale inglese; uno dei motivi per cui vale la pena vedere questo film, come la scena nell'ufficio di "Q", Desmond Llewelyn, molto divertente) di "M" si ispirà alla realtà: una donna, Stella Rimington, fu a capo del MI6 dal 1992 al 1996 e che, dopo il ritiro, ha scritto una serie di romanzi dopo una autobiografia intitolata "Segreto di Pulcinella". Bell'errore di continuità a 21'09"-21'16". Dopo un scena che unisce sesso e morte, comincia a dipanarsi l'azione. Bellissimi panorami. Grande lavoro del reparto effetti speciali (Derek Meddings, con 007 dal '74, ai modellini). Il film ha generalmente un tono serio, ma ha dei momenti comici. La sceneggiatura di Michael France fu successivamente rielaborata da Jeffrey Cain, Kevin Wade e Bruce Feirstein. La Russia post-comunista di Boris Eltsin é perfettamente resa. Belle quanto brave Izabella Scorupco e Famke Janssen. Sono in equilibrio tutte le tendenze dei film di 007, dal tecnologico all'avventuroso. Il ritmo dell'azione prende e avvince.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a angelino67 »
[ - ] lascia un commento a angelino67 »
|
|
d'accordo? |
|
jackpug
|
venerdì 14 agosto 2015
|
arriva brosnan con una buon film di spionaggio
|
|
|
|
Timothy Dalton lascia il ruolo e lo passa all'irlandese Pierce Brosnan ( tra l'altro marito di Cassandra Harris, già Bond Girl nel film "Solo per i tuoi occhi" ) che, come stile e interpretazione, si avvicina di più a Sean Connery.
Un film vincente che ha risollevato la saga di Bond dopo qualche delusione e problema avuto tra i film di Moore e di Dalton grazie a una trama normalissima ma ricca di azione, suspance e con qualche sfumatura thriller.
"GoldenEye" presente un buon cast : Sean Bean è il vendicativo e irritato ex agente 006 Alec Trevelyan e con la sua interpretazione risulta uno tra i migliori Bond villains; Famke Janssen è la femme fatale Xenia Onatopp, probabilmente tra le più convincenti, tra le più attraenti e tra le più memorabili; Izabella Scorupco nei panni della dolce e intensa Natalya Simonova che rimane la tra le Bond Girls più affascinanti.
[+]
Timothy Dalton lascia il ruolo e lo passa all'irlandese Pierce Brosnan ( tra l'altro marito di Cassandra Harris, già Bond Girl nel film "Solo per i tuoi occhi" ) che, come stile e interpretazione, si avvicina di più a Sean Connery.
Un film vincente che ha risollevato la saga di Bond dopo qualche delusione e problema avuto tra i film di Moore e di Dalton grazie a una trama normalissima ma ricca di azione, suspance e con qualche sfumatura thriller.
"GoldenEye" presente un buon cast : Sean Bean è il vendicativo e irritato ex agente 006 Alec Trevelyan e con la sua interpretazione risulta uno tra i migliori Bond villains; Famke Janssen è la femme fatale Xenia Onatopp, probabilmente tra le più convincenti, tra le più attraenti e tra le più memorabili; Izabella Scorupco nei panni della dolce e intensa Natalya Simonova che rimane la tra le Bond Girls più affascinanti.
Dopo un pre-titolo pazzesco, inizia un buon action movie che non tralascia affatto carisma e ironia nei personaggi principali.
Brosnan è quindi una buona scelta e qui veste i panni dell'elegante Bond mentre Tina Turner canta la fantastica theme song con Bono degli U2.
Bellissime e affascinanti anche le locations, che coinvolgono anche la Russia.
Bel film.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jackpug »
[ - ] lascia un commento a jackpug »
|
|
d'accordo? |
|
onufrio
|
lunedì 18 marzo 2013
|
my name is brosnan... pierce brosnan
|
|
|
|
Il primo Bond con Pierce Brosnan; tra belle donne, spietati nemici e carri armati per le vie di San Pietroburgo, va in scena l'ennesimo Bond versione Action movie che ha ormai abbandonato la suspence dell'intrigo del genere spionaggio dedicandosi più all'avventura, con toni sempri commediali ed un sottile humour britannico che da sempre ha contraddistinto i vari bond.
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
dragonia
|
mercoledì 29 giugno 2011
|
più thriller che action
|
|
|
|
Prima prova di Brosnan, che si conferma un simpatico 007 al servizio di sua maestà e di una storia che si può ancora definire di spionaggio: l'azione infatti è più contenuta che nei successivi a favore di una sana dose di suspence. Sean Bean è un buon cattivo, così come la sadica Janssen che sembra farsi un orgasmo ogni volta che ammazza qualcuno. Trama lineare, anche se a tratti si affloscia; quindi, pur non essendo il migliore, garantisce divertimento.
|
|
[+] lascia un commento a dragonia »
[ - ] lascia un commento a dragonia »
|
|
d'accordo? |
|
renato c.
|
sabato 9 ottobre 2010
|
arriva l'era brosnan!
|
|
|
|
Dopo sei anni d'assenza ritorna James Bond col volto di Pierce Brosnan, da molti giudicato il miglior Bond dopo Sean Connery. La trama non è presa da un libro di Ian Fleming, ma è su quello stile, Brosnan è adatto alla parte ed il film è ben congegnato, anche se contiene ancora qualche scena parossistica come quella del carro armato. L'ambientazione nella Russia post-comunista dopo il dissolvimento dell'URSS è stata una buona idea. La guerra fredda era finita e c'era bisogno di trovare nuovi avversari! Ed ecco che il cattivo di turno è l'ex agente di sua maestà 006 che altro non medita di distruggere Londra per vendicarsi del comportamento tenuto dalla Gran Bretagna alla fine della seconda guerra mondiale che ha portato al massacro della sua famiglia.
[+]
Dopo sei anni d'assenza ritorna James Bond col volto di Pierce Brosnan, da molti giudicato il miglior Bond dopo Sean Connery. La trama non è presa da un libro di Ian Fleming, ma è su quello stile, Brosnan è adatto alla parte ed il film è ben congegnato, anche se contiene ancora qualche scena parossistica come quella del carro armato. L'ambientazione nella Russia post-comunista dopo il dissolvimento dell'URSS è stata una buona idea. La guerra fredda era finita e c'era bisogno di trovare nuovi avversari! Ed ecco che il cattivo di turno è l'ex agente di sua maestà 006 che altro non medita di distruggere Londra per vendicarsi del comportamento tenuto dalla Gran Bretagna alla fine della seconda guerra mondiale che ha portato al massacro della sua famiglia. Bellissimo l'incontro tra i due ex colleghi e amici, diventati ora avversari, nel cimitero dei monumenti al comunismo. Bond/Brosnan prometteva bene ma i tre films successivi non sono stati all'altezza del primo. Ora la serie è interrotta per mancanza di fondi da parte della MGM che ha interrotto fino a nuovo avviso il terzo film interpretato da Daniel Craig. E' la fine di James Bond? Alcuni quotidiani hanno commentato la cosa come un "Sarebbe ora!" Io la penso diversamente; un ritorno, ogni tanto di James Bond fa sempre piacere, e gli argomenti, in un'epoca di attacchi terroristici e robe varie, non mancherebbero! Speriamo dunque di rivedere Bond "tra breve sui nostri schermi"!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a renato c. »
[ - ] lascia un commento a renato c. »
|
|
d'accordo? |
|
lorenzomnt
|
sabato 17 luglio 2010
|
centro pieno
|
|
|
|
Bello veramente:belle donne,azione e ironia non mancano in questo film d'avventura e spionaggio.La BMW si doveva usarla di più,ma non era possibile.
|
|
[+] lascia un commento a lorenzomnt »
[ - ] lascia un commento a lorenzomnt »
|
|
d'accordo? |
|
spalla
|
mercoledì 24 febbraio 2010
|
primo e miglior film di brosnan 007
|
|
|
|
Ritorna sullo schermo dopo una pausa di 6 anni l'agente segreto più celebre della storia del cinema, con un nuovo volto, quello di Pierce Brosnan. Il film si presenta subito abbastanza diverso dai precedenti, ma d'altra parte molte cose nel frattempo sono cambiate ed il nuovo film della serie non poteva non rispecchiare la nuova epoca. Innanzitutto, nonostante la bella sequanza iniziale che lo ricollega agli episodi precedenti, la guerra fredda nel 1995 è ormai un ricordo e benchè i cattivi siano ancora una volta russi, stavolta non viene fatta di ogni erba un fascio. Poi il film ha un aspetto decisamente più moderno e innovativo in molti altri elementi: vengono migliorati gli effetti speciali visivi e le acrobazie, la indimenticabile Aston Martin viene sostituita da una BMW, e il ruolo di M viene affidato a una donna, tanto per fare esempi.
[+]
Ritorna sullo schermo dopo una pausa di 6 anni l'agente segreto più celebre della storia del cinema, con un nuovo volto, quello di Pierce Brosnan. Il film si presenta subito abbastanza diverso dai precedenti, ma d'altra parte molte cose nel frattempo sono cambiate ed il nuovo film della serie non poteva non rispecchiare la nuova epoca. Innanzitutto, nonostante la bella sequanza iniziale che lo ricollega agli episodi precedenti, la guerra fredda nel 1995 è ormai un ricordo e benchè i cattivi siano ancora una volta russi, stavolta non viene fatta di ogni erba un fascio. Poi il film ha un aspetto decisamente più moderno e innovativo in molti altri elementi: vengono migliorati gli effetti speciali visivi e le acrobazie, la indimenticabile Aston Martin viene sostituita da una BMW, e il ruolo di M viene affidato a una donna, tanto per fare esempi. Un'altra cosa importante che lo differenzia dai film precedenti è il fatto che viene notevolmente aumentato il tasso di azione e adrenalina, che abbondano fin dall'inizio. Sarebbe infatti ormai sbagliato a mio parere considerare "Goldeneye" un film di spionaggio; con questo diciassettesimo film infatti mi sembra che passi in secondo piano la spy story per lasciare più posto all'azione in salsa brillante. Questo non significa comunque che la storia non sia buona: è semplicemente più semplice delle precedenti ed in più riserva un clamorosissimo colpo di scena a metà. Ed ora veniamo agli interpreti. Pierce Brosnan non è male nei panni del nuovo 007. Forse fatica un po' ad apparire coriaceo e impeccabile (come appariva sempre Connery, tanto per fare un paragone), ma riesce benissimo ad essere simpatico e ironico. Bene anche Sean Benn nei panni del cattivo, ma ovviamente il ruolo di cattivo di primo piano gli viene però rubato dalla bellissima e spietata Framke Janssen, forse la rivale femminile di bond migliore della serie. Risulta molto convincente anche la nuova M Judi Dench, sicuramente una gradita novità. E c'è ancora anche il simpatico Q, ormai molto vecchio ma sempre gradevole, con una tonnellata di nuovi fantastici gadget. L'unico personaggio che forse non ho gradito particolarmente è stata la nuova bond-girl Izabella Scorupco, a mio parere tra le meno sexy della serie. Il film è quindi nel complesso buono e riuscito. Certo qui i fan delle spy story più serie e intricate potrebbero storcere un po' il naso, mentre i fan dell'adrenalina in salsa brillante troveranno sicuramente pane per i loro denti!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a spalla »
[ - ] lascia un commento a spalla »
|
|
d'accordo? |
|
g_andrini
|
martedì 2 giugno 2009
|
il mio film preferito in assoluto...
|
|
|
|
E' stato tra i primi DVD che ho acquistato, nel lontano 1999. Ho visto il film una cinquantina di volte, e ad ogni visione mi è sempre più apparso il vero capolavoro dei 007, addirittura meglio del primo Dr.No. Fantastico.
|
|
[+] lascia un commento a g_andrini »
[ - ] lascia un commento a g_andrini »
|
|
d'accordo? |
|
|