Gli avvoltoi hanno fame

Western semi-serio di Don Siegel - come recita lo stesso titolo originale, "Two Mules for Sister Sara", da un soggetto del regista Budd Boetticher - che abbina una sceneggiatura da spaghetti-western a sequenze da commedia americana. Il risultato, però, è appena sopra la sufficienza, nonostante la presenza di attori collaudati come Clint Eastwood (Hogan) e Shirley Mc Laine (Sorella Sara) e la colonna sonora composta da Ennio Morricone. Per l'occasione, viene rispolverato l'eroe della trilogia del dollaro leoniana, che si presenta nel suo abbigliamento tradizionale e con la medesima velocità nell'uso della pistola, ma è un po' meno taciturno e un po' più esplicito del solito. L'ambientazione, anche quella scelta per il film, è naturalmente neil Messico e gli scenari ricordano talvolta quelli dei western ciociaro-andalusi. I personaggi, a parte i due protagonisti, sono i Francesi che appoggiano l'imperatore Massimiliano d'Asburgo e i rivoltosi di Benito Juarez, guidati da un immaginario colonnello Beltran (Manuel Fabregas) rifugiato con i suoi uomini su una montagna in attesa di assalire il presidio di Chihuahua. Oltre ad essi, vi è una fugace apparizione di una banda di indiani Yaqui, tanto per legittimare il ferimento dell'uomo e l'intensificazione del rapporto fra lui e la donna. Il pistolero Hogan ha in mente esclusivamente il denaro, almeno fino a quando non subisce le tentazioni di un'avvenente monaca che tale non è. Sorella Sara, che si nega per tutta la durata della pellicola alle mire erotiche del suo compagno di viaggio, si rivelerà infatti una prostituta di mestiere. Escluso il solito macello finale dell'attacco messicano alla piazzaforte francese, che subisce l'evidente influsso de "Il mucchio selvaggio" di Peckinpah, le migliori scene sono quelle che vedono il pistolero alle prese con la Mc Lane, che gareggiano in abilità professionale tenendo lo spettatore - ansioso di assistere all'amplesso sacrilego con la bellissima religiosa - sulla corda fino alla fine. Rispetto alle sue precedenti  interpretazioni, Eastwood è un po' meno cinico e spietato e rivela i punti deboli di un uomo innamorato o comunque ansioso di dare sfogo ai propri sentimenti con l'occasionale partner sebbene si tratti - così egli crede - di un'inviolabile sposa di Cristo. Il finale è un po' maschilista e sembra racchiudere una vendetta dell'uomo per le "privazioni" che ha dovuto subire a causa dell'intransigente (non si capisce perchè la donna abbia protratto il gioco tanto a lungo) diniego di Sara a concedersi al suo focoso ma discreto corteggiatore.

Domenico Rizzi, scrittore