The Square

Questo film, proprio come la famosa "arte contemporanea" (della quale abbiamo un esempio nei mucchietti di ghiaia tanto ignorati visto che di visitatori non ne hanno e tanto inutilmente presidiati manco fossero importanti come "La Gioconda"), non vuol dire nulla. E' una scatola vuota.

Non dice niente e nemmeno suggerisce qualcosa. [+]

Questo film, proprio come la famosa "arte contemporanea" (della quale abbiamo un esempio nei mucchietti di ghiaia tanto ignorati visto che di visitatori non ne hanno e tanto inutilmente presidiati manco fossero importanti come "La Gioconda"), non vuol dire nulla. E' una scatola vuota.

Non dice niente e nemmeno suggerisce qualcosa.

Vicende apparentemente slegate fra di loro che descrivono un uomo che non si sa come faccia il lavoro che fa e come tiri a campare vista la sua totale incapacità in tutto.

L' improbabile donna di facili costumi (che vive improbabilmente con una scimmia) che se lo rimorchia in una toilette e poi pretende la storia importante (!), l' improbabile bambino che riesce non si sa come a risalire all' indirizzo del tipo (forse glielo da il collaboratore del protagonista?) e che nemmeno si capisce se buttato dalle scale si fa male, dove è finito (che scendendo ed uscendo fuori il protagonista manco lo incrocia!).

Tutto improbabile fin dalla scena iniziale del furto.

Il fantomatico video della bimba che esplode che comunque nulla ha a che fare col senso dell' opera e che dovrebbe far saltare la testa del protagonista (mi dimetto, ma non subito...vedremo...ma che razza di discorso è).

Per non parlare delle figlie che, mute e solamente decorative, seguono il padre senza veramente interagire con lui (si vede che la madre ha altro a che fare e le scodella all'ex marito saltuariamente).

E che dire del protagonista stesso... uno che odia l'elemosina, ma poi accetta di comprare un panino alla questuante nel locale dove è andato per vedere se il ladro avesse riportato la refurtiva, tranne poi fregarsene allegramente del gusto della stracciona e ordinarglielo senza levare le cipolle (te le togli da sola le cipolle, urla buttando il cibo alla donna).

Uno che fa il grande e poi soccombe al collaboratore bugiardo e si passa il tempo ad infilare le lettere ad una ad una nelle buche delle porte del palazzo.

E cosa investe questo benedetto collaboratore scappando? Davanti a lui ci sono persone...forse che ne mette sotto una? Una magari in bici o in moto? Il protagonista dopo poco scende a controllare il danno...ma non si vede nulla.

Ecco....tutto il film così: si inizia a raccontare, ma poi non si dice nulla.

Comodo. Bello così.

C'era una volta....e finisci da solo!

Quindi...non sappiamo se il bambino è vivo o si è solo fatto male. Non sappiamo cosa abbiano investito i due. Non sappiamo se la stalker continuerà nel suo piano. Non sappiamo se lui si dimetterà. Non sappiamo niente.

Personalmente so solo una cosa: per vedere questo film ci sono voluti cinque giorni…non sono riuscito a vederlo tutto di seguito. Però ho voluto terminare la visione a tutti i costi per non fare la figura della persona prevenuta.

E non reputo questa “opera” un film, ma quattro scene messe qua e la alla meno peggio da qualcuno che, evidentemente, pensa che siamo tutti dei cretini.

Cretini a tal punto di considerare valida una cosa inutile come questa.

P.S. Nessuno saprebbe spiegarmi il significato del gesto della stalker nella toilette (quando batte le mani e dice “troia”)??? Grazie!

 Il titolo è “Il quadrato”. Un opera d’arte che invita a riflettere, "Il quadrato è un santuario di fiducia e amore al cui interno abbiamo tutti gli stessi diritti e doveri”.

non so come sia stato Vincitore della Palma d'oro al Festival di Cannes 2017, dopo 20 minuti di noia , pessima recitazione, tempi morti ho spento... 

Ovvero l'ambizione di fare un discorso serio mettendo in fila situazioni di vario tipo, spesso irritanti, slegate tra di loro dove la nota prevalente è l'inverosimiglianza. La vicenda principale è quella dell'idea bislacca di promuovere un'installazione artistica sul bene con un video ultra cinico. Anche se la scena più inquietante è quella del giornalista che contesta al responsabile le sue dimissioni perchè non si può limitare la libertà d'espressione. Questo forse è il migliore spunto del film. La vicenda del furto risolto accusando tutti gli abitanti di un condominio con reazione inviperita di un ragazzino potrebbe essere interessante ma che c'entra con il resto? Situazione pure vanificata da un finale che ci informa che il ragazzino neanche viveva lì. [+]

Ovvero l'ambizione di fare un discorso serio mettendo in fila situazioni di vario tipo, spesso irritanti, slegate tra di loro dove la nota prevalente è l'inverosimiglianza. La vicenda principale è quella dell'idea bislacca di promuovere un'installazione artistica sul bene con un video ultra cinico. Anche se la scena più inquietante è quella del giornalista che contesta al responsabile le sue dimissioni perchè non si può limitare la libertà d'espressione. Questo forse è il migliore spunto del film. La vicenda del furto risolto accusando tutti gli abitanti di un condominio con reazione inviperita di un ragazzino potrebbe essere interessante ma che c'entra con il resto? Situazione pure vanificata da un finale che ci informa che il ragazzino neanche viveva lì... e allora? Mistero. La scena della cena con "intrattenimento", diciamo così, è insopportabile non solo per la violenza   quanto per la gratuità assoluta. Qui non si tratta di indifferenza ma di paura di fronte a una minaccia molto reale ma al tempo stesso troppo assurda per poter parlare di situazione realistica. Alla fine lodevole il tentativo di ricordarci certi doveri di solidarietà ma quanto è  inutilmente contorta e piena di vicoli ciechi la strada scelta.  

Un film orrido che descrive tutta l’ignoranza di chi l’ha fatto, del sistema dell’arte. Da vomito, specialmente la scena dove parla questo curatore con la ragazza di facili costumi che va a letto con lui. Quando parlano del potere lei e il curatore, da censurare come offesa all’umanita

In questi tempi le "doti" apprezzate sono altre, questo è un film particolare ma denso, non perdetelo.

Davvero un gran film : creatività allo stato puro

Drammatico non è il genere al quale appartiene, ma il giudizio da attribuire al film.
Lento, a lunghi tratti irritante, fastidioso, banale, inutilmente lungo.
Pessimista e pessimo.
Senza una sola qualità.

Un bellissimo film, da centellinare.
Sotto la forma di una commedia c'è una profonda analisi socio-psico-politica del "politically correct", che sta portando la Svezia e la Norvegia al suicidio come nazioni.
Film splendidamente argomentato, ricchissimo di metafore. Non c'è un particolare che sia fuori luogo. Tipi antropologici scelti con estrema accuratezza. Sono contento di averlo visto: merita assolutamente d'essere visto, meditato e discusso con gli amici.