Ti guardo

Lo diceva Leibniz e la frase torna utile per questo film. Straniante e inesorabile, il suo corso induce a visuali diverse perchè, se è vero che l'aguzzino è Armando, tuttavia la brutalità del giovane Elder fa oscillare il pendolo dell'emotività dello spettatore (almeno nel mio caso). Armando è viscido ma Elder, ancorché perdente e svantaggiato, appare sovente sgradevole, brutale, irrecuperabile e non attira empatia. Il finale ha una sua irreversibile tragicità e ristabilisce la verità dei rapporti di forza tra i due: Elder ha la peggio e per lui non c'è salvezza. Il film non è male ma è lento ed è come inafferrabile. [+]

Lo diceva Leibniz e la frase torna utile per questo film. Straniante e inesorabile, il suo corso induce a visuali diverse perchè, se è vero che l'aguzzino è Armando, tuttavia la brutalità del giovane Elder fa oscillare il pendolo dell'emotività dello spettatore (almeno nel mio caso). Armando è viscido ma Elder, ancorché perdente e svantaggiato, appare sovente sgradevole, brutale, irrecuperabile e non attira empatia. Il finale ha una sua irreversibile tragicità e ristabilisce la verità dei rapporti di forza tra i due: Elder ha la peggio e per lui non c'è salvezza. Il film non è male ma è lento ed è come inafferrabile. E' un film che non rivedrei mai in televisione: una volta basta e avanza.      [-]

Ragazzi di vita a Caracas, ma la storia è molto più complessa, e splendidamente narrata tramite l'uso virtuosistico dell'ellissi, raddoppiato dallo sfocato delle immagini altrettanto efficace. Dialoghi coerentemente prosciugati all'essenziale, che esaltano la bravura degli interpreti. Ribaltamento dei ruoli nel finale, assolutamente non riducibile alla categoria del "colpo di scena". Eccellente.

mi pare un ottimo film, (vedrò di procurarmelo, non vado volentieri al cinema) la mia paura era che i soliti cinefili da salotto facessero vincere il film pacco di sokurov, e cmq ritornando al tema, ma mi dite che c'entra la citazione di che guevara nella recensione? boh