Devo dire che non vedevo un film con una buona trama ed un intreccio intricante da un sacco di tempo. Il trailer ti fa credere che il tema affrontato dal film è un altro, ma in realtà dopo i primi quindici minuti di film ti rendi conto che è molto meglio di come credevi. E' un film che ti sorprende per la genialità con cui è stato scritto e per la grande intuizione che c'è dietro una macchinazione scritta veramente ad hoc. Il film oltre a far riflettere, diventa un vero e proprio gustoso percorso che fino alla fine continua a trovare sufficienti indizi per stupire. Che dire, forse il film thriller migliore del 2013... Sicuramente un film che con pochissimo diventa un icona del genere. Non ci sono effetti speciali, non ci stanno grandi movimenti di macchina, nulla di tutto questo, solo dei bravi attori, un ottima sceneggiatura e uno stile di racconto classico, Ottimo film.

[+] lascia un commento a cloris86 » [ - ] lascia un commento a cloris86 »

ecco un thriller perfetto concepito con metodica lucidità e ricco di colpi di scena,senza fronzoli e dritto alla trama un tantino da seguire con attenzione per non perderne il filo,soderbergh sa il fatto suo.ottimo

[+] lascia un commento a astromelia » [ - ] lascia un commento a astromelia »

Quando si dice , un film lentissimo che poi deborda in un grande film criminale , perfetto fino all'epilogo semplicemente geniale nella sua contorsione scenica e mentale  . 

[+] lascia un commento a roberto val » [ - ] lascia un commento a roberto val »

Finalmente un bel thriller con diversi colpi di scena, che non se ne vedevano da tempo, man mano che la pellicola avanza il film diventa più profondo e coinvolgente.  Perfetti i tempi, gli attori, le locations. Mette in mostra come si può compiere un delitto perfetto conoscendo i comportamenti psichiatrici depressivi e i farmaci che gli curano, attraverso la simulazione pura.

[+] lascia un commento a andreafalci » [ - ] lascia un commento a andreafalci »

Il dottor Banks (Jude Law) interviene in aiuto di Emily Taylor (Rooney Mara), depressa con propensioni suicide. Inizia a prescriverle alcuni medicinali efficaci ma con evidenti effetti collaterali. In preda al sonnambulismo causato da uno dei farmaci, la donna pugnala il marito. Da qui inizia un giallo che potrebbe restituire un ritratto non lusinghiero delle case produttrici di anti depressivi. Anche il dottor Banks sembra incarnare quei fautori della salute a mezzo farmaco osteggiata da molti. In questo senso il ruolo di Law contribuisce a infondergli una parte da villain, non sanguigno, né esangue. Le due interpreti invece appaiono fatali ed eleganti. Illustrare l’intreccio sarebbe poco utile e anticiperebbe troppo sulla vicenda. [+]

Il dottor Banks (Jude Law) interviene in aiuto di Emily Taylor (Rooney Mara), depressa con propensioni suicide. Inizia a prescriverle alcuni medicinali efficaci ma con evidenti effetti collaterali. In preda al sonnambulismo causato da uno dei farmaci, la donna pugnala il marito. Da qui inizia un giallo che potrebbe restituire un ritratto non lusinghiero delle case produttrici di anti depressivi. Anche il dottor Banks sembra incarnare quei fautori della salute a mezzo farmaco osteggiata da molti. In questo senso il ruolo di Law contribuisce a infondergli una parte da villain, non sanguigno, né esangue. Le due interpreti invece appaiono fatali ed eleganti. Illustrare l’intreccio sarebbe poco utile e anticiperebbe troppo sulla vicenda. Soderbergh con il suo “Che” ci aveva mostrato i meccanismi e gli alleati che un potere può utilizzare per neutralizzare rivoluzioni scomode. Qui agisce in modo opposto e ci racconta una storia dove il thriller si nasconde dietro i buoni (propositi). L’artificio utilizzato potrebbe sembrare un modo per glissare sul tema. Nondimeno anche qui, il cineasta si mostra capace di trattare certe incognite, svincolandole da concetti capziosi. Il suo cinema è quasi sempre al servizio di una realtà sterilizzata dalle convinzioni “di pancia”, politiche e non. Per questo forse potrebbe sembrare freddo; ma inevitabilmente focalizzante. Lo stile è razionale e misurato. Il suo cinema poco strumentalizzabile.

[-]

[+] non si legge bene... (di fede81) [ - ] non si legge bene... [+] scivi più grosso (di weach ) [ - ] scivi più grosso

[+] lascia un commento a dave san » [ - ] lascia un commento a dave san »

Film piacevole. La trama e' appassionante ma eccessivamente complessa. Molto bravo Jude Law.

[+] lascia un commento a silvia63 » [ - ] lascia un commento a silvia63 »

Un vero thriller che non se ne vedevano da tempo, che man mano che la pellicola avanza diventa coinvolgente. Dimostra inoltre che è possibile gabbare la giustizia se si conoscono le strategie giuste e la specifica istruzione su certi aspetti medico comptamentali.  Perfetti tutti gli attori e le locations.

[+] lascia un commento a andreafalci » [ - ] lascia un commento a andreafalci »

Ciao. Classico film che promette tanto e... poco mantiene! Trama intrigante... orbitante su una morte violenta, cast attoriale di buon livello, ambientazione nel "nebbioso" mondo della psiche umana ed in quelli altrettanto "nebbiosi" (per non dire tenebrosi) della farmacologìa e della medicina psichiatrica. Bene... le premesse c'erano tutte, ma il film non mi è parso all'altezza. Il cast: abbastanza bene J.Law e R.Mara, ma sembravano poco affiatati in generale - C.Zeta-Jones, bene sino a quando si limita a fare la psichiatra per poi decadere quando assume un ruolo per lei (probabilmente) poco congeniale. C. Tatum... un (in)utile cadavere d'attore, eccellente solo nelle pose funebri ma sconsigliabile quando è il momento di recitare. [+]

Ciao. Classico film che promette tanto e... poco mantiene! Trama intrigante... orbitante su una morte violenta, cast attoriale di buon livello, ambientazione nel "nebbioso" mondo della psiche umana ed in quelli altrettanto "nebbiosi" (per non dire tenebrosi) della farmacologìa e della medicina psichiatrica. Bene... le premesse c'erano tutte, ma il film non mi è parso all'altezza. Il cast: abbastanza bene J.Law e R.Mara, ma sembravano poco affiatati in generale - C.Zeta-Jones, bene sino a quando si limita a fare la psichiatra per poi decadere quando assume un ruolo per lei (probabilmente) poco congeniale. C. Tatum... un (in)utile cadavere d'attore, eccellente solo nelle pose funebri ma sconsigliabile quando è il momento di recitare. La regìa: Davvero era Soderbergh il regista...??!! A giudicare dalla piattezza delle riprese... le telecamere erano forse alimentate a prozac. Sceneggiatura: al pari della regìa non riesce a conferire "tonicità" alla storia e nell'insieme sembra soffrire di depressione in misura maggiore della protagonista e s'indebolisce ulteriormente nelle scene topiche(anche qui l'effetto dei farmaci? Chissà... l'avranno scritta sulle ricette del dottore?). In sostanza... un film che non posso definire seriamente brutto ma "fiacco" e davvero pretenzioso (forse... anche presuntuoso) e non mi ha fornito l'intrattenimento che legittimamente auspicavo. Ad ogni buon conto, buona visione a tutti. Saluti [-]

[+] lascia un commento a hollyver07 » [ - ] lascia un commento a hollyver07 »

Ottimo film ben realizzato che merita la visione. I giudizi discordanti li trovo indebiti. Ma vi siete scordati di aver acclamato una demenzialità come IL LATO POSITIVO ancora vergognosamente in circolazione, un mix di dirty dancing il cuculo e qunt'altro. Almeno questo sta inpiedi. W IL CINEMA SEMPRE e BUONA VISIONE

[+] lascia un commento a pressa catozzo » [ - ] lascia un commento a pressa catozzo »

[+] lascia un commento a costanzammi » [ - ] lascia un commento a costanzammi »