11 Settembre 1683

Non serve dire altro, ideologizzata.

Peccato mi sono perso il film quando è uscito. Ora anche se in ritardo vorrei dire le mia. Ma perchè in Italia si devono sempre trovare significati reconditi anche sui film storici, sopratutto a trovarli sono quelli appartenenti al "gotha" dei critici d'arte. Intanto fatto storico realmente accaduto, ma perchè deve essere evidenziato il parallelo con l'islam di oggi con quello che è e con quello che combina. Io invece vorrei porre l'accento, come succede nel film , come è successo anche prima ed è continuato a succedere poi, la divisione dei vari regni e regnanti europei che per questioni di potere e prestigio non si trovano mai daccordo a che deve comandare la coalizione. Bella la figura di Eugenio di Savoia anche se poco consederata, biasimo per Leopoldo D'Austia timoroso, quasi impaurito. [+]

Peccato mi sono perso il film quando è uscito. Ora anche se in ritardo vorrei dire le mia. Ma perchè in Italia si devono sempre trovare significati reconditi anche sui film storici, sopratutto a trovarli sono quelli appartenenti al "gotha" dei critici d'arte. Intanto fatto storico realmente accaduto, ma perchè deve essere evidenziato il parallelo con l'islam di oggi con quello che è e con quello che combina. Io invece vorrei porre l'accento, come succede nel film , come è successo anche prima ed è continuato a succedere poi, la divisione dei vari regni e regnanti europei che per questioni di potere e prestigio non si trovano mai daccordo a che deve comandare la coalizione. Bella la figura di Eugenio di Savoia anche se poco consederata, biasimo per Leopoldo D'Austia timoroso, quasi impaurito. Toccherà al vecchio Sobieski con i suoi cavalieri e non ussari polacchi, a volgere la sorte a favore dei difensori di Vienna. Da rievocatore storico quale sono un plauso al regista e alla sua troupe per i costumi militari sia turchi, mongoli,asburgici e polacchi direi niente male davvero. Si sono viste ricostruzioni storiche ben più orrende. Unico appunto il finale del film, mi ha lasciato la sensazione di lavoro terminato affrettatamentre. Nel complesso film interessante. [-]

Ero in dubbio se vederlo, avendo letto le critiche NEGATIVE dei soliti soloni, partigiani islamofili... Ho goduto invece un ottimo film, veramente epico, alla Ridley Scott, se pur realizzato con un budget enormemente più modesto. Molto ben ambientato e sufficientemente rispettoso della Storia. curati e significativi i dialoghi, che in molte occasioni offrono "messaggi" sui quali dovrebbe ben riflettere la critica politicamente corretta, in particolare alla luce della continua recrudescenza dell'aggressione all'occidente da parte del terrorismo islamico. Un film quindi anche, purtroppo, estremamente attuale, il cui significato vuole appare allarmante: se non bastasse l'11 Settembre 2001 e quant'altro sta continuando ad accadere ! Unica stonatura, a mio modesto parere, la scelta di Lo Verso per interpretare il gran Visir Mustafà: non dimostra la presenza scenica sufficiente per quel ruolo e sopratutto la sua voce. [+]

Ero in dubbio se vederlo, avendo letto le critiche NEGATIVE dei soliti soloni, partigiani islamofili... Ho goduto invece un ottimo film, veramente epico, alla Ridley Scott, se pur realizzato con un budget enormemente più modesto. Molto ben ambientato e sufficientemente rispettoso della Storia. curati e significativi i dialoghi, che in molte occasioni offrono "messaggi" sui quali dovrebbe ben riflettere la critica politicamente corretta, in particolare alla luce della continua recrudescenza dell'aggressione all'occidente da parte del terrorismo islamico. Un film quindi anche, purtroppo, estremamente attuale, il cui significato vuole appare allarmante: se non bastasse l'11 Settembre 2001 e quant'altro sta continuando ad accadere ! Unica stonatura, a mio modesto parere, la scelta di Lo Verso per interpretare il gran Visir Mustafà: non dimostra la presenza scenica sufficiente per quel ruolo e sopratutto la sua voce...non convince...(minimo doppiarlo). Comunque senzaltro DA VEDERE ! [-]

Mettere in prima pagina la recensione sprezzante e faziosa di Marzia Gandolfi appare piuttosto provocatorio. La valutazione delll'85% degli utenti che stroncano tale recensione rende giustizia ad un film assolutamente dignitoso, diretto da un regista di grande cultura e storicamente ben documentato. Essere controcorrente non significa necessariamente sbagliare! Guardare questo film è decisamente utile a tutti. 

Finalmente sono riuscito a vederlo in dvd, essendomi a suo tempo perso l'unica proiezione (non pubblicizzata, ovviamente) in un piccolo cinema d'essay. Sembra un film d'altri tempi, quando ancora si poteva guardare alla storia senza che qualcuno cercasse di infliggerci dei sensi di colpa per il passato. Vediamo la perfetta macchina da guerra dell'impero Ottomano che si prepara a sfruttare le divisioni dei regni europei per espandere il suo dominio. Dall'altra parte solo il carisma di Marco D'Aviano riesce a mettere in moto la formazione di una temporanea alleanza che permetta di opporsi a una forza apparentemente inarrestabile. Una volta tanto un film dove il cristianesimo non è il Male assoluto, e nonostante il veleno di certi critici non c'è traccia di anti-islamismo. [+]

Finalmente sono riuscito a vederlo in dvd, essendomi a suo tempo perso l'unica proiezione (non pubblicizzata, ovviamente) in un piccolo cinema d'essay. Sembra un film d'altri tempi, quando ancora si poteva guardare alla storia senza che qualcuno cercasse di infliggerci dei sensi di colpa per il passato. Vediamo la perfetta macchina da guerra dell'impero Ottomano che si prepara a sfruttare le divisioni dei regni europei per espandere il suo dominio. Dall'altra parte solo il carisma di Marco D'Aviano riesce a mettere in moto la formazione di una temporanea alleanza che permetta di opporsi a una forza apparentemente inarrestabile. Una volta tanto un film dove il cristianesimo non è il Male assoluto, e nonostante il veleno di certi critici non c'è traccia di anti-islamismo. Degli islamici non si può non ammirare la determinazione, l'onore e la fede, e la profondità dei sentimenti anche quando contrastano con le loro leggi. Ovviamente è un film cristiano: il contrasto tra le forze in campo fa pensare che solo un intervento divino possa garantire la vittoria alle armate europee, e c'è chi potrebbe ritenere questo offensivo. Nota sugli effetti speciali: le esplosioni sembrano prodotte da The Asylum e molti paesaggi digitalizzati sono un po' videoludici, quindi per chi vuole grande spettacolo forse non è indicato. Assolutamente non indicato per chi non può fare a meno della sua dose quotidiana di propaganda anticristiana. [-]

Rifiutato a priori per ragioni ideologiche, sbertucciato senza averlo visto e distribuito in una manciata di sale, è un film storico-epico rispettabile, senza dubbio il miglior lavoro di Martinelli.
La sceneggiatura si difende, i personaggi sono adeguati (in particolare Abraham e Lo Verso) mentre la regia appare assai più curata rispetto alle precedenti pessime performances del regista.
Certo si sente la mancanza di un budget hollywoodiano nella post-produzione: gli effetti in CGI sono improvvisati, a volte francamente ridicoli e le scenografie digitali hanno un'estetica da cartone animato.
Ma la pellicola è godibile, non stanca, ha una progressione narrativa corretta e un finale notevole. [+]

Rifiutato a priori per ragioni ideologiche, sbertucciato senza averlo visto e distribuito in una manciata di sale, è un film storico-epico rispettabile, senza dubbio il miglior lavoro di Martinelli.
La sceneggiatura si difende, i personaggi sono adeguati (in particolare Abraham e Lo Verso) mentre la regia appare assai più curata rispetto alle precedenti pessime performances del regista.
Certo si sente la mancanza di un budget hollywoodiano nella post-produzione: gli effetti in CGI sono improvvisati, a volte francamente ridicoli e le scenografie digitali hanno un'estetica da cartone animato.
Ma la pellicola è godibile, non stanca, ha una progressione narrativa corretta e un finale notevole.
Si astengano i mangiapreti di razza, per tutti gli altri è una discreta visione.
Voto reale:  due stelline e mezzo. [-]

Nonostante già dal trailer si capisse parecchio, ho comunque deciso di dare il beneficio del dubbio e vedere questo film. La prima caratteristica di questo """kolossal""" nostrano è sicuramente la lentezza... una noia mortale insomma. All'inizio del film è emblematica la pausa che fa lo speaker tra 11 settembre e l'anno in cui è ambientato il film (primo indizio), poi però il regista tenta di dirottare la sceneggiatura verso un'ottica più equilibrata, cercando di far apparire il protagonista tollerante verso gli infedeli e gli infedeli stessi non troppo cattivi(TENTATIVO FALLITO). In realtà questi elementi politically correct sono così goffi e stentati da far venire in mente, come unica spiegazione possibile, un tentativo della sceneggiatura di sottrarsi a quasi certe accuse di xenofobia. [+]

Nonostante già dal trailer si capisse parecchio, ho comunque deciso di dare il beneficio del dubbio e vedere questo film. La prima caratteristica di questo """kolossal""" nostrano è sicuramente la lentezza... una noia mortale insomma. All'inizio del film è emblematica la pausa che fa lo speaker tra 11 settembre e l'anno in cui è ambientato il film (primo indizio), poi però il regista tenta di dirottare la sceneggiatura verso un'ottica più equilibrata, cercando di far apparire il protagonista tollerante verso gli infedeli e gli infedeli stessi non troppo cattivi(TENTATIVO FALLITO). In realtà questi elementi politically correct sono così goffi e stentati da far venire in mente, come unica spiegazione possibile, un tentativo della sceneggiatura di sottrarsi a quasi certe accuse di xenofobia. Il parallelismo con l'antagonista non migliora le cose... l'immagine che ne esce fuori è quella di due fanatici religiosi e penso che questo sia innegabile. Il discorso del monaco prima della battaglia è l'esatto opposto di quello di Baliano di Ibelin, interpretato da Orlando Bloom in "Le Crociate" di Ridley Scott. Se Baliano infatti sorprende tutti affermando la necessità di lottare per gli inermi dentro le mura di Gerusalemme, il buon frate sembra preoccupato solo della sorte del suo credo! Forse il paragone con Le Crociate è un colpo basso... paragonare una regia magistrale, un cast stellare e un approccio veramente maturo a questa tematica, con la sagra dei clichè (cioè questo """kolossal""" nostrano) forse è un po' troppo. Magari la sceneggiatura è stata consapevolmente intrinsa di tutto questo fanatismo religioso proprio perchè vuole porsi come film storico, dunque fedele alla realtà dei fatti così come ci sono stati tramandati (non credo). Sicuramente nel XVII secolo ne giravano tanti di tipi un tantino fumati, ma sono proprio (e scusate se mi ripermetto di fare il paragone) Le Crociate di Ridley Scott a smentire questa necessità! Sarebbe stato possibile inquadrare la guerra per quello che è (devastazione che bisognerebbe evitare) e non come l'inevitabile scontra fra culture diverse. Sarebbe stato apprezzabile far trapelare che il credo religioso era (ed è) usato più come un pretesto che come la vera ragione dello scontro. Sarebbe stato DOVEROSO non gettare benzina sul fuoco sottolineando un presunto collegamento con quanto avvenuto a New York pochi anni addietro. Ma anche senza tutta questa m***a, sarebbe stato comunque un film meno che mediocre per i suoi dialoghi scontati e la sua trama superficiale. Peccato... sarebbe stato interessante approfondire sul grande schermo un periodo storico così poco conosciuto. In definitiva: bocciato! [-]

Film che inquadra un periodo storico estremamente importante, che ha il merito, nonostante i suoi grossi limiti (vedi la recitazione di Enrico Lo Verso)di fare venire la voglia di rispolverare i libri di storia, o di fare una capatina su wikipedia, ma con la rassegnazione del povero tapino che ripensa alla gloriosa dignità dei suoi avi. Con le armi allora non hanno vinto, non sono riusciti ad issare la bandiera verde su San Pietro, ma non si perdano d'animo: presto grazie alla nostra pseudo democrazia, al falso buonismo ed ai nostri raffinati ipocriti radical-chic vinceranno e ci governeranno con le loro regole tutt'altro che democratiche. A proposito il film l'ho visto volentieri, buona scenografia, belli i costumi, eccellente la recitazione di F. [+]

Film che inquadra un periodo storico estremamente importante, che ha il merito, nonostante i suoi grossi limiti (vedi la recitazione di Enrico Lo Verso)di fare venire la voglia di rispolverare i libri di storia, o di fare una capatina su wikipedia, ma con la rassegnazione del povero tapino che ripensa alla gloriosa dignità dei suoi avi. Con le armi allora non hanno vinto, non sono riusciti ad issare la bandiera verde su San Pietro, ma non si perdano d'animo: presto grazie alla nostra pseudo democrazia, al falso buonismo ed ai nostri raffinati ipocriti radical-chic vinceranno e ci governeranno con le loro regole tutt'altro che democratiche. A proposito il film l'ho visto volentieri, buona scenografia, belli i costumi, eccellente la recitazione di F. Murray Abraham. Spero che quella sorniona della Rai lo mandi in onda presto e non alle tre di notte [-]

Il film NON merita 2,5 su 5 .