|
|
tiamaster
|
domenica 18 settembre 2011
|
carino...ma non oltre
|
|
|
|
un film carino ben fatto,progettato e pensato ricco di effetti speciali e azione...ma poi basta.
|
|
|
[+] lascia un commento a tiamaster »
[ - ] lascia un commento a tiamaster »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
the green lantern
|
lunedì 5 settembre 2011
|
magnifico
|
|
|
|
Ottima l'ambientazione nella Persia,anche se preferisco l'Egitto.Gli attori principali sono bravissimi.
|
|
|
[+] lascia un commento a the green lantern »
[ - ] lascia un commento a the green lantern »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
davrick
|
giovedì 21 luglio 2011
|
carino
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a davrick »
[ - ] lascia un commento a davrick »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dragonia
|
giovedì 30 giugno 2011
|
che cosa vi aspettavate?
|
|
|
|
Andando a vedere Prince of Persia, dopo le dichiarazioni sul fatto che sarebbe stato molto diverso dal videogioco, che cosa vi aspettavate, specie se a realizzare il film è la Disney? Morte, sangue e violenza? Personalmente, mi aspettavo avventure epiche, un po' di ironia tipica della nota ditta e buoni personaggi. Mai aspettative furono meglio rispettate: un ritmo frenetico, azione a iosa e la simpatia (o antipatia, nel caso che siano cattivi) dei personaggi garantisce due ore di relax e divertimento, grazie anche a una regia ferrea e a una sceneggiatura abile nel non scadere nel ridicolo. Gli effetti speciali ci sono, ma non sono molti, e questo contribuisce ad aumentare il gradimento.
[+]
Andando a vedere Prince of Persia, dopo le dichiarazioni sul fatto che sarebbe stato molto diverso dal videogioco, che cosa vi aspettavate, specie se a realizzare il film è la Disney? Morte, sangue e violenza? Personalmente, mi aspettavo avventure epiche, un po' di ironia tipica della nota ditta e buoni personaggi. Mai aspettative furono meglio rispettate: un ritmo frenetico, azione a iosa e la simpatia (o antipatia, nel caso che siano cattivi) dei personaggi garantisce due ore di relax e divertimento, grazie anche a una regia ferrea e a una sceneggiatura abile nel non scadere nel ridicolo. Gli effetti speciali ci sono, ma non sono molti, e questo contribuisce ad aumentare il gradimento. Quindi, un ottimo film d'azione, da vedere senza particolari pretese.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a dragonia »
[ - ] lascia un commento a dragonia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marie92
|
sabato 7 maggio 2011
|
bello!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a marie92 »
[ - ] lascia un commento a marie92 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
pegg94
|
lunedì 25 aprile 2011
|
100& videogame,0% film!
|
|
|
|
Questo film,che ho acquistato in bluray pochi giorni fa,è veramente fatto male! Con il videogame non c'entra assolutamente nulla. Del videogame rimangono solo le acrobazie del protagonista(che qui nel film sono veramente poche) e della trama invece non ve ne è traccia! La recitazione non è male e il film intrattiene abbastanza bene,ma se calcoliamo che la trama è molto scarsa,che gli effetti speciali sono realizzati male(si vede che è tutto finto) e che il film dura troppo riuscendo anche ad annoiare in alcune parti allora è meglio lasciare perdere!
Peccato perchè le potenzialità per diventare un bel film c'è le aveva tutte,ma sfortunatamente hanno scelto la strada del videogame puro(ma senza un joipad per
[+]
Questo film,che ho acquistato in bluray pochi giorni fa,è veramente fatto male! Con il videogame non c'entra assolutamente nulla. Del videogame rimangono solo le acrobazie del protagonista(che qui nel film sono veramente poche) e della trama invece non ve ne è traccia! La recitazione non è male e il film intrattiene abbastanza bene,ma se calcoliamo che la trama è molto scarsa,che gli effetti speciali sono realizzati male(si vede che è tutto finto) e che il film dura troppo riuscendo anche ad annoiare in alcune parti allora è meglio lasciare perdere!
Peccato perchè le potenzialità per diventare un bel film c'è le aveva tutte,ma sfortunatamente hanno scelto la strada del videogame puro(ma senza un joipad per giocarci) che quella di un bel film con una bella storia(e il videogame aveva una storia molto molto bella)! Voto 2/10
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a pegg94 »
[ - ] lascia un commento a pegg94 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fierror
|
sabato 23 aprile 2011
|
discreto
|
|
|
|
Questo film tratto è tratto da un videogioco,ma al contrario di altri film che risultano pessimi come "In the name of the king" (a mio parere) questo ha una trama discreta,l'esercito persiano occupa una città ,di cui però non ricordo il nome,sotto la spinta dello zio che non è ciò che si crede,ma non voglio proseguire nella trama per non rovinare la suspance a chi vuole vederlo.
Buoni effetti speciali non lasciano nulla all'immaginazione.
|
|
|
[+] lascia un commento a fierror »
[ - ] lascia un commento a fierror »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
sammy
|
martedì 15 marzo 2011
|
prince of persia the sands of time: un bidone
|
|
|
|
Sarò breve. Prince of Persia le sabbie del tempo è tutt'altro che un capolavoro. Si parte da un cast che presenta già qualche falla. Gemma Artenton è inadatta al ruolo mentre Ben Kingsley, seppur un ottimo attore, non convince. Sufficiente l'interpretazione di Jake Gyllenhaal, che non entra però nel personaggio come Johnny Deep riuscì a fare con Capitan Jack Sparrow. L'unico attore che si salva è Alfred Molina che invece piace e diverte. Buona l'ambientazione e i costumi, come d'altronde degli ottimi effetti speciali. La sceneggiatura è purtroppo da scartare, perchè presenta difetti grandissimi. Il primo, come i telespettatori avranno notato, sta nelle noiose, stupide, insignificanti e continue scene del tipo "ma che giovane principe, ma che gentile principessa".
[+]
Sarò breve. Prince of Persia le sabbie del tempo è tutt'altro che un capolavoro. Si parte da un cast che presenta già qualche falla. Gemma Artenton è inadatta al ruolo mentre Ben Kingsley, seppur un ottimo attore, non convince. Sufficiente l'interpretazione di Jake Gyllenhaal, che non entra però nel personaggio come Johnny Deep riuscì a fare con Capitan Jack Sparrow. L'unico attore che si salva è Alfred Molina che invece piace e diverte. Buona l'ambientazione e i costumi, come d'altronde degli ottimi effetti speciali. La sceneggiatura è purtroppo da scartare, perchè presenta difetti grandissimi. Il primo, come i telespettatori avranno notato, sta nelle noiose, stupide, insignificanti e continue scene del tipo "ma che giovane principe, ma che gentile principessa". Eliminate queste scene restano solo quelle d'azione. Il secondo e imperdonabile errore sta nella scelta del protagonista: infatti Jake sembra essere più un terzo incomodo tra la storia e la principessa Tamina (il cui nome orribile è stato messo al posto dello stupendo Fara) che deve salvare il mondo sacrificandosi. A questo si aggiunge una domanda: perchè quando si parla di oggetti mistici, sabbie del tempo e varie cose simili a questa, si va sempre a parare con la creazione del mondo? Perchè non far vivere ad una persona un sogno in cui esiste solo una clessidra creata per magia? Quindi chi è il protagonista del film? Un giovane principe, sbruffone e immaturo o la "bella" principessa, che sa tutto e deve fare tutto lei? La conclusione è la seguente: la Walt Disney, quando fece Pirati dei Caraibi, calcò appena con la stupidità. Facendo lo stesso ma con una mano più pesante ha prodotto un film che forse era meglio non fare, per rovinare così una storia mitica già costruita da cui si poteva trarre il fim (stò parlando di Prince of Persia le sabbie del tempo, spirito guerriero, i due troni e le sabbie dimenticate, che con questo ordine avrebbero costruito una tetralogia spettacolare, il capolavoro per eccellenza.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a sammy »
[ - ] lascia un commento a sammy »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
andre89lost
|
martedì 15 marzo 2011
|
guardabile
|
|
|
|
Due stelle non di più per un film che si lascia guardare senza pretese. Forse un pò troppo lungo. Simpatici gli attori. Da vedere se non c'è nient'altro in tv.
Voto: 6
|
|
|
[+] lascia un commento a andre89lost »
[ - ] lascia un commento a andre89lost »
|
|
d'accordo? |
|
|
|