wolvie
|
lunedì 28 settembre 2020
|
dylan dog non abita più qui
|
|
|
|
Stramba produzione americana per ragazzini, possibilmente nerd di basso profilo, con diverse problematiche produttive correlate ai diritti d autore, soprattutto sulla figura dell' assistente simil Groucho Marx e del maggiolino ( vedi Herbie) del nostro protagonista Dylan Dog, tradotto in fumetto nel 1986 e creato dallo scrittore Tiziano Sclavi.
La stessa casa editrice del fumetto, la Sergio Bonelli Editore, non ha mai menzionato nessun collegamento tra questo film e il fumetto ( nel film compare addirittura un vampiro millenario a nome Sclavi, sigh !).
Dylan ha abbandonato il mestiere di indagatore dell' incubo e si è trasferito da Londra a New Orleans.
[+]
Stramba produzione americana per ragazzini, possibilmente nerd di basso profilo, con diverse problematiche produttive correlate ai diritti d autore, soprattutto sulla figura dell' assistente simil Groucho Marx e del maggiolino ( vedi Herbie) del nostro protagonista Dylan Dog, tradotto in fumetto nel 1986 e creato dallo scrittore Tiziano Sclavi.
La stessa casa editrice del fumetto, la Sergio Bonelli Editore, non ha mai menzionato nessun collegamento tra questo film e il fumetto ( nel film compare addirittura un vampiro millenario a nome Sclavi, sigh !).
Dylan ha abbandonato il mestiere di indagatore dell' incubo e si è trasferito da Londra a New Orleans.
Ora ha l ipertrofico faccione di un attoruncolo americano che ha tentato anche d interpretare il più famoso Superman suscitando ben poco interesse.
Rimane l abito d ordinanza, la pistola e un gran minestrone di vampiri, lupi mannari (Kurt Angle westler), zombie e demoni.
Sembra di essere in una brutta puntata di "Buffy L' Ammazzavampiri".
Sceneggiatura scapestrata con un finale talmente stupido da smorzare anche le iniezioni di ironia che serpeggiano nel film.
Tempo perso.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a wolvie »
[ - ] lascia un commento a wolvie »
|
|
d'accordo? |
|
m3ry78
|
martedì 22 settembre 2020
|
il film più brutto del secolo
|
|
|
|
Ho visto ieri sera il film dì Dylan Dog orrendo,senza arte né parte. Io leggo Dylan Dog dal '94 e forse sono di parte ma questo di Dylan non ha niente non è neanche una parodia comica. Dylan non è un macho americano ma ha il fascino e la calma inglese. Poi i dettagli veramente mi hanno disturbato il maggiolino nero con cappotta bianca il fatto che craven road sia stata spostata a New Orleans mi dispiace lo boccio su tutta la linea non mi date Groucho allora mi mettete Gnaghi. L'ho odiato profondamente sono andata a letto disgustata il peggior film che abbia mai visto 😭😭😭😭😭😭
|
|
[+] lascia un commento a m3ry78 »
[ - ] lascia un commento a m3ry78 »
|
|
d'accordo? |
|
inesperto
|
giovedì 15 novembre 2018
|
b movie
|
|
|
|
Purtroppo non è un prodotto accettabile. Gli effetti speciali ed ampi tratti di sceneggiatura sono a dir poco puerili. Perdibilissimo.
|
|
[+] lascia un commento a inesperto »
[ - ] lascia un commento a inesperto »
|
|
d'accordo? |
|
vale ushi
|
lunedì 26 settembre 2016
|
no! assolutamente no!
|
|
|
|
Questo film NON deve essere visto dai fan di Dylan Dog. Assolutamente! Del perché? Semplice! È un aborto. Prima di tutto è un film principalmente d'azione, con Dylan tutto fare che mena più forte di Chuck Norris. La ragazza invece non possiede alcuna dota recitativa. Pessima attrice insomma, come il resto del cast d'altronde. In 108 minuti di film l'insostituibile Groucho non si è nemmeno intravisto. Perché non voglio credere che quella sottospecie di zombie possa ricoprirne il ruolo. Ma fossero solo questi i problemi del film... L'amicizia tra Dylan, gli zombie (che non sono veri zombie), i licantropi e i vampiri e quanto meno ridicola. Per non parlare del trucco imbarazzante, perché non vedevo certi "effetti" dai tempi di Buffy l'ammazza vampiri! Superati oramai da anni.
[+]
Questo film NON deve essere visto dai fan di Dylan Dog. Assolutamente! Del perché? Semplice! È un aborto. Prima di tutto è un film principalmente d'azione, con Dylan tutto fare che mena più forte di Chuck Norris. La ragazza invece non possiede alcuna dota recitativa. Pessima attrice insomma, come il resto del cast d'altronde. In 108 minuti di film l'insostituibile Groucho non si è nemmeno intravisto. Perché non voglio credere che quella sottospecie di zombie possa ricoprirne il ruolo. Ma fossero solo questi i problemi del film... L'amicizia tra Dylan, gli zombie (che non sono veri zombie), i licantropi e i vampiri e quanto meno ridicola. Per non parlare del trucco imbarazzante, perché non vedevo certi "effetti" dai tempi di Buffy l'ammazza vampiri! Superati oramai da anni. Purtroppo però un'altra domanda mi sorge spontanea. I comuni mortali (umani) sanno dell'esistenza di tutte queste creature? E se anche fosse come fanno ad accettarlo come se fosse la normale realtà?! No perché al regista tutto questo "Piccolo" dettaglio forse gli è sfuggito. Ma la parte più "disastrosa", se così si può definire, del film è certamente quella finale; con il concludersi delle vicende. Allora vii è un pessimo utilizzo della computer grafica, scelte banali e scontate al limite del ridicolo; viene pure spiegato che il demone deve obbedire agli ordini di colui che lo invoca ma ciò non avviene. Perché??!! Evidentemente non ci è dato saperlo😑. Per concludere in breve, ho deciso di racchiudere tutto con una semplice parola : NO! No a tutto! Scelte registiche, scenografia, sceneggiatura (ha errori infantili ed evidenti), al trucco e ai costumi. Ma d'altronde me la sono andata proprio a cercare, in cuor mio sapevo che mi avrebbe delusa in tutti i fronti, ciononostante ho voluto dargli una chance. Ma, a quanto pare, forse non merita nemmeno la valutazione che ho ideciso di inserire.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a vale ushi »
[ - ] lascia un commento a vale ushi »
|
|
d'accordo? |
|
aristoteles
|
giovedì 15 ottobre 2015
|
giuda ballerino!!!
|
|
|
|
Perché dedicare questo film a dylan dog???? Ironia e qualche momento simpatico ci sono pure,ma tutto il resto non appartiene minimamente al fumetto.
Non c'è neanche Groucho che delle mie letture era il personaggio preferito,che cosa veramente imperdonabile!!!
Manca anche Bloch,che tristezza.
Il buon Brandon in fondo non è malvagio ma nonostante una buona interpretazione non può',sopratutto per un fatto fisico, essere Dylan Dog,ci voleva Everett e siamo tutti d'accordo, ma in sua mancanza qualcun'altro con caratteristiche simili si poteva trovare,anche imbrogliando sul trucco grazie agli effetti speciali moderni.
Tra zombie e licantropi ci voleva anche più spessore nella trama,anche scopiazzando dal fumetto,che in fondo storie interessanti ne sfornava.
[+]
Perché dedicare questo film a dylan dog???? Ironia e qualche momento simpatico ci sono pure,ma tutto il resto non appartiene minimamente al fumetto.
Non c'è neanche Groucho che delle mie letture era il personaggio preferito,che cosa veramente imperdonabile!!!
Manca anche Bloch,che tristezza.
Il buon Brandon in fondo non è malvagio ma nonostante una buona interpretazione non può',sopratutto per un fatto fisico, essere Dylan Dog,ci voleva Everett e siamo tutti d'accordo, ma in sua mancanza qualcun'altro con caratteristiche simili si poteva trovare,anche imbrogliando sul trucco grazie agli effetti speciali moderni.
Tra zombie e licantropi ci voleva anche più spessore nella trama,anche scopiazzando dal fumetto,che in fondo storie interessanti ne sfornava.
Davvero un peccato trattare in questo modo il mitico Dylan.
Senza fascino,senza Londra e senza Groucho ma dove sperava di arrivare il regista??????
[-]
|
|
[+] lascia un commento a aristoteles »
[ - ] lascia un commento a aristoteles »
|
|
d'accordo? |
|
eusts
|
lunedì 10 giugno 2013
|
vergogna
|
|
|
|
Qulcuno avrà concesso i diritti per consentire di chiamare questo osceno film tv :DYLAN DOG...non c'è nulla di Dylan.....che OFESSA, che OFESSA (avrebbe detto Totò) un offesa per tutti i lettori , abituati a ben altre atmosfere e stati d'ansia dovuti a quel fumetto stregato....IT'S NO GOOD...
|
|
[+] lascia un commento a eusts »
[ - ] lascia un commento a eusts »
|
|
d'accordo? |
|
ciccio benzina
|
domenica 17 marzo 2013
|
" americanata" ?
|
|
|
|
Un film del genere lo definirei" furetto" . La sceneggiatura , gli effetti speciali , la fotografia e gli attori sono da 10 e lode . Il problema rimane che e' impossibile non fare un paragone con il fumetto . Dylan dog ha sempre introdotto all'interno delle sue piu' terrificanti storie un tocco filosofico che determina l'esistenza del paradiso in alcuni numeri e in altri le anime senza pace , accogliendo sempre le persone un po' diverse da noi solo per qualche problemino , questo e' un fumetto che va amato per il fatto che parte con la base dell'horror e finisce nell'insegnarci qualcosa , tranne nei numeri troppo violenti dove sono più che altro l'intrattenimento della storia e la grande dose di surrealismo ad affascinare il lettore .
[+]
Un film del genere lo definirei" furetto" . La sceneggiatura , gli effetti speciali , la fotografia e gli attori sono da 10 e lode . Il problema rimane che e' impossibile non fare un paragone con il fumetto . Dylan dog ha sempre introdotto all'interno delle sue piu' terrificanti storie un tocco filosofico che determina l'esistenza del paradiso in alcuni numeri e in altri le anime senza pace , accogliendo sempre le persone un po' diverse da noi solo per qualche problemino , questo e' un fumetto che va amato per il fatto che parte con la base dell'horror e finisce nell'insegnarci qualcosa , tranne nei numeri troppo violenti dove sono più che altro l'intrattenimento della storia e la grande dose di surrealismo ad affascinare il lettore . Il film priva i personaggi di questi elementi facendo del film la cosidetta americanata dell' anno solo per far soldi . Se il film meritava una votazione abbastanza buona qui , perdendo i grandi significati e l'assenza di 2grandi personaggi del fumetto il risultato e' mediocre . Voto : 5
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ciccio benzina »
[ - ] lascia un commento a ciccio benzina »
|
|
d'accordo? |
|
enr072
|
giovedì 21 febbraio 2013
|
sconsigliatissimo
|
|
|
|
L'ho acquistato scaricandolo da itunes in versione hd, come un povero idiota mi sono lasciato abbindolare dal fatto che davo per scontato fosse tratto dal fumetto che adoro, ma a parte il galeone il clarinetto e il maggiolone.... niente Londra niente Groucho niente ispettore blok ma soprattutto niente Dylan ... dieci euro buttati via
|
|
[+] lascia un commento a enr072 »
[ - ] lascia un commento a enr072 »
|
|
d'accordo? |
|
mrchuck
|
mercoledì 17 ottobre 2012
|
orribile è dir poco...
|
|
|
|
Sono un appassionato del fumetto da più di 10 anni e sono rimasto scandalizzato dalla bruttezza di questo film... Dov'è grouco? Dov'è il vero indagatore del' incubo? Sembra una storia scritta da un tizio che non Sto arrivando! Chi sia Dylan Dog... Dopo averlo visto mi è venuta la nausea... Veramente pessimo.
|
|
[+] lascia un commento a mrchuck »
[ - ] lascia un commento a mrchuck »
|
|
d'accordo? |
|
nick gordon
|
venerdì 7 settembre 2012
|
demenziale!
|
|
|
|
Trama: Quasi totalmente differente dal fumetto. Apparentemente incompleta. Sceneggiatura "Scritta tanto per scrivere qualcosa".
Cast: Scarso. Attori di terza categoria, adatti ai telefim. La sufficienza poco meritata a Sam Huntington (Marcus).
Critica: Un Horror Demenziale: quasi una Commedia. Qualche "spavento" mediocre. Trucco orribile e effetti speciali scarsissimi si uniscono in una presa in giro a Tiziano Sclavi, inventiore del personaggio. Un film che fa intuire i registi l'abbiano fatto solo per guadagnare qualcosa, e non per portare avanti la leggenda di Dylan Dog.
Consigliato: No.
|
|
[+] lascia un commento a nick gordon »
[ - ] lascia un commento a nick gordon »
|
|
d'accordo? |
|
|