matpeos
|
giovedì 15 ottobre 2009
|
pagliacciata!
|
|
|
|
Film sceneggiato male,in stile fiction(Michiele Soavi,recitato peggio!I personaggi sono scontati i dialoghi imbarazzanti e le scene tragi\comiche,per chi a visto qualche film,sono le classiche melassè da famiglia Italiana divisa!
Un'altra occasione persa per rischiare qualcosina di diverso,da perdere!
|
|
[+] lascia un commento a matpeos »
[ - ] lascia un commento a matpeos »
|
|
d'accordo? |
|
mattarus
|
giovedì 4 giugno 2009
|
l'ho visto per ripicca e mi è piaciuto
|
|
|
|
E' un film che viene voglia di andare a vedere perchè "cogito ergo sum". Cioè sono libero di pensare autonomamente, con la mia testa. Più si scaldano, più vilipendono queso lavoro, più fanno incursioni anche nel forum con "liste della spesa", più una testa pensante si intigna e va a cercarsi una delle 5 salette dove oggi proiettano il film. Non è un capolavoro in senso tecnico perchè tiene d'occhio il ritmo e i modi del racconto anche per lo schermo televisivo però è un capolavoro di coraggio. Spoavi ha osato, cercando un equilibrio narrativo che non è mai sbilanciarsi a favore di una parte. Alcune scene sono di maniera ma molte soluzioni, originali, spingono a riflettere e ad approfondire temi troppo facilmente etichettati dalla retorica dei vincitori.
[+]
E' un film che viene voglia di andare a vedere perchè "cogito ergo sum". Cioè sono libero di pensare autonomamente, con la mia testa. Più si scaldano, più vilipendono queso lavoro, più fanno incursioni anche nel forum con "liste della spesa", più una testa pensante si intigna e va a cercarsi una delle 5 salette dove oggi proiettano il film. Non è un capolavoro in senso tecnico perchè tiene d'occhio il ritmo e i modi del racconto anche per lo schermo televisivo però è un capolavoro di coraggio. Spoavi ha osato, cercando un equilibrio narrativo che non è mai sbilanciarsi a favore di una parte. Alcune scene sono di maniera ma molte soluzioni, originali, spingono a riflettere e ad approfondire temi troppo facilmente etichettati dalla retorica dei vincitori. E' un film doveroso, un buon inizio per chi ha vissuto quei tempi e per chi, giovane, vuole conoscerli nella loro drammatica completezza. BRAVI tutti. Regista ed interpreti.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a mattarus »
[ - ] lascia un commento a mattarus »
|
|
d'accordo? |
|
paapla
|
venerdì 29 maggio 2009
|
brutto-molto brutto-bruttissimo
|
|
|
|
Ho visto un brutto film.
. Con sei euro potevo comprare:
. una cremolata di fragole con panna montata alla frusta;
. una rivista mensile;
. due settimanali;
. un libro;
. mezzo chilo di fettine con l’osso;
. 250 gr. di parmigiano reggiano;
. 3 kg di spaghetti n°5;
. 2,5 kg di pane pugliese;
. raggiungere il mare in treno (A/R)
. andare al cinema.
Ho buttato sei euro, cosa che non posso permettermi!
[+] dicci...
(di ann-onima)
[ - ] dicci...
|
|
[+] lascia un commento a paapla »
[ - ] lascia un commento a paapla »
|
|
d'accordo? |
|
aureo
|
sabato 16 maggio 2009
|
il sangue dei vinti: ma è poi così pessimo ?
|
|
|
|
Mi colpisce il giudizio negativo senza appello dell'estensore della recensione, quasi come se il quadro politico entro cui si muove la trama del film abbia avuto un ruolo determinante : traspare la voglia di bocciarlo a tutti i costi ! Certo non è un capolavoro, ma v'è da apprezzare il buon cast, la drammatica lacerazione di un famiglia divisa dalla guerra e lo scenario storico.
La sventagliata di mitra sulla cartina geografica dell'Italia a simboleggiare la divisione ed il conflitto tra italiani colpisce a tal punto il recensore da indurlo a ritenerlo dannoso per il pubblico più giovane ed il peggio che si possa immaginare per il grande schermo ? Basta guardare la tv di stato per trovare quotidianamente ancor peggio, ovvero certi filmetti insulsi che dilagano nelle sale cinematografiche
[+]
Mi colpisce il giudizio negativo senza appello dell'estensore della recensione, quasi come se il quadro politico entro cui si muove la trama del film abbia avuto un ruolo determinante : traspare la voglia di bocciarlo a tutti i costi ! Certo non è un capolavoro, ma v'è da apprezzare il buon cast, la drammatica lacerazione di un famiglia divisa dalla guerra e lo scenario storico.
La sventagliata di mitra sulla cartina geografica dell'Italia a simboleggiare la divisione ed il conflitto tra italiani colpisce a tal punto il recensore da indurlo a ritenerlo dannoso per il pubblico più giovane ed il peggio che si possa immaginare per il grande schermo ? Basta guardare la tv di stato per trovare quotidianamente ancor peggio, ovvero certi filmetti insulsi che dilagano nelle sale cinematografiche !!
[-]
[+] mia recensione
(di zigulias)
[ - ] mia recensione
|
|
[+] lascia un commento a aureo »
[ - ] lascia un commento a aureo »
|
|
d'accordo? |
|
dolly
|
sabato 16 maggio 2009
|
un buon film
|
|
|
|
ho visto il film un buon prodotto certo non da una stella della critica, ma si sa che quella è data per l'argomento spinoso. Buona fotografia, come già detto, e buona prova corale degli attori.
|
|
[+] lascia un commento a dolly »
[ - ] lascia un commento a dolly »
|
|
d'accordo? |
|
emmeti
|
sabato 16 maggio 2009
|
oltre la guerra delle ombre
|
|
|
|
Non sarà un capolavoro, ma se lo si giudica su un piano strettamente cinematografico non ci vedo motivi che rendano plausibili certe stroncature comparse sulla stampa. Quanto ai contenuti "politici", inevitabili quando si toccano argomenti come questo, non mi sembra che traspaia dal film un partito preso. C'è molta della tragedia, della violenza e dell'abiezione che si accompagna da sempre alle guerre civili. Chi non si attarda nella guerra delle ombre e sul passato preferisce le ricostruzione un minimo attendibili alle apologie dell'una o dell'altra parte, non credo trovi di che lamentarsi nel lavoro di Soavi. Gli altri possono continuare a trastullarsi con l'abbondante pubblicistica di vario segno a cui piace, in questa materia, assegnare ruoli di buoni o cattivi assoluti, e continuare a guardare al futuro con il torcicollo.
[+]
Non sarà un capolavoro, ma se lo si giudica su un piano strettamente cinematografico non ci vedo motivi che rendano plausibili certe stroncature comparse sulla stampa. Quanto ai contenuti "politici", inevitabili quando si toccano argomenti come questo, non mi sembra che traspaia dal film un partito preso. C'è molta della tragedia, della violenza e dell'abiezione che si accompagna da sempre alle guerre civili. Chi non si attarda nella guerra delle ombre e sul passato preferisce le ricostruzione un minimo attendibili alle apologie dell'una o dell'altra parte, non credo trovi di che lamentarsi nel lavoro di Soavi. Gli altri possono continuare a trastullarsi con l'abbondante pubblicistica di vario segno a cui piace, in questa materia, assegnare ruoli di buoni o cattivi assoluti, e continuare a guardare al futuro con il torcicollo. Che poi il film con l'omonimo e citato libro di Pansa c'entri poco o niente, è un'altra storia. Ultimo commento: è spiacevole che in una città come Firenze Il sangue dei vinti abbia rischiato di fare la stessa fine che aveva fatto il predecessore - e più bello - Katyn: spazzato via dall'unica sala che lo aveva programmato in meno di una settimana. Qui temo che la censura preventiva, deplorevole, c'entri ben più del botteghino. Katyn è tornato poi qua e là in sale indipendenti e in una proiezione in un grande teatro (di grande successo) dietro la spinta di una petizione che ha avuto molti firmatari. In questo caso, l'improvvisa e imprevista (neanche Mymovies l'ha segnalata) ricomparsa in una sala (Fiorella) suppongo sia dovuta alla puntata monografica di Porta a Porta messa su da Vespa giovedì sera. Mi chiedo: ma c'è bisogno di queste pressioni per poter vedere una pellicola "controversa"? Non si può lasciare che siano gli spettatori a giudicare?
[-]
|
|
[+] lascia un commento a emmeti »
[ - ] lascia un commento a emmeti »
|
|
d'accordo? |
|
ann-onima
|
venerdì 15 maggio 2009
|
ciò che è, non ciò si vuole che sia
|
|
|
|
Non è un fim al risparmio, l’ambientazione dà una buona resa del periodo storico. Mancano scene grandiose e di massa - in questo effettivamente risente della destinazione televisiva – ma il bombardamento e, alla fine, la liberazione di Saluzzo, col corteo ripreso dall’alto, non sfigurano affatto. Soprattutto sono da lodare la bella fotografia e il colore, predominante di toni autunnali. Boschi e colline tra sprazzi verdi e colori castani come l’abbigliamento dei partigiani, pennellate di rosso dei fazzoletti, delle bandiere, rosse ma soprattutto tricolori. Poco sangue, scuro, non ostentato. Pretesto narrativo non troppo convincente, la trama poliziesca – un po’ tirata via - guadagnerà nella versione televisiva: è chiaro che ci sono tagli.
[+]
Non è un fim al risparmio, l’ambientazione dà una buona resa del periodo storico. Mancano scene grandiose e di massa - in questo effettivamente risente della destinazione televisiva – ma il bombardamento e, alla fine, la liberazione di Saluzzo, col corteo ripreso dall’alto, non sfigurano affatto. Soprattutto sono da lodare la bella fotografia e il colore, predominante di toni autunnali. Boschi e colline tra sprazzi verdi e colori castani come l’abbigliamento dei partigiani, pennellate di rosso dei fazzoletti, delle bandiere, rosse ma soprattutto tricolori. Poco sangue, scuro, non ostentato. Pretesto narrativo non troppo convincente, la trama poliziesca – un po’ tirata via - guadagnerà nella versione televisiva: è chiaro che ci sono tagli. Al contrario, ho trovato molto corretta la (criticatissima!) scelta di simboleggiare la guerra civile attraverso la famiglia Dogliani spaccata. Non tanto per il figlio Ettore partigiano e la figlia Lucia repubblichina, quanto per il fratello e il padre che non si schierano. Non disimpegno o viltà, la loro è una volontà: uno ragazzo del ’99, l’altro mutilato delle gambe, hanno "fatto" il ‘15/’18. Come dice Placido-Franco: “non sparerò su altri italiani”. Se vogliamo, il film riabilita anche quella maggioranza di allora che non scelse tra neri e rossi: il nemico era l'esercito tedesco.
[-]
[+] il valore del revisionismo
(di massi)
[ - ] il valore del revisionismo
[+] piano con il revisionismo !
(di fabius76)
[ - ] piano con il revisionismo !
|
|
[+] lascia un commento a ann-onima »
[ - ] lascia un commento a ann-onima »
|
|
d'accordo? |
|
ruggero
|
mercoledì 13 maggio 2009
|
stroncato prima di essere visto? - come mai?
|
|
|
|
normalmente la stroncatura di un film su my movies viene motivata. qui non si motiva nulla. c'è una critica feroce del mereghetti e due persone che invece l'hanno visto e apprezzato.
come mai è decisamente sconsigliato?
forse che la redazione di my movies ( che sinora avevo trovato abbastanza attendibile...) pende politicamente tutta a sinistra?
mi riservo di giudicare il film CHE ANDRò A VEDERE APPENA POSSIBILE. DOPO SCRIVO LA MIA RECENSIONE.
nel frattempo faccio notare che mymovies ha caldamente consigliato il film con penelope cruz e ben kingsley, la romantica storia di un maturo professore che perde la testa per una allieva.
è un film così sciatto e senza idee che sono uscito a metà proiezione.
[+]
normalmente la stroncatura di un film su my movies viene motivata. qui non si motiva nulla. c'è una critica feroce del mereghetti e due persone che invece l'hanno visto e apprezzato.
come mai è decisamente sconsigliato?
forse che la redazione di my movies ( che sinora avevo trovato abbastanza attendibile...) pende politicamente tutta a sinistra?
mi riservo di giudicare il film CHE ANDRò A VEDERE APPENA POSSIBILE. DOPO SCRIVO LA MIA RECENSIONE.
nel frattempo faccio notare che mymovies ha caldamente consigliato il film con penelope cruz e ben kingsley, la romantica storia di un maturo professore che perde la testa per una allieva.
è un film così sciatto e senza idee che sono uscito a metà proiezione. non mi ricordo neanche il titolo.
invito la redazione ad essere più attenta, sia nelle lodi sdolcinate come nelle stroncature feroci ed a rispettare anche " i soldi degli altri oltre che il loro gusto" citazione! :)
[-]
[+] non solo quello...
(di marezia)
[ - ] non solo quello...
[+] ultimo esempio
(di marezia)
[ - ] ultimo esempio
[+] anche se...
(di marezia)
[ - ] anche se...
|
|
[+] lascia un commento a ruggero »
[ - ] lascia un commento a ruggero »
|
|
d'accordo? |
|
manfredi 4ever
|
lunedì 11 maggio 2009
|
un buon film
|
|
|
|
Le sue pecche le ha, soprattutto nello stile con cui la storia viene raccontata (sembra un film da fiction e non da cinema)ma gli attori sono bravi e regalano una buona prova, per cui tre stelle le merita
|
|
[+] lascia un commento a manfredi 4ever »
[ - ] lascia un commento a manfredi 4ever »
|
|
d'accordo? |
|
cesira
|
lunedì 11 maggio 2009
|
niente
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a cesira »
[ - ] lascia un commento a cesira »
|
|
d'accordo? |
|
|