Saw IV

Scusate ma verso la fine...quando il nero entra nella stanza dove c'è quello che urla "dov'è mia figlia?" e lo uccide...perchè guardando il lettino fanno vedere che sopra c'è l'enigmista?è un flashback..ma che cosa c'entra??non l'ho proprio capito quel pezzo

IO HO VISTO TUTTI I SAW AL CINEMA, E IL MIGLIORE è IL PRIMO. UNA VOLTA VISTO IL TERZO PENSAVO CHE IL QUARTO SAREBBE STATO BRUTTISSIMO MA A SORPRESA è MEGLIO DEL 2 E DEL 3. ANDATELO A VEDERE

per gianni e pinotto e company: uno va al cinema anche a vedere cose nn proprio del suo genere, ed è libero di giudicare bene o male ciò che vede... come vi permettete di dire a noi altri che non abbiamo amato saw IV che il ns genere è barbie raperonzolo o la de filippi?! gli ignoranti a sto punto siete voi. personalmente di saw ho amato i primi 2episodi, poi A MIO PARERE s'è perso. HO CONTINUATO A VEDERE GLI ALTRI PERKè A VOLTE SUCCEDE KE ALTRE VERSIONI O SEQUEL RIPRENDANO QUOTA (VD HALLOWEEN DI ROB ZOMBIE, PREQUEL + REMAKE DEL PRIMO... STUPENDO) ma è un parere. nn per qst nn ne capisco di cinema. anzi. cmq nessun parere va condannato, se non vuole essere un'imposizione, come la vostra.

Io l'ho visto ieri sera e sinceramente non mi è piaciuto!Solitamente non amo gli horror/thriller ma avendo visto saw2 e saw3,ero incuriosita di vedere il quarto!le scene non le ho viste perchè purtroppo ho uno stomaco debole....infatti solo a sentirle,me le immagginavo e mi si stringeva lo stomaco;però mi ha sempre appassionato la trama.Ricordo il terzo mi è piaciuto tantissimo!!!!questa volta è stato un pò scarsino perchè si è incentrato troppo sulle scene violente e non su altro!spero di ricredermi con il quinto!!!!ciao a tutti

film stupendo ank se un po skifoso...andatelo a vedere...

Vai piano con le parole....do un'opinione come fai tu....attento k fra qlk anno potresti trovarti a contare i giorni k passano in una cella..

E belooooooooooooooooooo....buon horror!

Avevo iniziato a vedere il II della serie, ma sono uscito dopo le prime sequenze. Ancora quest'obbrobrio continua! Non è un film è solo un carnai per menti contorte: non raffinatamente contorte ma grossolanamente. Perché viene prodotta roba del genere? La domanda è retorica in quanto il discorso paga, tant'è che si è arrivati al IV obbrobrio. Pure, non riesco ad immaginare un pubblico che paga per assistere a simili brutture. Viene vietata la pornografia ai minori perché immorale e deviante, mentre una pellicola del genere no(forse ai minori di anni 14, per forza maggiore); ma non è più amorale e deviante, al massimo grado, una "cosa" del genere? Ciò dimostra solo che la morale si riveste spesso di totale ipocrisia su cosa colpire e proibire. [+]

Avevo iniziato a vedere il II della serie, ma sono uscito dopo le prime sequenze. Ancora quest'obbrobrio continua! Non è un film è solo un carnai per menti contorte: non raffinatamente contorte ma grossolanamente. Perché viene prodotta roba del genere? La domanda è retorica in quanto il discorso paga, tant'è che si è arrivati al IV obbrobrio. Pure, non riesco ad immaginare un pubblico che paga per assistere a simili brutture. Viene vietata la pornografia ai minori perché immorale e deviante, mentre una pellicola del genere no(forse ai minori di anni 14, per forza maggiore); ma non è più amorale e deviante, al massimo grado, una "cosa" del genere? Ciò dimostra solo che la morale si riveste spesso di totale ipocrisia su cosa colpire e proibire. A confronto con una produzione siffatta mi sento di assovere anche la più gretta pornografia, a questo punto. Se non altro, per quanto alienante nel ripetere un atto sessuale, presenta sempre una cosa naturale; al contrario di una violenza del tutto gratuita e fine a se stessa che non è affatto nella natura dell'uomo. Per questo non mi posso giustificare la serie di Saw: non lo capisco. Davvero si è arrivati a toccare le soglie di un EBETISMO totale. Non si tratta neanche di sadismo:il sadismo controlla bene quella linea di piacere frammisto al dolore e non si spinge oltre quell'intesa condivisa in cui la perversione gioca un ruolo dominante (da premettere che la perversione è naturale, il suo negativo, la nevrosi,non lo è): De Sade, a lungo frainteso e soggetto ad ostracismo immotivato da molte biblioteche, per non dire dalla scuola, lo spiega molto bene. Sbaglio sicuramente ad esprimere il mio giudizio su Saw perché meglio sarebbe non dirne niente. Ma vedere che si è arrivati al IV "film" di questa cosa mi INDIGNA. E perché si indigni un amorale ce ne corre... [-]

Che barba... non si regge più sta storia... voto? pessimo film, la moglie di jigsaw unica nota lieta della commedia...

Un film sui kamikaze credi che le strade sarebbero piene di persone che si fanno esplodere per emularli?