Saw IV

Avevo iniziato a vedere il II della serie, ma sono uscito dopo le prime sequenze. Ancora quest'obbrobrio continua! Non è un film è solo un carnai per menti contorte: non raffinatamente contorte ma grossolanamente. Perché viene prodotta roba del genere? La domanda è retorica in quanto il discorso paga, tant'è che si è arrivati al IV obbrobrio. Pure, non riesco ad immaginare un pubblico che paga per assistere a simili brutture. Viene vietata la pornografia ai minori perché immorale e deviante, mentre una pellicola del genere no(forse ai minori di anni 14, per forza maggiore); ma non è più amorale e deviante, al massimo grado, una "cosa" del genere? Ciò dimostra solo che la morale si riveste spesso di totale ipocrisia su cosa colpire e proibire. A confronto con una produzione siffatta mi sento di assovere anche la più gretta pornografia, a questo punto. Se non altro, per quanto alienante nel ripetere un atto sessuale, presenta sempre una cosa naturale; al contrario di una violenza del tutto gratuita e fine a se stessa che non è affatto nella natura dell'uomo. Per questo non mi posso giustificare la serie di Saw: non lo capisco. Davvero si è arrivati a toccare le soglie di un EBETISMO totale. Non si tratta neanche di sadismo:il sadismo controlla bene quella linea di piacere frammisto al dolore e non si spinge oltre quell'intesa condivisa in cui la perversione gioca un ruolo dominante (da premettere che la perversione è naturale, il suo negativo, la nevrosi,non lo è): De Sade, a lungo frainteso e soggetto ad ostracismo immotivato da molte biblioteche, per non dire dalla scuola, lo spiega molto bene. Sbaglio sicuramente ad esprimere il mio giudizio su Saw perché meglio sarebbe non dirne niente. Ma vedere che si è arrivati al IV "film" di questa cosa mi INDIGNA. E perché si indigni un amorale ce ne corre...