filippo dicco
|
lunedì 17 dicembre 2007
|
notevole.
|
|
|
|
Notevole.Punto. Da far vedere a tutti i produttori e/o registi italiani......
[+] esatto!
(di mickey)
[ - ] esatto!
|
|
[+] lascia un commento a filippo dicco »
[ - ] lascia un commento a filippo dicco »
|
|
d'accordo? |
|
luigi.89
|
lunedì 17 dicembre 2007
|
trama interessante, finale deludente
|
|
|
|
Sicuramente questo di cui vi parlo è un film da andare a vedere, poichè in esso si parla della prima trasposizione cinematografica della mafia russa, più o meno dai tempi di 007 etc... Per quanto riguarda i personaggi sono stati realizzati curandone i minimi particolari, dall'accento alle movenze e alle abitudini...Grande interpretazione di Viggo Mortensen che anche in questo film è riuscito a farsi identificare come il duro di turno... Purtroppo quest'attenzione nei particolari non si è ripetuta nello studio del finale, troppo rapido e piuttosto ambiguo insomma difficile da comprendere....Altra pecca del film è la totale mancanza di scene al cardio che vengono sostituite da scene noir di poco effetto, secondo me in un buon thriller bisogna sempre un pò stare con il fiato sospeso ma purtroppo questo film non è riuscito a trasmettermi di queste emozioni.
[+]
Sicuramente questo di cui vi parlo è un film da andare a vedere, poichè in esso si parla della prima trasposizione cinematografica della mafia russa, più o meno dai tempi di 007 etc... Per quanto riguarda i personaggi sono stati realizzati curandone i minimi particolari, dall'accento alle movenze e alle abitudini...Grande interpretazione di Viggo Mortensen che anche in questo film è riuscito a farsi identificare come il duro di turno... Purtroppo quest'attenzione nei particolari non si è ripetuta nello studio del finale, troppo rapido e piuttosto ambiguo insomma difficile da comprendere....Altra pecca del film è la totale mancanza di scene al cardio che vengono sostituite da scene noir di poco effetto, secondo me in un buon thriller bisogna sempre un pò stare con il fiato sospeso ma purtroppo questo film non è riuscito a trasmettermi di queste emozioni. Nel complesso comunque un ottimo film che consiglierei agli amanti del genere, insomma i 6,50 del biglietto non sono di certo buttati dalla finestra...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luigi.89 »
[ - ] lascia un commento a luigi.89 »
|
|
d'accordo? |
|
luigi.89
|
lunedì 17 dicembre 2007
|
trama interessante, finale deludente
|
|
|
|
Sicuramente questo di cui vi parlo è un film da andare a vedere, poichè in esso si parla della prima trasposizione cinematografica della mafia russa, più o meno dai tempi di 007 etc... Per quanto riguarda i personaggi sono stati realizzati curandone i minimi particolari, dall'accento alle movenze e alle abitudini...Grande interpretazione di Viggo Mortensen che anche in questo film è riuscito a farsi identificare come il duro di turno... Purtroppo quest'attenzione nei particolari non si è ripetuta nello studio del finale, troppo rapido e piuttosto ambiguo insomma difficile da comprendere....Altra pecca del film è la totale mancanza di scene al cardio che vengono sostituite da scene noir di poco effetto, secondo me in un buon thriller bisogna sempre un pò stare con il fiato sospeso ma purtroppo questo film non è riuscito a trasmettermi di queste emozioni.
[+]
Sicuramente questo di cui vi parlo è un film da andare a vedere, poichè in esso si parla della prima trasposizione cinematografica della mafia russa, più o meno dai tempi di 007 etc... Per quanto riguarda i personaggi sono stati realizzati curandone i minimi particolari, dall'accento alle movenze e alle abitudini...Grande interpretazione di Viggo Mortensen che anche in questo film è riuscito a farsi identificare come il duro di turno... Purtroppo quest'attenzione nei particolari non si è ripetuta nello studio del finale, troppo rapido e piuttosto ambiguo insomma difficile da comprendere....Altra pecca del film è la totale mancanza di scene al cardio che vengono sostituite da scene noir di poco effetto, secondo me in un buon thriller bisogna sempre un pò stare con il fiato sospeso ma purtroppo questo film non è riuscito a trasmettermi di queste emozioni. Nel complesso comunque un ottimo film che consiglierei agli amanti del genere, insomma i 6,50 del biglietto non sono di certo buttati dalla finestra...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luigi.89 »
[ - ] lascia un commento a luigi.89 »
|
|
d'accordo? |
|
hal 9000
|
domenica 16 dicembre 2007
|
se non fosse per il soggetto...
|
|
|
|
se non fosse stato per il soggetto, abbastanza interessante (quasi mai va detto si è vista la mafia russa al cinema) il film è deludente. a cominciare da una regia banale, con movimenti di camera e inquadrature che rendono il film molto molto lento. poteva essere diretto meglio. La recitazione discreta, applicata alla storia, riesce a mantenere l'interesse; ma va detto che anch'essa è abbastanza banale, niente di speciale quindi. dispiace per Cronenberg, che a mio avviso fallisce come aveva fallito con a history of violent. Ma, la perfezzione, non ci sarà mai, se i registi non hanno il controllo totale. Peccato, è stata rovinata un'interessante storia.
[+] altri film
(di zopiro)
[ - ] altri film
|
|
[+] lascia un commento a hal 9000 »
[ - ] lascia un commento a hal 9000 »
|
|
d'accordo? |
|
belphegor
|
domenica 16 dicembre 2007
|
buon film
|
|
|
|
Grande interpretazione di Mortensen, unico difetto il finale
troppo veloce.
|
|
[+] lascia un commento a belphegor »
[ - ] lascia un commento a belphegor »
|
|
d'accordo? |
|
baila
|
domenica 16 dicembre 2007
|
spettaccolo
|
|
|
|
Nonostante le scene a volte un po eccessive trovo che sia uno dei migliori che ho visto ultimamente.Spero soltanto che sia vietato ai minori di 18 anni,ci sono scene troppo violente per i minori.Consigliato ma forse da evitare ai deboli di stomaco! :)
|
|
[+] lascia un commento a baila »
[ - ] lascia un commento a baila »
|
|
d'accordo? |
|
catia p.
|
domenica 16 dicembre 2007
|
non mantiene la promessa
|
|
|
|
Con amarezza devo dire che, se l’assassino fosse il regista, non avrebbe mantenuto la promessa di farci gustare un bel film, uccidendo tutte le nostre aspettative.
Dietro la macchina da presa abbiamo niente poco di meno che l’autore di VIDEODROME, LA MOSCA, INSEPARABILI, A HISTORY OF VIOLENCE… Va bene, David Cronenberg non è per tutti i palati, ma credo che anche i suoi fan più accaniti stavolta resteranno quantomeno perplessi, chiedendosi dove voglia andare a parare con questa Eastern Promises.
Sulla carta, i critici ufficiali gli davano 4 stelle: forse era sulla fiducia?
O forse avevano visto solo la prima parte del film, quella che davvero sembrava promettere qualcosa: una Londra grigia e fredda dove si annidano i cuori di ghiaccio dei mafiosi russi (poco fotografati al cinema); una lotta intestina per il potere nel clan; un diario segreto che crea un intreccio di destini; una Naomi Watts dallo sguardo sempre intenso a bilanciare un Viggo Mortensen granitico e impassibile; una violenza… “nuda e cruda” (questa sì “alla Cronenberg”) che sfrutta le doti da guerriero indomabile che Viggo ha acquisito dai tempi di Aragorn nel Signore degli Anelli.
[+]
Con amarezza devo dire che, se l’assassino fosse il regista, non avrebbe mantenuto la promessa di farci gustare un bel film, uccidendo tutte le nostre aspettative.
Dietro la macchina da presa abbiamo niente poco di meno che l’autore di VIDEODROME, LA MOSCA, INSEPARABILI, A HISTORY OF VIOLENCE… Va bene, David Cronenberg non è per tutti i palati, ma credo che anche i suoi fan più accaniti stavolta resteranno quantomeno perplessi, chiedendosi dove voglia andare a parare con questa Eastern Promises.
Sulla carta, i critici ufficiali gli davano 4 stelle: forse era sulla fiducia?
O forse avevano visto solo la prima parte del film, quella che davvero sembrava promettere qualcosa: una Londra grigia e fredda dove si annidano i cuori di ghiaccio dei mafiosi russi (poco fotografati al cinema); una lotta intestina per il potere nel clan; un diario segreto che crea un intreccio di destini; una Naomi Watts dallo sguardo sempre intenso a bilanciare un Viggo Mortensen granitico e impassibile; una violenza… “nuda e cruda” (questa sì “alla Cronenberg”) che sfrutta le doti da guerriero indomabile che Viggo ha acquisito dai tempi di Aragorn nel Signore degli Anelli.
E fin qui, lo ribadisco, prometteva bene.
Ma poi non c’è nulla di nuovo sotto il sole, o meglio, sotto la pioggia di Londra, perché il resto della storia diventa banale e scontato. Quello che intuiamo a metà film, così è e così rimane fino alla fine, senza la minima sorpresa che ci regali un tuffo al cuore, un sussulto, una tensione inaspettata.
Ci sono un po’ di colore russo, un bel corpo tatuato, un po’ di sangue proposto in ordine sparso e una scena particolarmente violenta che forse diventerà da manuale. Un po’ pochino perché valga la pena di consigliarvi questo film.
[-]
[+] mi sa che hai ragione
(di paola)
[ - ] mi sa che hai ragione
[+] in effetti
(di anonimo)
[ - ] in effetti
[+] viggo viggo
(di viviana)
[ - ] viggo viggo
[+] peccato...
(di dedoverde)
[ - ] peccato...
[+] dissento totalmente
(di bah)
[ - ] dissento totalmente
|
|
[+] lascia un commento a catia p. »
[ - ] lascia un commento a catia p. »
|
|
d'accordo? |
|
massi144
|
domenica 16 dicembre 2007
|
mmm...
|
|
|
|
sicuramente un bel film,girato bene,scritto in maniera asciutta e veloce come è giusto che sia e ben recitato(soprattutto un grande Viggo Mortensen e un'intensa Naomi Watts)ma mi dà la sensazione del "già visto/già noto"...ho preferito A History of Violence col suo tema della violenza domestica(nel senso della violenza dentro casa)perchè da cronenberg ci si aspetta sempre qualcosa di NUOVO!!!!eppoi mi è parso piuttosto violento,qualcosa la si popteva risparmiare...poi dicono di Gibson...
|
|
[+] lascia un commento a massi144 »
[ - ] lascia un commento a massi144 »
|
|
d'accordo? |
|
jeky
|
domenica 16 dicembre 2007
|
il regista si conferma
|
|
|
|
Il film di Cronenberg mi ha convinto quasi del tutto,in particolare il suo essere crudo nel mostrare scene non semplici.Ritengo ottima l'interpretazione di Viggo Mortensen,superiore alle altre,forse anche per il tipo di personaggio,molto brava anche Naomi Watts.Nel complesso un film più che buono,che vale il prezzo del biglietto.
|
|
[+] lascia un commento a jeky »
[ - ] lascia un commento a jeky »
|
|
d'accordo? |
|
lorella
|
domenica 16 dicembre 2007
|
cronemberg deve ritirarsi...per sempre
|
|
|
|
BANALE,SCONTATO,INUTILE,VIOLENZA GRATUITA,PER FESSI,BRUTTO,COSTANTEMENTE PREVEDIBILE, DOPPIATO MALISSIMO,PATETICO,..IN POCHE PAROLE, IN UNA PAROLA FA S.. O C..
[+] mi è sfuggito qualcosa
(di luigi.89)
[ - ] mi è sfuggito qualcosa
[+] scrivilo bene
(di anonimo630907)
[ - ] scrivilo bene
[+] soldi buttati
(di gio)
[ - ] soldi buttati
[+] obiezione
(di massimo fabbro)
[ - ] obiezione
[+] .........abbasta
(di adelchi)
[ - ] .........abbasta
[+] finalmente la verità
(di zopiro)
[ - ] finalmente la verità
[+] ma vai...a farti un natale in crociera!
(di martina bada)
[ - ] ma vai...a farti un natale in crociera!
[+] non sono d'accordo con lorella
(di shiamano)
[ - ] non sono d'accordo con lorella
[+] piccola contraddizione
(di ilnotturno)
[ - ] piccola contraddizione
[+] argomenti, non sentenze...
(di krostaceo)
[ - ] argomenti, non sentenze...
[+] ridateci i soldi!!!!!
(di ciaglia)
[ - ] ridateci i soldi!!!!!
[+] x fortuna
(di distretto)
[ - ] x fortuna
[+] cronemberg è un grande
(di petra)
[ - ] cronemberg è un grande
[+] che schifo di recensione
(di blah)
[ - ] che schifo di recensione
[+] blah
(di vytto)
[ - ] blah
[+] per favore...
(di hal 9000)
[ - ] per favore...
|
|
[+] lascia un commento a lorella »
[ - ] lascia un commento a lorella »
|
|
d'accordo? |
|
|