melampo
|
lunedì 12 febbraio 2007
|
risultato finale della pellicola discreto....
|
|
|
|
intanto salve a tutti,iniziamo col dire che per giustificare tutta la violenza di questo giovane mostro represso e frustrato il film all'inizio sforza un pò a convincere... secondo me troppo forzata la storia delle violenze subite dal piccolo hannibal. in sostanza un primo tempo a malapena soddisfacente e in leggera ripresa il secondo.nel complesso un film decente. Davide
|
|
[+] lascia un commento a melampo »
[ - ] lascia un commento a melampo »
|
|
d'accordo? |
|
cassio2000
|
lunedì 12 febbraio 2007
|
zero sotto ogni profilo
|
|
|
|
L'attore non ha un millesimo del carisma di Hopkins, la sceneggiatura è povera e inverosimile, la regia è piatta con pretese "dark", ma soprattutto l'intero film nel suo insieme non diverte, nè elettrizza, nè altro, come invece accadeva nel Silenzio degli Innocenti. Insomma: Una sorta di panettone De Laurentiis in formato thriller (ma senza mai un thrill!)per gabbare noi poveri appassionati. La grandezza di Hannbibal stava nella sottigliezza della sua mente combinata con la mostruosità della sua passione, mentre da questo prequel non si vede altro che uno studente, poverino, vittima di cattivoni, che lotta, uccide e vince (e mangia le guance...)ma non convince nemmeno i più polli.
[+] evitiamo emozioni preconfezionate
(di gianfranco)
[ - ] evitiamo emozioni preconfezionate
[+] divertire in senso lato. ovviamente.
(di cassio2000)
[ - ] divertire in senso lato. ovviamente.
[+] ha ragione cassio2000
(di fissosasso)
[ - ] ha ragione cassio2000
[+] hai torto
(di ramona'93)
[ - ] hai torto
|
|
[+] lascia un commento a cassio2000 »
[ - ] lascia un commento a cassio2000 »
|
|
d'accordo? |
|
sarax
|
domenica 11 febbraio 2007
|
hannibal,il giovane stroncato
|
|
|
|
stupendo film,stupenda interpretazione del protagonista che riesce a tenere sicuramente testa a hopkins....
gong li magnifica.........notevole la ricostruzione storica della vicenda...
|
|
[+] lascia un commento a sarax »
[ - ] lascia un commento a sarax »
|
|
d'accordo? |
|
anele
|
domenica 11 febbraio 2007
|
però c'è un anima!
|
|
|
|
Allora,di solito io non apprezzo questi film con tutte quelle scene di sangue schifose e roba varia,però mi piace vedere 1po di tutto del cinema,senza troppi pregiudizi...sono molto "malleabile" sotto questo aspetto.Sinceramente mi aspettavo peggio perchè questi film di solito non mi fanno ne caldo ne freddo se non schifo profondo!Però...questo aveva anche una storia e le scene di sangue e di schifo erano ben alternate ad altre di silenzi e tranquillità..girato benino devo dire,considerando il genere!E anke se la differenza di stili tra questo film e la ragazza con l'oracchino di perla è più che evidente,si sente una sottile affinità nel modo di girare le scene. In complesso, un film che non merita di andarlo a vedere al cinema (al massimo un pomeriggio di noia o una notte di Halloween con gli amici!) e che a me non è piaciuto molto per via del genere che non mi attira, però per essere quello che è merita più degli altri film drammatico/horror suoi parenti;almeno c'è una nota di umanità che può portare a una risposta emotiva.
[+]
Allora,di solito io non apprezzo questi film con tutte quelle scene di sangue schifose e roba varia,però mi piace vedere 1po di tutto del cinema,senza troppi pregiudizi...sono molto "malleabile" sotto questo aspetto.Sinceramente mi aspettavo peggio perchè questi film di solito non mi fanno ne caldo ne freddo se non schifo profondo!Però...questo aveva anche una storia e le scene di sangue e di schifo erano ben alternate ad altre di silenzi e tranquillità..girato benino devo dire,considerando il genere!E anke se la differenza di stili tra questo film e la ragazza con l'oracchino di perla è più che evidente,si sente una sottile affinità nel modo di girare le scene. In complesso, un film che non merita di andarlo a vedere al cinema (al massimo un pomeriggio di noia o una notte di Halloween con gli amici!) e che a me non è piaciuto molto per via del genere che non mi attira, però per essere quello che è merita più degli altri film drammatico/horror suoi parenti;almeno c'è una nota di umanità che può portare a una risposta emotiva.Per questo aggiungo una mezza stellina in più alle due che ho messo!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a anele »
[ - ] lascia un commento a anele »
|
|
d'accordo? |
|
simon
|
domenica 11 febbraio 2007
|
gong li,la mia musa ispiratrice
|
|
|
|
Aspettavo da diverso tempo l'uscita di questo film,e speravo con tutto il mio cuore che non fosse uno dei soliti sequel malriusciti(anche se questo racconta l'infanzia e la giovinezza di Hannibal,appunto "le origini del male"):così é stato.Il film tiene attaccati allo schermo dall'inizio alla fine;ben curate sono tutte le fasi che porteranno alla maturazione della figura di Hannibal e alla sua consacrazione come "mostro".Gaspard Ulliel è convincente nella parte del cannibale e non sfugge un interessante paradosso:il giovane attore,che sullo schermo ha una passione per le guance delle sue vittime,ha una cicatrice proprio sotto lo zigomo sinistro.Nel corso del film il sangue é poco, la suspence tanta e l'atmosfera profonda.
[+]
Aspettavo da diverso tempo l'uscita di questo film,e speravo con tutto il mio cuore che non fosse uno dei soliti sequel malriusciti(anche se questo racconta l'infanzia e la giovinezza di Hannibal,appunto "le origini del male"):così é stato.Il film tiene attaccati allo schermo dall'inizio alla fine;ben curate sono tutte le fasi che porteranno alla maturazione della figura di Hannibal e alla sua consacrazione come "mostro".Gaspard Ulliel è convincente nella parte del cannibale e non sfugge un interessante paradosso:il giovane attore,che sullo schermo ha una passione per le guance delle sue vittime,ha una cicatrice proprio sotto lo zigomo sinistro.Nel corso del film il sangue é poco, la suspence tanta e l'atmosfera profonda.Ma il vero punto di forza della storia è l'intensa interpretazione della splendida Gong Li,già ossequiata in moltissimi film,(qui interpreta la torbida e maliconica Lady Murasaki),che vivrà con Hannibal una impossibile storia d'amore ma non riuscirà a distoglierlo dal suo terribile desiderio di vendetta.
[-]
[+] gaspard ulliel, una giovane promessa
(di france!!!!!)
[ - ] gaspard ulliel, una giovane promessa
[+] cosa?
(di marco)
[ - ] cosa?
[+] ti adoro hannibal!!!
(di bobicina)
[ - ] ti adoro hannibal!!!
|
|
[+] lascia un commento a simon »
[ - ] lascia un commento a simon »
|
|
d'accordo? |
|
emanuele
|
domenica 11 febbraio 2007
|
un "cannibalino di provincia"
|
|
|
|
"Un Hannibal come non lo avreste mai immaginato!" Infatti! A dire il vero mi ci sarei un po' anche affezionato guardando il film :). Il regista inizialmente ci mostra un giovane Hannibal in "versione eroica" desideroso di vendetta per il cannibalismo subìto dalla sorellina. OK e fin qui ci siamo, le premesse ci sono! Poi però il film non inizia mai! Le scene e i flash back sul passato sono spesso ripetitivi quasi a testimonianza di una carenza di idee narrative. L'attore principale (Ulliel) è certamente un "volto cinematografico" ma sinceramente non regge il confronto con Hopkins seppur si tratti di un giovane Hannibal, così il film finisce per smussare gli angoli del mostro Lecter che conoscevamo terrificante e misterioso, declassandolo a "cannibalino romantico di provincia".
[+]
"Un Hannibal come non lo avreste mai immaginato!" Infatti! A dire il vero mi ci sarei un po' anche affezionato guardando il film :). Il regista inizialmente ci mostra un giovane Hannibal in "versione eroica" desideroso di vendetta per il cannibalismo subìto dalla sorellina. OK e fin qui ci siamo, le premesse ci sono! Poi però il film non inizia mai! Le scene e i flash back sul passato sono spesso ripetitivi quasi a testimonianza di una carenza di idee narrative. L'attore principale (Ulliel) è certamente un "volto cinematografico" ma sinceramente non regge il confronto con Hopkins seppur si tratti di un giovane Hannibal, così il film finisce per smussare gli angoli del mostro Lecter che conoscevamo terrificante e misterioso, declassandolo a "cannibalino romantico di provincia". Il regista non riesce quasi mai ad ottenere quei sussulti thriller che ci si aspetta da un tale lavoro, l'andamento è spesso lento, le scene cruenti sono poco efficaci e si fà fatica a riconoscere nel racconto "le origini del male" quantomeno credibili! Vi è la sensazione che in alcuni momenti le vittime del Lecter siano usciti da un film di Bud Spencer (se non fosse per qualche testa mozzata). Non colgo bene lo scopo di questo film, so di certo che un cannibale feroce è diventato più mite! :)
[-]
|
|
[+] lascia un commento a emanuele »
[ - ] lascia un commento a emanuele »
|
|
d'accordo? |
|
diana
|
domenica 11 febbraio 2007
|
..hannibal lecter,la truffa
|
|
|
|
....hanno tagliato delle scene!!!!!non è giusto!quando una persona va al cinema si aspetta di vedere un film per intero,non tagliato perchè nonostante il divieto per i minori si sa che alla fine in sala ci saranno sempre!!!ho il diritto di vedere per quello che pago!noi ce ne siamo accorti perchè una scena del trailer non c'era nel film,vi pare giusto?a me no!
[+] ??
(di rey)
[ - ] ??
[+] sì, è stato tagliato
(di edm)
[ - ] sì, è stato tagliato
[+] è stato tagliato
(di enrica crocco)
[ - ] è stato tagliato
[+] è vero
(di bobicina)
[ - ] è vero
|
|
[+] lascia un commento a diana »
[ - ] lascia un commento a diana »
|
|
d'accordo? |
|
lu!
|
sabato 10 febbraio 2007
|
una delusione
|
|
|
|
Ma per favore! Se come me avete conosciuto la bellezza del "silenzio degli innocenti" e siete rimasti ancantati davanti alla psiche perversa e all'ingegno del Dottor Hannibal Lecter NON ANDATE A VEDERE QUESTO FILM! Il nostro HANNIBAL è INTELLIGENTE, CREATIVO, IRONICO, PERFIDO e allo stesso tempo PATERNO e GIUSTO..! Sembra quasi che il regista voglia distruggere un mito ritraendolo come un un killerotto ai livelli di CSI! è necessario inserire in un film scene sanguinolente per trasmettere pathos al pubblico? no!..due stelle solo per la recitazione di Gong li: Un' oasi nel deserto!
[+] riflettete!
(di she)
[ - ] riflettete!
|
|
[+] lascia un commento a lu! »
[ - ] lascia un commento a lu! »
|
|
d'accordo? |
|
alex
|
sabato 10 febbraio 2007
|
v.m.?
|
|
|
|
Siccome ho cercato e cercato ma nn ho trovato nulla..ppotete dirmi se è vietato ai minori di tot anni??
[+] divieto
(di d.)
[ - ] divieto
|
|
[+] lascia un commento a alex »
[ - ] lascia un commento a alex »
|
|
d'accordo? |
|
monte5
|
sabato 10 febbraio 2007
|
le fragilità umane...
|
|
|
|
... cosi esordisce il film, mostrandoci il vero volto della patologia psichica di Lecter.
Può un mostro essere stato davvero un essere umano?
questo è quello che ti chiedi all'inizio del film...per poi scoprire che...
il dolore quello vero, può sconvolgere l'animo umano al punto di rendere un bambino alieno alla realtà.
Finalmente un film che ci fa vedere "i mostri" con occhi diversi: quelli della pena e non del disprezzo.
il male subito non giustifica il fatto che si diventi mostri...
pero..
Alla fine del film è davvero difficile non empatizzare col personaggio e provare pena per quello che possono procurare le atrocità della vita.
|
|
[+] lascia un commento a monte5 »
[ - ] lascia un commento a monte5 »
|
|
d'accordo? |
|
|