Offside

Dopo Taxi Teheran ho visto questo altro lavoro di Jafar Panahi. Offside racconta di una partita di calcio che l’Iran gioca e che è decisiva ai fini di una storica qualificazione ai mondiali di calcio del 2006. Ci sono molte tifose e appassionate che vogliono entrare a vedere la partita e dovranno escogitare strategie astute per superare il divieto che il regime di Teheran impone alle donne. Lo stadio è interdetto loro perché luogo inadatto a cause delle grida, delle bestemmie e dell’atmosfera sfrenata che si vive. Molte vengono bloccate e tenute in stato di fermo appena fuori dalle mura, e il film racconta il lungo dissidio che si mette in scena con militari che le tengono prigioniere. [+]

Dopo Taxi Teheran ho visto questo altro lavoro di Jafar Panahi. Offside racconta di una partita di calcio che l’Iran gioca e che è decisiva ai fini di una storica qualificazione ai mondiali di calcio del 2006. Ci sono molte tifose e appassionate che vogliono entrare a vedere la partita e dovranno escogitare strategie astute per superare il divieto che il regime di Teheran impone alle donne. Lo stadio è interdetto loro perché luogo inadatto a cause delle grida, delle bestemmie e dell’atmosfera sfrenata che si vive. Molte vengono bloccate e tenute in stato di fermo appena fuori dalle mura, e il film racconta il lungo dissidio che si mette in scena con militari che le tengono prigioniere. Quello che emerge è che le leggi restrittive dello stato tutto sommato sembrano non essere realmente comprese nemmeno da chi le dovrebbe far rispettare. E la vittoria della nazionale di calcio, con la feste che ne consegue, diventa motivo per allentare i controlli cosi che un popolo possa gioire unito senza divisioni di sorta. Film interessante, semplice nella struttura ed estremamente realistico e comunicativo, caratterizzato da un rumore di fondo continuo, dato da grida, dialoghi serrati e concitati, che ben rappresenta l’atmosfera dello stadio durante una partita di calcio
[-]

Teheran 2006. La nazionale di casa sta disputando il decisivo spareggio con il Bahrain per accedere al tabellone principale dei mondiali di calcio in Germania. Lo stadio è gremito ma di soli uomini. Le ragazze infatti non possono entrare negli stadi. Il film seguirà le loro storie.
Panahi traccia con questo film un durissimo ritratto della quotidianità iraniana. Lo sport che in teoria dovrebbe essere un qualcosa che unisce quando gioca la propria nazionale, finisce per essere anch'esso elemento di disgregazione. Le donne non possono entrare allo stadio perchè, anche se accompagnate da un parente o da un amico, potrebbero sentire espressioni ingiuriose che non si addicono loro. [+]

Teheran 2006. La nazionale di casa sta disputando il decisivo spareggio con il Bahrain per accedere al tabellone principale dei mondiali di calcio in Germania. Lo stadio è gremito ma di soli uomini. Le ragazze infatti non possono entrare negli stadi. Il film seguirà le loro storie.
Panahi traccia con questo film un durissimo ritratto della quotidianità iraniana. Lo sport che in teoria dovrebbe essere un qualcosa che unisce quando gioca la propria nazionale, finisce per essere anch'esso elemento di disgregazione. Le donne non possono entrare allo stadio perchè, anche se accompagnate da un parente o da un amico, potrebbero sentire espressioni ingiuriose che non si addicono loro. Questo le porta a cercare di camuffarsi per entrare ma spesso vengono scoperte. Ed è dai dialoghi tra i soldati e queste ragazze che vengono al pettine tutte le difficoltà che il regime ha per giustificare le proprie politiche. E la scena finale quando il pullman che porta le ragazze al commissariato viene fermato dalla folla festante per la qualificazione vuole essere un inno alla speranza perchè qualcosa possa finalmente cambiare. [-]

un piccolo spaccato di vita di un paese che non si conosce se non per cronache di guerra.

andrea

Questo film è terribile, perché racconta una storia vera di donne iraniane, che è una storia terribile, fatta di soprusi violenti e di ottusi divieti. Il regista che ha girato questo straziante lungometraggio è stato incarcerato, a seguito di una condanna a sei anni, a cui si aggiunge, in ogni caso, il divieto di dedicarsi alla regia per altri venti. Speriamo che nel frattempo le donne e tutto il popolo iraniano ritrovino la loro libertà. A scanso di equivoci, però, va detto che questo film terribile è anche un bel film: bello e interessante. [+]

Questo film è terribile, perché racconta una storia vera di donne iraniane, che è una storia terribile, fatta di soprusi violenti e di ottusi divieti. Il regista che ha girato questo straziante lungometraggio è stato incarcerato, a seguito di una condanna a sei anni, a cui si aggiunge, in ogni caso, il divieto di dedicarsi alla regia per altri venti. Speriamo che nel frattempo le donne e tutto il popolo iraniano ritrovino la loro libertà. A scanso di equivoci, però, va detto che questo film terribile è anche un bel film: bello e interessante. E’ un film che ci racconta l’ostinazione di alcune ragazze, che vivono o studiano a Teheran, e che vogliono, a rischio della loro libertà, entrare nello stadio in cui si gioca una partita di calcio che impegna la nazionale iraniana. Il loro tentativo si infrange quasi subito, com’era prevedibile, perché, anche se si sono ben camuffate per nascondere i caratteri femminili del volto, la sorveglianza stretta del regime, che vieta alle donne di assistere alle partite, finirà per incastrarle e per separarle dagli altri tifosi, confinandole in un settore dello stadio, in cui grottescamente vengono rigidamente sorvegliate dai soldati di leva armati che il regime ha inviato lì per questo scopo. Di lì non potranno muoversi, neppure se devono recarsi in bagno, perché non esistono negli stadi bagni per le donne. Molto interessante è però il fatto che le fanciulle cerchino di parlare con i soldati per esporre le loro buone ragioni e per far capire a loro l’assurdità della situazione. Le risposte che ottengono ci parlano di una mentalità arcaica e piena di pregiudizi, intollerabile ai nostri occhi: le donne sono deboli e hanno bisogno di essere protette dai loro uomini, padri, mariti, fratelli che a questo si devono dedicare, oltre che al lavoro. L’Islam, integralisticamente interpretato, probabilmente non è unico responsabile di questo modo di pensare: i soldati provengono da zone lontanissime dalla capitale, che è una sterminata metropoli in cui il comportamento degli individui, per quanto rigidamente controllato, finisce per sfuggire alla sorveglianza della polizia: la scuola e l’Università forniscono, per forza di cose, a generazioni di giovani e di ragazze gli strumenti critici al cui vaglio non possono che rimanere impigliati i vecchi stereotipi che per millenni, invece, hanno tenuto a freno le aspirazioni alla libertà e al riconoscimento dei diritti individuali di uomini e donne. Dalle campagne e dalle montagne di quel paese, popolate da un’umanità legata alla produzione agricola in terre avare, all’allevamento, in difficili condizioni, di animali da cui ricavare ciò che serve all’alimentazione, deriva anche, probabilmente, la xenofobia che è diffusa fra questi soldati e che li porta a sostenere che i giapponesi possono frequentare con le loro donne gli stadi iraniani, per seguire da tifosi la loro squadra, perché i giapponesi sono diversi, sono di un’altra razza…
Andiamo a vedere questo film, dunque, perché è interessante, ben raccontato, per capire ciò che sta succedendo, ma che potrebbe cambiare (il finale del film, sotto quest’aspetto, ci apre il cuore alla speranza), soprattutto, per dare la nostra solidarietà alle donne, agli uomini, a questo coraggioso regista, a tutti quelli che soffocano per mancanza di libertà. [-]

Invitato da alcune amiche, la scorsa sera sono andato a vedere Offside, senza saperne praticamente nulla. Già mi immaginavo un film drammatico, forse retorico.
Nulla di più sbagliato. Offside (Fuorigioco) è un film che per tutta la sua durata mantiene un carattere leggero, supportato da un sincero umorismo. Ed è attraverso questa modalità che il regista ci racconta l’assurdità delle regole imposte nella Repubblica islamica iraniana, che si svela tutta in questo semplice scambio di battute:

• Perché le donne non possono assistere ad una partita allo stadio?
• Perché i maschi in caso di sconfitta potrebbero dire parolacce. [+]

Il film mostra che quando si ha una realtà vera da comunicare, bastano pochi mezzi per rappresentarla. Il regista ci ha comunicato  (per l'ennesima volta) la realtà immutata del suo paese che niente e nessuno riesce a far evolvere.  Un'idea esilissima  che ci  comunica del paese ben  più di un convegno dei grandi della terra.

Ottimo esempio di un neorealismo di cui si sente la mancanza. Forte il contrasto generazionale che mette in mostra le questioni ancora irrisolte tra uomini e donne, anche nel mondo giovanile.Un bellissimo riscatto dell'intelligenza femminile che supera per apertura mentale, solidarietà, cultura e fantasia la povertà umana di un mondo maschile in declino.C'è molto simbolismo ben assestato dal regista che aiuta a comprendere con efficacia la condizione iraniana.Alcuni primi piani e soluzioni filmiche rasentano la poesia e sole valgono il prezzo del biglietto.Interessante l'uso delle sbarre verticali, del recinto, della linea orizzontale, sul muro che fa da sfondo alle riprese delle giovani donne "in ostaggio", di demarcazione tra la colorazione rossa e quella bianca (passionalità e spirito). [+]

Ottimo esempio di un neorealismo di cui si sente la mancanza. Forte il contrasto generazionale che mette in mostra le questioni ancora irrisolte tra uomini e donne, anche nel mondo giovanile.Un bellissimo riscatto dell'intelligenza femminile che supera per apertura mentale, solidarietà, cultura e fantasia la povertà umana di un mondo maschile in declino.C'è molto simbolismo ben assestato dal regista che aiuta a comprendere con efficacia la condizione iraniana.Alcuni primi piani e soluzioni filmiche rasentano la poesia e sole valgono il prezzo del biglietto.Interessante l'uso delle sbarre verticali, del recinto, della linea orizzontale, sul muro che fa da sfondo alle riprese delle giovani donne "in ostaggio", di demarcazione tra la colorazione rossa e quella bianca (passionalità e spirito). Deve far pensare la completa mancanza della generazione "adulta" (persa ormai.. solo i vecchi sono ammessi al dialogo con i giovani). La speranza del Paese sono solo loro! I giovani! Nel film questo spiraglio è espresso dalle ragazze, da un ragazzino e dai brillantini luminescenti che la protagonista accende e porta in mezzo alla folla festante, dopo la partita di calcio, in una notte ripiombiata sulla vita di persone vive, intelligenti e vere, costrette da un regime oscurantista a subire l'ignoranza integralista e regole sociali che neanche si possono spiegare, proprio come il buio che ci toglie la vista. ALtri spunti meriterebbero pià spazio per un commento. Bel film! [-]

Avete stufato con questi filmetti girati per mostrare come sia cattivone il governo iraniano e per giustificare l'inizio di una nuova guerra anche là. I danni fatti dagli occidentali in medioriente non sono ancora sufficienti. Oggi da più parti viene detto a chiare lettere che la popolazione irakena stava meglio "viva" sotto Saddam che morta nella fintodemocrazia importata a forza di bombe dal signor Bush e da tutti i lecchini occidentali che lo sostengono. Gli iraniani hanno diritto di fare in casa loro quello che vogliono e gli occidentali se non gradiscono possono stare a casa loro. La storia poi delle discriminazione alle donne è la cosa più assurda che sento dire. In tre quarti della crosta terreste, e sono ottimista, la donna è sottomessa all'uomo. [+]

Avete stufato con questi filmetti girati per mostrare come sia cattivone il governo iraniano e per giustificare l'inizio di una nuova guerra anche là. I danni fatti dagli occidentali in medioriente non sono ancora sufficienti. Oggi da più parti viene detto a chiare lettere che la popolazione irakena stava meglio "viva" sotto Saddam che morta nella fintodemocrazia importata a forza di bombe dal signor Bush e da tutti i lecchini occidentali che lo sostengono. Gli iraniani hanno diritto di fare in casa loro quello che vogliono e gli occidentali se non gradiscono possono stare a casa loro. La storia poi delle discriminazione alle donne è la cosa più assurda che sento dire. In tre quarti della crosta terreste, e sono ottimista, la donna è sottomessa all'uomo. Ma stranamente la discriminazione contro la donna appare un'oscenità solo in zone petrolifere. Siete RIDICOLI. In Africa il coglione Bush che tanto ci tiene ai diritti umani ha lasciato nella completa indifferenza che fossero trucidate un milione di persone a colpi di macete con fiume di sangue e pezzi gallegianti annessi, altro che veli islamici e "l'uomo cattivone non mi fa vedere la partitina di calcettino". Tutto nella completa immobilità occidentale di quegli strenui difensori dei diritti civili e della civiltà. Li d'altra parte non c'era il petrolio e quindi i diritti civili e umani di quelle persone, già fiaccate dallo schiavismo americano, non sono considerati. Siete RIDICOLI. [-]