andrea
|
giovedì 12 giugno 2008
|
ciao maryluu
|
|
|
|
Non ho visto il film, nella recensione lo definiscono un po' troppo "smielato", non so se potrebbe piacermi, ma sicuramente è molto godibile. Tu sei di parte perché è il tuo genere di film! :-) Baci, ciao!
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu
|
|
|
|
leggendo il dizionario,questo film è miele per i tuoi denti.non l'ho visto e sicuramente non lo vedrò amo i film un pò meno retrò e zuccherini, ti assicuro stimo molto chi ancora vive l'idea dell'amore come speranza per un mondo migliore, in un mondo in cui il tutto è subito tu sei una prima rondine a primavera, non conosco la tua età (sicuramente sarà giovanissima)non permettere mai alla vita e alle sue bruttezze di cambiarti
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu
|
|
|
|
di sicuro non la critico con il tuo, di coraggio. e poi dato che per te gli artisti hanno una specie di immunita', ho tutto il diritto di dire quello che voglio perche' appartengo alla categoria degli intoccabili " gli artisti " ,lavoro nel campo delle arti visive da quando sono nato ( mia madre dice che prima di parlare ho iniziato a disegnare ). quindi anch'io sono immunizzato, e non abbasso il capo di fronte a nessuno tanto piu' agli artisti. pero' odio tutti quelli che atteggiandosi come artista pensano di essere gli ELETTI, coloro che in uno stato di trance diventano il mezzo che ha dio per comunicare con i poveri mortali. ( sembra che facciano concorrenza ai preti ). perche' e' falso, e poi non credo in dio, in quanto io sono dio.
[+]
di sicuro non la critico con il tuo, di coraggio. e poi dato che per te gli artisti hanno una specie di immunita', ho tutto il diritto di dire quello che voglio perche' appartengo alla categoria degli intoccabili " gli artisti " ,lavoro nel campo delle arti visive da quando sono nato ( mia madre dice che prima di parlare ho iniziato a disegnare ). quindi anch'io sono immunizzato, e non abbasso il capo di fronte a nessuno tanto piu' agli artisti. pero' odio tutti quelli che atteggiandosi come artista pensano di essere gli ELETTI, coloro che in uno stato di trance diventano il mezzo che ha dio per comunicare con i poveri mortali. ( sembra che facciano concorrenza ai preti ). perche' e' falso, e poi non credo in dio, in quanto io sono dio. nel senso che credo solo a me stesso. conosco benissimo gli artisti, il loro sentirsi unici, la loro frigidita' nel caso delle donne e omosessualita nel caso degli uomini, alcune volte latente, altre ufficiali. adesso prima che mi accusi di....cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu 2
|
|
|
|
essere un fascista, un nazi o altro, premetto che non ho niente contro gli omosessuali. sarebbe come odiare chi ha il raffreddore. per me l'omosessualita' ( a ragione luc ) e' una vera e' propria malattia, che come qualsiasi malattia ha origini in un comportamento sociale aberrante ( vedi la peste ). se a casa mia ho l'abitudine di dormire dove defeco, sicuramente tale comportamento dara' luce a una piaga che poi trasmettero' ai miei vicini e loro la trasmetterebbero a tutto il villaggio, per alla fine contaminare un continente e il mondo intero. la mia critica all'arte ( che essendo uno che ci lavora ) penso di conoscere un pochettino, nasce non da un sottofondo culturale ma dalla semplice osservazione di quello che mi sta attorno ( la base della conoscenza ).
[+]
essere un fascista, un nazi o altro, premetto che non ho niente contro gli omosessuali. sarebbe come odiare chi ha il raffreddore. per me l'omosessualita' ( a ragione luc ) e' una vera e' propria malattia, che come qualsiasi malattia ha origini in un comportamento sociale aberrante ( vedi la peste ). se a casa mia ho l'abitudine di dormire dove defeco, sicuramente tale comportamento dara' luce a una piaga che poi trasmettero' ai miei vicini e loro la trasmetterebbero a tutto il villaggio, per alla fine contaminare un continente e il mondo intero. la mia critica all'arte ( che essendo uno che ci lavora ) penso di conoscere un pochettino, nasce non da un sottofondo culturale ma dalla semplice osservazione di quello che mi sta attorno ( la base della conoscenza ). rifiuto ogni dogma che come una tavola apparecchiata mi svela la realta'. e poi rifiuto di prendermi in giro e preferisco dire con onesta' quello che la realta' mi dice chiaramente e non ermeticamente, cosi' tanto per ...cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu 3
|
|
|
|
fare confusione. arte, e innanzitutto artificio. la natura e' artificio e questa fino a prova contraria esiste prima della comparsa dell'uomo scimmia che invece e' una derivazione della natura stessa. artificio e' quella forza creativa che incessantemente con un movimento che puo' essere quantificato con il linguaggio della matematica che e' lettura LOGICA di eventi, esprime dentro un CAMPO MORFOLOGICO delle forme che seguono una progettazione vera e propria, una sperimentazione nell'ambiente ( il campo ) e' una verifica. questo cambiamento continuo e' dovuto principalmente al fatto che nel CAMPO agisce anche la mutazione che sempre con la matematica, calcoliamo utilizzando il TEMPO. il tempo e' un effetto collaterale di una ESPLOSIONE ORGASMICA che appunto genera L'ARTIFICIO con la sua sperimentazione.
[+]
fare confusione. arte, e innanzitutto artificio. la natura e' artificio e questa fino a prova contraria esiste prima della comparsa dell'uomo scimmia che invece e' una derivazione della natura stessa. artificio e' quella forza creativa che incessantemente con un movimento che puo' essere quantificato con il linguaggio della matematica che e' lettura LOGICA di eventi, esprime dentro un CAMPO MORFOLOGICO delle forme che seguono una progettazione vera e propria, una sperimentazione nell'ambiente ( il campo ) e' una verifica. questo cambiamento continuo e' dovuto principalmente al fatto che nel CAMPO agisce anche la mutazione che sempre con la matematica, calcoliamo utilizzando il TEMPO. il tempo e' un effetto collaterale di una ESPLOSIONE ORGASMICA che appunto genera L'ARTIFICIO con la sua sperimentazione. tu stessa sei una opera d'arte non finita ( come le sculture del michelangelo ) e' quindi imperfetta forma destinata a perire e alla disintegrazione per dare ....cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu 4
|
|
|
|
possibilita' alla forza creatrice l'uso della materia di cui eri composta rigenerandola , impastandola nuovamente ridando nuova energia. questo presuppone che la materia e limitata e' quindi viene continuamente riciclata ( come la monnezza ). adesso prima che alcuni vengano presi da allucinazioni MISTICHE dico che quello che dico e alla vista di tutti e che non ce' nessun mistero da svelare, tranne alcune meccaniche che ancora ci sfuggono. uso la parola meccanico perche penso la piu' adatta per decifrare L'ARTIFICIO. ma ci arriveremo dopo. animale uomo e' uno dei tanti esperimenti come, la gallina, un albero,una roccia ( anche lei vive ) insomma tutto quello che si puo' toccare sentire ed annusare ,che in un preciso momento in un posto ben preciso comincia ad andare fuori controllo.
[+]
possibilita' alla forza creatrice l'uso della materia di cui eri composta rigenerandola , impastandola nuovamente ridando nuova energia. questo presuppone che la materia e limitata e' quindi viene continuamente riciclata ( come la monnezza ). adesso prima che alcuni vengano presi da allucinazioni MISTICHE dico che quello che dico e alla vista di tutti e che non ce' nessun mistero da svelare, tranne alcune meccaniche che ancora ci sfuggono. uso la parola meccanico perche penso la piu' adatta per decifrare L'ARTIFICIO. ma ci arriveremo dopo. animale uomo e' uno dei tanti esperimenti come, la gallina, un albero,una roccia ( anche lei vive ) insomma tutto quello che si puo' toccare sentire ed annusare ,che in un preciso momento in un posto ben preciso comincia ad andare fuori controllo. impazzisce e comincia creandosi un dio a credersi ELETTO e quindi IMMUNE a ogni critica e giudizio. si autoproclama opera perfetta o meglio l'ombra della perfezione stessa identificandolo in ....cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu 5
|
|
|
|
qualcosa che e' informe, indefinito, infinito. tutto il contrario dell'artificio che invece e' forma consistente. il Frankestain si ribella e diventa opera perfetta, immutabile e immortale, inizia a fornificare con se stesso e' pretende di figliare ( spodestandola ) attraverso l'artificio che assume un fine opposto a quello precedente. la FOLLIA PURA incarnata in pazzi che come una pestilenza trasforma nude scimmie in esseri immondi, immorali, degli assassini sanguinari, perversi, , incroci di deformi, sia nel corpo che nella mente. i pazzi sempre utilizzando l'artificio iniziano a trasformarsi prolungandosi e corazzandosi con carcasse di metallo con delle ruote di gomma, orecchie piu' potenti di plastica , tette, vulve e falli di silicone e l'artifico da organico attraverso la follia degli uomini diventa silicio.
[+]
qualcosa che e' informe, indefinito, infinito. tutto il contrario dell'artificio che invece e' forma consistente. il Frankestain si ribella e diventa opera perfetta, immutabile e immortale, inizia a fornificare con se stesso e' pretende di figliare ( spodestandola ) attraverso l'artificio che assume un fine opposto a quello precedente. la FOLLIA PURA incarnata in pazzi che come una pestilenza trasforma nude scimmie in esseri immondi, immorali, degli assassini sanguinari, perversi, , incroci di deformi, sia nel corpo che nella mente. i pazzi sempre utilizzando l'artificio iniziano a trasformarsi prolungandosi e corazzandosi con carcasse di metallo con delle ruote di gomma, orecchie piu' potenti di plastica , tette, vulve e falli di silicone e l'artifico da organico attraverso la follia degli uomini diventa silicio. l'uomo non e' piu' uomo ma INSETTO ferroso perde la sua UMANITA' e' diventa MACCHINA che continua a vivere nel CAMPO come una metastasi avvolgendolo e soffocando....cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu 6
|
|
|
|
tutte le altre forme ( sane ). quello che dico non e' frutto IDEOLOGICO ma LOGICO e 1 1=2 non si scappa. guardatevi attorno. fermatevi e sgangiatevi dal meccanismo che vi imprigiona. cosa notate. non vedete che siamo gli unici ad avere le mutande? a provare vergogna? siamo UNICI in tutto. non esiste altra forma simile a noi. non sembriamo neanche figli di questo pianeta, non perche' venuti da fuori, ma perche' totalmente innaturali e illogici. ma veramente pensate che la civilta' dell'uomo moderno sia mossa dalla logica? e' piu' logico e sano il mio gatto ( che non guarda la tv ) che tutto il genere umano. il mio gatto non da' valore a carta straccia o pezzettini di metallo che luccicano e tanto meno porta le mutande, non si vergogna del suo corpo, non va' al cinema o al teatro, non si mette a dipingere o a cantare, non parla con una cosa invisibile ( dio ), non cerca di accoppiarsi con uno del suo sesso ( anzi ci litiga ) e gli piace la GATTA del vicino,.
[+]
tutte le altre forme ( sane ). quello che dico non e' frutto IDEOLOGICO ma LOGICO e 1 1=2 non si scappa. guardatevi attorno. fermatevi e sgangiatevi dal meccanismo che vi imprigiona. cosa notate. non vedete che siamo gli unici ad avere le mutande? a provare vergogna? siamo UNICI in tutto. non esiste altra forma simile a noi. non sembriamo neanche figli di questo pianeta, non perche' venuti da fuori, ma perche' totalmente innaturali e illogici. ma veramente pensate che la civilta' dell'uomo moderno sia mossa dalla logica? e' piu' logico e sano il mio gatto ( che non guarda la tv ) che tutto il genere umano. il mio gatto non da' valore a carta straccia o pezzettini di metallo che luccicano e tanto meno porta le mutande, non si vergogna del suo corpo, non va' al cinema o al teatro, non si mette a dipingere o a cantare, non parla con una cosa invisibile ( dio ), non cerca di accoppiarsi con uno del suo sesso ( anzi ci litiga ) e gli piace la GATTA del vicino,.......cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu 7
|
|
|
|
e cosi' tutte le forme che convivono nel CAMPO. e chiaro che non dico adesso LEVATI LE MUTANDE ma almeno si cosciente se e' una esigenza naturale o indotta da un DOGMA. se io al mio gatto cerco di mettere le mutande , lui mi graffia perche' sanamente sente estraneo tutto quello che non fa' parte del suo corpo. e non si fida, facendo bene a graffiarmi. e' vero anch'io uso le PROLUNGHE ma non esaltandole ,solo per comunicare come un ANTICORPO ai miei simili, e spingerli a riflettersi non come NARCISO per auto innamorarsi ma per DUBITARE. il processo e' in atto e' un giorno saremo macchine in tutto. asessuate macchine. l'arte che tu difendi e' la parte in cancrena dell'artificio dell'uomo non della natura, senno ci avrebbe pensato lei a crearti le mutande o le scarpe col tacco.
[+]
e cosi' tutte le forme che convivono nel CAMPO. e chiaro che non dico adesso LEVATI LE MUTANDE ma almeno si cosciente se e' una esigenza naturale o indotta da un DOGMA. se io al mio gatto cerco di mettere le mutande , lui mi graffia perche' sanamente sente estraneo tutto quello che non fa' parte del suo corpo. e non si fida, facendo bene a graffiarmi. e' vero anch'io uso le PROLUNGHE ma non esaltandole ,solo per comunicare come un ANTICORPO ai miei simili, e spingerli a riflettersi non come NARCISO per auto innamorarsi ma per DUBITARE. il processo e' in atto e' un giorno saremo macchine in tutto. asessuate macchine. l'arte che tu difendi e' la parte in cancrena dell'artificio dell'uomo non della natura, senno ci avrebbe pensato lei a crearti le mutande o le scarpe col tacco. la vera opera d'arte la piu' grande che puoi creare e' VIVERE senza immortalarsi in un ritratto che rischia di farti diventare una mummia. l'arte dell'uomo e arrogante imitazione. non abbiamo bisogno di ....cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu 8 " fine
|
|
|
|
dipingere un panorama o il viso di una donna amata perche' e' atto malato di una scimmia triste che non accetta il transitorio e che attraverso l'arte cerca di immortalare. l'arte e' paura, ansia, pscosi. la paura della morte e dell'ignoto che ci spinge in atti visivi di onnipotenza megalomania. non a caso e' legata ai riti funebri, ai grattacieli, al magico tentativo di intrappolare l'atto propiziatorio della caccia delle pitture rupestri del paleolitico inferiore, considerate le piu' antiche rappresentazioni dell'animale uomo. una lunga e lenta CIVILE INVOLUZIONE. i bambini affetti da AUTISMO nell'espressione visiva sono geniali, ma destinati al disadattamento totale. Ogni artista è un Orfeo che discende negli oscuri meandri dell’essere verso Euridice, che è “ per lui, l’estremo dell’arte che possa raggiungere” l'opera e' permessa solo se si sprofonda negli inferi patteggiando col DIAVOLO e consegnando la propria anima per una impossibile ETERNITA'.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
giovedì 12 giugno 2008
|
ciao rambina
|
|
|
|
Se ancora sei in te dopo aver letto il discorso di Petrus sull'arte,voglio semplicemente farti i complimenti,dai il meglio di te nei film che ti appassionano di più.Come sai io mi ritengo abbastanza romantico (anche se tu lo neghi,eh eh eh),solo che di solito preferisco il romanticismo abbinato all'ironia o messo di soppiatto in una pellicola che parla d'altro:riflette di più il mio modo di essere.Però mi fido del tuo giudizio,se dici che il film è di qualità ti credo;sicuramente non posso dare ascolto a Zappoli,che mi ha bocciato il più bel film dell'anno ("I padroni della notte").Vorrei spendere due parole per Rachel McAdams:è una brava attrice,molto carina,che dimostra molto meno anni di quelli che ha.
[+]
Se ancora sei in te dopo aver letto il discorso di Petrus sull'arte,voglio semplicemente farti i complimenti,dai il meglio di te nei film che ti appassionano di più.Come sai io mi ritengo abbastanza romantico (anche se tu lo neghi,eh eh eh),solo che di solito preferisco il romanticismo abbinato all'ironia o messo di soppiatto in una pellicola che parla d'altro:riflette di più il mio modo di essere.Però mi fido del tuo giudizio,se dici che il film è di qualità ti credo;sicuramente non posso dare ascolto a Zappoli,che mi ha bocciato il più bel film dell'anno ("I padroni della notte").Vorrei spendere due parole per Rachel McAdams:è una brava attrice,molto carina,che dimostra molto meno anni di quelli che ha.L'ho scoperta nel film "Mean girls",una commedia divertente,dove è veramente detestabile e adorabile al tempo stesso.Per finire,ho apprezzato le tue belle parole conclusive sul significato dell'amore:magari io sono meno ottimista di te ma leggere le tue righe mi mette di buonumore.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x chi vuole leggere
|
|
|
|
chi ama una persona piu' di se stesso e' un malato mentale da chiudere al manicomio. solo un masochista puo' amare in questa maniera. ho una amica che sta in fissa con uno da anni, dovete vedere come la tratta, a calci nel sedere, e se lo merita perche' priva di quella dignita' e istinto di conservazione che la rende vulnerabile. comunque odio il romanticismo e lo inserisco nella lista dei disturbi del comportamento. se fossi il ministro della salute aprirei della cliniche specializzate per la cura di questa piaga. la recensione denuncia una immatura concezione dell'amore. che sia chiaro " niente di personale con maryluu " e' quello che penso.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu
|
|
|
|
Ciao Maryluu,complimenti per la tua recensione scritta in modo davvero appassionato:si "legge" dalle tue parole che sei molto innamorata e questa cosa è molto bella.Vedrò questo film perchè può piacermi di sicuro..abbiamo parlato tante volte dell'amore..concordo sul fatto che tutti sogniamo l'amore e che dovremmo lasciargli uno spiraglio per permettergli di nascere e crescere,dovremmo dargli una possibilità ma è molto difficile.Vorrei pensare anch'io che l'amore è eterno-con questo non dico che non lo sia e che non ci credo più-e ti auguro che per te sia sempre così :)))
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x petrus
|
|
|
|
Ho letto il tuo discorso.Non la pensiamo nello stesso modo ma ti ho votato in"Maryluu7"perchè in quel passaggio mi è sembrato che tu abbia dato delle spiegazioni interessanti e ragionevoli del tuo punto di vista(tutti nasciamo nudi è ovvio ma è impossibile restarlo)e mi farebbe piacere che tu parlassi sempre in quel modo..dubito meglio.Per quanto riguarda la tua amica mi dispiace che perda la dignità,nessuno lo merita.Non sono d'accordo circa il tuo giudizio sulla concenzione dell'amore di Maryluu.Non è una concezione immatura:è positiva,fiduciosa,equilibrata e sana,è diverso.
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
terrialbatros73
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x maryluu
|
|
|
|
i film ultra romantici sono il tuo forte,volevo raccontarti la mia storia ho conosciuto mio marito a 14 anni da parte mia amore a prima vista dalla sua nulla (fidanzatissimo) beh per anni mi sono finta amica e dopo ben 8 anni di pazienza mi ha iniziato a vedere come altro lascia la sua ragazza e iniziamo una convivenza di ben 12 anni in cui nascono due maravigliosi bambini contrari entrambi al matrimonio io comunista lui anarchico io persa dietro Lenin e Che Guevara lui dietro Bakunin lascio a te immaginare cosa potevamo pensare del matrimonio.Verso gennaio 07 i bambini hanno espressamente chiesto il nostro matrimonio(civile)non perchè atei bensi anti clericali è stato il più bel giorno della nostra vita e ti assicuro che dopo 12 anni ci amiamo come il primo giorno siamo liberi di seguire
[+]
i film ultra romantici sono il tuo forte,volevo raccontarti la mia storia ho conosciuto mio marito a 14 anni da parte mia amore a prima vista dalla sua nulla (fidanzatissimo) beh per anni mi sono finta amica e dopo ben 8 anni di pazienza mi ha iniziato a vedere come altro lascia la sua ragazza e iniziamo una convivenza di ben 12 anni in cui nascono due maravigliosi bambini contrari entrambi al matrimonio io comunista lui anarchico io persa dietro Lenin e Che Guevara lui dietro Bakunin lascio a te immaginare cosa potevamo pensare del matrimonio.Verso gennaio 07 i bambini hanno espressamente chiesto il nostro matrimonio(civile)non perchè atei bensi anti clericali è stato il più bel giorno della nostra vita e ti assicuro che dopo 12 anni ci amiamo come il primo giorno siamo liberi di seguire i nostri interessi senza paletti o proibizioni solo la massima sincerità ti consiglio l'amore è libertà fiducia e cristallinità solo con queste basi si può costruire un rapporto bello e duraturo baci
[-]
|
|
[+] lascia un commento a terrialbatros73 »
[ - ] lascia un commento a terrialbatros73 »
|
|
d'accordo? |
|
terrialbatros73
|
giovedì 12 giugno 2008
|
xppetrus
|
|
|
|
ti ricordo che l'omosessualità non è una malattia,è amore al pari di quello etero la pensava cosi mio nonno ah dimenticavo sei rimasto ai tempi del ventennio
|
|
[+] lascia un commento a terrialbatros73 »
[ - ] lascia un commento a terrialbatros73 »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
giovedì 12 giugno 2008
|
arte ,naturalismo,matematica
|
|
|
|
Uff...Petrus,l'ho letto tutto!Non sono un artista,disegno e dipingo da dilettante,ma progetto case da professionista.Vedere una tua idea che prende forma,che diventa realtà è una cosa meravigliosa:è una parte della tua personalità che tutti possono vedere,è il risultato dei tuoi sacrifici,della tua passione,della tua sensibilità.E' veramente un "parto",ma non nel senso che intendi tu.Hai detto molte cose interessanti,ma io non sono,come te,un sostenitore di questa "logica naturalistica" (perdonami se la chiamo così) contrapposta ad una "follia umana" che partorisce mostri,materiali e ideologici.In quello che dici c'è un assurdo di fondo:cerchi di dimostrare un teorema che,se la sua conclusione (tesi) è vera,mette in dubbio la sanità mentale di chi ha formulato l'ipotesi,cioè te,cioè l'uomo.
[+]
Uff...Petrus,l'ho letto tutto!Non sono un artista,disegno e dipingo da dilettante,ma progetto case da professionista.Vedere una tua idea che prende forma,che diventa realtà è una cosa meravigliosa:è una parte della tua personalità che tutti possono vedere,è il risultato dei tuoi sacrifici,della tua passione,della tua sensibilità.E' veramente un "parto",ma non nel senso che intendi tu.Hai detto molte cose interessanti,ma io non sono,come te,un sostenitore di questa "logica naturalistica" (perdonami se la chiamo così) contrapposta ad una "follia umana" che partorisce mostri,materiali e ideologici.In quello che dici c'è un assurdo di fondo:cerchi di dimostrare un teorema che,se la sua conclusione (tesi) è vera,mette in dubbio la sanità mentale di chi ha formulato l'ipotesi,cioè te,cioè l'uomo.E se cade l'ipotesi,cade anche il teorema mi pare,così insegna la logica matematica.Comunque apprezzo il tono della discussione,se continuiamo così è un bene.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
giovedì 12 giugno 2008
|
petrus 1
|
|
|
|
Io credo che tu tendi spesso a contraddirti. Critichi gli artisti, troppo sicuri di se, perchè si sentono UNICI e poi dici che tu sei il TUO DIO e credi solo in TE. Conosco anch'io gli artisti perchè faccio l'attrice e vedo oltre quella frigidità e omosessualità che vedi tu. Vedo voglia di creare, di condividere, di comunicare. Gli artisti tendono a essere veicoli di emozioni e per questo dovrebbero emozionarsi più degli altri. Perchè hanno un grande dono. Io non ti accuso di fascismo. Ti accuso di intolleranza. Intolleranza verso tutto ciò che è diverso e quindi fa paura.E' come essere razzisti.Io ho molti amici gay e ti assicuro che sono persone migliore di molti maschi virili che ho incontrato.
[+]
Io credo che tu tendi spesso a contraddirti. Critichi gli artisti, troppo sicuri di se, perchè si sentono UNICI e poi dici che tu sei il TUO DIO e credi solo in TE. Conosco anch'io gli artisti perchè faccio l'attrice e vedo oltre quella frigidità e omosessualità che vedi tu. Vedo voglia di creare, di condividere, di comunicare. Gli artisti tendono a essere veicoli di emozioni e per questo dovrebbero emozionarsi più degli altri. Perchè hanno un grande dono. Io non ti accuso di fascismo. Ti accuso di intolleranza. Intolleranza verso tutto ciò che è diverso e quindi fa paura.E' come essere razzisti.Io ho molti amici gay e ti assicuro che sono persone migliore di molti maschi virili che ho incontrato.Credo che parlare di malattia sia da "superficiali".Ognuno deve essere libero di vivere la propria vita privata come crede.Chi sei tu di parlare di malattia? Potrei definire le tue concezioni sulla sessualità MALATTIA...ma non lo faccio perchè rispetto l'opinione di chi non la pensa come me
[-]
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
giovedì 12 giugno 2008
|
petrus 2
|
|
|
|
e questa è tolleranza. Inoltre pensi che l'essere umano non abbia una propria personalità. Pensi che se io defeco qua, giorno per giorno tutti defecheranno qua. Ciò indica mancanza di fiducia nella gente. Ritengo l'uomo un essere intelligente e non mi piace sottovalutarlo così. Inoltre dici che la tua critica nasce dall'osservazione di quello che ti sta intorno senza pensare che è solo un PUNTO di vista e che la vita e la realtà sono così ricche di sfaccettature che non puoi ritenerti portatore della verità assoluta. Inoltre voglio citare le tue parole: "l'uomo..impazzisce e comincia creandosi un dio a credersi ELETTO e quindi IMMUNE a ogni critica e giudizio. si autoproclama opera perfetta o meglio l'ombra della perfezione stessa".
[+]
e questa è tolleranza. Inoltre pensi che l'essere umano non abbia una propria personalità. Pensi che se io defeco qua, giorno per giorno tutti defecheranno qua. Ciò indica mancanza di fiducia nella gente. Ritengo l'uomo un essere intelligente e non mi piace sottovalutarlo così. Inoltre dici che la tua critica nasce dall'osservazione di quello che ti sta intorno senza pensare che è solo un PUNTO di vista e che la vita e la realtà sono così ricche di sfaccettature che non puoi ritenerti portatore della verità assoluta. Inoltre voglio citare le tue parole: "l'uomo..impazzisce e comincia creandosi un dio a credersi ELETTO e quindi IMMUNE a ogni critica e giudizio. si autoproclama opera perfetta o meglio l'ombra della perfezione stessa".Tu con questo discorso intollerante non credi di comportarti come quell'uomo che tanto critichi? Riguardo la storia del gatto, è molto carina, ma non ha senso. L'uomo è un "animale"evoluto,e non potrebbe neanche sopravvivere comportandosi come il tuo gatto..
[-]
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
giovedì 12 giugno 2008
|
petrus 3
|
|
|
|
Noi uomini a differenza di tutto il creato nutriamo anche la nostra anima, col teatro, cinema e cultura, quello che tu ritieni non indispensabile. Inoltre che tu usi le prolunghe per direi meglio "CONVERTIRE" i tuoi simili al tuo pensiero non è che una scusa alquanto banale per pulirti la coscienza del fatto di essere un uomo che dice alcune cose e poi in pratica usa la tecnologia che tanto denigra. Anche qui contraddici te stesso. Noi non saremo mai macchine ma finiremo sempre per servirci delle macchine per migliorare la nostra vita. L'arte non è paura e psicosi. L'arte può essere anche immensa gioia:un tripudio di colori maestoso che inonda l'anima.Non la paura della morte ma la gioia della vita.
[+]
Noi uomini a differenza di tutto il creato nutriamo anche la nostra anima, col teatro, cinema e cultura, quello che tu ritieni non indispensabile. Inoltre che tu usi le prolunghe per direi meglio "CONVERTIRE" i tuoi simili al tuo pensiero non è che una scusa alquanto banale per pulirti la coscienza del fatto di essere un uomo che dice alcune cose e poi in pratica usa la tecnologia che tanto denigra. Anche qui contraddici te stesso. Noi non saremo mai macchine ma finiremo sempre per servirci delle macchine per migliorare la nostra vita. L'arte non è paura e psicosi. L'arte può essere anche immensa gioia:un tripudio di colori maestoso che inonda l'anima.Non la paura della morte ma la gioia della vita. Infine ritengo Orfeo non la trasfigurazione di un'artista ma la trasfigurazione di un uomo innamorato che vende l'anima a Ade per vivere ancora attimi di eternità con l'unico essere che gli regala l'infinito.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
giovedì 12 giugno 2008
|
arte
|
|
|
|
Condivido completamente la definizione di arte di Reiver.E poi vorrei aggiungere una cosa.Dalle discussioni sul forum di Tropa è emerso il fatto che l'artista è colui che ha una particolare predisposizione,sensibilità ecc ecc,bè io,dal basso della mia umiltà,mi permetto di dire che secondo me il termine artista non dovrebbe essere attribuito in modo elitario..nel senso che tutti potremmo essere artisti potenzialmente.C'è chi riesce ad esternare ciò che ha dentro e chi non ci riesce o non si rende conto del suo potenziale.Quanta gente scopre di avere capacità artistiche in età matura?La propensione per l'arte è qualcosa che abbiamo dentro,tutti.
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
giovedì 12 giugno 2008
|
petrus 4
|
|
|
|
Chi ama una persona più di se stesso non è malato. Oggi ci lamentiamo dicendo che l'amore non esiste. In realtà non esiste perchè pensiamo che sia una malattia incurabile da cui fuggire a gambe levate. L'amore prescinde dalla storia che racconti. Si può amare qualcuno in modo assoluto senza perdere per questo la dignità. Io scindo amore e innamoramento e ritengo che il vero amore sia uno solo nella vita, intenso e unico come quello di Noah e Allie, che cresce giorno per giorno alimentato da attimi di vita insieme.Se già non è corrisposto non è amore ma innamoramento. Ed è MOOOLTO diverso. Spesso chi fa come la tua amica idealizza l'oggetto del suo desiderio e quello non è amore anche se lei crede che lo sia.
[+]
Chi ama una persona più di se stesso non è malato. Oggi ci lamentiamo dicendo che l'amore non esiste. In realtà non esiste perchè pensiamo che sia una malattia incurabile da cui fuggire a gambe levate. L'amore prescinde dalla storia che racconti. Si può amare qualcuno in modo assoluto senza perdere per questo la dignità. Io scindo amore e innamoramento e ritengo che il vero amore sia uno solo nella vita, intenso e unico come quello di Noah e Allie, che cresce giorno per giorno alimentato da attimi di vita insieme.Se già non è corrisposto non è amore ma innamoramento. Ed è MOOOLTO diverso. Spesso chi fa come la tua amica idealizza l'oggetto del suo desiderio e quello non è amore anche se lei crede che lo sia. Credo come Terry che l'amore sia innanzitutto libertà. E che cresca in maniera incontrollabile. Caro Petrus io ritengo il tuo rifiuto verso l'amore e la gioia un disturbo del comportamento. Ogni volta che si parla di amore assoluto certa gente parla di immaturità. Si è maturi solo
[-]
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
giovedì 12 giugno 2008
|
petrus 5
|
|
|
|
quando si appura che l'amore non esiste? Quando si fa come la volpe chenon potendo arrivare all'uva dice che fa schifo? E no caro Petrus. Credere nel vero amore è anche mauturità. Una maturità e serenità sentimentale che oggi pochi hanno. Credere di poter amare qualcuno in eterno è molto più complesso di dire che l'amore non esiste. Eppure è molto più appagante. Ci risiamo: tra me e te quindi chi è più immaturo? Ovviamente anch'io non ho niente di personale...
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
giovedì 12 giugno 2008
|
cara lilli
|
|
|
|
Come sempre sei dolcissima. Sono certa che troverai la persona giusta, basta solo cercare di ricominciare a crederci un pò. Lasciare quel piccolo spiraglio... :)
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
giovedì 12 giugno 2008
|
rambino
|
|
|
|
Sono ancora viva:credo!!ahahha Io credo che il vero romanticismo sia sempre legato a un pizzico di ironia. Sei il maestro di ogni romanticone eh? ahaha Anche se io come sai ancora non ci credo...ahah Sono contenta almeno di averti strappato un sorriso.:) :)
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
giovedì 12 giugno 2008
|
omosessualità
|
|
|
|
Anche secondo me l'omosessualità non è una malattia.Se mi dicessero che sono malata perchè mi piacciono gli uomini e non le donne mi incazzerei.Poi Petrus..non è una provocazione ma solo un'obiezione..scusami un momento..tu dici di appartenere alla categoria degli artisti,conosci bene il loro sentirsi unici,la loro frigidità nel caso delle donne e la loro omossessualità nel caso degli uomini.Stando a questo discorso dovrei concludere che tutti gli artisti sono per forza omosessuali e che anche tu lo sei?Io non vedo una legge universale in questo,non può semplicemente essersi trattato di un caso(parlo del fatto che alcuni pittori e artisti fossero omosessuali)?Modigliani era eterosessuale eppure,perdindirindina,era un artista con la A maiuscola.
[+]
Anche secondo me l'omosessualità non è una malattia.Se mi dicessero che sono malata perchè mi piacciono gli uomini e non le donne mi incazzerei.Poi Petrus..non è una provocazione ma solo un'obiezione..scusami un momento..tu dici di appartenere alla categoria degli artisti,conosci bene il loro sentirsi unici,la loro frigidità nel caso delle donne e la loro omossessualità nel caso degli uomini.Stando a questo discorso dovrei concludere che tutti gli artisti sono per forza omosessuali e che anche tu lo sei?Io non vedo una legge universale in questo,non può semplicemente essersi trattato di un caso(parlo del fatto che alcuni pittori e artisti fossero omosessuali)?Modigliani era eterosessuale eppure,perdindirindina,era un artista con la A maiuscola.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x terry e maryluu
|
|
|
|
Che bella la storia di Terry :'''''))) il bello di questi forum è che servono,ad intervalli,limette per affilare le unghie e fazzolettini per soffiare il naso eh eh..scherzo sono sempre molto serena anche quando mi"infervoro"..sulla commozione invece diciamo che scherzo un pò meno :) grazie dolce Maryluu speriamo sia così :)
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x lilli e alby
|
|
|
|
lilli una ragazza che ha nel cuore tanto garbo gentilezza e ironia deve pretendere che esista non uno spiraglio troppo poco per te ma un finestrone hai tutte le doti per essere amata stimata forse come suggerisce Maryluu cuore di panna hai smesso di sperare io invece dico non l'hai mai voluto veramente trovare Alby brava la libertà come valore inalienabile della vita.In questo sito voi ragazze siete fantastiche
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x petrus
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
terrialbatros73
|
giovedì 12 giugno 2008
|
x luc
|
|
|
|
si proprio delle poesie,anche Mussolini ha scritto poesie
|
|
[+] lascia un commento a terrialbatros73 »
[ - ] lascia un commento a terrialbatros73 »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
venerdì 13 giugno 2008
|
per petrus
|
|
|
|
Hai detto cose interessanti, non c'è dubbio. Ma il difetto di quelli che come te pensano di aver raggiunto una verità oggettiva in maniera scientifica e imparziale (è anche questa una psicosi?) è quello di dimenticare il proprio RELATIVO punto di vista. La realtà oggettiva c'è, ma tu, parlando, ragionando, studiando, la filtri.
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
venerdì 13 giugno 2008
|
pirandello per petrus
|
|
|
|
Siamo o non siamo su un'invisibile trottolina, cui fa da ferza un fil di sole, su un granellino di sabbia impazzito che gira e gira e gira, senza saper perché, senza pervenir mai a destino, come se ci provasse gusto a girar così, per farci sentire ora un po' più di caldo, ora un po' più di freddo, e per farci morire - spesso con la coscienza d'aver commesso una sequela di piccole sciocchezze - dopo cinquanta o sessanta giri? Copernico, Copernico, don Eligio mio ha rovinato l'umanità, irrimediabilmente. Ormai noi tutti ci siamo a poco a poco adattati alla nuova concezione dell'infinita nostra piccolezza, a considerarci anzi men che niente nell'Universo, con tutte le nostre belle scoperte e invenzioni e che valore dunque volete che abbiano le notizie, non dico delle nostre miserie particolari, ma anche delle generali calamità? Storie di vermucci ormai le nostre.
[+]
Siamo o non siamo su un'invisibile trottolina, cui fa da ferza un fil di sole, su un granellino di sabbia impazzito che gira e gira e gira, senza saper perché, senza pervenir mai a destino, come se ci provasse gusto a girar così, per farci sentire ora un po' più di caldo, ora un po' più di freddo, e per farci morire - spesso con la coscienza d'aver commesso una sequela di piccole sciocchezze - dopo cinquanta o sessanta giri? Copernico, Copernico, don Eligio mio ha rovinato l'umanità, irrimediabilmente. Ormai noi tutti ci siamo a poco a poco adattati alla nuova concezione dell'infinita nostra piccolezza, a considerarci anzi men che niente nell'Universo, con tutte le nostre belle scoperte e invenzioni e che valore dunque volete che abbiano le notizie, non dico delle nostre miserie particolari, ma anche delle generali calamità? Storie di vermucci ormai le nostre. Avete letto di quel piccolo disastro delle Antille? Niente. La Terra, poverina, stanca di girare, come vuole quel canonico...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
venerdì 13 giugno 2008
|
pirandello per petrus (2)
|
|
|
|
...polacco, senza scopo, ha avuto un piccolo moto d'impazienza, e ha sbuffato un po' di fuoco per una delle tante sue bocche. Chi sa che cosa le aveva mosso quella specie di bile. Forse la stupidità degli uomini che non sono stati mai così nojosi come adesso. Basta. Parecchie migliaja di vermucci abbrustoliti. E tiriamo innanzi. Chi ne parla più? (Pirandello da "Il fu Mattia Pascal")
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x reiver
|
|
|
|
ho abbandonato l'arte del sofismo quando avevo 10 anni, quindi non e' con questa strategia che puoi mettere in dubbio quello che ho detto. io uso l'osservazione . e' un fatto che l'uomo e' l'unico animale che porta le mutande. pero' attenzione non tutti gli uomini ( alcune popolazioni vivono col cazzo o la figa bene in vista ) ma quelli afflitti da una malattia mentale. io invito i foroniani di cercarne le cause. ma a quanto pare spinti da resistenze i foroniani danno per scontato che e' normale portare le mutande. per quanto riguarda gli ARCHITETTI se progetti come gregotti, ti invito a cambiare mestiere e inoltre se la Palazzina di Le Corbusier e Pierre Jeanneret alla Weißenhofsiedlung di Stoccarda e' preso come esempio di realizzazione dei cinque punti della nuova architettura (
[+]
ho abbandonato l'arte del sofismo quando avevo 10 anni, quindi non e' con questa strategia che puoi mettere in dubbio quello che ho detto. io uso l'osservazione . e' un fatto che l'uomo e' l'unico animale che porta le mutande. pero' attenzione non tutti gli uomini ( alcune popolazioni vivono col cazzo o la figa bene in vista ) ma quelli afflitti da una malattia mentale. io invito i foroniani di cercarne le cause. ma a quanto pare spinti da resistenze i foroniani danno per scontato che e' normale portare le mutande. per quanto riguarda gli ARCHITETTI se progetti come gregotti, ti invito a cambiare mestiere e inoltre se la Palazzina di Le Corbusier e Pierre Jeanneret alla Weißenhofsiedlung di Stoccarda e' preso come esempio di realizzazione dei cinque punti della nuova architettura ( l'utopia rinascimentale e illuminista della citta' ideale ) preferisco le capanne circolari delle tribu' amazzoniche perche' sono espressione logica e sana di convivenza di individui che vivono NUDI
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
venerdì 13 giugno 2008
|
l'unica persona al mondo...
|
|
|
|
...che mette tutti d'accordo coi suoi film è Alfred Hitchcock.Ci sono almeno 3 o 4 pellicole che potrebbero interessare contemporaneamente Luc,Andrea,Rambina,Lilli,Terri,Ottavo e anche Petrus (credo,ancora non lo conosco bene).Storie d'amore appassionanti che però esplorano la psicologia dell'uomo e le sue ossessioni."NOTORIUS",per esempio,contiene il bacio più lungo della storia del cinema,ma analizza anche ,sotto l'apparenza di una spy-story,la paura del tradimento."IO TI SALVERO'" è una piccola chicca grazie alla sequenza onirica scenografata da Salvador Dalì (ma tagliata in parte in fase di montaggio).Veniamo al nocciolo duro:"LA FINESTRA SUL CORTILE".Anche in questo caso il thriller costituisce la "buccia" di un racconto che scava dentro la psicologia di un personaggio (James Stewart) dalla moralità ambigua,la cui perversione latente si scontra con il desiderio della fidanzata (Grace Kelly) di mettere in piedi una storia d'amore cristallina.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
venerdì 13 giugno 2008
|
"la donna che visse due volte"
|
|
|
|
E' il film da vedere assolutamente,sarebbe una gioia per gli occhi di tutti.Una storia d'amore lacerante e straziante,che allo stesso tempo è un "opus" disarmante sull'ossessione amorosa associata alla malattia del protagonista,la sua vertigine da acrofobia ("Vertigo" è il titolo originale).Quante volte si dice che "quando si è innamorati sembra di vedere il volto della persona desiderata dappertutto"?Hitchcock in questo film mostra come un'affermazione in apparenza banale nasconda sconvolgimenti sentimentali e della psiche."La donna che visse due volte" non è un film a tesi,può avere diverse chiavi di lettura,da quella romantica a quella psicologica (vertigine=paura di innamorarsi),ma sono sicuro che la sua visione non scontenterebbe nessuno.
[+]
E' il film da vedere assolutamente,sarebbe una gioia per gli occhi di tutti.Una storia d'amore lacerante e straziante,che allo stesso tempo è un "opus" disarmante sull'ossessione amorosa associata alla malattia del protagonista,la sua vertigine da acrofobia ("Vertigo" è il titolo originale).Quante volte si dice che "quando si è innamorati sembra di vedere il volto della persona desiderata dappertutto"?Hitchcock in questo film mostra come un'affermazione in apparenza banale nasconda sconvolgimenti sentimentali e della psiche."La donna che visse due volte" non è un film a tesi,può avere diverse chiavi di lettura,da quella romantica a quella psicologica (vertigine=paura di innamorarsi),ma sono sicuro che la sua visione non scontenterebbe nessuno.Stewart è fenomenale,è un "effetto speciale":il più grande attore di tutti i tempi.La Novak è il paradigma della sensualità:indimenticabile.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
venerdì 13 giugno 2008
|
ma dai petrus,
|
|
|
|
scherzavo un pò usando il mio amore per la matematica.Io non metto mai in dubbio le parole di nessuno,ci rifletto sempre sopra.Le tue osservazioni architettoniche sono estremamente azzeccate,in particolare quelle su Le Corbusier,che purtroppo viene preso troppo ad esempio .Le capanne circolari esprimono meglio di qualsiasi edificio "in linea" il "concetto di casa",sono assolutamente d'accordo.Bisognerebbe spiegarlo a chi fa i piani regolatori,e inonda le città di edifici improbabili che purtroppo hanno ricevuto il "placet" ideologico e culturale proprio da Le Corbusier.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x maryluu 1
|
|
|
|
1) sei come un disco che si incanta perche' graffiato, non ce' peggior sordo di chi non vuol sentire. io non odio l'omosessuale. odio le cause che la provocano. dovresti studiare un po' di antropologia, cosi' scopriresti che il disturdo nasce da regole sociali coatte, o situazioni particolari come la permanenza in una galera. 2) il mio punto di vista e' condiviso in quanto non sono il solo a vedere l'uomo con le mutande, quindi escludo che sia frutto di allucinazioni visive. 3) ci sono ancora uomini nelle foreste tropicali che ( per fortuna ) vivono come i gatti, almeno fino a quando qualcuno infettandoli non gli mettera' le mutande. 4 ) per me' l'uomo evoluto e' quello che non si vergogna della propria nudita'.
[+]
1) sei come un disco che si incanta perche' graffiato, non ce' peggior sordo di chi non vuol sentire. io non odio l'omosessuale. odio le cause che la provocano. dovresti studiare un po' di antropologia, cosi' scopriresti che il disturdo nasce da regole sociali coatte, o situazioni particolari come la permanenza in una galera. 2) il mio punto di vista e' condiviso in quanto non sono il solo a vedere l'uomo con le mutande, quindi escludo che sia frutto di allucinazioni visive. 3) ci sono ancora uomini nelle foreste tropicali che ( per fortuna ) vivono come i gatti, almeno fino a quando qualcuno infettandoli non gli mettera' le mutande. 4 ) per me' l'uomo evoluto e' quello che non si vergogna della propria nudita'. 5) riguardo l'anima, io ti posso rispondere che nutro un folletto che abita a casa mia. stai parlando di NIENTE. io non la vedo l'anima, e nessuno l'ha mai trovata. parlare di anima e come parlare di unicorni, folletti e babbo natale. io dipingo solo per....cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x maryluu 2
|
|
|
|
nutrire il mio PORTAFOGLIO, che a differenza dell'anima e' fisico e si puo' toccare. 6 ) se volevo convertire qualcuno avrei fatto il prete. io solo ti ho invitato a riflettere sul perche' porti le mutande. 7 )non e' l'uomo che inventa la macchina. l'uomo non inventa un bel niente. la macchina e' un processo metamorfico in atto. 8 ) vado a letto che e' meglio. scusa ma e' tardi e' la storia della macchina e' un po' complessa e' ho bisogno di tempo per esporla. lo faro' solo se ti interessa.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x reiver
|
|
|
|
sara' perche' il cerchio e' femminile ( sano ). lo spigolo gli arabi lo considerano il diavolo. come vedi ci vedo bene. almeno in questo siamo d'accordo, ma sulle mutande? ti turberebbe parlare di persona con me e magari con maryluu restando nudi come mamma ci ha fatto? a luc non lo chiedo perche' conosco la risposta.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
venerdì 13 giugno 2008
|
per reiver e petrus
|
|
|
|
Reiver, hai citato tutti bei film. Io aggiungerei anche "Nodo alla gola" sempre con Stewart, un'importante riflessione su chi va al di là del concetto di bene e di male. Mentre penso che "Gli uccelli" sia molto sopravvalutato. Petrus, le mutande le portiamo anche per ripararci dal freddo. Prova a venire a vivere nudo dove abito io, in inverno... Molte delle inibizioni sessuali vengono dalla religione, ma altri atteggiamenti "non naturali" li abbiamo adottati per sopravvivere - in teoria - meglio degli abitanti delle tribù.
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x andrea
|
|
|
|
"Nodo alla gola" è uno dei primi film che ho registrato.E' un bel film,un piccolo gioiellino tecnico (per l'utilizzo,mi pare,di pochi piano-sequenza) che,fatto insolito,ha come protagonisti "cattivi" due omosessuali.Molto bello davvero!
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
venerdì 13 giugno 2008
|
petrus 1
|
|
|
|
1- L'omosessualità non è un disturbo. E non è un problema attuale. Gli antichi greci erano tutti omosessuali. Ed era un modo di vivere normale, naturale.Chi sei tu per dire che è sbagliato? Viviamo in un paese per fortuna libero.Siamo liberi di essere cosa vogliamo. L'intolleranza è la peggior benda che si può avere. 2- Anche se il tuo punto di vista fosse condiviso da qualcuno non è detto che sia GIUSTO.3- Non dico che non si può vivere CON i gatti ma che ovviamente non si può vivere COME i gatti.4- Hai ragione non bisogna vergognarsi della propria nudità, ma non bisogna necessariamente ostentarla agli altri per dimostrare una teoria che non esiste più.5- Io rispetto il tuo materialismo realistico intollerante, tu rispetta la mia astrattezza.
[+]
1- L'omosessualità non è un disturbo. E non è un problema attuale. Gli antichi greci erano tutti omosessuali. Ed era un modo di vivere normale, naturale.Chi sei tu per dire che è sbagliato? Viviamo in un paese per fortuna libero.Siamo liberi di essere cosa vogliamo. L'intolleranza è la peggior benda che si può avere. 2- Anche se il tuo punto di vista fosse condiviso da qualcuno non è detto che sia GIUSTO.3- Non dico che non si può vivere CON i gatti ma che ovviamente non si può vivere COME i gatti.4- Hai ragione non bisogna vergognarsi della propria nudità, ma non bisogna necessariamente ostentarla agli altri per dimostrare una teoria che non esiste più.5- Io rispetto il tuo materialismo realistico intollerante, tu rispetta la mia astrattezza. Io credo nell'anima, nell'amore perchè sono ancora in grado di emozionarmi e sentirli profondamente dentro di me. Se tu non ci credi adottati un folletto. 6- L'arte non è denaro. L'arte è eternità. E fin quando non lo capirai ti mancher
[-]
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
venerdì 13 giugno 2008
|
petrus 2
|
|
|
|
à sempre qualcosa di interiore. Quel pizzico di profondità che molte volte lo spettatore ha bisogno di sentire. Se non doni te stesso nei tuoi quadri, perchè dipingi? Cosa pretendi di trasmettere se pensi solo al denaro?6- Il tuo modo di esporre i pensieri è un tentativo di conversione alla verità assoluta che credi di portare dentro di te. Hai mai pensato alla carriera ecclesiastica? :)7- L'uomo è molto più intelligente di quanto tu non credi. E grazie alla sua necessità di migliorare via via il suo tenore di vita che sono nate le grandi invenzioni. In ogni caso vorrei proprio sentire la storia della macchina. Perchè a me interessa il pensiero di chi non la pensa come me...:)
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
venerdì 13 giugno 2008
|
vedo nudo
|
|
|
|
Io e te nudi?Cito Totò:"Ma mi faccia il piacere!".Temo di non essere ancora pronto,eh eh eh.Ma poi scusa Petrus,secondo te mi trovo nudo con una donna e mi metto a parlare?Eh eh eh.Scherzi a parte,credo che la parte da "denudare" sia la personalità prima di tutto,la propria interiorità,sia con gli uomini che con le donne.Non lo so,il nudismo non mi attira.Credo che uno dei lati più belli della seduzione sia scoprire le grazie di una donna a poco a poco,così come si è fatto con i suoi pensieri e i suoi sentimenti.In ogni caso rispetto chi pratica il nudismo,sono per la libertà individuale.Magari se fossi nato in una tribù indigena non ci farei caso,lo so bene;però a me piacciono gli Indiani d'America,che erano ben vestiti.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
terrialbatros73
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x reiver
|
|
|
|
quando si parla di un grande regista, come hitchcock si parla di grande cinema per tutti i cinemaniaci hai dimenticato i bellissimi telefilm ALFRED HITCHCOCK PRESENTA uno più suspence dell'altro mitici da ragazzina fingevo ogni possibile malanno per non uscire e rimanere a casa a guardarli,e il mio preferito REBECCA LA PRIMA MOGLIE con la grande Joan Fontaine precursore del gioco di tende che sarà uno dei punti di forza di Psico.A proposito di Kim Novak e del suo sguardo da gatta Tiziano Scali papà di Dylan Dog ha disegnato una delle donne più belle dei suoi albi con le fattezze della Novak di nome Kim.P.S.Madonna gli Europei senza L'Inghilterra sono monchi maca una delle sue più preziose pietre miliari attenzione alla Spagna e a Podolshi
|
|
[+] lascia un commento a terrialbatros73 »
[ - ] lascia un commento a terrialbatros73 »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x gli architetti
|
|
|
|
lasciando stare che preferisco le arciTETTE, cosa ne pensate del brasiliano oscar niemayer, delle sue linne curve espressamente ispirate al corpo femminile? certo, meglio la curva della retta, però le sue opere, spesso incastonate in ambienti naturali, forse stonano con la (apparente) casualità irregolare della natura.
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
venerdì 13 giugno 2008
|
di niemayer...
|
|
|
|
...mi piace qualcosa,tipo la "Casa das canoas" (bellissima!),altre opere invece mi sembrano un pochino più forzate,come se le famose forme curve fossero diventate un marchio di fabbrica ineludibile.Credo che tu e Petrus potreste apprezzare il padre dell'architettura naturalistica o organica:Frank L. Wright.La sua "Fallingwater" è l'esempio classico di architettura che si integra con la natura partendo da essa.Wright credeva che la forma architettonica debba dipendere dalla funzione ma anche dalla natura circostante,che debba dialogare con essa.Si può non essere d'accordo,soprattutto vedendo edifici che sembrano giustapposti in ambienti a loro totalmente estranei?In realtà Wright si è poi smentito (almeno secondo me) con il museo Guggenheim,che è bellissimo ma è una pianta di banane in un campo di pomodori.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x tutti
|
|
|
|
Concordo con Andrea..col freddo che fa andare in giro nudi dalle nostre parti non è decisamente una buona idea!!Bellissima la citazione del"nostro amico" Pira,complimenti ai 7 punti di Maryluu,al commento in cui Reiver si"mette a nudo" eh eh e alle arcitette di Luc..grazie per i consigli sui film..Petrus invece mi ha fatto venire in mente che una volta a scuola(non so se è vero,riporto un ricordo di gioventù che lì per lì mi sconvolse)ci dissero che D'Annunzio dichiarò,senza problemi,che componeva per quattrini..Ci può stare,legittimissimo..però la sua pioggia nel pineto(che ho appena riletto anche perchè diluvia eh eh)e le sue poesie emozionano solo ed esclusivamente perchè in quelle parole ci metteva non un pò ma molto di sè.
[+]
Concordo con Andrea..col freddo che fa andare in giro nudi dalle nostre parti non è decisamente una buona idea!!Bellissima la citazione del"nostro amico" Pira,complimenti ai 7 punti di Maryluu,al commento in cui Reiver si"mette a nudo" eh eh e alle arcitette di Luc..grazie per i consigli sui film..Petrus invece mi ha fatto venire in mente che una volta a scuola(non so se è vero,riporto un ricordo di gioventù che lì per lì mi sconvolse)ci dissero che D'Annunzio dichiarò,senza problemi,che componeva per quattrini..Ci può stare,legittimissimo..però la sua pioggia nel pineto(che ho appena riletto anche perchè diluvia eh eh)e le sue poesie emozionano solo ed esclusivamente perchè in quelle parole ci metteva non un pò ma molto di sè..io credo che l'anima esista anche se non la tocco e non la vedo.E'lo stesso per i sentimenti,per le sensazioni non sono tangibili ma si fanno sentire.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
terrialbatros73
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x tutti
|
|
|
|
concordo con le bellissime citazioni di Andrea e lilli e hai consigli di Luc un ragazzo sanguigno e sopratutto vero che disprezza le caste che sognano di esser put...ne,io nel mio piccolo cito una frase di CHE GUEVARA che ormai è cardine della mia vita BISOGNA ESSER DURI SENZA PERDERE LA TENEREZZA.Chiedo scusa agli esimi architetti io adoro le linee rubiconde di Mirò e Rubens
|
|
[+] lascia un commento a terrialbatros73 »
[ - ] lascia un commento a terrialbatros73 »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
venerdì 13 giugno 2008
|
morale
|
|
|
|
si cresce chiedendosi ogni sera a fine giornata dove si e sbagliato la mia morale è liberta di pensiero e di accettare chiunque senza pregiudizi penso che nessuno possa in alcun modo limitare per le proprie idee la libertà altrui disprezzo chi dimentica o ignora l'umiltà, chi non sceglie non si sbilancia o sceglie in base alle gente che lo circonda,e le mode del momento se la mia morale esce dal gregge morro pecora nera
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
venerdì 13 giugno 2008
|
per reiver su nodo alla gola
|
|
|
|
Sì, è stato girato per sembrare fatto con un solo pianosequenza, anche se questo non era possibile perché le bobine all'epoca duravano al massimo una ventina di minuti e quindi gli stacchi di montaggio erano necessari. Per mascherarli Hitchcock scelse di avvicinare la macchina da presa a dei punti scuri (come le giacche dei personaggi), per staccare inquadratura senza farsi notare e continuare il finto pianosequenza. Sono belli i pianosequenza, un altro mago in questo è De Palma.
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x ottavo
|
|
|
|
Complimenti per la tua apertura e tolleranza e grazie per le parole di ieri :)
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
venerdì 13 giugno 2008
|
x andrea
|
|
|
|
non dimentichiamo Orson WENON DIMENTICHIAMO LE INQUADRATURE DI ORSON WELLES
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
sabato 14 giugno 2008
|
per ottavo
|
|
|
|
Ovviamente anche Welles, un vero e proprio rivoluzionatore nella tecnica cinematografica, pianosequenza compreso.
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
l'architetto del c.....o 1
|
|
|
|
il linguaggio schizzo frenico dell'arte del costruire e' assente negli uccelli, nei castori, e nelle scimmie umane. da sempre costruiscono nella stessa maniera e con i materiali del luogo senza aver cambiato la struttura e la forma. l'unico animale che e' ossessionato da una ricerca continua di linguaggio e forma e' la scimmia uomo MECCANIK, ma anche chiamata SCHIZOID MAN. questa scimmia e' una SOTTO SPECIE di quella umana, che piano piano entrando in competizione, ne sta prendendo il posto. un po' come successe per l'uomo di neardental con l'uomo sapiens. l'architetto e' una SCHIZOID MAN che essendo poverino schizzoide non si ferma mai di proporre forme e materiali nuovi cadendo nel ridicolo di fronte agli uccelli che li guardano increduli.
[+]
il linguaggio schizzo frenico dell'arte del costruire e' assente negli uccelli, nei castori, e nelle scimmie umane. da sempre costruiscono nella stessa maniera e con i materiali del luogo senza aver cambiato la struttura e la forma. l'unico animale che e' ossessionato da una ricerca continua di linguaggio e forma e' la scimmia uomo MECCANIK, ma anche chiamata SCHIZOID MAN. questa scimmia e' una SOTTO SPECIE di quella umana, che piano piano entrando in competizione, ne sta prendendo il posto. un po' come successe per l'uomo di neardental con l'uomo sapiens. l'architetto e' una SCHIZOID MAN che essendo poverino schizzoide non si ferma mai di proporre forme e materiali nuovi cadendo nel ridicolo di fronte agli uccelli che li guardano increduli. primo esempio clamoroso della storia e' STONEHENGE la piu' grande cagata in pietra del neolitico, che con i suoi miti e ipotetiche origini extraterrestri ( non offendiamo gli alieni senno' si incazzano ) in realta' ....cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
l'architetto del c....o 2
|
|
|
|
nasconde in chiave architettonica la mutazione da SANUS HUMAN a IDIOT SCHIZOID MAN . per realizzare l'opera gli allucinati in mutande si misero in testa ( sembra che non avessero altro meglio da fare ) di spostarsi di trenta chilometri più a nord, sulle Marlborough Downs, tagliare blocchi di pietra che in media pesano dalle 4 alle 6 tonnellate e' trascinarle indietro per ereggere FALLI giganteschi. la setta dei FROCIUS NEOLITICUS finalmente attraverso questa struttura si era messa in contatto con il sole ( maschio ) e invece di cacciare, ( troppo virile ) iniziarono a fare i contadini . qui accadde un fatto che farebbe ridere anche uno a cui gli e' stato diagnosticato un cancro alla prostata da appena 60 secondi.
[+]
nasconde in chiave architettonica la mutazione da SANUS HUMAN a IDIOT SCHIZOID MAN . per realizzare l'opera gli allucinati in mutande si misero in testa ( sembra che non avessero altro meglio da fare ) di spostarsi di trenta chilometri più a nord, sulle Marlborough Downs, tagliare blocchi di pietra che in media pesano dalle 4 alle 6 tonnellate e' trascinarle indietro per ereggere FALLI giganteschi. la setta dei FROCIUS NEOLITICUS finalmente attraverso questa struttura si era messa in contatto con il sole ( maschio ) e invece di cacciare, ( troppo virile ) iniziarono a fare i contadini . qui accadde un fatto che farebbe ridere anche uno a cui gli e' stato diagnosticato un cancro alla prostata da appena 60 secondi. il fatto fu' che essendo molto intelligenti invece di prendere un bastone per fare buchi a terra, iniziarono a fecondarla facendoli con il cazzo per poi inseminarli. infatti non conoscevano l'aratro pur essendo contadini. l'eccellenza dell'intelligente FOLLIA.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
sabato 14 giugno 2008
|
homo creator...
|
|
|
|
..sta prendendo il posto di homo sapiens, è vero, le donne preferiscono il creator. questa smania di creazione, di novità, di "arte" (di cui fa parte anche l'omosessualità), è una sostituzione del desiderio maschile di procreare senza la donna (il sogno di qualsiasi religione), a sua volta sostituzione di chiare tendenze omosessuali. lo dico in maniera asettico-scientifica senza offendere nessuno: un processo involutivo, un'esperimento della natura andato male, una specie destinata a una veloce estinzione perchè lo sviluppo del nuovo comporta la distruzione del vecchio, della natura, delle condizioni che avevano favorito la specie anticamente.
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
what's up ? dude
|
|
|
|
ho!!! luc... vedo con piacere che sei sopravvissuto al lancio di scarpe dei romanticoni. ho letto la tua recensione su zombies and the city. finalmente uno che dice qualcosa di serio. ho raccontato la vera storia delle teste dell'isola di pasqua al mio gatto. minchia e' schiattato dalle risate e l'ho dovuto portare dal veterinaio. ci mancava poco che ci rimaneva. e' paradossale. tutto quello che la gente "comune" ritiene MAGNIFICO in realta' e' espressione di DEFICENZA MENTALE . il VET mi ha suggerito di non raccontargli quella delle piramidi. potrebbe essere fatale.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
sabato 14 giugno 2008
|
reiverallen:un intervento "falloso"
|
|
|
|
...allora è una fortuna che io non sia architetto.Come sono fru fru questi architetti,vero?eh eh eh...Noi ingegneri siamo molto più virili (non potete sentire la mia voce ma sto cercando di imitare Bud Spencer),eh eh eh.Il salame lo mangio solo affettato,la salsiccia a spezzatino e la banana nei frullati perchè sono chiari SIMBOLI FALLICI,non lo sa quel testa di katso del mio macellaio?Ho capito anche perchè nessuno vuole fare più il contadino:è un mestiere che rivela chiare tendenze omosessuali.La zucchina,il peperone,i piselli,la "cucuzza baffa",la patata,la carota,il sedano,la lenticchia,il cavolfiore,il mais sono tutti SIMBOLI FALLICI:più chiaro di così?Il cacciatore invece,col suo "lungo fucile" sempre in mano è molto virile.
[+]
...allora è una fortuna che io non sia architetto.Come sono fru fru questi architetti,vero?eh eh eh...Noi ingegneri siamo molto più virili (non potete sentire la mia voce ma sto cercando di imitare Bud Spencer),eh eh eh.Il salame lo mangio solo affettato,la salsiccia a spezzatino e la banana nei frullati perchè sono chiari SIMBOLI FALLICI,non lo sa quel testa di katso del mio macellaio?Ho capito anche perchè nessuno vuole fare più il contadino:è un mestiere che rivela chiare tendenze omosessuali.La zucchina,il peperone,i piselli,la "cucuzza baffa",la patata,la carota,il sedano,la lenticchia,il cavolfiore,il mais sono tutti SIMBOLI FALLICI:più chiaro di così?Il cacciatore invece,col suo "lungo fucile" sempre in mano è molto virile.Io posso solo dire che sul mio tavolo non c'è neppure una matita (SIMBOLO FALLICO),che ho rifiutato di progettare un grattacielo (FALLO GIGANTESCO),che quello di Panucci ieri sera è stato UN FALLO CLAMOROSO,per giunta FATTO DA DIETR0.eh eh eh,si scherza un pò.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
sabato 14 giugno 2008
|
il serio e il faceto
|
|
|
|
Ho voluto scherzare un pò .Petrus parla delle case degli uccelli e degli animali:ma quelle se le porta via la pioggia.Tesse le lodi di un uomo primitivo privo di ogni barlume di ragione,ma per farlo usa categorie di pensiero che lo scienziato,frutto della società civile (prima contadina e poi industriale),gli ha messo in bocca.L'evoluzione delle tecniche costruttive nasce da tante ragioni:di tipo architettonico,economico,ma anche legate all'igiene e al risparmio energetico.Non so se il processo creativo sia omosessuale o meno (non è che mi importi poi tanto),ma secondo me gli uccelli in cielo hanno i loro cazzi da sbrigare,non credo che ridano delle costruzioni umane.E poi un uccello che ride di fronte a un obelisco mi fa sorgere il dubbio che sia invidioso:non sono entrambi simboli fallici?Eh eh eh.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
x maryluu " la macchina biologica 1
|
|
|
|
la macchina sin dalla comparsa " nel 700 industriale " e stato un fenomeno che ha condizionato e cambiato il concetto stesso di vita. questa allungava la lista di cosa fosse vitale o meno ponendo nuovi orizzonti sul significato della parola VIVENTE. se per vita si intende un organismo che interagendo con l'ambiente, si nutre , si muove, defeca e si riproduce, allora anche una automobile e' vivente. come il computer, il televisore e tutte le macchine che ormai convivono con noi. prendiamo a caso la mia automobile; si muove per combustione, si nutre di benzina, defeca smog, ed e soggetta al tempo dentro uno spazio con un inizio ( produzione ) uso e distruzione. un vero e' proprio ciclo vitale che e' soggetto alle stesse regole di mercato che regola la vita biologica nella corsa all'adattamento continuo in un ambiente che muta.
[+]
la macchina sin dalla comparsa " nel 700 industriale " e stato un fenomeno che ha condizionato e cambiato il concetto stesso di vita. questa allungava la lista di cosa fosse vitale o meno ponendo nuovi orizzonti sul significato della parola VIVENTE. se per vita si intende un organismo che interagendo con l'ambiente, si nutre , si muove, defeca e si riproduce, allora anche una automobile e' vivente. come il computer, il televisore e tutte le macchine che ormai convivono con noi. prendiamo a caso la mia automobile; si muove per combustione, si nutre di benzina, defeca smog, ed e soggetta al tempo dentro uno spazio con un inizio ( produzione ) uso e distruzione. un vero e' proprio ciclo vitale che e' soggetto alle stesse regole di mercato che regola la vita biologica nella corsa all'adattamento continuo in un ambiente che muta. infatti le prime forme meccaniche somigliano alle prime forme di vita che comparse sulla terra da elementari attraverso il processo evolutivo di adattamento..cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
x maryluu " la macchina biologica 2
|
|
|
|
si sono fatte piu' complesse. ce da dire che le prime tracce embrionali dell'automobile si ha nelle carrozze trainate da cavalli infatti l'auto segue CON IL MOTORE A 4 TEMPI il cavallo, dove la 1rima corrisponde al passo, la 2conda al trotto' la 3rza al galoppo fino alla 4rta che e' la corsa. il motore e' un prodotto dell'uomo che a sua volta e' un prodotto della natura e cosi' via fino a chi ...DIO?chiaramente no, perche seguendo fino all'infinito anche dio sarebbe il prodotto di qualcuno o qualcosa. e questo implica che esiste l'infinito, invece il campo e' uno spazio che dilatandosi e contraendosi e finito. anche se per speculazione filosofica dato che una doppia ellittica, partendo da un punto ipotetico proiettando il movimento all'infinito " energia permettendo " non tocca mai un confine.
[+]
si sono fatte piu' complesse. ce da dire che le prime tracce embrionali dell'automobile si ha nelle carrozze trainate da cavalli infatti l'auto segue CON IL MOTORE A 4 TEMPI il cavallo, dove la 1rima corrisponde al passo, la 2conda al trotto' la 3rza al galoppo fino alla 4rta che e' la corsa. il motore e' un prodotto dell'uomo che a sua volta e' un prodotto della natura e cosi' via fino a chi ...DIO?chiaramente no, perche seguendo fino all'infinito anche dio sarebbe il prodotto di qualcuno o qualcosa. e questo implica che esiste l'infinito, invece il campo e' uno spazio che dilatandosi e contraendosi e finito. anche se per speculazione filosofica dato che una doppia ellittica, partendo da un punto ipotetico proiettando il movimento all'infinito " energia permettendo " non tocca mai un confine. il tempo non e' inizio e fine in assoluto ma solo calcolo che misura le fasi della dilatazione e contrazione, quindi non si riferisce al campo che e' ETERNO PRESENTE....cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
x maryluu " la macchina biologica 3
|
|
|
|
in questo processo evolutivo l'uomo condizionato da superstizioni, si crede il fine senza rendersi conto che e' un mezzo del processo stesso. quindi l'uomo non solo non inventa niente ma e' parte stessa della invenzione o artificio, che usando la MEMORIA elabora continuamente informazioni. l'uomo e' esperimento fallimentare a poco a poco sostituito da altri ESSERI SILICI che dall'inizio si servono dell'uomo per riprodursi ( IL GRANO INGERITO DALLA SCIMMIA PRODUCE DOPAMINA CHE E' IL MEZZO CHE IL GRANO USA PER SCHIAVIZZARE LA SCIMMIA CHE DROGATA DIVENTERA SCHIAVA INCONSAPEVOLE DELLA PRODUZIONE E DIFFUSIONE DEL GRANO STESSO ) il grano come il riso, tutto quello che interagisce dentro il campo si serve l'un dell'altro in convenevole simbiosi.
[+]
in questo processo evolutivo l'uomo condizionato da superstizioni, si crede il fine senza rendersi conto che e' un mezzo del processo stesso. quindi l'uomo non solo non inventa niente ma e' parte stessa della invenzione o artificio, che usando la MEMORIA elabora continuamente informazioni. l'uomo e' esperimento fallimentare a poco a poco sostituito da altri ESSERI SILICI che dall'inizio si servono dell'uomo per riprodursi ( IL GRANO INGERITO DALLA SCIMMIA PRODUCE DOPAMINA CHE E' IL MEZZO CHE IL GRANO USA PER SCHIAVIZZARE LA SCIMMIA CHE DROGATA DIVENTERA SCHIAVA INCONSAPEVOLE DELLA PRODUZIONE E DIFFUSIONE DEL GRANO STESSO ) il grano come il riso, tutto quello che interagisce dentro il campo si serve l'un dell'altro in convenevole simbiosi. la macchina prodotta all'inizio da un bisogno economico non e invenzione ma scoperta di una forma preesistente nel campo morfologico intrinseca nella stessa composizione biologica dell'uomo stesso. noi stessi siamo MACCHINA BIOLOGICA, ...cont.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
x maryluu" la macchina biologica 4
|
|
|
|
esigenza economica dei BATTERI che arrivati dallo spazio usando meteoriti come navicelle hanno FECONDATO la terra miliardi di anni fa'. noi siamo un prodotto industriale, sottoposto alle stesse leggi di mercato delle banane. cosi come senza l'uomo la macchina non esisterebbe anche l'uomo senza i batteri non esisterebbe. LORO associandosi in compagnie hanno prodotto ORGANI e strutture portanti utilizzando il calcio come cemento. hanno costruito seguendo un processo evolutivo, da organismi elementari VILLAGGI a strutture piu' complesse CITTA' fino alle grandi e immense MEGALOPOLI. noi non siamo che una MEGALOPOLI, aggregazione vivente di BATTERI. loro digeriscono il cibo, ci fanno venire il tartaro, proteggono la pelle, sono dovunque.
[+]
esigenza economica dei BATTERI che arrivati dallo spazio usando meteoriti come navicelle hanno FECONDATO la terra miliardi di anni fa'. noi siamo un prodotto industriale, sottoposto alle stesse leggi di mercato delle banane. cosi come senza l'uomo la macchina non esisterebbe anche l'uomo senza i batteri non esisterebbe. LORO associandosi in compagnie hanno prodotto ORGANI e strutture portanti utilizzando il calcio come cemento. hanno costruito seguendo un processo evolutivo, da organismi elementari VILLAGGI a strutture piu' complesse CITTA' fino alle grandi e immense MEGALOPOLI. noi non siamo che una MEGALOPOLI, aggregazione vivente di BATTERI. loro digeriscono il cibo, ci fanno venire il tartaro, proteggono la pelle, sono dovunque. l'intuizione pirandelliano di UNO, NESSUNO CENTOMILA. la MACCHINA fa parte della strategia dei batteri non dell'uomo, che e' pura invenzione, che a poco a poco sta iniziando a scartare perche' fallimentare. sono loro che ci disintegrano quando...cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
x maryluu " la macchina biologica 5
|
|
|
|
non serviamo piu'. il prodotto SCADE si innesca un lavoro di disintegrazione e smantellamento della struttura. si gonfia la pancia, dagli intestini i batteri cominciano a metabolizzare il cadavere. lo sintetizzano, lo riciclano riportando il materiale che ci componeva di nuovo in ciclo. la natura IL PIU' GRANDE APPARATO INDUSTRIALE CHE ESISTA riassorbe il calcio, altre macchine biologiche come topi insetti ci mangiano e ci defecano come noi mangiammo e defecammo loro stessi. i BATTERI tengono le fila e attraverso le mie mani si svelano a voi, vi parlano vi ricordano che tra voi e' l'automobile non corre molta differenza, che non siete che invenzioni, senza spirito. senza nome una sigla numerata un codice barra con una scadenza.
[+]
non serviamo piu'. il prodotto SCADE si innesca un lavoro di disintegrazione e smantellamento della struttura. si gonfia la pancia, dagli intestini i batteri cominciano a metabolizzare il cadavere. lo sintetizzano, lo riciclano riportando il materiale che ci componeva di nuovo in ciclo. la natura IL PIU' GRANDE APPARATO INDUSTRIALE CHE ESISTA riassorbe il calcio, altre macchine biologiche come topi insetti ci mangiano e ci defecano come noi mangiammo e defecammo loro stessi. i BATTERI tengono le fila e attraverso le mie mani si svelano a voi, vi parlano vi ricordano che tra voi e' l'automobile non corre molta differenza, che non siete che invenzioni, senza spirito. senza nome una sigla numerata un codice barra con una scadenza. come l'uomo guida l'automobile cosi i BATTERI guidano voi, e quando arrivati a destinazione scendono.. vi SPENGONO.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
x reiver il faceto e il serio
|
|
|
|
dato che anche i tornado, gli alluvioni, i terremoti, le frane, i maremoti, gli incendi spazzano via le case degli architetti, non corre molta differenza tra una scimmia e un uccello che intanto se la ride ugualmente vedendo gli inutili tentativi di onnipotenza.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
x reiver
|
|
|
|
so', per te uno che sposta massi di 5 tonnellate da una zona lontana 30 chilometri fa una operazione di architettura economica, igienica e funzionale? hai uno strano concetto dell'economia. stai attento che se ti sentono i BATTERI ti disintegrano. per loro l'economia e' una cosa seria
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
sabato 14 giugno 2008
|
x petrus
|
|
|
|
Io parlavo della storia dell'edilizia ,dell'architettura e dell'ingegneria in generale,non delle belle architetture di Stonehenge.Ho letto con interesse il tuo discorso sulla macchina biologica;discorso che evidentemente non condivido,perchè le macchine non hanno pensieri,sentimenti,emozioni.Le macchine non hanno il senso dell'umorismo,non distinguono i sapori,non hanno idee proprie,non provano affetto verso chi le ha create:tutte cose che riguardano la componente metafisica dell'esistenza.Ho il massimo rispetto dei batteri (tengo sempre gli antibiotici a portata di mano),se "parlano attraverso le tue mani" se ci incontreremo di presenza ti saluterò solo con un cenno,eh eh eh.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
sabato 14 giugno 2008
|
x gli ingegneri gli architetti e luc
|
|
|
|
dopo i vostri discorsi a limite della pazzia,me venuta voglia d'anda al mare reiver bellissima la battuta su Panucci,finalmente gli Italiani capiremo che il calcio è un'altra cosa e non calciatori miliardari con le loro modelle senza umanità,grande lezione di scuola calcio dall'Olanda e oltre Robben mancava Babel
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
sabato 14 giugno 2008
|
per petrus e reiver
|
|
|
|
Reiver ha ragione, la macchina è un prodotto dell'uomo che se ne serve per un fine egoisitico, per sopravvivere. Perché l'uomo è un animale più evoluto dell'uccello, che se avesse la nostra testa e le nostre braccia allo stesso modo costruirebbe qualcosa per se stesso. Questo non significa che l'uomo è al centro dell'universo, bla bla bla. Dico solo che la sfera umana è assai più complessa di quella soltanto meccanica. Infatti ci hanno insegnato a distinguere l'organico dall'inorganico. Non so se esista o meno una parte metafisica nell'uomo, o se semplicemente le emozioni siano prodotte da una componente FISICA non ancora scoperta, ma la certezza sta nel fatto che una macchina non pensa. Petrus, tu stesso sei un uomo con tutti i limiti propri del genere umano.
[+]
Reiver ha ragione, la macchina è un prodotto dell'uomo che se ne serve per un fine egoisitico, per sopravvivere. Perché l'uomo è un animale più evoluto dell'uccello, che se avesse la nostra testa e le nostre braccia allo stesso modo costruirebbe qualcosa per se stesso. Questo non significa che l'uomo è al centro dell'universo, bla bla bla. Dico solo che la sfera umana è assai più complessa di quella soltanto meccanica. Infatti ci hanno insegnato a distinguere l'organico dall'inorganico. Non so se esista o meno una parte metafisica nell'uomo, o se semplicemente le emozioni siano prodotte da una componente FISICA non ancora scoperta, ma la certezza sta nel fatto che una macchina non pensa. Petrus, tu stesso sei un uomo con tutti i limiti propri del genere umano. Quindi molto potrebbe sfuggirti, molte cose che non sono scritte nei libri, realizzati da quegli stessi uomini delle cui assurdità parli. Qundi fino a che punto fidarsi dei libri degli uomini? Leggiamo quelli dei batteri, no? ;-)
[-]
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
sabato 14 giugno 2008
|
x reiver :)
|
|
|
|
Complimentoni per il tuo intervento falloso..ahahahah
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
sabato 14 giugno 2008
|
quello che dice petrus..
|
|
|
|
..è ALMENO interessante. io amo imteressarmi di problemi più particolari, il problema dei parallelismi fra infinitamente grande e infinitamente piccolo sono vasti. però bisogna dire che discipline come la psicoanalisi o l'antropologia culturale hanno messo in evidenza che ciò che l'uomo è è molto più "meccanicamente" determinato di quanto sembri: forze immani impersonali (il "fato" degli antichi) dominano la psiche individuale e le strutture sociali. volontà, scelta e libero arbitrio sono sovrastrutture apparenti. i druidi che fecero costruire stonehenge era meglio che andavano a raccogliere cicoria: tutta colpa del MONOLITO di kubrick (se petrus vede le discussioni con mauro lanari sul forum di 2001 va in visibilio).
[+] x reiver e andrea
(di petrus)
[ - ] x reiver e andrea
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
sabato 14 giugno 2008
|
rassegnatevi!!!....
|
|
|
|
siete solo delle macchine. io mi escludo perche' entrando nella consapevolezza automaticamente supero me stesso. se voglio le porte non li apro o li apro quando dico io. si inizia a pensare quando entrando in conoscenza della propria natura meccanicista si interagisce con il meccanico medesimo controllandolo e riprogrammando il proprio computer di bordo a tuo piacimento. ma per fare questo bisogna prima distruggere, cancellare i programmi precedenti. allora si che andrete in giro SENZA MUTANDE. il messaggio non include luc in quanto PENSANTE.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
domenica 15 giugno 2008
|
errori concettuali di petrus
|
|
|
|
1) L'uomo si è creato per processi NATURALI, la macchina si è creata per processi di MODIFICAZIONE E MANIPOLAZIONE DELLA NATURA da parte dell'uomo. 2) La macchina ESEGUE i comandi, NON CI PENSA SU. Non ragiona, non riflette, non prende coscienza, altrimenti diventa HAL di "2001" e quindi diventa praticamente umana. 3) Qui non sei l'unico pensante. Sei uno che pensa ciò che ha letto in alcuni testi di ricerca che lo hanno entusiasmato. Sei un individuo RIPETENTE, non pensante. Quelli che hanno scritto i libri che hai letto, che tu hai trasformato in verità assoluta-idoli, sono il tuo dio. Una forma di ideologia che è "malattia" quanto la patria e tutto il resto. Immagino che non amerai il relativismo, ma devi ammettere che quello che dici tu è pur sempre un tuo filtro limitato - in quanto sei uomo - della realtà oggettiva.
[+]
1) L'uomo si è creato per processi NATURALI, la macchina si è creata per processi di MODIFICAZIONE E MANIPOLAZIONE DELLA NATURA da parte dell'uomo. 2) La macchina ESEGUE i comandi, NON CI PENSA SU. Non ragiona, non riflette, non prende coscienza, altrimenti diventa HAL di "2001" e quindi diventa praticamente umana. 3) Qui non sei l'unico pensante. Sei uno che pensa ciò che ha letto in alcuni testi di ricerca che lo hanno entusiasmato. Sei un individuo RIPETENTE, non pensante. Quelli che hanno scritto i libri che hai letto, che tu hai trasformato in verità assoluta-idoli, sono il tuo dio. Una forma di ideologia che è "malattia" quanto la patria e tutto il resto. Immagino che non amerai il relativismo, ma devi ammettere che quello che dici tu è pur sempre un tuo filtro limitato - in quanto sei uomo - della realtà oggettiva. Non c'è via di uscita, non puoi liberarti dell'essere uomo, anche se stai provando a metterti su un piedistallo. Non ti stai autoescludendo, ma ti stai parando il c..
[-]
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
domenica 15 giugno 2008
|
mutande e tribù
|
|
|
|
Quindi stai in California?Strano,pensavo che i tuoi "batteri pensanti" ti avrebbero portato come minimo tra i Rongo-Barongo,una tribù (del Congo) costituita da STILISTI CHE RIGETTANO L'USO DELLE MUTANDE.No,scherzi a parte,sottoscrivo in pieno l'intervento di Andrea.Ma forse hai regione tu,sono una macchina.In quel caso spero di essere una Ford Mustang,così non dovrò spendere soldi per "ricomprarmi".
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
domenica 15 giugno 2008
|
macchine biologiche
|
|
|
|
Ammettiamo di essere macchine biologiche,cioè computer che accendono altri computer.Ma se siamo computer qualcuno deve averci "acceso":un altro computer (la natura),che a sua volta deve essere stato acceso da un'altra macchina.Continuando questo ragionamento all'infinito arriviamo a un computer che ha una memoria "infinita",del passato,del presente e del futuro,e che accende tutti gli altri:Dio.Tu,Petrus,affermi di essere "pensante":ma anche tu,per tua stessa ammissione,sei un computer.Siccome dici che le emozioni vengono da impulsi esterni che dicono alla macchina biologica cosa fare,chi ti assicura che la tua convinzione di essere "pensante" non sia uno di questi impulsi?In altre parole,sei un computer a cui sono state date informazioni illusorie,cioè errate.
[+]
Ammettiamo di essere macchine biologiche,cioè computer che accendono altri computer.Ma se siamo computer qualcuno deve averci "acceso":un altro computer (la natura),che a sua volta deve essere stato acceso da un'altra macchina.Continuando questo ragionamento all'infinito arriviamo a un computer che ha una memoria "infinita",del passato,del presente e del futuro,e che accende tutti gli altri:Dio.Tu,Petrus,affermi di essere "pensante":ma anche tu,per tua stessa ammissione,sei un computer.Siccome dici che le emozioni vengono da impulsi esterni che dicono alla macchina biologica cosa fare,chi ti assicura che la tua convinzione di essere "pensante" non sia uno di questi impulsi?In altre parole,sei un computer a cui sono state date informazioni illusorie,cioè errate.Le informazioni che ti sono state date non sono che virus informatici,e tu,essendo un computer,non sei più in grado di distinguere le informazioni vere da quelle false.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
domenica 15 giugno 2008
|
x gli offesi 1
|
|
|
|
certo che siete dei permalosoni. vi offendete per niente. in fondo ho parlato di una cosa che nella storia dell'arte e presente in molte opere. e adesso ve li elenco: la madonna del latte e' rappresentata da molti artisti. inizialmente erano semplici edicole che sorgevano isolate nelle campagne, dove la popolazione rurale esprimeva la propria religiosita' nelle forme popolari e, a volte, superstiziose. tra i santuari mariani va annoverato anche quello dairaghese della madonna in campagna, la cui costruzione risale al 1522. sull'altare di questa chiesetta la popolazione venera l'immagine della madonna del latte ( 130x70 cm ). seduta in trono, che porge il seno al figlio. uno dei motivi della diffusione di dette madonne e' da ricercarsi nell'importanza ricoperta nelle culture contadine dall'allattamento, considerato un momento essenziale della maternita' e un compito strettamente legato alle donne, le quali, per cautelarsi contro i disturbi di mancanza di latte .
[+]
certo che siete dei permalosoni. vi offendete per niente. in fondo ho parlato di una cosa che nella storia dell'arte e presente in molte opere. e adesso ve li elenco: la madonna del latte e' rappresentata da molti artisti. inizialmente erano semplici edicole che sorgevano isolate nelle campagne, dove la popolazione rurale esprimeva la propria religiosita' nelle forme popolari e, a volte, superstiziose. tra i santuari mariani va annoverato anche quello dairaghese della madonna in campagna, la cui costruzione risale al 1522. sull'altare di questa chiesetta la popolazione venera l'immagine della madonna del latte ( 130x70 cm ). seduta in trono, che porge il seno al figlio. uno dei motivi della diffusione di dette madonne e' da ricercarsi nell'importanza ricoperta nelle culture contadine dall'allattamento, considerato un momento essenziale della maternita' e un compito strettamente legato alle donne, le quali, per cautelarsi contro i disturbi di mancanza di latte ...cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
domenica 15 giugno 2008
|
x gli offesi 2
|
|
|
|
a NOSATE, su una parete della chiesa di s,maria in binda, sono raffigurate in fila, una di fianco all'altra , ben sette madonne col bambino simili tra loro e datate 1512; di esse la ultime tre verso l'altare allattano il figlio. a borsano si conserva un affresco del xv-xvI secolo, che faceva parte del patrimonio artistico dell'antica chiesa parrocchiale ormai demolita, in cui appare la madonna in trono che allatta il bambino. adesso vorrei capire perche tu reiver mi accusi di blastemia. in fondo ho proposto di dipingere un tema abbastanza diffuso. comunque se e' per il ruolo dell'agnello che ti ha dato fastidio, ti posso dare quello di san giovannino e l'agnello lo faccio io ( magari poi mi sgozzate ).
[+]
a NOSATE, su una parete della chiesa di s,maria in binda, sono raffigurate in fila, una di fianco all'altra , ben sette madonne col bambino simili tra loro e datate 1512; di esse la ultime tre verso l'altare allattano il figlio. a borsano si conserva un affresco del xv-xvI secolo, che faceva parte del patrimonio artistico dell'antica chiesa parrocchiale ormai demolita, in cui appare la madonna in trono che allatta il bambino. adesso vorrei capire perche tu reiver mi accusi di blastemia. in fondo ho proposto di dipingere un tema abbastanza diffuso. comunque se e' per il ruolo dell'agnello che ti ha dato fastidio, ti posso dare quello di san giovannino e l'agnello lo faccio io ( magari poi mi sgozzate ). lilli anche tu mi deludi. come io ti paragono alla madonna che e' la madre degli uomini che allatta con amore gesu' e giovannino e' tu che fai, ti incazzi. MA?!?! valle a capire certe cose. vedete mi fraintendete perche' ( perdonatemi se lo dico ) ignorate l'arte...cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
domenica 15 giugno 2008
|
x gli offesi ( fine )
|
|
|
|
non la conoscete, non sapete quello che dite. quando parlo di uomo meccanico mi riferisco a questo. le vostre reazioni sono dettate da un programma prestabilito, che non vi fa' ragionare ( questo riguarda anche andrea ). cosi' non fate che confermare quello che ho scritto riguardo " la macchina biologica " . e questo e' triste, credetemi. triste che ve lo dica uno che a malapena e' riuscito a prendere la licenza media, che aveva il padre con la 2 elementare e con madre che si firma con una croce. prima fate a gara lodando il caravaggio , colui che per primo uso' per rappresentare la madonna una prostituta morta nel tevere e' poi' vi pulite la lame dei vostri coltelli sporchi dalle vostre superstizioni sulle mie carni, facendo anche gli offesi.
[+]
non la conoscete, non sapete quello che dite. quando parlo di uomo meccanico mi riferisco a questo. le vostre reazioni sono dettate da un programma prestabilito, che non vi fa' ragionare ( questo riguarda anche andrea ). cosi' non fate che confermare quello che ho scritto riguardo " la macchina biologica " . e questo e' triste, credetemi. triste che ve lo dica uno che a malapena e' riuscito a prendere la licenza media, che aveva il padre con la 2 elementare e con madre che si firma con una croce. prima fate a gara lodando il caravaggio , colui che per primo uso' per rappresentare la madonna una prostituta morta nel tevere e' poi' vi pulite la lame dei vostri coltelli sporchi dalle vostre superstizioni sulle mie carni, facendo anche gli offesi. avete superato il RIDICOLO.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
domenica 15 giugno 2008
|
x revier il gatto che si arrampica negli specchi
|
|
|
|
revier , forse come ingegnere sei in gamba. ma ti ripeto; lascia stare l'arte del ragionamento sofista che non ci sei portato. prima di parlare leggi quello che dico. nella seconda pagina di " la macchina biologica " prevedendo infantili conclusioni mistiche ho dato la risposta . ecco una parte della lettera:il motore e' un prodotto dell'uomo che a sua volta e' un prodotto della natura e cosi' via fino a chi ...DIO?chiaramente no, perche seguendo fino all'infinito anche dio sarebbe il prodotto di qualcuno o qualcosa. e questo implica che esiste l'infinito, invece il campo e' uno spazio che dilatandosi e contraendosi e finito. anche se per speculazione filosofica dato che e' una doppia ellittica, partendo da un punto ipotetico proiettando il movimento all'infinito " energia permettendo " non tocca mai un confine.
[+]
revier , forse come ingegnere sei in gamba. ma ti ripeto; lascia stare l'arte del ragionamento sofista che non ci sei portato. prima di parlare leggi quello che dico. nella seconda pagina di " la macchina biologica " prevedendo infantili conclusioni mistiche ho dato la risposta . ecco una parte della lettera:il motore e' un prodotto dell'uomo che a sua volta e' un prodotto della natura e cosi' via fino a chi ...DIO?chiaramente no, perche seguendo fino all'infinito anche dio sarebbe il prodotto di qualcuno o qualcosa. e questo implica che esiste l'infinito, invece il campo e' uno spazio che dilatandosi e contraendosi e finito. anche se per speculazione filosofica dato che e' una doppia ellittica, partendo da un punto ipotetico proiettando il movimento all'infinito " energia permettendo " non tocca mai un confine. il tempo non e' inizio e fine in assoluto ma solo calcolo che misura le fasi della dilatazione e contrazione, quindi non si riferisce al campo che e' ETERNO PRESENTE.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
domenica 15 giugno 2008
|
x andrea
|
|
|
|
un bambino somalo denutrito, di 2 anni riguardo quello che ho scritto, avrebbe capito piu' di quanto tu abbia capito. senza offesa ma e' quello che penso e lo scrivo. e' comunque a me piace il confronto costruttivo. qui mi pare di stare all'asilo. e sto cominciando ad annoiarmi. almeno reiver e sopportabile perche' spiritoso.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
domenica 15 giugno 2008
|
petrus e i suoi batteri vanitosi
|
|
|
|
Nel tuo ragionamento ci sono più falle che sulla strada che porta a Nicosia (il sofismo che ho scritto non è mio,ma di uno dei più grandi filosofi della storia).Evidentemente i tuoi batteri sono molto arroganti e supponenti.Sul tema della bestemmia:io non ti accuso di niente.Sei libero di dire e fare ciò che vuoi (questa non è casa mia),ma non sei libero di coinvolgere me:è una mia attitudine,rispetta la mia volontà.A Petrus,siamo siciliani tutti e due,credi che non abbia capito dove volevi arrivare?Hai usato l'arte come pretesto per un confuso tentativo di ironia.Ribadisco il termine "tentativo",perchè l'ironia è quella di Troisi o di Giobbe Covatta,le tue frasi sollazzano solamente i tuoi batteri "ciprio-marescani".
[+]
Nel tuo ragionamento ci sono più falle che sulla strada che porta a Nicosia (il sofismo che ho scritto non è mio,ma di uno dei più grandi filosofi della storia).Evidentemente i tuoi batteri sono molto arroganti e supponenti.Sul tema della bestemmia:io non ti accuso di niente.Sei libero di dire e fare ciò che vuoi (questa non è casa mia),ma non sei libero di coinvolgere me:è una mia attitudine,rispetta la mia volontà.A Petrus,siamo siciliani tutti e due,credi che non abbia capito dove volevi arrivare?Hai usato l'arte come pretesto per un confuso tentativo di ironia.Ribadisco il termine "tentativo",perchè l'ironia è quella di Troisi o di Giobbe Covatta,le tue frasi sollazzano solamente i tuoi batteri "ciprio-marescani".Leggi meno manualetti spazio-temporali e guarda più film dei fratelli Marx,vedrai che la prossima volta avrai successo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
domenica 15 giugno 2008
|
per petrus da una ridicola
|
|
|
|
Petrus io non mi sono incazzata,ti ho semplicemente fatto presente che hai esagerato.Vedi io seguo tutto quello che dici anche se non sempre intervengo e mi è sembrato anche di averti detto che,seppur non in linea con i miei,alcuni tuoi pensieri sono stati esposti bene,in maniera convincente.Questo dimostra che non seguo schemi prestabiliti.Veniamo al quadro della discordia...ti ringrazio per questi chiarimenti circa il ruolo dei quadri raffiguranti madonne nella cultura contadina.Diciamo però che il tuo quadro,dal commento che ne hai fatto,assumeva una connotazione tutt'altro che"materna".Non ti sembra?Io credo che te ne renda conto anche tu..perchè se non è così io sarò permalosona ma tu un gran paraculone.
[+]
Petrus io non mi sono incazzata,ti ho semplicemente fatto presente che hai esagerato.Vedi io seguo tutto quello che dici anche se non sempre intervengo e mi è sembrato anche di averti detto che,seppur non in linea con i miei,alcuni tuoi pensieri sono stati esposti bene,in maniera convincente.Questo dimostra che non seguo schemi prestabiliti.Veniamo al quadro della discordia...ti ringrazio per questi chiarimenti circa il ruolo dei quadri raffiguranti madonne nella cultura contadina.Diciamo però che il tuo quadro,dal commento che ne hai fatto,assumeva una connotazione tutt'altro che"materna".Non ti sembra?Io credo che te ne renda conto anche tu..perchè se non è così io sarò permalosona ma tu un gran paraculone.Sapevo che mi avresti sbattuto in faccia Caravaggio ma in "Morte della Vergine" non c'è nulla di "sessuale"..se non(presumibilmente)il lavoro della modella defunta.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
domenica 15 giugno 2008
|
ritornando a luc
|
|
|
|
Ammiro Panucci,ha quasi esattamente la mia età.E' il tipico ariete,testardo e "testa di fallo",proprio come me,eh eh eh.Toni è stato solo sfortunato,è (obiettivamente) fortissimo.Su Stonehenge:nonostante la sua apparente inutilità quel sito ha un grande fascino.Anche perchè è citato in una bella avventura a fumetti di Zagor,"La sesta luna".
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
domenica 15 giugno 2008
|
petrus, è facile rispondere così
|
|
|
|
Non sei stato in grado di controbattere quello che ho detto perché ho smontato le tue tesi sull'uomo-macchina. L'uomo è una macchina naturale, le macchine sono macchine artificiali, è così difficile? Io li conosco i tipi come te: dopo attenti studi DIVENTANO quegli studi, forse perché in fondo sono persone molto suggestionabili, e ad un certo punto arrivano ad avere deliri di onnipotenza. Pensano di saperla lunga. Il problema è che come è successo più volte in questo forum, esponendo le tue tesi finisci per darti la zappa sui piedi, e così scatta la parata di fondoschiena forzatissima. Prima con il fatto che non sei una macchina, poi col fatto col fatto che dici che non bisogna portare le mutande ma usi il computer (no, ma era metaforico!), poi con il fatto del quadro.
[+]
Non sei stato in grado di controbattere quello che ho detto perché ho smontato le tue tesi sull'uomo-macchina. L'uomo è una macchina naturale, le macchine sono macchine artificiali, è così difficile? Io li conosco i tipi come te: dopo attenti studi DIVENTANO quegli studi, forse perché in fondo sono persone molto suggestionabili, e ad un certo punto arrivano ad avere deliri di onnipotenza. Pensano di saperla lunga. Il problema è che come è successo più volte in questo forum, esponendo le tue tesi finisci per darti la zappa sui piedi, e così scatta la parata di fondoschiena forzatissima. Prima con il fatto che non sei una macchina, poi col fatto col fatto che dici che non bisogna portare le mutande ma usi il computer (no, ma era metaforico!), poi con il fatto del quadro. E da cosa derivano tutte queste contraddizioni? Sarà che il tuo inconscio dice una cosa e le dita sulla tastiera un'altra? Fai una cosa, autoanalizzati, fa' come Freud. PS. Ma ora che scrivi, le mutande addosso ce l'hai?
[-]
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
domenica 15 giugno 2008
|
x tutti
|
|
|
|
raga ancora con più forza mi chiedo chi sia il fornitore di petrus perchè quello che fuma in sicilia da noi non si trova
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
domenica 15 giugno 2008
|
ok, lo confesso, sono una macchina
|
|
|
|
In realtà vi ho mentito. Sono una macchina, o meglio, un cyborg. Sono tornato indietro nel tempo dal 2029 per fare fuori Sarah Connor, la madre del futuro leader della resistenza umana contro le macchine. VIENI CON ME SE VUOI VIVERE.
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
domenica 15 giugno 2008
|
x reiver
|
|
|
|
i sofisti erano prostituti della cultura ( parole di platone, socrate e aristotele )mediante la carica persuasiva della parola, infatti, essi insegnano la morale, le leggi, i sistemi politici. Educano quindi i giovani a diventare cittadini attivi, cioè avvocati o militanti politici; ma per essere cittadini attivi, oltre ad avere buone conoscenze, bisogna anche essere convincenti, perciò la retorica è alla base della sofistica. buona per allenare la mente ( la consiglio ad andrea ) ma inutile come sistema d'indagine. i DEFORMI MENTALI vengono da questa scuola di pensiero. io preferisco un deforme "fisico" come STEPHEN HAWKING che dice le seguenti parole; E UNA QUESTIONE DELLA CAPACITA' CHE HA UN INDIVIDUO DI CAPIRE.
[+]
i sofisti erano prostituti della cultura ( parole di platone, socrate e aristotele )mediante la carica persuasiva della parola, infatti, essi insegnano la morale, le leggi, i sistemi politici. Educano quindi i giovani a diventare cittadini attivi, cioè avvocati o militanti politici; ma per essere cittadini attivi, oltre ad avere buone conoscenze, bisogna anche essere convincenti, perciò la retorica è alla base della sofistica. buona per allenare la mente ( la consiglio ad andrea ) ma inutile come sistema d'indagine. i DEFORMI MENTALI vengono da questa scuola di pensiero. io preferisco un deforme "fisico" come STEPHEN HAWKING che dice le seguenti parole; E UNA QUESTIONE DELLA CAPACITA' CHE HA UN INDIVIDUO DI CAPIRE. QUANDO NON CAPIAMO LA MATEMATICA E LA FISICA TEORICA SI CADE NEL MISTICISMO.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
domenica 15 giugno 2008
|
x andrea
|
|
|
|
andrea non ti paragonare a RoboCop che se si offende son cazzi tuoi. comunque se ti piace la cultura SCIFI leggiti i romanzi di Philip K. Dick, oggi considerato uno dei maggiori scrittori statunitensi (non solo nell'ambito fantascientifico) della seconda metà del Novecento, nonché precursore del filone cyberpunk. Le sue opere sono caratterizzate da un senso della realtà costantemente eroso, con protagonisti che spesso scoprono che i loro cari (o anche loro stessi) sono segretamente robot, alieni, esseri soprannaturali, sottoposti a lavaggio del cervello, spie, morti o una combinazione di queste possibilità. io gli avrei suggerito la storia di un frocione che si accorge di essere un automa creato da una setta religiosa i "cristocini" da non confondere con i sofficini, che lotta contro i suoi creartori e finalmente vince aiutato da una bella mulattona a distruggerli, scena finale; una bella inquadratura che partendo da lontano zumma lentamente una isola tropicale con un tramonto.
[+]
andrea non ti paragonare a RoboCop che se si offende son cazzi tuoi. comunque se ti piace la cultura SCIFI leggiti i romanzi di Philip K. Dick, oggi considerato uno dei maggiori scrittori statunitensi (non solo nell'ambito fantascientifico) della seconda metà del Novecento, nonché precursore del filone cyberpunk. Le sue opere sono caratterizzate da un senso della realtà costantemente eroso, con protagonisti che spesso scoprono che i loro cari (o anche loro stessi) sono segretamente robot, alieni, esseri soprannaturali, sottoposti a lavaggio del cervello, spie, morti o una combinazione di queste possibilità. io gli avrei suggerito la storia di un frocione che si accorge di essere un automa creato da una setta religiosa i "cristocini" da non confondere con i sofficini, che lotta contro i suoi creartori e finalmente vince aiutato da una bella mulattona a distruggerli, scena finale; una bella inquadratura che partendo da lontano zumma lentamente una isola tropicale con un tramonto...cont
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
domenica 15 giugno 2008
|
x andrea 2
|
|
|
|
mozzafiato e mette a fuoco i due personaggi che scopano felicemente con scene da far impallidire i miglior film porno americani, simboleggiando la VITTORIA contro il male. luc che ne pensi? tu che sei un genio della scrittura, perche non scrivi una bella sceneggiatura? magari la possiamo proporre a un produttore qui a hollywood. io avrei un suggerimento sul chi potrebbe impersonare il principale protagonista ma....minchia..ha ...devo...lottare cont..ro ..la ..mia lin...guaaaa.a...haaaaa. alla fine l'ho vinta. che fatica reprimersi.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
domenica 15 giugno 2008
|
per petrus
|
|
|
|
Conosco Dick, conosco le distopie. La mente è già allenata e quindi la retorica non serve! Mi hai fatto venire in mente una cosa: le macchine possono "allenarsi"? Ecco un'altra differenza.
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
domenica 15 giugno 2008
|
ps.
|
|
|
|
Il riferimento era a Terminator, non a Robocop!
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
domenica 15 giugno 2008
|
x andrea
|
|
|
|
ho scusa ho fatto confusione. sai, con tutte queste macchine che ti stanno attorno alcune volte ti confondi. ti ho detto di documentarti. le ultime generazioni di macchina pensante sono elastiche e plastiche. comunque il tutto e' in fase di evoluzione ( come del resto l'uomo ) i primi organismi unicellulari certo non facevano discorsi filosofici e tanto meno comunicavano attraverso un forum. dai tempo al tempo e vedrai. 30 anni fa' certe cose appartenevano alla follia anfetaminica di Philip K. Dick. un giorno la differenza tra macchina biologica e artificiale " che sono la stessa cosa " sara' cosi sottile da non capirne la differenza. in giappone una compagnia di bambole sessuali si sta' perfezionando cosi' tanto, che in 50 anni saranno preferibili alle donne ( vere ).
[+]
ho scusa ho fatto confusione. sai, con tutte queste macchine che ti stanno attorno alcune volte ti confondi. ti ho detto di documentarti. le ultime generazioni di macchina pensante sono elastiche e plastiche. comunque il tutto e' in fase di evoluzione ( come del resto l'uomo ) i primi organismi unicellulari certo non facevano discorsi filosofici e tanto meno comunicavano attraverso un forum. dai tempo al tempo e vedrai. 30 anni fa' certe cose appartenevano alla follia anfetaminica di Philip K. Dick. un giorno la differenza tra macchina biologica e artificiale " che sono la stessa cosa " sara' cosi sottile da non capirne la differenza. in giappone una compagnia di bambole sessuali si sta' perfezionando cosi' tanto, che in 50 anni saranno preferibili alle donne ( vere ). pensa, belle mulattone e biondone tutte curve un misto di organico e silicio con labbrone a ventosa e cosciazze belle sode, e il culo da paura. bellissimo li accendi e li spegni a piacimento. prevedo tempi duri per le D
[-]
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
lunedì 16 giugno 2008
|
x ottavo
|
|
|
|
il mio fornitore? se vuoi ti posso fare da tramite, cosi ti faccio la scarpetta. comunque ce una bella teoria che racconta; la scimmia per sbaglio preso dai morsi della fame incontro un bel fungo dall'aspetto invitante, lo mangio e' per la prima volta preso da allucinazioni vide DIO. ritornato nel villaggio racconto tutto agli amici e' li invito a mangiarne dei pezzetti che si era portato con cura con se'. nacque la RELIGIONE. vuoi vedere che gesu' era un spacciatore di funghetti portati dalla valle dell'indo?
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
lunedì 16 giugno 2008
|
il futuro secondo petrus
|
|
|
|
Spero di cuore che non vada a finire così, sarò "anacrostico" quel giorno in cui quello che hai detto succederà, ma continuerò a preferire le donne vere, eheh! Labbrone e sedere a parte, dove li metti la seduttività specifica di ogni singola donna, il suo modo di muoversi, di guardarti, di sedurti appunto? I replicanti li lasciamo a "Blade Runner".
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
lunedì 16 giugno 2008
|
il fururo e...bambola
|
|
|
|
hai detto bene dove li metti. il problema e' che sono scomparse. mi guardo attorno ma non vedo donne che mi seducono, anzi spinte dal loro isterismo mi respingono. quindi ridotte a semplice involucro, preferisco le bambole giapponesi di ultima generazione con accessori sessuali intercambiabili. sono meno care e non rompono i c......i. di piu' non mi costringono ad andare al cinema per vedere film come zombies and the city con la speranza che facendola contenta me la dia. che ben vengano le bambole giapponesi.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
lunedì 16 giugno 2008
|
x petrus
|
|
|
|
Hai delle conoscenze davvero notevoli.La cultura,soprattutto quando è il risultato di studi extra-scolastici,deve essere sempre sottolineata.Quindi ti faccio i complimenti,anche per i simpatici epiteti che mi affibbi ogni giorno,eh eh eh.Su Zagor:non essendo un intellettuale non mi vergogno di alcune mie preferenze che farebbero inorridire i puristi della cultura:film con Bombolo e Tomas Milian,gialli di Edgar Wallace,e fumetti appunto.Da Zagor ho imparato qualcosina (in termini morali),se lo leggessero oggi i ragazzi ci sarebbero meno spinellati e drogati.Bye!Se vedi Al Pacino salutamelo,eh eh eh.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
lunedì 16 giugno 2008
|
il discorso sulle macchine biologiche..
|
|
|
|
..è troppo grande per me. concordo invece con petrus sulle bambole: se esiste un mercato del sesso "alternativo" è perchè ci sono "zone di natura" dell'istinto maschile che le donne cristianizzate non possono soddisfare. non vedo donne sensuali, non vedo donne attivamente seducenti, hanno perso l'anima animale (sta parola animale non vi piace) e sono semplici involucri di ideologia cristiano-capitalista, ripetitori di comunicazioni aliene. naturalmente 1 su 1000 si salva, naturalmente anche i maschi sono così (ma di meno). concordo con reiver su bombolo e t.milian, per me esponenti culturali di un raro momento storico (di cui trinità è la quintessenza) in cui si guardava positivamente a una certa ri-animalizzazione dell'uomo (gli antipodi di sex and the city).
[+]
..è troppo grande per me. concordo invece con petrus sulle bambole: se esiste un mercato del sesso "alternativo" è perchè ci sono "zone di natura" dell'istinto maschile che le donne cristianizzate non possono soddisfare. non vedo donne sensuali, non vedo donne attivamente seducenti, hanno perso l'anima animale (sta parola animale non vi piace) e sono semplici involucri di ideologia cristiano-capitalista, ripetitori di comunicazioni aliene. naturalmente 1 su 1000 si salva, naturalmente anche i maschi sono così (ma di meno). concordo con reiver su bombolo e t.milian, per me esponenti culturali di un raro momento storico (di cui trinità è la quintessenza) in cui si guardava positivamente a una certa ri-animalizzazione dell'uomo (gli antipodi di sex and the city). petrus, salutami KERI SABLE.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
martedì 17 giugno 2008
|
a proposito....
|
|
|
|
se volete smontare quello che ho detto riguardo " le macchine biologiche " fatelo con argomenti , non generalizzando facendo confusione. anche perche' chi usa questa via, alla fine dimostra che non ha niente da dire e contrasta solo per il gusto di farlo. e' questo e' sterile. oppure fate come luc che si astiene. reiver, anch'io leggo zagor , tex willer e flash gordon. non usare la" battutina" per fare la vittima arrivando addirittura a considerarti sprovvisto di intelletto. poi in battutine tu non sei di meno. tu non ti sei rovinato con zagor ma con un altro libro.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
martedì 17 giugno 2008
|
x petrus e reiver
|
|
|
|
seguo la ragione e non la superstizione,amo i sogni e non la superficialità, sono giorni che sbandieri il tuo essere contro,vomitando la tua cultura(notevole complimenti)contro chiunque la pensi diversamente da te dico vomitando perchè il sapere è amore verso le arti e non arroganza,reiver Zagor non lo conosco affatto,io invece ho imparato da Dylan Dog l'ironia e il non voler mai perdere la capacità di volere al potere la fantasia come vedi le prospettive dell'Italia calcio?
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
martedì 17 giugno 2008
|
battutina? (x petrus)
|
|
|
|
Non ho afferrato,quale battutina avrei fatto?Non ho detto che sono sprovvisto di intelletto,ma che non sono un intellettuale,tra le due cose c'è un bella differenza:il mio cervello funziona benissimo.La mia frase era relativa ai tempi dell'università,quando portavo i fumetti alle lezioni e qualcuno si scandalizzava.Non facevo la vittima,intendevo solo alleggerire un pò i toni,riportare un pò di serenità per parlare in maniera tranquilla.La parte della vittima,dell'agnellino sacrificale non mi si addice,non solo nei quadri ma neppure nella realtà:quella del gatto sì.Sono un gattaccio con grossi unghioni...Riguardo alla tua teoria,non intendevo montare sterili polemiche,ma solo aggiungere carne al fuoco della discussione:evidentemente l'ho fatto nella maniera meno appropriata,ma non voglio "smontare" niente,anche se non mi sento di essere d'accordo con te.
[+]
Non ho afferrato,quale battutina avrei fatto?Non ho detto che sono sprovvisto di intelletto,ma che non sono un intellettuale,tra le due cose c'è un bella differenza:il mio cervello funziona benissimo.La mia frase era relativa ai tempi dell'università,quando portavo i fumetti alle lezioni e qualcuno si scandalizzava.Non facevo la vittima,intendevo solo alleggerire un pò i toni,riportare un pò di serenità per parlare in maniera tranquilla.La parte della vittima,dell'agnellino sacrificale non mi si addice,non solo nei quadri ma neppure nella realtà:quella del gatto sì.Sono un gattaccio con grossi unghioni...Riguardo alla tua teoria,non intendevo montare sterili polemiche,ma solo aggiungere carne al fuoco della discussione:evidentemente l'ho fatto nella maniera meno appropriata,ma non voglio "smontare" niente,anche se non mi sento di essere d'accordo con te.Avevo il sospetto di essere "rovinato",speravo che non se ne accorgessero tutti,eh eh eh...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
martedì 17 giugno 2008
|
x ottavore
|
|
|
|
Ciao Ottavo!Zagor è un fumetto bellissimo:mi ha insegnato i valori dell'ecologia,dell'amore per la natura,del rispetto dei più deboli,dell'amicizia.Ovviamente leggo (anzi:leggevo) anche Dylan Dog,ho il NUMERO UNO ORIGINALE,DEL 1986.Se mi dai 400 euro te lo mollo,eh eh eh.Sull'Italia non saprei cosa dire.La Francia vista contro l'Olanda è una squadra a pezzi,gli azzurri se li dovrebbero mangiare i galletti,anche se stavolta dovrebbe esserci Benzema,che è un tipo molto tosto.Poi dipende da Romania-Olanda:gli orange sono superiori anche se mettono tutti i panchinari,per cui qualche motivo di ottimismo dovrebbe esserci.Ciao!
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
martedì 17 giugno 2008
|
in soldoni (sempre per petrus)
|
|
|
|
Il mio intervento precedente era una specie di "calumet della pace",alla maniera indiana,anche se tu l'hai inteso diversamente.All'inizio ho litigato con quasi tutti i componenti del gruppetto:qualche scontricello con Luc,una bella litigata con Maryluu,un'altra con Terrialbatros...Poi però siamo diventati amici.Non vedo perchè non possa succedere lo stesso con te.Il fatto è che ho una arietina "testa di fallo",eh eh eh.La mia ironia non voleva prendere in giro la tua teoria:ci ho scherzato su,ma non per smontarla.E poi ho capito che sei amico di Luc:cioè,per citare "Il Padrino",sei "amico degli amici",eh eh eh...
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
martedì 17 giugno 2008
|
x reiver
|
|
|
|
sono 22 anni che leggo Dylan Dog anche io ho i primi 10 numeri originali pensa che il primo lo vendono anche 600 il Dylan ha contribuito nella mia formazione, oltre l'amore per la libertà come scelta di vita e il riuscire a stupirsi ancora oltre i valori della dignita e del rispetto degli ultimi ricordi JOHNNY FREAK quano usci il 93 mi sono commosso fino alle lacrime per non parlare delle sue donne una più affascinante dell'altra Reiver l'unico con cui non hai litigato sono io beh mi preoccupo o siamo sulla stessa lunghezza d'onde oppure sono poco interessante.L'italietta ha dimostrato tutte le sue pecche prima partita con gli orange centrocampo AMBROSINI GATTUSO PIRLO in difesa Materazzi in panchina DE ROSSI AQUILANI GAMBERINI io mi auguro di passare con la Francia per l'odio che ho per s
[+]
sono 22 anni che leggo Dylan Dog anche io ho i primi 10 numeri originali pensa che il primo lo vendono anche 600 il Dylan ha contribuito nella mia formazione, oltre l'amore per la libertà come scelta di vita e il riuscire a stupirsi ancora oltre i valori della dignita e del rispetto degli ultimi ricordi JOHNNY FREAK quano usci il 93 mi sono commosso fino alle lacrime per non parlare delle sue donne una più affascinante dell'altra Reiver l'unico con cui non hai litigato sono io beh mi preoccupo o siamo sulla stessa lunghezza d'onde oppure sono poco interessante.L'italietta ha dimostrato tutte le sue pecche prima partita con gli orange centrocampo AMBROSINI GATTUSO PIRLO in difesa Materazzi in panchina DE ROSSI AQUILANI GAMBERINI io mi auguro di passare con la Francia per l'odio che ho per sopraciglione Domenech siamo nazioni ridicole paragonate alla SPAGNA PORTOGALLO e ripeto attenzione all'Olanda ROBBEN BABEL VAN NISTELROOY VAN PERSIE e il portiere del Manchester
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
martedì 17 giugno 2008
|
ma che dici ottavo?
|
|
|
|
I tuoi interventi sono sempre interessanti.Abbiamo persino le stesse idee calcistiche!Anche se io penso che se l'Italia passa diventa un osso duro da rodere.In effetti non ho litigato mai neppure con Andrea,e neppure con Lilli (c'è stato solo un piccolo malinteso all'inizio).Ma questo non vuol dire niente...Ognuno di noi dà il suo piccolo contributo a questo forum con le sue idee,per questo non voglio che l'atmosfera si guasti.Mi hai fatto ridere con "sopracciglione Domenech",mi sa che stasera le perde le sopracciglie,eh eh eh...
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
martedì 17 giugno 2008
|
speriamo
|
|
|
|
diciamo la verità,ho smesso di tifare Italia dal lontano 82,il calcio italiano ha smesso di fare scuola si gioca con il nostro solito modulo palle basse passaggi corti e solo difesa non sappiamo cosa sia il gioco aereo tranne qualche sprazzo di Toni e i dribbling? chi sono costoro, dopo il ritiro di Baggio il ruolo classico del 10 è sparito solo qualche tifoso e i cronisti millantatori della Rai sono convinti che si gioca bene reiver prendi i mondiali 2006 li abbiamo meritati oppure abbiamo vinto grazie a BUFFON CANNAVARO bisognerebbe che i procuratori italiani girassero di più tra le piccole squadre di provincia per trovare giovani (quanti stanieri giocano in Italia e quanti italiani in Europa)solo cosi potremo competere in europa e nel mondo
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
martedì 17 giugno 2008
|
ops
|
|
|
|
palle lunghe erroraccio se penso ai commentatori mi girano....
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
martedì 17 giugno 2008
|
ok....
|
|
|
|
OK, accetto la tregua pero' alle mie condizioni. ho fatto una proposta ( migliore del calumet ) che ho steso nel sex and the city, precisamente nel forum : finalmente qualcosa di diverso " cosi ci calmiamo tutti.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
martedì 17 giugno 2008
|
era ora..
|
|
|
|
Finalmente abbiamo vinto una partita!!! :) Ce soir sopracciglion Domenech était un petit peu "corrucié" ahahahah Ottavo al contrario di te io non ho una grande considerazione di Luca Toni.Forse sì il mondiale l'abbiamo vinto grazie a Cannavaro e Buffon(che non perde occasione di dimostrarsi un grande)concordo su quello che dici di Baggio ma penso(nella mia ignoranza)che il nostro centrocampo non sia così da buttare.Non ho mai visto Pirlo sbagliare un tiro(e non parlo solo del rigore di stasera,fa degli assist stupendi:sembra un cecchino,resto sempre incantata dalla sua precisione)e Gattuso è un leone.Sarà dura la prossima senza di loro.Il vero problema,secondo me,è davanti.Cambiando argomento:Reiver un malinteso con me? Non fu per colpa tua quindi puoi non considerarlo :)
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
la partita
|
|
|
|
L'ho vista anch'io in modo abbastanza appassionato, mi fa piacere che l'Italia abbia vinto, concordo su Buffon, ha fatto un paratone stasera.
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
la vedo come lilli
|
|
|
|
toni non lo sopporto ma forse si è vista la vera formazione depurata dagli ossequi al milan. ma come si fa a lasciare in panchina de rossi e cassano?
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
partite,squadre,attributi
|
|
|
|
L'Italia ha giocato da squadra,la Francia non è una squadra,ma 11 persone con la stessa maglia.Concordo con quello che avete detto (anche se a me Toni piace),Pirlo è un giocatore fenomenale,ha una tecnica eccezionale e il sangue sempre freddo.Alla fine ho visto Olanda-Romania,stavo morendo dal ridere.Gli Olandesi hanno giocato con il freno a mano tirato per non approfittarsi di una squadra palesemente inferiore,che sotto di un gol teneva tutti gli uomini a difendere nella propria metà campo.Tuttavia gli Orange non hanno calcolato che se passano i quarti troveranno l'Italia in semifinale (probabilmente) e allora saranno katsi amari...Un'ultima cosa:I FAMOSI ATTRIBUTI.I tifosi vogliono vedere gli attributi dei giocatori:sono tutti gay?Menomale che ieri sera non si è giocato "a chi ha più attributi",visto che i francesi sono tutti di colore e nell'Italia non ci sono siciliani,eh eh eh.
[+]
L'Italia ha giocato da squadra,la Francia non è una squadra,ma 11 persone con la stessa maglia.Concordo con quello che avete detto (anche se a me Toni piace),Pirlo è un giocatore fenomenale,ha una tecnica eccezionale e il sangue sempre freddo.Alla fine ho visto Olanda-Romania,stavo morendo dal ridere.Gli Olandesi hanno giocato con il freno a mano tirato per non approfittarsi di una squadra palesemente inferiore,che sotto di un gol teneva tutti gli uomini a difendere nella propria metà campo.Tuttavia gli Orange non hanno calcolato che se passano i quarti troveranno l'Italia in semifinale (probabilmente) e allora saranno katsi amari...Un'ultima cosa:I FAMOSI ATTRIBUTI.I tifosi vogliono vedere gli attributi dei giocatori:sono tutti gay?Menomale che ieri sera non si è giocato "a chi ha più attributi",visto che i francesi sono tutti di colore e nell'Italia non ci sono siciliani,eh eh eh...Scherzo ovviamente,ma il fatto degli attributi mi fa troppo ridere...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
x tutti
|
|
|
|
ieri sera abbiamo visto che l'Italia non è in grado di fare gioco gli unici sprazzi li ha creati Pirlo che oggettivamente era in partita.Davanti non mordiamo Toni si dimena ma non centra la palla neanche a morire infatti i nostri golsono frutto di palle inattive a meno che di qualche altro miracolo la nostra avventura agli Europei è agli sgoccioli,non dobbiamo logicamente pensare di farcela con la Spagna prima e con l'Olanda poi squadre che il gioco lo sanno e lo creano
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
terrialbatros73
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
però
|
|
|
|
reiver non dimenticare che in nazionale abbiamo un calabrese
|
|
[+] lascia un commento a terrialbatros73 »
[ - ] lascia un commento a terrialbatros73 »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
ma che è successo?
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
terrialbatros73
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
x luc
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a terrialbatros73 »
[ - ] lascia un commento a terrialbatros73 »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
tsunami. per reiver.
|
|
|
|
tsunami: per alcuni minuti erano spariti tutti i commenti! reiver, e FALLA finita! la mia ex trapanese dice che la media in sicilia è 12cm e non voglio sentire che trapani e catania sono lontanissime. circa gli afro, effettivamente c'è una differenza tra loro e me: io sono più resistente.
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
x tutti
|
|
|
|
Luc che c'entra lo Tsunami??Bè mò ve la siete cercata..non dimentichiamoci che c'è pure un abruzzese e che si chiama GROSSO..se questa non è una garanzia di qualità ahahahahahahahahahahahahah!!!!!Scherzi a parte ieri Grosso si è confermato ottimo e non lo dico solo per campanilismo:ha fatto un tiro da paura,bravo,bravo,bravo,bravo!!!!Se quella palla fosse entrata sarebbe stato un gol storico.Ma in fondo ne ha già due all'attivo..Toni mi fa troppo arrabbiare,sembra che aspetti la carozza.Mi piace chi crea ed inventa.Un paragone per spiegare il concetto.Anche Inzaghi come Toni,per esigenze di ruolo,deve trovarsi sempre sotto porta ma al contrario di quest'ultimo partecipa,si muove,fa girare palla.
[+]
Luc che c'entra lo Tsunami??Bè mò ve la siete cercata..non dimentichiamoci che c'è pure un abruzzese e che si chiama GROSSO..se questa non è una garanzia di qualità ahahahahahahahahahahahahah!!!!!Scherzi a parte ieri Grosso si è confermato ottimo e non lo dico solo per campanilismo:ha fatto un tiro da paura,bravo,bravo,bravo,bravo!!!!Se quella palla fosse entrata sarebbe stato un gol storico.Ma in fondo ne ha già due all'attivo..Toni mi fa troppo arrabbiare,sembra che aspetti la carozza.Mi piace chi crea ed inventa.Un paragone per spiegare il concetto.Anche Inzaghi come Toni,per esigenze di ruolo,deve trovarsi sempre sotto porta ma al contrario di quest'ultimo partecipa,si muove,fa girare palla.Lui invece lo vedo troppo statico.Spero che si sblocchi.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
che te devo dì luc?
|
|
|
|
Volevo alimentare la leggenda,eh eh eh.Comunque se è vero che a Trapani la media è 12 cm allora io sono molto sopra la media,eh eh eh...Sarà l'aria di montagna...
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
fallandia
|
|
|
|
Scusa Terry,giusto per capire "ioculanu" che vuol dire(se si può dire)?A Petrus non chiedo di tradurre perchè intuisco..comunque questo non è più un forum..sta diventando un fallorum!!!!Ahahah ma che è una gara all'ultimo centimetro ahahahah????!!!
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
terrialbatros73
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
lilli
|
|
|
|
ci provo,significa adeguatamente sappia giocare nel suo ruolo o ancora meglio che si sappia fare
|
|
[+] lascia un commento a terrialbatros73 »
[ - ] lascia un commento a terrialbatros73 »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
de fallibus non disputandum est..
|
|
|
|
Insomma che sia abile..ok afferrato il concetto!Sono d'accordo con Terry alla fine questi della lunghezza,seriamente parlando,sono discorsi poco importanti.Vanno bene per farci due risate..
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
brava lilli!
|
|
|
|
Sei riuscita a farmi sorridere!In effetti abbiamo fatto qualche commento "del katso",eh eh eh.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
fallo! espulsi tutti!
|
|
|
|
Ragazzi, vi "espulgo", siete dei zozzoni, ahahah! PS. Chiamatemi Rocco. (Tanto ormai è pecoreccio).
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
mi si consenta una battuta...
|
|
|
|
Ho capito perchè Petrus fa la crociata contro le mutande..per via della trinacria non le trova della sua taglia!!! ;) eh eh Potevi dirlo subito..!! ;)
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
x reiver
|
|
|
|
Reiver ma mi sono divertita anch'io con i vostri commenti del kaktus...certo che è dura la vita: basta un niente e ti colgono in fallo!Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ahahahahaaahahahahahahahahahaha
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
x lilli
|
|
|
|
e ci credo come li metti li metti te esce de fora
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
x petrus
|
|
|
|
Petrus ti sei già svegliato!?!E per giunta "veneto"??eh eh Ma che ore sono lì da te?!!Forza caricati,non devi incontrare your favourite girl :) eh eh??ciao ciao
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 19 giugno 2008
|
reduce d'amore
|
|
|
|
che vuoi nel mio lungo peregrinare per il mondo, ho avuto un periodo di circa 2 anni passati nel veneto precisamente a villa franca di verona. li conobbi una bella ostrogota Grutunga, fu allora che " lui " imparo' il dialetto veneto. ho avuto un giorno di relax niente male. siamo andati in un ristorante italiano e abbiamo diviso cibo vino e conto. poi a casa mia a fare GNI GNO, e una bella dormita. adesso sono rilassatissim0000ooooooooo. mi potete dire le peggio cose, non avro' la forza di reagire. approfittatene.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
giovedì 19 giugno 2008
|
x petrus
|
|
|
|
e compratela na rete nova! spennili ddù sordi!
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
giovedì 19 giugno 2008
|
tutti
|
|
|
|
mi fate diventa rosso,so timido!!!!!!AH Petrus co ste misure te sta a cerca Rocco pe farti fare un filmetto dei suoi P.s. ce so e buste
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
luc
|
giovedì 19 giugno 2008
|
io..
|
|
|
|
..me lo lego alla coscia, come le fondine dei film western.
|
|
[+] lascia un commento a luc »
[ - ] lascia un commento a luc »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
giovedì 19 giugno 2008
|
il nuovo nome di luc:
|
|
|
|
"Wild Luc Hickock" o "Luc Willer",i grandi pistoleri del west,eh eh eh.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
petrus
|
giovedì 19 giugno 2008
|
x luc
|
|
|
|
na rete nova? ma sei matto!! con quelle che costano. quando ho conosciuto la mia ex moglie non avevo neanche il letto " dormivo sopra il pavimento di carpet. poi lei mi civilizzo' un pochino e mi sono dovuto adattare. fosse per me il sistema crollerebbe in una settimana.
|
|
[+] lascia un commento a petrus »
[ - ] lascia un commento a petrus »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
giovedì 19 giugno 2008
|
un masai a roma
|
|
|
|
Quindi Petrus per imparare i dialetti hai anche parlato con le varie "lei" eh eh ...bravo la comunicazione è la prima cosa!Ahahahahah dillo Luc che hai approfondito i tuoi studi antropologici perchè in realtà sei un Masai nato per sbaglio a Roma????Quella della rete è stata fenomenale(Petrus sei un tirchione,pensaci!Se"dormi"su una rete buona potrai continuare la tua attività più a lungo..vedi la cosa come un investimento.Non pensare solo al presente!Poi se proprio non puoi stare senza il rumore..puoi sempre registrarlo ed attivarlo al momento opportuno)così come i nomignoli che ti ha trovato Reiver ahahahahah...Ottavo tu ti stai a fa rosso???Che devo dì io allora??????????!!!Cosa devono sentire le mie pudiche orecchie.
[+]
Quindi Petrus per imparare i dialetti hai anche parlato con le varie "lei" eh eh ...bravo la comunicazione è la prima cosa!Ahahahahah dillo Luc che hai approfondito i tuoi studi antropologici perchè in realtà sei un Masai nato per sbaglio a Roma????Quella della rete è stata fenomenale(Petrus sei un tirchione,pensaci!Se"dormi"su una rete buona potrai continuare la tua attività più a lungo..vedi la cosa come un investimento.Non pensare solo al presente!Poi se proprio non puoi stare senza il rumore..puoi sempre registrarlo ed attivarlo al momento opportuno)così come i nomignoli che ti ha trovato Reiver ahahahahah...Ottavo tu ti stai a fa rosso???Che devo dì io allora??????????!!!Cosa devono sentire le mie pudiche orecchie..maschietti villani! ;)
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
giovedì 19 giugno 2008
|
per i maschietti
|
|
|
|
Visto che vi siete incontrati tutti qui direi che è il caso di dare un senso a questa "dote" che vi unisce..se no che ce l'avete a fare(no ..no..non rispondete!!!!)???Ho pensato di suggerirvi di fondare un gruppo musicale..dopo gli Scorpions,i Beatles,i Monkees,i Nirvana,i Camaleonti è arrivata l'ora dei "THE SNAKES"!!Che ve ne pare?Se non vi piace ho anche altre proposte: "Go(o) Go(o) FALLS"(che ha un certo non so che di vagamente naturalistico), "Bon FALLI",i "BluFALLIGO" o il "Banco del Mutuo FALLorso".Guardate che è una buona idea..da non prendere ......sotto gamba ahahahahahahahahahaahah ;)
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
giovedì 19 giugno 2008
|
ho dimenticato...
|
|
|
|
I Red Hot Falli Peppers!!!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
ottavorediroma
|
venerdì 20 giugno 2008
|
mercenari
|
|
|
|
reiver credi ancora ai giocatori bandiera?tranne qualche rarissimo caso ho sempre paragonato i calciatori alle prostitute si danno via al migliore offerente.Tranne Podolski la Germania non ha offero niente di brillante la partita ieri sera l'ha voluta perdere Scolari con una formazione estrosa niente difesa e un tale Quaresma in panchina e Ronaldo ombra delle magnifiche prestazioni offerte col Manchester spero che l'Europeo lo vinca la Spagna
|
|
[+] lascia un commento a ottavorediroma »
[ - ] lascia un commento a ottavorediroma »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
venerdì 20 giugno 2008
|
cyd charisse
|
|
|
|
E' morta due giorni fa.E' stata una delle più straordinarie ballerine della storia del cinema.Nonostante io "parteggi" per la coppia Astaire-Rogers devo riconoscere l'eccellenza di "Spettacolo di varietà" di Vincente Minnelli,in cui la coppia Astaire-Charisse fa davvero faville.Era anche una donna bellissima,e una brava attrice:la Hollywood che non c'è più,al cui confronto quella di oggi sembra un baraccone.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
venerdì 20 giugno 2008
|
x reiver
|
|
|
|
Reiver è un'indecenza che io non la conosca per niente..
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
sabato 21 giugno 2008
|
è morto anche stan winston...
|
|
|
|
...il più grande mago di effetti speciali di Hollywood, quelli "veri" e non digitali: sono suoi i Terminator, i dinosauri (ancora secondo me imbattuti per realismo) di Jurassic Park, le "mani di forbice" di Edward, i robot di "A.I.", Predator, e tanti altri film. Non c'è rimasto davvero più nessuno.
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
reiver
|
sabato 21 giugno 2008
|
no,non è un'indecenza...
|
|
|
|
E' normale,perchè i vecchi film ormai non li passano più."Spettacolo di varietà" è un film sublime,non è solo una delizia per gli occhi ma anche un discorso a metà tra la critica e la satira del mondo dello spettacolo,del suo lato pretenzioso.La Charisse è anche in "Cantando sotto la pioggia" di Donen (altro grandissimo film di un formidabile regista).Stan Winston lo conosco di fama,anche se non ce l'ho presente come aspetto.
|
|
[+] lascia un commento a reiver »
[ - ] lascia un commento a reiver »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
sabato 21 giugno 2008
|
la charisse
|
|
|
|
La ricordo anch'io nel formidabile, ineguagliabile "Singin' in the rain" (mi piace più il titolo originale perché mi ricorda la canzone). Era quella donna in verde che ad un certo punto allunga la gamba e balla con Gene Kelly.
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
oliver
|
sabato 9 agosto 2008
|
caro il mio petrus
|
|
|
|
Ognuno può avere il suo sacrosanto parere, ma a me che tu definisca gli omosessuali persone malate quando non sei nemmeno preparato dal punto di vista medico per farlo mi provoca il ribrezzo. Certo, se tu fossi gay immagino avresti tutt'altra concezione del fenomeno (o sbaglio?) Ma è facile parlare quando si sta dalla parte "giusta" vero? Ricorda ,mio caro signore, che l'omosessualità è sempre esistita in biologia e fra gli animali: anche il tuo amato cane potrebbe essere gay, per intenderci. E' il fenomeno più naturale del mondo E NON E'ASSOLUTAMENTE UNA SCELTA PER LA QUALE ESSERE GIUDICATI! Considerando la tua prolissità, avresti fatto meglio a continuare a disegnare sin da bambino, piuttosto che iniziare ad usare la parola.
[+]
Ognuno può avere il suo sacrosanto parere, ma a me che tu definisca gli omosessuali persone malate quando non sei nemmeno preparato dal punto di vista medico per farlo mi provoca il ribrezzo. Certo, se tu fossi gay immagino avresti tutt'altra concezione del fenomeno (o sbaglio?) Ma è facile parlare quando si sta dalla parte "giusta" vero? Ricorda ,mio caro signore, che l'omosessualità è sempre esistita in biologia e fra gli animali: anche il tuo amato cane potrebbe essere gay, per intenderci. E' il fenomeno più naturale del mondo E NON E'ASSOLUTAMENTE UNA SCELTA PER LA QUALE ESSERE GIUDICATI! Considerando la tua prolissità, avresti fatto meglio a continuare a disegnare sin da bambino, piuttosto che iniziare ad usare la parola. Cordialità vive a colui che crede solo in se stesso.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a oliver »
[ - ] lascia un commento a oliver »
|
|
d'accordo? |
|
|