|
|
cineofilo92
|
lunedì 29 maggio 2006
|
ne ho visto solo una parte... ma...
|
|
|
|
... ma è lo stesso un cesso totale strabondante di effetti speciali scadenti, assolutamente inutile e dalla poca sostanza e troppa, troppa azione.
[+] i film si guardano prima di essere giudicati
(di jonahtan archer)
[ - ] i film si guardano prima di essere giudicati
|
|
|
[+] lascia un commento a cineofilo92 »
[ - ] lascia un commento a cineofilo92 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
john
|
lunedì 24 aprile 2006
|
fine di una storia.
|
|
|
|
Dei tre il meno bello. Partiamo dagli effetti speciali che sono all'altezza del film; la storia invece si conclude in maniera originale anche se era prevedibile come finale; Swarzi non è bravo come nei precedenti due; infine il doppiaggio è da buttare via. Concludendo è un buon film, con qualche falla sopperita da Jonathan Mostow, bravo e corraggioso nel raccontare il finale di una trilogia che con i primi due aveva fatto storia.
|
|
|
[+] lascia un commento a john »
[ - ] lascia un commento a john »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
anonimo
|
venerdì 11 marzo 2005
|
noiosooooo
|
|
|
|
è un film noioso mi sono piaciuti di più gli altri due
|
|
|
[+] lascia un commento a anonimo »
[ - ] lascia un commento a anonimo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
angry tobe
|
lunedì 23 febbraio 2004
|
rispondo a crespi!
|
|
|
|
Partiamo dal fondo:
Il nome Skynet è stato inventato nel 1982 (non ha niente a che fare con Sky!)
Il soggetto del film è stato scritto nell'era Clinton (non ha niente a che fare con Bush!)
La saga non è antiamericana (ti sei dimenticato che Cameron e Schwarzenegger sono due convinti repubblicani?)
Crespi, vatti a vedere quei divertenti dibattiti sul film all'epoca del primo Terminator: pensa che le macchine erano state scherzosamente paragonate all'Unione Sovietica!
Crespi, se vuoi diffondere la tua dottrina comunista, fallo con i tuoi amici dell'Unità!
Crespi, ricordati che non sono tutti comunisti al mondo, e per fortuna!
[+] finalmente!!!
(di jlpicard)
[ - ] finalmente!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a angry tobe »
[ - ] lascia un commento a angry tobe »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
vedelia
|
lunedì 5 gennaio 2004
|
propaganda eletorale o film inutile?
|
|
|
|
Del primo Terminator ricordo l'originalità e la suspence dell'interminabile duello finale; del secondo l'ottima fattura e l'humor; del terzo ricorderò solo la classe e la bellezza della Terminatrix. I primi due Terminator erano storie in se concluse, che bisogno c'era di un seguito, che rimane con un finale aperto ad un, poco probabile, sequel? Ho la brutta sensazione che questo film sia stato appositamente confezionato per sostenere la campagna elettorale di Schwarzy, il cui personaggio spicca per lealtà, ottimismo, forza indirizzata al bene, tutte doti a dir poco inutili per un robot.
[+] concordo
(di orione)
[ - ] concordo
[+] documentiamoci prima...
(di jonahtan archer)
[ - ] documentiamoci prima...
[+] ma, ma, ma,
(di martyn)
[ - ] ma, ma, ma,
|
|
|
[+] lascia un commento a vedelia »
[ - ] lascia un commento a vedelia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|