marco poggi
|
|
non prendo più ordini da un altoparlante!
|
|
|
|
Lo confesso, mi aspettavo una cretinata con questo "CHARLIE'S ANGELS PIU' CHE MAI", invece, per il genere che McG propone, si può definirlo un capoavoro! Attenzione, però, SOLO PER IL GENERE DEL CINEMA VIDEO-CLIP! Ottimo il trio delle protaganiste, fra cui spicca (c'è da dirlo, visto che è la produttrice ?) Drew Barrymore, dove i personaggi vengono meglio scavati (sopratutto quelli di Cameron Diaz e della già citata Barrymore), ottimi i camei di John Cleese (il papà di Lucy Liu - che avrei preferito nei panni di Bosley -), Matt Le Blanc (il fidanzato di Lucy Liu, come nel prototipo) e della divina Jaclym Smith (che interpreta il fantasma di Kelly Garreth, uno dei tre angeli originali)e pessimo Bernie Mac come Bosley.
[+]
Lo confesso, mi aspettavo una cretinata con questo "CHARLIE'S ANGELS PIU' CHE MAI", invece, per il genere che McG propone, si può definirlo un capoavoro! Attenzione, però, SOLO PER IL GENERE DEL CINEMA VIDEO-CLIP! Ottimo il trio delle protaganiste, fra cui spicca (c'è da dirlo, visto che è la produttrice ?) Drew Barrymore, dove i personaggi vengono meglio scavati (sopratutto quelli di Cameron Diaz e della già citata Barrymore), ottimi i camei di John Cleese (il papà di Lucy Liu - che avrei preferito nei panni di Bosley -), Matt Le Blanc (il fidanzato di Lucy Liu, come nel prototipo) e della divina Jaclym Smith (che interpreta il fantasma di Kelly Garreth, uno dei tre angeli originali)e pessimo Bernie Mac come Bosley. Beh, certo, il film ha i suoi alti e bassi, ma le citazioni dei film più cool si sprecano (Bues Brothers, Cape Fear, Indiana Jones, Flashdance, per dirne quattro). Infine, che dire di Demi Moore ? Un'ottima rentréé, non c'è che dire e se l'attrice, che interpreta un ex-angelo "caduto", ha 40 anni, ben vengano reggimenti di attrici con que fisico. Demi, infatti, sembra aver fatto un patto col diavolo, è ancora bella come ai tempi di "RIVELAZIONI" con Micheal Douglas, tanto che scalza il precedente Sam Rockwell dal piedistallo di cattivo migliore della serie cinematografica!
[-]
[+] su una sola cosa sono d'accordo
(di 67user)
[ - ] su una sola cosa sono d'accordo
|
|
[+] lascia un commento a marco poggi »
[ - ] lascia un commento a marco poggi »
|
|
d'accordo? |
|
vedelia
|
mercoledì 12 novembre 2003
|
film o copertina di vogue?
|
|
|
|
Charlie's angels "piu' che mai" bellissime (ma quanto è merito della natura e quanto di trucco, fotografia e botulax?), "piu' che mai" autoironiche e criticone (ci sono citazioni ovunque, da "Cape fear" a "Spider man"), "piu' che mai" non sense. Per gli uomini una gioia per gli occhi, e per le donne? si dovranno accontentare di una adrenalinica colonna sonora (l'unica cosa valida del film).
|
|
[+] lascia un commento a vedelia »
[ - ] lascia un commento a vedelia »
|
|
d'accordo? |
|
elgatoloco
|
sabato 1 dicembre 2018
|
charlies'angels- tv e cinema
|
|
|
|
Sul fatto che le"Charlie's Angels"siano piacevoli, nessun dubbio: sono belle, forti, vincono sempre... Che però. come ogni TV-movie d'azione , come a suo tempo"The Persuades"(in italiano"Attenti a quei due", con Roger Moore e Tony Curtis)si tratti di telefilm e che il passaggio al cinema sia altro, d'accordo. Tecnicamente media diversi, certo, il che è o almeno dovrebbe essere scontato. Qui, in"Charlie'Angels-Full Throttle"(regia di McG, 2003)la traspoizione degli effetti speciali , della parte acrobatica(con alcuni bellissimi"numeri"), riesce benissimo, anche l'armonizzazione tra ballo-acrobazia-musiche, quanto invece manca o meglio è carente è la componente story e sceneggiatura, francamente un po'deboli.
[+]
Sul fatto che le"Charlie's Angels"siano piacevoli, nessun dubbio: sono belle, forti, vincono sempre... Che però. come ogni TV-movie d'azione , come a suo tempo"The Persuades"(in italiano"Attenti a quei due", con Roger Moore e Tony Curtis)si tratti di telefilm e che il passaggio al cinema sia altro, d'accordo. Tecnicamente media diversi, certo, il che è o almeno dovrebbe essere scontato. Qui, in"Charlie'Angels-Full Throttle"(regia di McG, 2003)la traspoizione degli effetti speciali , della parte acrobatica(con alcuni bellissimi"numeri"), riesce benissimo, anche l'armonizzazione tra ballo-acrobazia-musiche, quanto invece manca o meglio è carente è la componente story e sceneggiatura, francamente un po'deboli. D'accordo: i pericolosi anelli rubati, la preoccupazione della CIA: all right, mama, se vogliamo, ma...un po'tenue come giustificazione di tutto quanto, dove il"tutto quanto"è un po'il punctum dolens della situazione... Che Cameron Diaz, Drew Barrymore,Lucy Liu siano belle e brave, d'accordo, come"Charlie's Angels", idem vale per Bernie Mac(per la bravura. non tanto per la bellezza, ça va de soi), che la reviviscenza di Demi Moore come ex-Charlie's Angel anche, ma in complesso , appunto, tra story, plot e costruzione complessiva rimane una discrasia non facilmente dimenticabile... Rimane, appunto, la piacevolezza, ma fotografia, scenografia, effetti speciali(dunque tecnologia)sono certamente una parte essenziale del cinema e del"movie-making", ma non sono tutto...Nel caso di ulteriori repechages di serie o film d'antan è-credo-un elemento di cui tenere conto... El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
|