Il nemico alle porte

L'imparzialità non dovrebbe essere un vincolo nella valutazione di un film. Si possono fare film smaccatamente parziali, ma che sono allo stesso tempo opere validissime. Penso, tanto per stare in argomento, a film quali Ottobre o La Corazzata Potemkin di Ejzenstejn. Film assolutamente di propaganda, ma che restano grandi capolavori che hanno riscontrato l'apprezzamento anche di cinefili che non condividono quell'ideologia. Il problema de Il Nemico Alle Porte non è quello di essere parziale oltre il lecito, ma di rimanere incastrato in questa parzialità, di non sapere andare aldilà della sua posizione politica.
Quello che succede quando la critica ai Sovietici va oltre dati e fatti storici, fino a mettere continuamente in bocca ai personaggi improbabili frasi con il solo scopo di lanciare un messaggio politico, è semplicemente che la pellicola passa da film “di storia” a film “di parte”. [+]

L'imparzialità non dovrebbe essere un vincolo nella valutazione di un film. Si possono fare film smaccatamente parziali, ma che sono allo stesso tempo opere validissime. Penso, tanto per stare in argomento, a film quali Ottobre o La Corazzata Potemkin di Ejzenstejn. Film assolutamente di propaganda, ma che restano grandi capolavori che hanno riscontrato l'apprezzamento anche di cinefili che non condividono quell'ideologia. Il problema de Il Nemico Alle Porte non è quello di essere parziale oltre il lecito, ma di rimanere incastrato in questa parzialità, di non sapere andare aldilà della sua posizione politica.
Quello che succede quando la critica ai Sovietici va oltre dati e fatti storici, fino a mettere continuamente in bocca ai personaggi improbabili frasi con il solo scopo di lanciare un messaggio politico, è semplicemente che la pellicola passa da film “di storia” a film “di parte”. Questo non è un problema, del resto quello di dare opinioni è un inviolabile diritto del regista. In questo caso, però, il film non riesce a superare il livello delle opinioni, e queste diventano un limite alla riuscita dello stesso. Così accade che per raccontare un fatto storico, quale la vittoria dei Sovietici nella battaglia di Stalingrado, non ci sia una sola vittoria dei Russi in tutto il film. Si sottolinea a lungo che la città sta per capitolare, si mostrano i cittadini abbandonarla, poi all’ultimo minuto, una breve didascalia: “due mesi dopo” dal nulla spunta che la battaglia è stata vinta. Questo solo per paura di mitizzare l'Urss e la visione socialista, mostrandoli come vincitori.
Annaud non riesce a parlare dell’evento, non riesce a spiegarlo, resta bloccato nei suoi pareri e, alla fine, tutto quello che ci rimane è un fiabesco duello, buono per Hollywood, ma lontano dalla sostanza storica. Qualche spettacolare scena di massa e l’immancabile storia d’amore avvicinano il film ad altre “americanate” sensazionali ma prive di succo, tipo Pearl Harbour. Potranno aiutare al botteghino, ma non soddisfano lo spettatore un po’ più esigente. [-]

[+] non confondiamoci (di marco romani) [ - ] non confondiamoci

[+] lascia un commento a querontin » [ - ] lascia un commento a querontin »

Ecco un film che viene stroncato senza pietà in quasi tutte le recensioni professionali. Il motivo di fondo non lo conosco, ma devo dire che si tratta di uno dei più bei film di guerra che ho mai visto. E ne ho visti veramente tanti. Alcune recensioni lamentano che c'è un primo quarto d'ora epico, e poi noia; signori, è un film, non un videogame. Il vero tema del film è il duello tra due uomini, non è un cinepanettone bellico. Poi il tema musicale è bellissimo, sia la parte struggente che quella epica (che a sorpresa ho trovato ripresa in un videogioco). Fedeli le atmosfere e la ricostruzione del contesto, almeno per chi abbia studiato un minimo la battaglia di Stalingrado. Il Kruscev di Bob Hoskins, nel suo cinismo e pur con il limite di essere doppiato, è convincente. [+]

Ecco un film che viene stroncato senza pietà in quasi tutte le recensioni professionali. Il motivo di fondo non lo conosco, ma devo dire che si tratta di uno dei più bei film di guerra che ho mai visto. E ne ho visti veramente tanti. Alcune recensioni lamentano che c'è un primo quarto d'ora epico, e poi noia; signori, è un film, non un videogame. Il vero tema del film è il duello tra due uomini, non è un cinepanettone bellico. Poi il tema musicale è bellissimo, sia la parte struggente che quella epica (che a sorpresa ho trovato ripresa in un videogioco). Fedeli le atmosfere e la ricostruzione del contesto, almeno per chi abbia studiato un minimo la battaglia di Stalingrado. Il Kruscev di Bob Hoskins, nel suo cinismo e pur con il limite di essere doppiato, è convincente. I caratteristi russi sono godibili come se li avesse scelti Monicelli. Persino Jude Law come russo ci sta. Godetevi un bel film, senza dare retta ai pennivendoli, e possibilmente in DVD, perchè si tratta di una pellicola che non merita il massacro del Div-X. [-]

[+] lascia un commento a fericjaggar » [ - ] lascia un commento a fericjaggar »

bel film ,storia simile a quella vera,ma il bel cecchino russo nella realta non aveva questo codice etico da scegliere le proprie vittime,ma sparava a qualsiasi persona civile,soldato,o ufficiale. in 37 giorni uccise 425 persone di cui 11 cecchini.

[+] lascia un commento a dadi.75 » [ - ] lascia un commento a dadi.75 »

La risposta europea agli eroismi di guerra del cinema americano.
Stalingrado assediata. Il morale dei russi é a terra, schiacciati tra i nazisti e gli ordini di partito. Scoprono tra di loro un cecchino. L'ufficiale decide di usarlo come propaganda trasformandolo in eroe e speranza per il paese. I nazisti mandano il loro pezzo forte per uccidere la speranza. allora, la battaglia che doveva essere decisiva per l'esito dela guerra diventa un duello personale.

[+] lascia un commento a nalipa » [ - ] lascia un commento a nalipa »

E` il classico film difficile da definire. Ha un buon ritmo. Riesce a far percepire anche il freddo e l'oppressione devastante della guerra. Gli attori sembrano credibili. Qualche falla nel racconto alla fine non guasta il lieto fine. Ma i sovietici, con l'eccezione dei protagonisti, almeno altrettanto cattivi dei nazisti, stonano un po'. Ma certo fare un film su una città con quel nome non deve essere facile. Credo si possa vedere volentieri soprattutto se appassionati ai film di guerra per l'eccellente ricostruzione di stalingrado. Ma parlare di capolavoro è eccessivo.

[+] lascia un commento a pedro navaja » [ - ] lascia un commento a pedro navaja »

Unica pecca del film(4 stelle invece di 5) è la sequenza della ritirata dei soldati sovietici che vengono uccisi dai loro superiori! gli ufficiali russi non hanno mai commesso una cosa del genere(non erano cosi stupidi)...questo gesto è stato fatto da noi bravi italiani nella prima guerra mondiale: se la nostra carne da macello si ritirava veniva uccisa senza pietà dai nostri ancora più vigliacchi ufficiali!!! per hartman: in russia e in ex unione sovietica di religioni ce ne sono eccome...di tutti i credo...cristiani ortodossi,musulmani,ebrei ecc.ecc. e vivono tutti insieme in amore e daccordo quindi questo dimostra che sei il solito becero individuo che parla solo per sentito dire dalla tv e giornali(liberi?)nostrani. [+]

Unica pecca del film(4 stelle invece di 5) è la sequenza della ritirata dei soldati sovietici che vengono uccisi dai loro superiori! gli ufficiali russi non hanno mai commesso una cosa del genere(non erano cosi stupidi)...questo gesto è stato fatto da noi bravi italiani nella prima guerra mondiale: se la nostra carne da macello si ritirava veniva uccisa senza pietà dai nostri ancora più vigliacchi ufficiali!!! per hartman: in russia e in ex unione sovietica di religioni ce ne sono eccome...di tutti i credo...cristiani ortodossi,musulmani,ebrei ecc.ecc. e vivono tutti insieme in amore e daccordo quindi questo dimostra che sei il solito becero individuo che parla solo per sentito dire dalla tv e giornali(liberi?)nostrani...meglio la libertà dei tuoi criminali Bush e compagnia che sterminano i popoli come iraq,vietnam e adesso anche l' Afganistan,che sta rimpiangendo l'URSS... [-]

[+] purtroppo i russi non andavano leggeri (di fericjaggar) [ - ] purtroppo i russi non andavano leggeri

[+] lascia un commento a lukeskywalker » [ - ] lascia un commento a lukeskywalker »

Qquesto è veramente un bellissimo film...è da notare che la parte iniziale del film è stata omaggiata anche con un missione nel famoso videogame Call of Duty World at War! vorrei lasciare una mia risposta al signorino Hartman che scrive e risponde ad alcune recensioni qui sotto: Ma dico io,quando scrivi ed esprimi delle idee metti in funzione il cervello? Io non sono comunista ma leggere quello scrivi sul sacrificio di 27 milioni di persone per la libertà dall' oppressione nazista è qualcosa di vergognoso!!! se non era per il sacrificio dei soldati sovietici tu non avevi la possibilità neanche di aprire bocca e dovevi lavorare come un cane per i tedeschi(no che dici che in Unione Sovietica non c'era libertà) Nel dopoguerra l' unione sSvietica era la migliore potenza produttiva del mondo. [+]

Qquesto è veramente un bellissimo film...è da notare che la parte iniziale del film è stata omaggiata anche con un missione nel famoso videogame Call of Duty World at War! vorrei lasciare una mia risposta al signorino Hartman che scrive e risponde ad alcune recensioni qui sotto: Ma dico io,quando scrivi ed esprimi delle idee metti in funzione il cervello? Io non sono comunista ma leggere quello scrivi sul sacrificio di 27 milioni di persone per la libertà dall' oppressione nazista è qualcosa di vergognoso!!! se non era per il sacrificio dei soldati sovietici tu non avevi la possibilità neanche di aprire bocca e dovevi lavorare come un cane per i tedeschi(no che dici che in Unione Sovietica non c'era libertà) Nel dopoguerra l' unione sSvietica era la migliore potenza produttiva del mondo...e per quanto mi riguarda quando Stalin,tanto dittatore ma quando è morto nessuno ha esultato!!!! bella quella in Italia di libertà,vero???dove i criminali la fanno franca solo perchè figli di papà o grazie a leggi scandalose e permissive! chi non ha soldi per una casa dorme in strada..bella libertà anche questa!!! addirittura ti permetti di dire che i Sovietici erano peggio dei nazisti!!! ma lo sai che tipo di infamità hanno compiuto i nazisti??? ma dove vivi,sulla Luna? vergognati per quello che hai scritto!!!! [-]

[+] non incolpare gli altri se sei nel torto (di sergente hartman) [ - ] non incolpare gli altri se sei nel torto [+] studia prima di parlare (di marco.g) [ - ] studia prima di parlare [+] l'unione sovietica,unica grande nazione vincitrice (di siorgiores) [ - ] l'unione sovietica,unica grande nazione vincitrice

[+] lascia un commento a lukeskywalker » [ - ] lascia un commento a lukeskywalker »

Film di guerra che ritrae molto bene le scene della seconda guerra mondiale (precisamente la battaglia a Stalingrado)e che in questa cornice di morte e distruzione inserisce una storia d'amore tra un cecchino abilissimo e una giovane "soldatessa" che non vuole in nessun modo rinunciare al campo di battaglia. L'amore come barlume di speranza e luce in mezzo al fumo e alle tenebre della guerra, è vissuto comuqnue con grande intensità e passione. Vengono introdotti inoltre i forti temi di patria, di collaborazione tra soldati costretti ad affrontare assime un unico tragico destino, di astuzia come mezzo di fuga da una guerra piena di tranelli e "colpi bassi". Film molto bello, adrenalinico negli scontri a fuoco e passionale negli incontri tra i due protagonisti. [+]

Film di guerra che ritrae molto bene le scene della seconda guerra mondiale (precisamente la battaglia a Stalingrado)e che in questa cornice di morte e distruzione inserisce una storia d'amore tra un cecchino abilissimo e una giovane "soldatessa" che non vuole in nessun modo rinunciare al campo di battaglia. L'amore come barlume di speranza e luce in mezzo al fumo e alle tenebre della guerra, è vissuto comuqnue con grande intensità e passione. Vengono introdotti inoltre i forti temi di patria, di collaborazione tra soldati costretti ad affrontare assime un unico tragico destino, di astuzia come mezzo di fuga da una guerra piena di tranelli e "colpi bassi". Film molto bello, adrenalinico negli scontri a fuoco e passionale negli incontri tra i due protagonisti. Molto realistico, effetti speciali di alto livello. [-]

[+] bravo (di sergente hartman ) [ - ] bravo

[+] lascia un commento a fighter » [ - ] lascia un commento a fighter »

IL FILM METTE IN EVIDENZA LA SUPERIORITà SIA MILITARE CHE IDEOLOGICHE DI UN ARMATA CHE SI ISPIRA AI VERI IDEALI, CHE OGNI UOMO DOVREBBE PROFESSARE, L'UGUAGLIANZA, METTE IN EVIDENZA LA GRANDE CAPACITà DA PARTE DEI SOVIETICI DI POTERSI SACRIFICARE E CONTENDERSI TUTTO IN MODO TALE DA NON CREARE PIU DISPARITà TRA I POPOLI. IL REGISTA A MIO AVVISO METTE IN QUADRO UN MESSAGGGIO CHE TUTTI DOVREBBERO COMPRENDERE,SOPRATTUTTO QUELLI CHE HANNO ESULTATO E FESTEGGIATO ALLA CADUTA DEL MURO DI BERLINO E ORA SI TROVANO IN UNA SITUAZIONE NETTAMENTE PEGGIORE RISPETTO ALLA PRECEDENTE.QUESTO è UNO DEI PIU BEI FILM CHE IO ABBIA MAI VISTO. VIVA L'UGUAGLIANZA

[+] uguaglianza sovietica??????? (di sergente hartman ) [ - ] uguaglianza sovietica??????? [+] ma li vedete i film di cui scrivete? (di marco.g) [ - ] ma li vedete i film di cui scrivete?

[+] lascia un commento a siorgiores » [ - ] lascia un commento a siorgiores »

Un film che vorrebbe essere profondo, impegnato e originale. L'originalità sta nel fatto che al posto dei soliti americani questa volta sono i russi a combattere contro i tedeschi, la profondità nel ridurre una guerra a un duello da far west e l'impegno nel contorno ideologico in cui i politici fanno solo i loro interessi sole le persone umili hanno ancora ideali. Anche qui, sempre per l'originalità, i tedeschi sono tutti bastardi ( ma per la legge dei grandi numeri ci sarà pure stato qualche tedesco non stronzo...), al cecchino rivale fanno uccidere un bambino senza grande ragione per poter giustificare il duello finale... Per carità sempre meglio di natale a rio ma chi ne parla come di un capolavoro mi sembra ideologicamente prevenuto. [+]

Un film che vorrebbe essere profondo, impegnato e originale. L'originalità sta nel fatto che al posto dei soliti americani questa volta sono i russi a combattere contro i tedeschi, la profondità nel ridurre una guerra a un duello da far west e l'impegno nel contorno ideologico in cui i politici fanno solo i loro interessi sole le persone umili hanno ancora ideali. Anche qui, sempre per l'originalità, i tedeschi sono tutti bastardi ( ma per la legge dei grandi numeri ci sarà pure stato qualche tedesco non stronzo...), al cecchino rivale fanno uccidere un bambino senza grande ragione per poter giustificare il duello finale... Per carità sempre meglio di natale a rio ma chi ne parla come di un capolavoro mi sembra ideologicamente prevenuto... [-]

[+] lascia un commento a da'gonet » [ - ] lascia un commento a da'gonet »