|
Sarà che io odio i sequel Disney,ma devo dire che questo film è bello,però lo è solo se è preso come film a se stante.Mi spiego:la storia è molto carina e molto simile alla storia originale,con anche la ricostruzione del rimprovero e tutto ciò che ne consegue,eppure c'è un errore sesquipedale nel film:la storia divide due branchi di leone: quelli "fedeli a Simba" e quelli "fedelli a Scar",tra cui spicca Zira,madre di Kovu,il leoncino adottato da Scar perchè fosse suo erede.Fin qui OK,se non fosse che nel primo film si dice chiaramente come ormai nessun leone appoggiasse più Scar!Da dove sono saltati fuori tutti quei leoni fedeli a Scar?E dove erano quando il loro re stava combattendo con Simba?Ma poi:da dove salta fuori Kovu?Nel senso:se Scar lo scelse come erede,vuol dire come minimo che lo vide nascere.eppure è coetaneo di Kiara,che nasce all'inizio del film...C'è una realtà spazio-temporale che non regge.In più,sempre per questo fatto,non regge la figura di Zira,che dovrebbe essere,teoricamente,più o meno coetanea di Simba e Nala,eppure ha un figlio,Nooka,veramente molto grande rispetto a Kovu e Kiara.Come si può legare un film ad un altro se non riescono a combaciare perfettamente in senso temporale?Però vabbè...sono cartoni animati e non dovrei essere così fiscale,però la questione di questi leoni "fedeli a Scar" spuntati fuori dal nulla è un'incongruenza veramente troppo grande.Detto questo però vi sono anche parti belle:io ad esempio preferisco di gran lunga le canzoni di questo film a quelle del primo,inoltre la storia è molto più bella e complessa,cosa che apprezzo molto.Inoltre trovo questo film più divertente (sarà che vi è più spazio a Timon e Pumba?probabile!).Allora vi direte perchè ho messo solo due stelle.Il motivo è,come ho detto prima,che purtroppo non posso fare a meno di notare come il film si leghi poco al film originale,perchè come parte fondamentale vengono messi dei personaggi che non dovrebbero esistere,perchè la loro esistenza non coincide con quello detto nel primo film.E cosa c'è di peggio di un sequel che distrugge uno degli aspetti fondamentali del film di cui è il seguito?Un vero peccato.In conclusione vi consiglio di vederlo,però immaginatelo non come sequel,ma come film a se.Credo prorpio che così lo apprezzerete molto di più
[+] lascia un commento a critichetti »
[ - ] lascia un commento a critichetti »
|
twitter
diventa fan
