30 Days of Night: Dark Days

Se si vuole fare un elenco delle cose che non vanno in questo film, in cima alla lista sta sicuramente la scelta del cast: i pochi supertstiti che sono sopravvissuti al terribile attacco vampiresco tra i ghiacci dell'Alaska sono stati sterminati dal ben più spietato Ben Ketai, alla sua prima vera opera per il grande schermo, ma già dietro la macchina da presa per le due miniserie TV tratte dal primo film (30 Days of Night: Blood Trails e Dust to Dust). Dunque un team completamente rinnovato, quasi a tagliare completamente i ponti con la pellicola precedente per lanciarsi in qualcosa di totalmente diverso, a partire dalle ambientazioni: non ci troviamo più nello sperduto paesino del Nord America, bensì in una metropoli densamente popolata, come se il regista volesse avvertirci che in realtà non siamo soli. [+]

Se si vuole fare un elenco delle cose che non vanno in questo film, in cima alla lista sta sicuramente la scelta del cast: i pochi supertstiti che sono sopravvissuti al terribile attacco vampiresco tra i ghiacci dell'Alaska sono stati sterminati dal ben più spietato Ben Ketai, alla sua prima vera opera per il grande schermo, ma già dietro la macchina da presa per le due miniserie TV tratte dal primo film (30 Days of Night: Blood Trails e Dust to Dust). Dunque un team completamente rinnovato, quasi a tagliare completamente i ponti con la pellicola precedente per lanciarsi in qualcosa di totalmente diverso, a partire dalle ambientazioni: non ci troviamo più nello sperduto paesino del Nord America, bensì in una metropoli densamente popolata, come se il regista volesse avvertirci che in realtà non siamo soli... Ed è qui che inizia la piattezza totale del film, un film fatto di cliché e di "già visto", affidato a un cast (a parer mio) incapace di trasmettere la giusta angoscia e di reggere il peso della prima pellicola, con una recitazione appena appena accettabile (fatta eccezione per la malvagia Lilith, il diabolico  agente Norris, davvero  bravo in questa interpretazione, e l'uomo/vampiro Dave) e delle inquadrature spesso disturbanti e fin troppo ravvicinate, nonché spesso girate con una illuminazione a malapena sufficiente. Ma la parte peggiore deve ancora venire: le situazioni in cui si trovano in protagonisti sono a dir poco ridicole, troppo forzate persino per un horror, il cui putridume tocca l'apice nella scena di nudo più nonsense che la cinematografia abbia visto, affiancata da un finale ancora più casuale e, ancora, troppo forzato. E per chi come me si aspettava un secondo finale almeno per rimediare in parte a tutti gli sbagli del film, rimarrà deluso, perché non c'è nessun secondo finale (della serie "non ci hanno neanche provato"). Per fortuna però di chi ha visto il film, non ci sono solo aspetti negativi: almeno il trucco e la scenografia sono decenti, anzi direi molto buoni, e in alcuni punti, anche grazie alla scelta azzeccata delle musiche, si riesce ad assaporare l'ansia e la suspance adatte per godersi quei pochi spezzoni di horror.
Insomma è un film che io sinceramente sconsiglio di guardare, non perché sia noioso in se, ma perché pur avendo le possibilità di una buona trama, è stato reso sostanzialmente male.
[-]

SEI FANS CHE HANNO APPREZZATO IL PRIMO LAVORO.. MA IN OGNI CASO RESTA PUR SEMPRE UN BUON LAVORO.
OCCORRE CERTAMENTE AVER VISTO IL PRIMO, AMBIENTATO TRA I FREDDI GHIACCHI DELL'ALASKA PER COMPRENDERE MEGLIO LA TRAMA. CIO' CHE SPIACE IN REALTA' E' LA COMPLETA ASSENZA DEL CAST PRECEDENTE (DEI POCHI SOPRAVVISSUTI) CHE AVREBBERO FORNITO MAGGIORE COESIONE CON LA STORIA.. E' PUR VERO CHE UN PERSONAGGIO IMPORTANTE LO VEDREMO DEL PRIMO CAPITOLO MA NON MI DILUNGO NEL FORNIRE A CHI SI APPRESTA ALLA VISIONE ELEMENTI CHE SVELEREBBERO TROPPO.
L'INTENSITA' DEI PERSONAGGI E' MINORE DEL PRECEDENTE, VIENE DATA MAGGIORE IMPRONTA AL RITMO ED AI COMBATTIMENTI DI GRUPPO. [+]

SEI FANS CHE HANNO APPREZZATO IL PRIMO LAVORO.. MA IN OGNI CASO RESTA PUR SEMPRE UN BUON LAVORO.
OCCORRE CERTAMENTE AVER VISTO IL PRIMO, AMBIENTATO TRA I FREDDI GHIACCHI DELL'ALASKA PER COMPRENDERE MEGLIO LA TRAMA. CIO' CHE SPIACE IN REALTA' E' LA COMPLETA ASSENZA DEL CAST PRECEDENTE (DEI POCHI SOPRAVVISSUTI) CHE AVREBBERO FORNITO MAGGIORE COESIONE CON LA STORIA.. E' PUR VERO CHE UN PERSONAGGIO IMPORTANTE LO VEDREMO DEL PRIMO CAPITOLO MA NON MI DILUNGO NEL FORNIRE A CHI SI APPRESTA ALLA VISIONE ELEMENTI CHE SVELEREBBERO TROPPO.
L'INTENSITA' DEI PERSONAGGI E' MINORE DEL PRECEDENTE, VIENE DATA MAGGIORE IMPRONTA AL RITMO ED AI COMBATTIMENTI DI GRUPPO. CIO' CHE APPARE PIU' SCADENTE RISPETTO AL PRECEDENTE SONO LE INQUADRATURE.. INOLTRE MOLTE SEQUENZE SONO STATE EFFETTUATE CON POCHISSIMA LUCE  GIOCO FORZA UNA AMBIENTAZIONE PIU' AL CHIUSO RISPETTO SEMPRE AL PRIMO EPISODIO DOVE LA SCENOGRAFIA AMBIENTALE PREVALEVA CERTAMENTE..
E' PUR VERO CHE IL FILM SAREBBE SVALUTATO TROPPO SE SOLO PARAGONATO AL PRIMO 30 GIORNI DI BUIO..QUI LA MANO DEGLI ADDETTI AI LAVORI E' DIFFERENTE E D'ALTRONDE LO STILE NARRATIVO NON POTREBBE ESSERE LO STESSO.
TORNANDO AL FILM NE SI APPREZZA COMUNQUE LA CAPACITA' DI CREARE TENSIONE E DI RAPPRESENTARE UNA STORIA CHE SCORRE CON GIUSTO MOVIMENTO NELLA SUA DURATA E COINVOLGE LO SPETTATORE NELLA VISIONE SENZA SBADIGLIARE TROPPO.. L'INTERPRETAZIONE E' DI DISCRETO LIVELLO..LE SCENE DI SANGUE SONO EFFICACI MA PREVALE LA MODERNITA' DELLE ARMI DEI CORAGGIOSI PROTAGONISTI RISPETTO ALLE AGGRESSIONI DEI VAMPIRI POCO VISIBILI.
NON E' ESCLUSO UN TERZO CAPITOLO DELLA SERIE DATO IL BUON RICHIAMO CHE QUESTA SERIE HA AVUTO.
QUESTO MERITA COMUNQUE UN'AMPIA  SUFFICIENZA TANTO QUANTO PER L'INTENSITA' DELLA TRAMA STESSA BEN COSTRUITA.
VOTO 6/7







[-]

Di solito non sono un patito dell'horror, piuttosto preferisco un buon thriller, anche perchè mi disturba moltissimo la vista del sangue... devo ammettere, però, che il primo "30 giorni di buio" ha saputo creare, con notevole maestria,  un'atmosfera da brivido (è il caso di dirlo!) in cui la tensione ed i colpi di scena la facevano da padrone. Ed il film, seppur crudo e violento (daltronde cosa ci si può aspettare da un "branco" di vampiri a caccia di prede) riesce ad inchiodarti alla poltrona fino all'ultimo, altalenando momenti di suspance a lunghi ed interminabili minuti di puro terrore...e questo mi ha talmente affascinato che ho aspettato con trepidazione l'uscita del sequel, sperando di rivivere, magari in maniera ancora più forte, le emozioni suscitate dal primo capitolo. [+]

Di solito non sono un patito dell'horror, piuttosto preferisco un buon thriller, anche perchè mi disturba moltissimo la vista del sangue... devo ammettere, però, che il primo "30 giorni di buio" ha saputo creare, con notevole maestria,  un'atmosfera da brivido (è il caso di dirlo!) in cui la tensione ed i colpi di scena la facevano da padrone. Ed il film, seppur crudo e violento (daltronde cosa ci si può aspettare da un "branco" di vampiri a caccia di prede) riesce ad inchiodarti alla poltrona fino all'ultimo, altalenando momenti di suspance a lunghi ed interminabili minuti di puro terrore...e questo mi ha talmente affascinato che ho aspettato con trepidazione l'uscita del sequel, sperando di rivivere, magari in maniera ancora più forte, le emozioni suscitate dal primo capitolo...purtroppo fin dall'inizio ho capito che le mie aspettative sarebbero state miseramente deluse, il film ha subito mostrato un' interminabile susseguirsi di situazioni ridicole e grottesche degne solo dei films trash sugli zombie degli anni '70, alternando, questa volta, scene di horror da serie "c" a guerriglie suburbane adatte, perlopiù, a qualche videogame da quattro soldi...che dire, la delusione è stata tale da indurmi a ricredermi anche sul primo capitolo, ormai privato, dal suo successore, del fascino iniziale...peccato, potevano benissimo risparmiarsi il disturbo e lasciare le cose come stavano.
[-]

il sequel di 30 giorni di buio, (con un cast diverso) questa volta si combatte fin dall'inizio e lo scopo è quello di uccidere la regina dei vampiri interpretata da Mia Kirshner già stata nei panni di vampira. Il film è abbastanza bello e con un finale direi inaspettato.

Sinceramente non ha fatto molta paura come nel primo ma è stato fatto meglio. La trama è completamente diversa dal precedente e questo è positivo perchè un sequel horror è quasi sempre piatto e poco originale. Ma in alcuni tratti la tensione veniva distolta da dialoghi un pò stupidi, ma comunque è un film ottimo.

non ci sono dei risvolti alla prima pellicola, ma piuttosto un brutto remake. Anche qui non si capisce da dove vengono queste creature, non appartengono a nessuna categoria di vampiri a noi conosciuti e quindi? Bho, solo un susseguirsi di scenacce splatter ma poco convincenti, ne risulta un film appena mediocre. Nemmeno per passare circa due ore a perdere tempo. Bella e interessante invece la protagonista, una carica aggressiva degna di tante eroine è molto credibile. Peccato ne potevano ricavare qualcosa di meglio.